Connect with us

Društvo

Željko Sačić: Srbijansko političko vodstvo tumor je na europskom tkivu

Published

on

Srbijanski predsjednik Aleksandar Vučić u Bačkoj Palanci je Hrvatsku usporedio s Hitlerovom Njemačkom, a na tom skupu bio je i predsjednik SDSS-a i saborski zastupnik Milorad Pupovac. Hrvatska javnost osudila je Vučićeve riječi dok srpsko političko vodstvo nastavlja ponavljati Vučićeve riječi i uvrede. U nekoliko proteklih dana srbijansko diplomatsko osoblje uputilo je oštre note i Izraelu  i Crnoj Gori zbog prisustva njihovih vojnih časnika na obljetnici VRO Oluja.

Umirovljeni general i jedan od zapovjednika tijekom VRO Oluja, Željko Sačić, za Direktno je rekao kako je unatoč svemu veoma neugodno iznenađen. “Mnogi suborci su me zvali ogorčeni tim izjavama. Zapravo, kako su dobro izjavili u priopćenju MVEP-a, radi se o jednoj izgubljenosti vrha srbijanske politike u prostoru i vremenu”, rekao je general Sačić.

“Oni kontinuirano stvaraju štetan dojam nepokajanog agresora, a svi najgori zločini iza Drugog svjetskog rata krenuli su  ’90-ih iz Beograda”, rekao je naš sugovornik i dodao: “Za sve genocide na području bivše Jugoslavije i zločine koji su počinjeni, odgovorni  ljudi, bili su što pod političkom što pod vojnom kontrolom Beograda i JNA, a koje je kontrolirao Slobodan Milošević. To je bio jedini fašistički režim na ovim područjima 1990-ih.”

General Sačić smatra kako je u srbijanskom medijskom prostoru nastupila jedna inverzija u kojoj se nažalost, potpuno neočekivano našao i čovjek kojem to nikako ne pristaje, najviše zbog odgovornosti prema ljudima koje on u Hrvatskoj zastupa, Milorad Pupovac.

“Nikako se nije smio dovesti u poziciju da bude tamo prisutan i da svojom šutnjom podržava takvu retoriku. Ona je dugoročno štetna, za Hrvate, ali i za Srbe koji u Hrvatskoj žive. Neshvatljivo je da i SPC ponavlja tu retoriku. Dakle, događa se ista stvar kao ’90-ih, a SPC i službeni Beograd pričaju istu priču”, podsjeća general Sačić.

“Takva ratna retorika je pomagala tome da se homogeniziraju i radikaliziraju srpski radikalni elementi, a s druge strane izazivala je opravdan strah i bojazan svih ostalih naroda, a pogotovo Hrvata”, smatra naš sugovornik i pita se što onda danas možemo očekivati.

Sačić dodaje kako su Hrvati s pravom kranje konsternirani. “Ne mogu vjerovati da nam i danas nakon svih stradanja, masakara, 146 masovnih grobnica, izbjeglištva i progonstava te 15 tisuća mrtvih i preko 600 srušenih sakralnih objekata nakon sveg zla kojeg smo prošli, opet ponavlja ista retorika bez trunke kajanja i razumijevanja stanja kojeg su ti ljudi i takva politika izazvali.

Takva retorika izrodila se u politiku koja je ocean nesreće izazvala u BiH, Kosovu, Vojvodini i Hrvatskoj”, kaže Sačić i dodaje kako se nada da je Milorad Pupovac svjestan toga kako je ova Vučićeva izjava i izjave državnog vrha Srbije u biti jedan neprijateljski akt na susjednu državu. “Nadam se kako će naš državni vrh s Pupovcem oko toga porazgovarati jer ako je on eksponent ili podržavatelj takve politike onda on ne smije biti i u vrhu hrvatske politike”, napominje Sačić.

Dodaje kako Hrvatska ima na desetine tisuća Srba koji sebe doživljavaju kao Srbe, ali koji Hrvatsku doživljavaju kao svoju domovinu, čije zakone poštuju, koji su borili se i ginuli za Hrvatsku u ratu. “Tih ljudi danas nigdje nema, upravo zahvaljujući politici Milorada Pupovca i aboliranim četnicima te politici koja se od 2001. odvija”, napomenuo je Sačić.

General Sačić smatra kako je stanje u kojem se danas nalazimo počelo procesom detuđmanizacije Hrvatske 2001. godine. “Tim procesom nisu nastradali samo hrvatski branitelji, već i branitelji ostalih nacionalnosti, a pogotovo srpske nacionalnosti”, smatra Sačić i dodaje. “Na nekakvoj platformi detuđmanizacije i neke nove vizije mirne reintegracije stvarali su se odnosi između Srba i Hrvata u Hrvatskoj.

To je najviše pridonijelo ovom stanju potpune blokade na kulturnim, duhovnim i svim ostalim poljima jer nije normalno da se na HTV-u braniteljima i pjevačima brane nastupi i da se onim ljudima koji se glasno deklariraju kao Hrvati, katolici i domoljubi lijepi etiketa klerofašista i ustaše”.

General Sačić smatra kako smo u to stanje dovedeni jer je apsolutno izgubljen kriterij što to znači imati hrvatski domoljubni osjećaj. “Zbog tog nametnutog stanja i politike nezamjeranja prema Srbima nalazimo se u istoj poziciji kao pred raspad Jugoslavije kad je sve što je bilo Hrvatsko bilo i ustaško”, podsjetio je general.

Naš sugovornik smatra i to da nije slučajno da se pojavljuju formulacije kako Hrvatskoj prijeti ustašizacija. “Tako nam žele prebrisati tešku, tegobnu, ali pobjedničku povijest koju smo imali 1990-ih godina, a sve one koji su sudjelovali u tom milenijskom projektu u potpunosti minorizirati, demonizirati, a kako bi dalje ostvarili sve one projekte koje su nekad davno postavili memorandumom SANU-a”, rekao je naš sugovornik i dodao kako to “nisu priče za malu djecu kako nas žele uvjeriti”.

“Projekt Velike Srbije postoji već 150 godina i dalje se nastavlja. Pogledajte samo izjave četnika Vojislava Šešelja koji otkako je izašao iz zatvora ne prestaje govoriti o tome kako se projekt velike Srbije nastavlja. Ovaj Vučićev govor i izjave političkog vrha Republike Srbije samo to dokazuju”, smatra Sačić.

Naš sugovornik smatra kako je ovakvo srbijansko političko vodstvo tumor na europskom tkivu. “Na žalost ovim izjavama progledava se kroz prste zbog kojekakvih geopolitičkih razloga. Oni vode politiku koja stravstveno brani vlastitu zločinačku prošlost, rehabilitira četništvo i bježi od političke odgovornosti”, smatra umirovljeni general i dodaje kako tamo gdje ne postoji politička odgovornost za počinjene zločine u Hrvatskoj, BiH i na Kosovu, onda ne može biti ni individualne odgovornosti.

“Dovoljno je samo pogledati kako njihova vlast slavi ratne zločince poput narodnih heroja,a kolike su zločine u Hrvatskoj i BiH počinili. Takva politika, takvo ponašanje u budućnosti će se nužno materijalizirati samo je pitanje kad i kako će to zlo napustiti granice Srbije”, smatra Sačić.

General Sačić smatra kako u tom slučaju i mi i naša djeca te buduće generacije ne smiju zanemarivati takve poruke koje dolaze i Srbije. Naš sugovornik smatra kako se radi o stvarnoj ugrozi i dodaje: “Danas imamo svoju vojsku, vojnike i sigurnosno bolje stojimo nego ’90-ih, ali s druge strane na Savi imamo Republiku Srpsku koja ponavlja retoriku i prati politiku Beograda.

Stvari se mogu jako brzo dogoditi ako netko bude to htio. A najgore je to što, iako smo članica EU i NATO-a, to se da prikazati kao divljački sukob Srba i Hrvata. Pod egidom da su u pitanju međunacionalni sukobi nitko neće reagirati. Na taj način prikazan je i sukob Turske i Grčke, pa nitko nije reagirao”.

“Vlast u Hrvatskoj bi se trebala ponašati kao da nam prijeti ozbiljna ugroza. Pokušati anulirati i onemogućiti svaku daljnju radikalizaciju Srba u Hrvatskoj, čemu služe razni četnički derneci u Hrvatskoj poput onog u Srbu. Uz to treba afirmirati ljude koji su doista pridonijeli oslobađanju Hrvatske, a danas su na margini društva potpuno zaboravljeni.

Naravno potrebno je pokrenuti i diplomatsku ofenzivu u Vijeću Europe, Europskoj uniji i Ujedinjenim narodima koje bi trebalo pokazati koje zločine je činila fašistička vlast Srbije ’90 ih godina, a čija retorika se i danas može čuti iz Beograda”, smatra Sačić. Dodaje kako bi i Vlada trebala razmisliti o tome je li dovoljno samo poslati priopćenje kao dosad ili je došlo vrijeme da napravimo korak dalje pa opozovemo veleposlanika ili zatvorimo veleposlanstvo.

Naš sugovornik smatra kako dosadašnja politika pružanja ruku i pokazivanja dobre volje dalje ne ide. “Predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović pružila mu je ruku, s naše strane napravljeni su koraci dobrih namjera, a srbijanska politika nam na to uzvraća huškanjem i ruganjem. Sjetimo se samo Vučićevog posjeta Hrvatskoj kad nam se narugao s ona tri dosjea nestalih”, kaže Sačić.

General Sačić smatra kako bi Vlada i predsjednica trebali napraviti nekakav diplomatski sustav obrane od te verbalne agresije, a koja bi se jednog dana mogla izroditi u konkretno nasilje kad nove generacije srpskih šovinista i nacifašista osjete da je došlo vrijeme kad mogu prijeći granicu i konkretizirati nasilje i preliti zlo ponovno preko granica.

“Vrijeme je da poduzmemo preventivne mjere kako se to zlo više ne bi dogodilo. S druge strane, vlast će na taj način poslati i poruku hrvatskom narodu da netko štiti naše mrtve koji su pali na bojnom polju i naše istine u Domovinskom ratu”, smatra general Sačić.

General Sačić dodaje i kako je sramotno da su stale istrage oko srpskih zločina tijekom Domovinskog rata, da se više nitko ne trudi oko otkrivanja istine i zločina. “Nedavno je bila obljetnica masakra u Dalju u kojem je poginulo 39 policajaca, pripadnika ZNG-a i civilne zaštite, a još uvijek nije otkriven počinitelj.

Cijeli članak pročitajte OVDJE!

Autor Marijan Opačak

Komentari

Društvo

Jan Ivanjek: Nama treba borbeno zrakoplovstvo s punim spektrom sposobnosti

Published

on

Natječaj za nabavu borbenih zrakoplova poništen je, još se ne zna kako dalje. Hoće li se krenuti u novi natječaj ili možda u izravnu pogodbu? Kako stvari stoje, prepuštanje nekoj drugoj državi da nam uz naplatu čuva nebo ne dolazi u obzir.

Izgubljeno vrijeme u pregovorima s Izraelcima ne može se vratiti, a, čini se, ni naplatiti.

U međuvremenu ionako vremešni hrvatski MiG-ovi još su ostarjeli – bliži im se konačno prizemljenje. Koliko će Vladi trebati da pronađe nov model nabave zrakoplova, koliko da zaključi posao, kad bi prvi mogao poletjeti iznad Hrvatske?

Gosti „Teme dana“ su bili bivši zapovjednik Hrvatskoga ratnog zrakoplovstva general Josip Štimac te vojni analitičar Jan Ivanjek.

Nastupio je svojevrsni obrat u razmišljanju ministra obrane, kakvih i koliko borbenih zrakoplova Hrvatskoj treba. Ministar je rekao kao je za njega najbolja platforma F-16, da budu novi avioni i da ih ima manje.

– Stručna studija koja je napravljena ne ide ispod 12 aviona, rekao je Štimac.

Ivanjek je rekao kako nama treba borbeno zrakoplovstvo s punim spektrom sposobnosti. S obzirom da nije prošlo da uzmemo najmoćnije rabljene avione, donesena je odluka da nabavimo nove borbene avione.
– Dugoročno se mora doći do brojke od 12 aviona, naglašava Ivanjek.

– Naši postojeći migovi mogu letjeti do 2024. godine i ako do tada ne ugovorimo kupnju zrakoplova, to bi bio veliki problem zato što bi se ljudski potencijal, koji je i tako u osipanju, počeo još više osipati, ističe Ivanjek.

Štimac je rekao kako bi nam Amerikanci mogli ponuditi Block 50/52 što bi nas moglo zadovoljiti. Takav tip aviona imaju i Poljaci.

Ivanjek smatra da bi nas osnovni paket aviona mogao koštati milijardu dolara i to bi nam olakšalo iduću seriju nabave (HRT)

Komentari

Continue Reading

Društvo

Robert Valdec o lobistima /narikačama u svezi (ne)kupnje F-16 koju moraju pročitati svi, posebno u MORH-u

Published

on

Propala, je izgleda, nabavka F 16 Barak višenamjenskih lovaca opremljenih onako kako su ponuđeni na natječaju. Ovo pišem jer imam što reći o HRZ i nabavci zrakoplova – piše Valdec na svom fb profilu.

Zanimljivo je da sada nad propalim poslom najviše nariču oni koji su do jučer F-16 Barak nazivali ‘starim kantama’, ‘otpadom’ i sl.

Dobar dio njih (govorim o ‘velikim stručnjacima’) nariče po inerciji, samo zato jer su ‘popušili’ čaščenje od SAAB-a za koji su gorljivo navijali, a koje im je obećano ako se HRZ opremi Gripenima. Šveđani su ih tijekom tendera vodali kao medvjede po Švedskoj, trpali im u torbe mobitele, laptope, kemijske, rokovnike, vodali ih po večerama…, a oni, ‘stručno’, objašnjavali Hrvatima kako je Gripen daleko najbolja opcija. Jer, ‘novo je novo’.

Oni vještiji su, umjesto mobitela, rokovnika i kemijskih olovki, na račune dobili i nešto konkretnije – neću o imenima, dovoljno je proguglati najstrastvenije ‘Gripenovce’. Među njima ima novinara, ‘vojnih analitičara’, umirovljenih pilota, političara…

I o tom sam tenderu davno pisao. Između onog što su nam odredili da ‘smijemo’ kupiti, F 16 Barak je, po meni, bio najbolja opcija. Na stranu što se za isti iznos može kupiti eskadrila, realno, boljih višenamjenskih lovaca. Ako ne boljih, a onda ne lošijih, no osjetno jeftinijih, pod boljim uvjetima.

Ali, opremanje ratnog (a i civilnog) zrakoplovstva je ionako više politička odluka. Otprilike slična onoj kada je, danas u terminalnoj fazi, Croatia Airlines, umjesto Boing-a odabrala Airbus. I tu su se provizijama napunili offshore računi, sagradili dvorci u okolici Zagreba, no to je neka druga priča.

I u njoj su obje opcije između kojih smo mogli birati bile podjednako kvalitetne (financijski, Boing je nešto jeftiniji), dakle osim toga koji će Tuđmanov savjetnički lobi ubrati proviziju, odabir je signalizirao i političku naklonjenost (EU – SAD).

No vojne nabavke su ipak nešto posve drugo. U jednom razdoblju novinarske karijere bavio sam se, između ostalog, i naoružanjem i vojnom opremom, nabavkama, međunarodnom trgovinom, tržištem oružja i vojne opreme i to crnim i bijelim, obišao dosta međunarodnih sajmova naoružanja i vojne opreme širom svijeta, ponešto tvornica (po svijetu), razgovarao i s trgovcima i s kupcima i s korisnicima. Pa si utvaram da ponešto o tome i znam.

Ako ostavimo po strani politiku pa čak i cijenu i uvjete (npr. održavanje, obuka, rezervni dijelovi, eventualne modernizacije, nadogradnje), najznačajnija stvar pri odluci o odabiru određenog ‘proizvoda’ (nebitno radi li se o jurišnoj pušci, streljivu, zrakoplovu, tenku ili oklopnom vozilu…) su reference.

Dakle, je li se (kada, gdje, kako, u kojim uvjetima i kojem obujmu, koliko efikasno itd.) određeni proizvod dokazao u operativnoj upotrebi i koje su oružane sile već njime opremljene, kakva su im iskustva itd. Jedan od najslikovitijih primjera je jurišna puška AK 47 (i njene inačice) koja je odavno planetarni brend. Postao je to i pištolj Glock, izraelski UZI…

Složeniji sustavi poput zrakoplova, protuzračnih borbenih sustava, raketnih, radarskih i sličnih sofisticiranih sustava druga su priča, no činjenica da je neko oružje, oruđe ili sustav dokazan u operativnoj upotrebi tu je najvažniji. Mislim da ne treba elaborirati zašto je tome tako, dovoljno je napomenuti kako za tako delikatnu namjenu poput oružanog sukoba, nitko pametan neće kupiti ‘mačka u vreći’ bez obzira na to koliko ta vreća bila lijepa i bez obzira na to koliko prodavač te vreće slatkorječivo i uvjerljivo hvalio svoju robu.

I za takve ‘mačke u vreći’ postoje brojni primjeri – jedan od ne tako davnih bio je i naš tender za nabavku borbenih oklopnih vozila. U finalu ostala su dva ponuđača: finska ‘Patria’ i austrijski (zapravo američki) ‘Pandur’. Rezultate znamo – na tenderu je pobijedila Patria. S pravom.

Naime, Patria je već bila u naoružanju nekoliko svjetskih oružanih snaga, u operativnoj upotrebi (tu je bio i offset program, a još se vuku i repovi korupcijskih afera) .

No ‘Pandur2’, tada zapravo, nije postojao – bila je riječ o prototipu čiji ga je proizvođač gurao HV-u kako bi si počeo sastavljati referentnu listu. No unatoč tome, naši su ‘stručnjaci’ po medijima ispisivali hvalospjeve, svako malo putujući u Austriju po ‘rokovnike i penkale’, vješto prešućujući činjenice.

Poput one da je tijekom jedne demonstracije na jednom austrijskom poligonu, kojoj su nazočili i hrvatski novinari (znam i poimence koji), došlo do incidenta – nezgode, u kojem su ozbiljno ranjeni austrijski vojnici (loše rješenje strojnice na kupoli – povratne eksplozije ozlijedile su posadu). O tome, naravno, nije bilo riječi u medijima. Jebi ga, rokovnici su ipak bili u kožnom uvezu. A i nova Motorola Rizr Z8 je bila baš sexy.

Tako nismo mogli u našim medijima, čiji su novinari, ‘investigativno’ analizirali Gripen na licu mjesta – u Švedskoj, u organizaciji proizvođača/prodavača, pročitati o korupcijskim aferama koje još uvijek drmaju i Brazil i Tajland, i Češku i Južnoafričku republiku (nakon tendera na kojem je Gripen pobijedio).

Nije nigdje bilo niti riječi o Gripenima koji su se srušili, incidentima, a još manje o tome da je jedino ‘vatreno krštenje’ taj zrakoplov imao za vrijeme uvođenja ‘demokracije i ljudskih prava’ u Libiju, gdje je uspješno uništio nekoliko meta – par beduinskih šatora i jednu karavanu na devama.

Da se vratimo našim nesuđenim F 16 Barak.

Prvo, hrvatska strana koja je raspisala tender i odlučila spizditi naših pola milijarde dolara, trebala se na vrijeme informirati – no VOA, MVP i slične organizacije su zacijelo imale drugog, pametnijeg posla.

Drugo, ako ništa, bar je nekom, nadam se, došlo iz dupeta u glavu koliko je našim ‘strateškim partnerima’ zapravo stalo do nas.

I treće – da netko na vlasti ima muda pa da kaže kako ćemo, kad već ne možemo kupiti F 16 Barak, tražiti i ponude za, recimo, KAI T-50 Golden Eagle, PAC JF-17 Thunder/CAC FC-1 Xiaolong, Su-35, Su-30MKK…

Mnijem da bi, u tom slučaju, naši ‘strateški partneri’ ekspresno promijenili odluku i isporučili nam odmah eskadrilu F 16 Barak-a sa svim nadogradnjama, uz akcijski popust. Još bi dobili i komplet kuhinjskih noževa na poklon.

Robert Valdec Foto: fb/Valdec

Komentari

Continue Reading

Društvo

PUTIN OBJAVIO OTVORENI RAT ILUMINATIMA: Ako Soros ikad uđe u Rusiju, nikad više iz nje neće izaći!

Published

on

Rusija je izdala službeno priopćenje da je George Soros tražen “živ ili mrtav”, navodeći da su i on i njegova organizacija “prijetnja za rusku nacionalnu sigurnost.”

Sorošu je zabranjen ulazak u Rusiju još od prošle godine, kada se saznalo da je on pomogao uništenje ruske ekonomije u ranim ’90 -im, izvještava Veteranstoday.com, a prenosi Webtribune.

Još prije šest godina objavljeno je:

“Prva stvar koju trebate znati o “Goldman Sachs” je da je to najmoćnija investicijska banka na svijetu, da je svuda, da je to veliki vampir koji sisa lice čovječanstva i nemilosrdno dosipa svoj lijevak krvi koji miriše na novac.”

“U stvari, povijest nedavne financijske krize potpisana je od strane ove banke i njenih pitomaca.”

Soros je kao ova banka. Fil Butler kaže: “George Soros je zamijesio svaku političku pitu koja postoji. Ako postoji kriza na svijetu, sigurna je oklada da on ima udjela u tome. “

Može se reći da su Soros i Goldman Sachs ideološki pripadnici istog bratstva. Njihova strategija je malo drugačija, ali je krajnji rezultat uništenje života putem ekonomskog sustava (bilo da je u pitanju kapitalizam ili socijalizam) i politička manipulacija.

Soros misli da je nepobjediv. Misli da može kretati u politici cijele planete u nekoliko treptaja oka i da nitko ne može mu kaže da prestane. On je tvorac financijske alkemije. Smatra da može ubiti političku stabilnost Europe i Amerike bez izazova.

Soros je star, ali nije zastario. Njegova organizacija je nedavno razotkrivena u obavljanju tajnih operacija osmišljenih da destabiliziraju Rusiju. Povodom toga zanimljiv je citat procurio iz dosjea “Soros fondacije”:

“Naš interes je da se uključimo u aktivnosti ruskih pokreta koji se bore protiv tradicionalnih vrijednosti. Ali imenovanje naše strane je problematično: mi smo u poslu kanaliziranja novca u drugim zemljama u političke svrhe. “

Sada se vidi pravo lice Soroša. Sve te priče o pomaganju sirijskim izbjeglicama, o spašavanju Ukrajine, o “građanskim pravima” i uvođenju “demokracije” u Rusiju su samo dimna zavjesa.

Prema Butleru, sve je to infekcija Soroša. Soros želi uništiti rusku tradicionalnu obitelj. On želi da Rusija bude kao zoološki vrt, a “demokracija” je termin kojim obmanjuje mase.

Soros je u veljači 2015.godine napisao da je “Putin veća prijetnja postojanju Europe od ISIS-a” i takvim izjavama je samo otpočeo svoj đavolji plan.

“Čelnici SAD-a i EU griješe kad misle da je Rusija potencijalni saveznik u borbi protiv islamske države. Dokazi ih osporavaju. Putinov cilj poticanje razgradnje EU, a najbolji način da to postigne je da poplavi Europu sirijskim izbjeglicama. “

“Ruski avioni su bombardirali civilno stanovništvo u južnoj Siriji i natjerali ih da pobjegnu u Jordan i Libanon. Sada je u pustinji 20 tisuća sirijskih izbjeglica koje čekaju prijam u Jordan. “

A dokazi ovakvih tvrdnji? Pa, dokazi su u samom Sorošu. Ono što on kaže je dovoljno. Nema potrebe za istragama. Soros je alfa i omega, početak i kraj. I ako dokazi slučajno ukazuju na nešto drugačije onda moraju biti odbijeni. Ako se Rusija zaista bori protiv terorista onda je takva informacija ipak lažna jer se Soros sa njom ne slaže.

Soros ne shvaća da je ranjiviji nego ikada ranije jer se ne ponaša praktično. Teži da dopuni ideološke dogme i zanemaruje istinu.

Vjerojatno je istina da je Soros protiv izraelskog režima, ali ono što on daje to s druge strane uzima.

Svidjelo se to njemu ili ne, Soros neizravno podupire izraelske zločine time što podržava organizacije za rušenje Asada. Ako zaista želi učiniti nešto dobro onda bi se trudio da stvari popravi a ne da podržava zločinačke ideologije koje vode uništavanju.

Soros je agent novog svjetskog poretka.

Rusiji je očito bilo dosta ovog čovjeka i na kraju su mu zabranili pristup državi. Soroša i njegovu subverzivnu organizaciju označili su kao “prijetnju nacionalnoj sigurnosti.”

“Soroš je špekulant i samoproglašeni filantrop, a njegove malverzacije oslobođene od poreza su sastavni dio ratne mašinerije” – riječi su Williama Engdahla.

On je očito u pravu. Ali Rusija je više nego spremna odstraniti Soroša. Ako se ikad Soros ohrabri ući u Rusiju, nikada više iz nje neće izaći.

Rusija potresa same temelje novog svjetskog poretka i političkog sotonizma.

Veteranstoday.com | Webtribune.rs | Croative.net

Komentari

Continue Reading

Facebook

Popularno