Connect with us

Društvo

(VIDEO) ŽESTOKA POLEMIKA Brune Esih i Plenkovića: PRIPREMITE PADOBRAN! ‘Budite muško, raspišite izbore!’

Published

on

Na današnjem Aktualnom prijepodnevu, prve jesenske sjednice Hrvatskog sabora, tijekom kojeg zastupnici postavljaju pitanja članovima Vlade, Bruna Esih, zastupnica Neovisnih za Hrvatsku,  ministra Lovru Kuščevića pozdravila s “Hvaljen Isus i Marija”,  i postavila pitanje premijeru Andreju Plenkoviću o referendumskoj inicijativi Narod odlučuje.

Esih: “Pokušavate zaštititi koalicijskog partnera SDSS? Volja naroda ne može se zauvijek ignorirati”

Pitanje Brune Esih: “Poštovani predsjedniče Sabora, poštovane gospođe i gospodo ministri, poštovani ministre Kuščeviću: hvaljen Isus i Marija! Poštovani gospodine Plenkoviću, Vama upućujem svoje pitanje.

Dvije godine su prošle, u ovom koalicijskom vladajućem „bućkurišu“ gdje je osnovna značajka bila prijevara birača. Ipak postoji nešto u čemu ste ipak uspjeli ostati dosljedni, da ne kažem „vjerodostojni“, a to je vaš stav o narodnim referendumima kao produktu neinformiranosti građana i zastrašujućoj volji većine. To podsjećam na neke Vaše izjave povodom Brexita u Britaniji ili povodom referenduma o Lisabonskim ugovorima u Nizozemskoj i Francuskoj. Za pretpostaviti je da se ministar Kuščević također, poput Vas, brine s tom „građanskom zastrašujućom voljom“, a koja je, usput budi rečeno, upravo njega i dovela na to mjesto na kojem sada sjedi za razliku od mnogih drugih ministara koji sjede ovdje ispred nas zastupnika.

Po vašem naputku, on od te ugroze vjerojatno pokušava zaštititi vašeg koalicijskog partnera – SDSS, Milorada Pupovca, Vojislava Stanimirovića i Đorđa Ćurčića.

Međutim, gospodine Plenkoviću, volja naroda iskazana je s preko 404 odnosno 406 tisuća potpisa građana, na zakonom predviđen način, i bez obzira na Vaše unutarnje demone i strahove, demokracija se ne može zauvijek izigravati jer onda, složit ćete se, to više i nije demokracija.

I gospodine Plenkoviću, konkretno pitanje, a s obzirom da ste Vi i gospodin Kuščević više mjeseci o tom pitanju vijećali, odgovorite, molim konretno, koliko nas dugo još mislite držati taocima vaše romanse s SDSS-om, recite nam konkretan rok, kada ćete prebrojati potpise i kada ćete raspisati referendum.“

Predsjednik Sabora Jandroković pokušao ju je prekinuti prije kraja pitanja.
„Molim Vas da se drugi put pripremite pa postavite pitanje u okviru vremena“ – rekao je Jandroković Bruni Esih.

Plenković Bruni Esih: “Da sam Vas poznavao prije izbora, ne biste bili na listi HDZ-a”

Odgovor premijera Plenkovića:

„Poštovana zastupnice Esih, ja vam čestitam, trebalo je pune dvije godine da od Vas čujemo prvo zastupničko pitanje. Od Vaša tri skromna, pa gotovo lijena, nastupa u dvije godine od kad imate povjerenje birača ovdje u ovom zastupničkom domu. Dobro je da Vaši birači znaju da kad Vam daju glas da Vi u tijelu u koje ste izabrani u biti nećete napraviti ništa. Ništa- nula, „zero“ – kako bi rekao Vaš pobočnik iliti dopredsjednik stranke, gospodin Hasanbegović, koji vidim da voli govoriti, a koji je pobjegao, nema ga. Sabor se ponovno sastao, a njega nema. Ima vremena za orkestrirane pitalice i emisije u posebno scenaristički pripremljenim nastupima, ali za Sabor vremena nema. Kao ni Vi očito. Zbog Vaše pasivnosti, gospođo, ali i činjenice da ste Vi dobili mandat na listi HDZ-a. Mojom greškom, da budem sasvim jasan. I greškom nacionalnog vijeća HDZ-a jer su Vas hvalili. Hvalili su Vas iz Ureda predsjednice, hvalili su Vas tu neki od mojih kolega, zahvaljujući čijoj preporuci sam Vas stavio na listu. Ja Vas tad nisam poznavao, da sam Vas poznavao, ne biste bili na listi. I to je dobro da zna narod, na kojeg se Vi pozivate.

Što se tiče referendumskih inicijativa, vidim da Vi ovdje imate neke natruhe kao da ste iz neke druge profesije, pa tražite meni neke interne dileme i pitalice. Kojih ja nemam. Ja imam vrlo jasan okvir koji se zove Zakon. Zakon o referendumu. Koji očito nije baš najbolji, nije nastao u vrijeme moje Vlade, nije ga ona sastavljala: pun je praznina. Pa ga tako oni koji prikupljaju popise mogu različito tumačiti. Možete imati rok, a možete nakon roka, što god hoćete. Ja, dok su se skupljali potpisi, sukladno najboljoj praksi, i mojem uvijerenju, nisam rekao niti jednu jedinu riječ. Ni za ni protiv. Tako to rade ozbiljni i odgovorni državnici, gospođo Mrak-Taritaš, a ne diplomati (rekao je referirajući se na raniji komentar Anke Mrak-Taritaš koja je da je Plenkoić diplmat, a ne državnik). Bez obzira što vam diplomacija donese širinu koja bi mnogima ovdje jako koristila, uključujući i gospođu Esih.

Što se tiče ministra Kuščevića, Vlada je donijela zaključak, Povjerenstvo od 7 ljudi postoji, izbrojit će se potpisi, provjerit će se svaki potpis, a vrijedit će i od onih koji možda ne budu živi kad se prebroje potpisi, a potpisali su, gospodine Sladoljev.

NAROD.hr >> Marko Sladoljev: ‘Ako umrem dok ovi prebroje potpise za referendum, vrijedi li moj potpis kao valjan?’

To je jedna zapanjujuća i loša za državu podrivačka poruka nepovjerenja u institucije. Zašto to radite? Zašto mislite da bi povjerenstvo, ministar Kuščević ili druge institucije, išao za time da napravi bilo što drugo od onoga što mu Zakon kaže? Mislite da se mi budimo s tom ambicijom? Ne. Vi možda da, ali mi ne.”

Esih Plenkoviću: “Pripremite si padobran”

Bruna Esih:

„Hvala Vam lijepa. Ja sam savršeno zadovoljna Vašim odgovorom jer, gospodine Plenković,moram ustvrditi da ste doista bili prozirni, točno sam znala što ćete reći. Moram Vam reći, opće me ne zanima što mislite o meni osobno, o mom radu, mojoj stranci jer da sam željela nešto o tome čuti, ostala bih u HDZ-u. Ja mislim da ćete uskoro svi skupa Boga moliti da nas zaista i nema, a ne samo Gordana Jandrokovića da nam spriječi dolazak na Vinkovačke jeseni kako biste Vi mogli u miru zaplesati šokačko kolo.

Ali kad već pitate, kolega Zlatko upravo odgovara novinarima na pitanja, na one Vaše paranoje od jučer da mi stojimo iza nekakvih teških nacionalnih pokreta usmjerenih protiv Vas. Kolega Glasnović je u Australiji gdje HDZ rapidno gubi podršku, pa eto, pozvani smo mi, a ne više nekog iz HDZ-a.

Ukoliko mislite da je ovo smjer koji će Vas odvesti prema novome mandatu, samo izvolite- raspišite izbore, ja Vam bacam rukavicu, budite muško, ja ću biti žensko.

Dakle, molim Vas malo poniznosti. Ni u HDZ-u niste centar svijeta, i tu ste samo u prolazu. Znamo da je bilo Vaših prethodnika kojima su isto čuvali leđa, a kasnije su ta leđa bila puna noževa. Dakle, ja osobno, poznavajući Vaš, rekla bih životni habitus, mislim da nite osoba koja je spremna za valjanje u blatu. Dakle, pripremite si padobran. A to si možete pripremiti upravo tako da poštujete napokon volju naroda, da ih napokon čujete i da raspišete taj referendum. Naravno, prethodno prebrojite glasove.“

Jandoković je nakon toga reagirao na navod o zabranjivanju dolaska u Vinkovce rekavši:
„To je jedna gnjusna laž, koji je izgovorio g. Hasanbegović, a Vi ju sada ponavljate. Sram Vas bilo.“

 

Komentari

Društvo

Jan Ivanjek: Nama treba borbeno zrakoplovstvo s punim spektrom sposobnosti

Published

on

Natječaj za nabavu borbenih zrakoplova poništen je, još se ne zna kako dalje. Hoće li se krenuti u novi natječaj ili možda u izravnu pogodbu? Kako stvari stoje, prepuštanje nekoj drugoj državi da nam uz naplatu čuva nebo ne dolazi u obzir.

Izgubljeno vrijeme u pregovorima s Izraelcima ne može se vratiti, a, čini se, ni naplatiti.

U međuvremenu ionako vremešni hrvatski MiG-ovi još su ostarjeli – bliži im se konačno prizemljenje. Koliko će Vladi trebati da pronađe nov model nabave zrakoplova, koliko da zaključi posao, kad bi prvi mogao poletjeti iznad Hrvatske?

Gosti „Teme dana“ su bili bivši zapovjednik Hrvatskoga ratnog zrakoplovstva general Josip Štimac te vojni analitičar Jan Ivanjek.

Nastupio je svojevrsni obrat u razmišljanju ministra obrane, kakvih i koliko borbenih zrakoplova Hrvatskoj treba. Ministar je rekao kao je za njega najbolja platforma F-16, da budu novi avioni i da ih ima manje.

– Stručna studija koja je napravljena ne ide ispod 12 aviona, rekao je Štimac.

Ivanjek je rekao kako nama treba borbeno zrakoplovstvo s punim spektrom sposobnosti. S obzirom da nije prošlo da uzmemo najmoćnije rabljene avione, donesena je odluka da nabavimo nove borbene avione.
– Dugoročno se mora doći do brojke od 12 aviona, naglašava Ivanjek.

– Naši postojeći migovi mogu letjeti do 2024. godine i ako do tada ne ugovorimo kupnju zrakoplova, to bi bio veliki problem zato što bi se ljudski potencijal, koji je i tako u osipanju, počeo još više osipati, ističe Ivanjek.

Štimac je rekao kako bi nam Amerikanci mogli ponuditi Block 50/52 što bi nas moglo zadovoljiti. Takav tip aviona imaju i Poljaci.

Ivanjek smatra da bi nas osnovni paket aviona mogao koštati milijardu dolara i to bi nam olakšalo iduću seriju nabave (HRT)

Komentari

Continue Reading

Društvo

Robert Valdec o lobistima /narikačama u svezi (ne)kupnje F-16 koju moraju pročitati svi, posebno u MORH-u

Published

on

Propala, je izgleda, nabavka F 16 Barak višenamjenskih lovaca opremljenih onako kako su ponuđeni na natječaju. Ovo pišem jer imam što reći o HRZ i nabavci zrakoplova – piše Valdec na svom fb profilu.

Zanimljivo je da sada nad propalim poslom najviše nariču oni koji su do jučer F-16 Barak nazivali ‘starim kantama’, ‘otpadom’ i sl.

Dobar dio njih (govorim o ‘velikim stručnjacima’) nariče po inerciji, samo zato jer su ‘popušili’ čaščenje od SAAB-a za koji su gorljivo navijali, a koje im je obećano ako se HRZ opremi Gripenima. Šveđani su ih tijekom tendera vodali kao medvjede po Švedskoj, trpali im u torbe mobitele, laptope, kemijske, rokovnike, vodali ih po večerama…, a oni, ‘stručno’, objašnjavali Hrvatima kako je Gripen daleko najbolja opcija. Jer, ‘novo je novo’.

Oni vještiji su, umjesto mobitela, rokovnika i kemijskih olovki, na račune dobili i nešto konkretnije – neću o imenima, dovoljno je proguglati najstrastvenije ‘Gripenovce’. Među njima ima novinara, ‘vojnih analitičara’, umirovljenih pilota, političara…

I o tom sam tenderu davno pisao. Između onog što su nam odredili da ‘smijemo’ kupiti, F 16 Barak je, po meni, bio najbolja opcija. Na stranu što se za isti iznos može kupiti eskadrila, realno, boljih višenamjenskih lovaca. Ako ne boljih, a onda ne lošijih, no osjetno jeftinijih, pod boljim uvjetima.

Ali, opremanje ratnog (a i civilnog) zrakoplovstva je ionako više politička odluka. Otprilike slična onoj kada je, danas u terminalnoj fazi, Croatia Airlines, umjesto Boing-a odabrala Airbus. I tu su se provizijama napunili offshore računi, sagradili dvorci u okolici Zagreba, no to je neka druga priča.

I u njoj su obje opcije između kojih smo mogli birati bile podjednako kvalitetne (financijski, Boing je nešto jeftiniji), dakle osim toga koji će Tuđmanov savjetnički lobi ubrati proviziju, odabir je signalizirao i političku naklonjenost (EU – SAD).

No vojne nabavke su ipak nešto posve drugo. U jednom razdoblju novinarske karijere bavio sam se, između ostalog, i naoružanjem i vojnom opremom, nabavkama, međunarodnom trgovinom, tržištem oružja i vojne opreme i to crnim i bijelim, obišao dosta međunarodnih sajmova naoružanja i vojne opreme širom svijeta, ponešto tvornica (po svijetu), razgovarao i s trgovcima i s kupcima i s korisnicima. Pa si utvaram da ponešto o tome i znam.

Ako ostavimo po strani politiku pa čak i cijenu i uvjete (npr. održavanje, obuka, rezervni dijelovi, eventualne modernizacije, nadogradnje), najznačajnija stvar pri odluci o odabiru određenog ‘proizvoda’ (nebitno radi li se o jurišnoj pušci, streljivu, zrakoplovu, tenku ili oklopnom vozilu…) su reference.

Dakle, je li se (kada, gdje, kako, u kojim uvjetima i kojem obujmu, koliko efikasno itd.) određeni proizvod dokazao u operativnoj upotrebi i koje su oružane sile već njime opremljene, kakva su im iskustva itd. Jedan od najslikovitijih primjera je jurišna puška AK 47 (i njene inačice) koja je odavno planetarni brend. Postao je to i pištolj Glock, izraelski UZI…

Složeniji sustavi poput zrakoplova, protuzračnih borbenih sustava, raketnih, radarskih i sličnih sofisticiranih sustava druga su priča, no činjenica da je neko oružje, oruđe ili sustav dokazan u operativnoj upotrebi tu je najvažniji. Mislim da ne treba elaborirati zašto je tome tako, dovoljno je napomenuti kako za tako delikatnu namjenu poput oružanog sukoba, nitko pametan neće kupiti ‘mačka u vreći’ bez obzira na to koliko ta vreća bila lijepa i bez obzira na to koliko prodavač te vreće slatkorječivo i uvjerljivo hvalio svoju robu.

I za takve ‘mačke u vreći’ postoje brojni primjeri – jedan od ne tako davnih bio je i naš tender za nabavku borbenih oklopnih vozila. U finalu ostala su dva ponuđača: finska ‘Patria’ i austrijski (zapravo američki) ‘Pandur’. Rezultate znamo – na tenderu je pobijedila Patria. S pravom.

Naime, Patria je već bila u naoružanju nekoliko svjetskih oružanih snaga, u operativnoj upotrebi (tu je bio i offset program, a još se vuku i repovi korupcijskih afera) .

No ‘Pandur2’, tada zapravo, nije postojao – bila je riječ o prototipu čiji ga je proizvođač gurao HV-u kako bi si počeo sastavljati referentnu listu. No unatoč tome, naši su ‘stručnjaci’ po medijima ispisivali hvalospjeve, svako malo putujući u Austriju po ‘rokovnike i penkale’, vješto prešućujući činjenice.

Poput one da je tijekom jedne demonstracije na jednom austrijskom poligonu, kojoj su nazočili i hrvatski novinari (znam i poimence koji), došlo do incidenta – nezgode, u kojem su ozbiljno ranjeni austrijski vojnici (loše rješenje strojnice na kupoli – povratne eksplozije ozlijedile su posadu). O tome, naravno, nije bilo riječi u medijima. Jebi ga, rokovnici su ipak bili u kožnom uvezu. A i nova Motorola Rizr Z8 je bila baš sexy.

Tako nismo mogli u našim medijima, čiji su novinari, ‘investigativno’ analizirali Gripen na licu mjesta – u Švedskoj, u organizaciji proizvođača/prodavača, pročitati o korupcijskim aferama koje još uvijek drmaju i Brazil i Tajland, i Češku i Južnoafričku republiku (nakon tendera na kojem je Gripen pobijedio).

Nije nigdje bilo niti riječi o Gripenima koji su se srušili, incidentima, a još manje o tome da je jedino ‘vatreno krštenje’ taj zrakoplov imao za vrijeme uvođenja ‘demokracije i ljudskih prava’ u Libiju, gdje je uspješno uništio nekoliko meta – par beduinskih šatora i jednu karavanu na devama.

Da se vratimo našim nesuđenim F 16 Barak.

Prvo, hrvatska strana koja je raspisala tender i odlučila spizditi naših pola milijarde dolara, trebala se na vrijeme informirati – no VOA, MVP i slične organizacije su zacijelo imale drugog, pametnijeg posla.

Drugo, ako ništa, bar je nekom, nadam se, došlo iz dupeta u glavu koliko je našim ‘strateškim partnerima’ zapravo stalo do nas.

I treće – da netko na vlasti ima muda pa da kaže kako ćemo, kad već ne možemo kupiti F 16 Barak, tražiti i ponude za, recimo, KAI T-50 Golden Eagle, PAC JF-17 Thunder/CAC FC-1 Xiaolong, Su-35, Su-30MKK…

Mnijem da bi, u tom slučaju, naši ‘strateški partneri’ ekspresno promijenili odluku i isporučili nam odmah eskadrilu F 16 Barak-a sa svim nadogradnjama, uz akcijski popust. Još bi dobili i komplet kuhinjskih noževa na poklon.

Robert Valdec Foto: fb/Valdec

Komentari

Continue Reading

Društvo

PUTIN OBJAVIO OTVORENI RAT ILUMINATIMA: Ako Soros ikad uđe u Rusiju, nikad više iz nje neće izaći!

Published

on

Rusija je izdala službeno priopćenje da je George Soros tražen “živ ili mrtav”, navodeći da su i on i njegova organizacija “prijetnja za rusku nacionalnu sigurnost.”

Sorošu je zabranjen ulazak u Rusiju još od prošle godine, kada se saznalo da je on pomogao uništenje ruske ekonomije u ranim ’90 -im, izvještava Veteranstoday.com, a prenosi Webtribune.

Još prije šest godina objavljeno je:

“Prva stvar koju trebate znati o “Goldman Sachs” je da je to najmoćnija investicijska banka na svijetu, da je svuda, da je to veliki vampir koji sisa lice čovječanstva i nemilosrdno dosipa svoj lijevak krvi koji miriše na novac.”

“U stvari, povijest nedavne financijske krize potpisana je od strane ove banke i njenih pitomaca.”

Soros je kao ova banka. Fil Butler kaže: “George Soros je zamijesio svaku političku pitu koja postoji. Ako postoji kriza na svijetu, sigurna je oklada da on ima udjela u tome. “

Može se reći da su Soros i Goldman Sachs ideološki pripadnici istog bratstva. Njihova strategija je malo drugačija, ali je krajnji rezultat uništenje života putem ekonomskog sustava (bilo da je u pitanju kapitalizam ili socijalizam) i politička manipulacija.

Soros misli da je nepobjediv. Misli da može kretati u politici cijele planete u nekoliko treptaja oka i da nitko ne može mu kaže da prestane. On je tvorac financijske alkemije. Smatra da može ubiti političku stabilnost Europe i Amerike bez izazova.

Soros je star, ali nije zastario. Njegova organizacija je nedavno razotkrivena u obavljanju tajnih operacija osmišljenih da destabiliziraju Rusiju. Povodom toga zanimljiv je citat procurio iz dosjea “Soros fondacije”:

“Naš interes je da se uključimo u aktivnosti ruskih pokreta koji se bore protiv tradicionalnih vrijednosti. Ali imenovanje naše strane je problematično: mi smo u poslu kanaliziranja novca u drugim zemljama u političke svrhe. “

Sada se vidi pravo lice Soroša. Sve te priče o pomaganju sirijskim izbjeglicama, o spašavanju Ukrajine, o “građanskim pravima” i uvođenju “demokracije” u Rusiju su samo dimna zavjesa.

Prema Butleru, sve je to infekcija Soroša. Soros želi uništiti rusku tradicionalnu obitelj. On želi da Rusija bude kao zoološki vrt, a “demokracija” je termin kojim obmanjuje mase.

Soros je u veljači 2015.godine napisao da je “Putin veća prijetnja postojanju Europe od ISIS-a” i takvim izjavama je samo otpočeo svoj đavolji plan.

“Čelnici SAD-a i EU griješe kad misle da je Rusija potencijalni saveznik u borbi protiv islamske države. Dokazi ih osporavaju. Putinov cilj poticanje razgradnje EU, a najbolji način da to postigne je da poplavi Europu sirijskim izbjeglicama. “

“Ruski avioni su bombardirali civilno stanovništvo u južnoj Siriji i natjerali ih da pobjegnu u Jordan i Libanon. Sada je u pustinji 20 tisuća sirijskih izbjeglica koje čekaju prijam u Jordan. “

A dokazi ovakvih tvrdnji? Pa, dokazi su u samom Sorošu. Ono što on kaže je dovoljno. Nema potrebe za istragama. Soros je alfa i omega, početak i kraj. I ako dokazi slučajno ukazuju na nešto drugačije onda moraju biti odbijeni. Ako se Rusija zaista bori protiv terorista onda je takva informacija ipak lažna jer se Soros sa njom ne slaže.

Soros ne shvaća da je ranjiviji nego ikada ranije jer se ne ponaša praktično. Teži da dopuni ideološke dogme i zanemaruje istinu.

Vjerojatno je istina da je Soros protiv izraelskog režima, ali ono što on daje to s druge strane uzima.

Svidjelo se to njemu ili ne, Soros neizravno podupire izraelske zločine time što podržava organizacije za rušenje Asada. Ako zaista želi učiniti nešto dobro onda bi se trudio da stvari popravi a ne da podržava zločinačke ideologije koje vode uništavanju.

Soros je agent novog svjetskog poretka.

Rusiji je očito bilo dosta ovog čovjeka i na kraju su mu zabranili pristup državi. Soroša i njegovu subverzivnu organizaciju označili su kao “prijetnju nacionalnoj sigurnosti.”

“Soroš je špekulant i samoproglašeni filantrop, a njegove malverzacije oslobođene od poreza su sastavni dio ratne mašinerije” – riječi su Williama Engdahla.

On je očito u pravu. Ali Rusija je više nego spremna odstraniti Soroša. Ako se ikad Soros ohrabri ući u Rusiju, nikada više iz nje neće izaći.

Rusija potresa same temelje novog svjetskog poretka i političkog sotonizma.

Veteranstoday.com | Webtribune.rs | Croative.net

Komentari

Continue Reading

Facebook

Popularno