Connect with us

Društvo

(VIDEO) SRPSKI PROČETNIČKI DIPLOMAT I POVJESNIČAR: “Ratko Mladić je bijednik, zbog njega svijet Srbe smatra divljacima”

Published

on

“To oficir? To komandant? To Srbin? To nije ništa. E to smo danas postali i njega slavimo. Takvog bijednika mi slavimo. Ako su nam idoli Arkan, Mladić, Karadžić, Milošević, Šešelj i njima slični, nije ni čudo što ovako prolazimo.”

“Mislim da je zločin u Srebrenici apsolutno neoprostiv. I to neoprostiv zato što su ga učinili Srbi. Potpuno mi je svejedno je li bilo 3.000, 50.000 ili 7.000 žrtava. Potpuno je svejedno.

Srbi su se prvi put u svojoj povijesti ogriješili o druge. To mi nikada ranije nismo radili”, kazao je srpski povjesničar,  dr. Milan St. Protić u emisiji kanalu BALKAN.INFO.

Protić je bio kratkotrajni veleposlanik SRJ u SAD-u, gradonačelnik Beograda 2000. godine, predavao je Balkanske teme na mnogim fakultetima u SAD-u, Kanadi, Njemačkoj, Velikoj Britaniji i Grčkoj.

“Tek kada su došli ovi nekrsti, na čelu s Ratkom Mladićem, koji ne poštuju ništa, koji do jučer nisu bili Srbi, koji su plakali kada su skidali petokraku, koji nikakvog morala nemaju, onda su krenuli ubijati civile. To Srbi nikad nisu radili. To je Srbima rađeno, ne jedanput kroz povijest.”

“Što smo mi, divljaci koji se osvećuju?”

“A onda su oni to počeli raditi i obrukali ovu naciju za sva vremena. Uopće me ne interesira koja su opravdanja za to. Je li netko to nama radio? Pa naravno da nam je radio. I nije prvi put. A što smo mi, divljaci koji se osvećuju ili smo kršćani koji opraštaju? Što smo mi?”, pitao se Protić:

“I onda još to negiramo. Umjesto da izađemo i kažemo – Da, neki su Srbi to uradili. Potpuno mi je svejedno koliko je ljudi ubijeno. Poubijani su, po popisu, ljudi koji su uhvaćeni, koji su bili potpuno nemoćni da se brane. Sistematski, danima. Po cijeloj istočnoj Bosni, ne samo u Srebrenici.”

“Ljaga na srpskom obrazu za sva vremena”

“To je neoprostiv zločin. To je, po mom srpskom uvjerenju, ljaga na srpskom obrazu za sva vremena. Za sva vremena. Ako mi to radimo, onda ne možemo kazati ništa Hrvatima, ništa ne možemo kazati muslimanima, ništa ne možemo kazati Albancima i Nijemcima. Onda smo mi isti. Nikakve razlike onda nema. To što mi zamjeramo njima? Kad smo to isto radili mi.

Svaka jama za vrijeme Drugog svjetskog rata, svaka nevina srpska žrtva u Jasenovcu je izbrisana postupkom u Srebrenici. Tko je to učinio? Onaj tko je lažni Srbin. To ne rade Srbi. To je radio čovjek i ljudi koji su samo slučajno pripadnici mog naroda, a inače su izrodi. Otpad. Nemoralni, krvoločni otpad, koji zaslužuje svaku osudu ovoga naroda, ako smo Srbi”, nastavio je Protić.

“Nas su učili da opraštamo, da nikada ne posegnemo za životom svoga protivnika kada je poražen. Ne daj Bože kada je zarobljen. Nama su nekada naši protivnici dizali spomenik, evo ga u Košutnjaku, zato što smo bili viteški narod, zato što smo bili viteška vojska. Mi smo Mackensena oslobodili, njemačkog feldmaršala u Prvom svjetskom ratu i pustili smo ga. To su Srbi!”

“Pod Mladićevom komandom za tu Republiku Srpsku poginulo  je 18.000 momaka. Nitko im nije spomenik digao. Nema spomenika neznanom junaku. A plakali smo ovdje hoće li on ići u Haag ili ne. Je li sud pravedan ili nije. Je li to srpski oficir? Srpski oficir ide tamo dobrovoljno i kaže – Ne treba mi obrana, ne treba mi ništa. Sudite kako hoćete. Ja sam tu da odgovaram, ja sam rat izgubio, moji vojnici su poginuli. A on? On se krio kao posljednji bijednik, kao baba neka, po rupama i podrumima. I kad su ga tamo isporučili, on onda tamo ode i kenjka. Sramota za srpski narod.

To oficir? To Srbin? To komandant? To nije ništa. E to smo danas postali i njega slavimo. Takvog bijednika mi slavimo. I uspoređujemo ga s vojvodom Mišićem, a razlika je nebo i zemlja. Evo kakvi su danas.

Taj Mladić je postao oficir pod Titom i petokrakom. Nikad se toga nije odrekao. Nikada nije ušao u crkvu dok to nije postalo probitačno. O srpstvu ne zna ništa.

Na jednom mjestu kaže, ovo im je osveta za Bunu nad dahijama. Kao da su Turci digli bunu protiv nas, a ne mi. Ne zna što je Buna nad dahijama.

Srpski oficir ne zna tko je digao bunu. To je srpski oficir kojeg mi slavimo? E zato ovako i prolazimo”, nastavio je Protić.

“Nemamo nikakve kriterije što je zabranjeno”

“Ako su nam idoli Arkan, Mladić, Karadžić, Milošević, Šešelj i njima slični, nije ni čudo što ovako prolazimo.

I onda nam krivi Amerikanci, bjelosvjetska zavjera, zaklinjemo se u Putina, pojma nemamo ni tko je, ni što je i kakvu politiku vodi. Jer smo pogubili svaki pravac i svaki kriterij tko smo i što smo i što ima smisla raditi i što je zabranjeno, a što nije. Kao što smo nemoralni ovdje u zemlji.

Ovdje se podrazumijeva da će ukrasti kome se pruži prilika. Tako je i ovo. Pružila mi se prilika da se osvećujem i ubijam zarobljenike. I to je dozvoljeno. I kaže – nismo ubijali žene i djecu. Pa samo je trebalo još i žene i djecu ubijati! Zarobljenike ubijati je sasvim OK. Kako? To nije ratni zločin. I onda kad netko kaže to nije ratni zločin. Mi kažemo nije. Kako nije? Nego što je? To je neoprostiv zločina i onda se još cjenkamo je li genocid ili nije. Sram vas bilo. Ja se sramim toga.

Pravi Srbin izađe i kaže ‘jest, to se dogodilo, žao nam je’.Voljeli bismo da se nije nikada, da možemo vratiti film unazad, sve bismo dali da se to spriječi. Mi kao narod nismo znali da se to dogodilo. da smo znali, sramili bismo se. Optužili bismo one koji su to radili. Jer to je rađeno u naše ime.

Žrtvi je teže uvijek zato što je ostala moralni pobjednik. Krvnik je pobjednik u ovome svijetu, ali nosu moralnu ljagu. Mi smo kroz povijest bili uvijek žrtve, nikad nismo bili krvnici, pod ovima novokomponiranim Srbima smo postali krvnici, koji se trebaju ići drugima ispričavati”, zaključio je Protić.

TKO JE DR. MILAN SR. PROTIĆ?

Dr. Milan St. Protić je praunuk Stojana Protića, prvog premijera Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca. Politikom se bavi od 1992., jedan je od osnivačka pročetničke Demokratske stranke i na list DOS-a Vojislava Koštunice izabran je u Skupštinu SRJ 2000. godine.

Gradonačelnik Beograda postao je nakon političkog pada Slobodana Miloševića u listopadu (” 5. oktobar”) 2000. godine.

Ambasador SRJ u SAD postao je u veljači 2001. ali je smijenjen nakon manje od pola godine jer je vodio svoju, (pročetničku) politiku.

Bio je zaposlenik je SANU gdje vodi Balkanološki institut Srpske akademije nauka i umjetnosti.

Ukratko, pročetnički orijentiran povjesničar i političar (transkript: maxportal)

Foto: screenshot

Komentari

Društvo

Jan Ivanjek: Nama treba borbeno zrakoplovstvo s punim spektrom sposobnosti

Published

on

Natječaj za nabavu borbenih zrakoplova poništen je, još se ne zna kako dalje. Hoće li se krenuti u novi natječaj ili možda u izravnu pogodbu? Kako stvari stoje, prepuštanje nekoj drugoj državi da nam uz naplatu čuva nebo ne dolazi u obzir.

Izgubljeno vrijeme u pregovorima s Izraelcima ne može se vratiti, a, čini se, ni naplatiti.

U međuvremenu ionako vremešni hrvatski MiG-ovi još su ostarjeli – bliži im se konačno prizemljenje. Koliko će Vladi trebati da pronađe nov model nabave zrakoplova, koliko da zaključi posao, kad bi prvi mogao poletjeti iznad Hrvatske?

Gosti „Teme dana“ su bili bivši zapovjednik Hrvatskoga ratnog zrakoplovstva general Josip Štimac te vojni analitičar Jan Ivanjek.

Nastupio je svojevrsni obrat u razmišljanju ministra obrane, kakvih i koliko borbenih zrakoplova Hrvatskoj treba. Ministar je rekao kao je za njega najbolja platforma F-16, da budu novi avioni i da ih ima manje.

– Stručna studija koja je napravljena ne ide ispod 12 aviona, rekao je Štimac.

Ivanjek je rekao kako nama treba borbeno zrakoplovstvo s punim spektrom sposobnosti. S obzirom da nije prošlo da uzmemo najmoćnije rabljene avione, donesena je odluka da nabavimo nove borbene avione.
– Dugoročno se mora doći do brojke od 12 aviona, naglašava Ivanjek.

– Naši postojeći migovi mogu letjeti do 2024. godine i ako do tada ne ugovorimo kupnju zrakoplova, to bi bio veliki problem zato što bi se ljudski potencijal, koji je i tako u osipanju, počeo još više osipati, ističe Ivanjek.

Štimac je rekao kako bi nam Amerikanci mogli ponuditi Block 50/52 što bi nas moglo zadovoljiti. Takav tip aviona imaju i Poljaci.

Ivanjek smatra da bi nas osnovni paket aviona mogao koštati milijardu dolara i to bi nam olakšalo iduću seriju nabave (HRT)

Komentari

Continue Reading

Društvo

Robert Valdec o lobistima /narikačama u svezi (ne)kupnje F-16 koju moraju pročitati svi, posebno u MORH-u

Published

on

Propala, je izgleda, nabavka F 16 Barak višenamjenskih lovaca opremljenih onako kako su ponuđeni na natječaju. Ovo pišem jer imam što reći o HRZ i nabavci zrakoplova – piše Valdec na svom fb profilu.

Zanimljivo je da sada nad propalim poslom najviše nariču oni koji su do jučer F-16 Barak nazivali ‘starim kantama’, ‘otpadom’ i sl.

Dobar dio njih (govorim o ‘velikim stručnjacima’) nariče po inerciji, samo zato jer su ‘popušili’ čaščenje od SAAB-a za koji su gorljivo navijali, a koje im je obećano ako se HRZ opremi Gripenima. Šveđani su ih tijekom tendera vodali kao medvjede po Švedskoj, trpali im u torbe mobitele, laptope, kemijske, rokovnike, vodali ih po večerama…, a oni, ‘stručno’, objašnjavali Hrvatima kako je Gripen daleko najbolja opcija. Jer, ‘novo je novo’.

Oni vještiji su, umjesto mobitela, rokovnika i kemijskih olovki, na račune dobili i nešto konkretnije – neću o imenima, dovoljno je proguglati najstrastvenije ‘Gripenovce’. Među njima ima novinara, ‘vojnih analitičara’, umirovljenih pilota, političara…

I o tom sam tenderu davno pisao. Između onog što su nam odredili da ‘smijemo’ kupiti, F 16 Barak je, po meni, bio najbolja opcija. Na stranu što se za isti iznos može kupiti eskadrila, realno, boljih višenamjenskih lovaca. Ako ne boljih, a onda ne lošijih, no osjetno jeftinijih, pod boljim uvjetima.

Ali, opremanje ratnog (a i civilnog) zrakoplovstva je ionako više politička odluka. Otprilike slična onoj kada je, danas u terminalnoj fazi, Croatia Airlines, umjesto Boing-a odabrala Airbus. I tu su se provizijama napunili offshore računi, sagradili dvorci u okolici Zagreba, no to je neka druga priča.

I u njoj su obje opcije između kojih smo mogli birati bile podjednako kvalitetne (financijski, Boing je nešto jeftiniji), dakle osim toga koji će Tuđmanov savjetnički lobi ubrati proviziju, odabir je signalizirao i političku naklonjenost (EU – SAD).

No vojne nabavke su ipak nešto posve drugo. U jednom razdoblju novinarske karijere bavio sam se, između ostalog, i naoružanjem i vojnom opremom, nabavkama, međunarodnom trgovinom, tržištem oružja i vojne opreme i to crnim i bijelim, obišao dosta međunarodnih sajmova naoružanja i vojne opreme širom svijeta, ponešto tvornica (po svijetu), razgovarao i s trgovcima i s kupcima i s korisnicima. Pa si utvaram da ponešto o tome i znam.

Ako ostavimo po strani politiku pa čak i cijenu i uvjete (npr. održavanje, obuka, rezervni dijelovi, eventualne modernizacije, nadogradnje), najznačajnija stvar pri odluci o odabiru određenog ‘proizvoda’ (nebitno radi li se o jurišnoj pušci, streljivu, zrakoplovu, tenku ili oklopnom vozilu…) su reference.

Dakle, je li se (kada, gdje, kako, u kojim uvjetima i kojem obujmu, koliko efikasno itd.) određeni proizvod dokazao u operativnoj upotrebi i koje su oružane sile već njime opremljene, kakva su im iskustva itd. Jedan od najslikovitijih primjera je jurišna puška AK 47 (i njene inačice) koja je odavno planetarni brend. Postao je to i pištolj Glock, izraelski UZI…

Složeniji sustavi poput zrakoplova, protuzračnih borbenih sustava, raketnih, radarskih i sličnih sofisticiranih sustava druga su priča, no činjenica da je neko oružje, oruđe ili sustav dokazan u operativnoj upotrebi tu je najvažniji. Mislim da ne treba elaborirati zašto je tome tako, dovoljno je napomenuti kako za tako delikatnu namjenu poput oružanog sukoba, nitko pametan neće kupiti ‘mačka u vreći’ bez obzira na to koliko ta vreća bila lijepa i bez obzira na to koliko prodavač te vreće slatkorječivo i uvjerljivo hvalio svoju robu.

I za takve ‘mačke u vreći’ postoje brojni primjeri – jedan od ne tako davnih bio je i naš tender za nabavku borbenih oklopnih vozila. U finalu ostala su dva ponuđača: finska ‘Patria’ i austrijski (zapravo američki) ‘Pandur’. Rezultate znamo – na tenderu je pobijedila Patria. S pravom.

Naime, Patria je već bila u naoružanju nekoliko svjetskih oružanih snaga, u operativnoj upotrebi (tu je bio i offset program, a još se vuku i repovi korupcijskih afera) .

No ‘Pandur2’, tada zapravo, nije postojao – bila je riječ o prototipu čiji ga je proizvođač gurao HV-u kako bi si počeo sastavljati referentnu listu. No unatoč tome, naši su ‘stručnjaci’ po medijima ispisivali hvalospjeve, svako malo putujući u Austriju po ‘rokovnike i penkale’, vješto prešućujući činjenice.

Poput one da je tijekom jedne demonstracije na jednom austrijskom poligonu, kojoj su nazočili i hrvatski novinari (znam i poimence koji), došlo do incidenta – nezgode, u kojem su ozbiljno ranjeni austrijski vojnici (loše rješenje strojnice na kupoli – povratne eksplozije ozlijedile su posadu). O tome, naravno, nije bilo riječi u medijima. Jebi ga, rokovnici su ipak bili u kožnom uvezu. A i nova Motorola Rizr Z8 je bila baš sexy.

Tako nismo mogli u našim medijima, čiji su novinari, ‘investigativno’ analizirali Gripen na licu mjesta – u Švedskoj, u organizaciji proizvođača/prodavača, pročitati o korupcijskim aferama koje još uvijek drmaju i Brazil i Tajland, i Češku i Južnoafričku republiku (nakon tendera na kojem je Gripen pobijedio).

Nije nigdje bilo niti riječi o Gripenima koji su se srušili, incidentima, a još manje o tome da je jedino ‘vatreno krštenje’ taj zrakoplov imao za vrijeme uvođenja ‘demokracije i ljudskih prava’ u Libiju, gdje je uspješno uništio nekoliko meta – par beduinskih šatora i jednu karavanu na devama.

Da se vratimo našim nesuđenim F 16 Barak.

Prvo, hrvatska strana koja je raspisala tender i odlučila spizditi naših pola milijarde dolara, trebala se na vrijeme informirati – no VOA, MVP i slične organizacije su zacijelo imale drugog, pametnijeg posla.

Drugo, ako ništa, bar je nekom, nadam se, došlo iz dupeta u glavu koliko je našim ‘strateškim partnerima’ zapravo stalo do nas.

I treće – da netko na vlasti ima muda pa da kaže kako ćemo, kad već ne možemo kupiti F 16 Barak, tražiti i ponude za, recimo, KAI T-50 Golden Eagle, PAC JF-17 Thunder/CAC FC-1 Xiaolong, Su-35, Su-30MKK…

Mnijem da bi, u tom slučaju, naši ‘strateški partneri’ ekspresno promijenili odluku i isporučili nam odmah eskadrilu F 16 Barak-a sa svim nadogradnjama, uz akcijski popust. Još bi dobili i komplet kuhinjskih noževa na poklon.

Robert Valdec Foto: fb/Valdec

Komentari

Continue Reading

Društvo

PUTIN OBJAVIO OTVORENI RAT ILUMINATIMA: Ako Soros ikad uđe u Rusiju, nikad više iz nje neće izaći!

Published

on

Rusija je izdala službeno priopćenje da je George Soros tražen “živ ili mrtav”, navodeći da su i on i njegova organizacija “prijetnja za rusku nacionalnu sigurnost.”

Sorošu je zabranjen ulazak u Rusiju još od prošle godine, kada se saznalo da je on pomogao uništenje ruske ekonomije u ranim ’90 -im, izvještava Veteranstoday.com, a prenosi Webtribune.

Još prije šest godina objavljeno je:

“Prva stvar koju trebate znati o “Goldman Sachs” je da je to najmoćnija investicijska banka na svijetu, da je svuda, da je to veliki vampir koji sisa lice čovječanstva i nemilosrdno dosipa svoj lijevak krvi koji miriše na novac.”

“U stvari, povijest nedavne financijske krize potpisana je od strane ove banke i njenih pitomaca.”

Soros je kao ova banka. Fil Butler kaže: “George Soros je zamijesio svaku političku pitu koja postoji. Ako postoji kriza na svijetu, sigurna je oklada da on ima udjela u tome. “

Može se reći da su Soros i Goldman Sachs ideološki pripadnici istog bratstva. Njihova strategija je malo drugačija, ali je krajnji rezultat uništenje života putem ekonomskog sustava (bilo da je u pitanju kapitalizam ili socijalizam) i politička manipulacija.

Soros misli da je nepobjediv. Misli da može kretati u politici cijele planete u nekoliko treptaja oka i da nitko ne može mu kaže da prestane. On je tvorac financijske alkemije. Smatra da može ubiti političku stabilnost Europe i Amerike bez izazova.

Soros je star, ali nije zastario. Njegova organizacija je nedavno razotkrivena u obavljanju tajnih operacija osmišljenih da destabiliziraju Rusiju. Povodom toga zanimljiv je citat procurio iz dosjea “Soros fondacije”:

“Naš interes je da se uključimo u aktivnosti ruskih pokreta koji se bore protiv tradicionalnih vrijednosti. Ali imenovanje naše strane je problematično: mi smo u poslu kanaliziranja novca u drugim zemljama u političke svrhe. “

Sada se vidi pravo lice Soroša. Sve te priče o pomaganju sirijskim izbjeglicama, o spašavanju Ukrajine, o “građanskim pravima” i uvođenju “demokracije” u Rusiju su samo dimna zavjesa.

Prema Butleru, sve je to infekcija Soroša. Soros želi uništiti rusku tradicionalnu obitelj. On želi da Rusija bude kao zoološki vrt, a “demokracija” je termin kojim obmanjuje mase.

Soros je u veljači 2015.godine napisao da je “Putin veća prijetnja postojanju Europe od ISIS-a” i takvim izjavama je samo otpočeo svoj đavolji plan.

“Čelnici SAD-a i EU griješe kad misle da je Rusija potencijalni saveznik u borbi protiv islamske države. Dokazi ih osporavaju. Putinov cilj poticanje razgradnje EU, a najbolji način da to postigne je da poplavi Europu sirijskim izbjeglicama. “

“Ruski avioni su bombardirali civilno stanovništvo u južnoj Siriji i natjerali ih da pobjegnu u Jordan i Libanon. Sada je u pustinji 20 tisuća sirijskih izbjeglica koje čekaju prijam u Jordan. “

A dokazi ovakvih tvrdnji? Pa, dokazi su u samom Sorošu. Ono što on kaže je dovoljno. Nema potrebe za istragama. Soros je alfa i omega, početak i kraj. I ako dokazi slučajno ukazuju na nešto drugačije onda moraju biti odbijeni. Ako se Rusija zaista bori protiv terorista onda je takva informacija ipak lažna jer se Soros sa njom ne slaže.

Soros ne shvaća da je ranjiviji nego ikada ranije jer se ne ponaša praktično. Teži da dopuni ideološke dogme i zanemaruje istinu.

Vjerojatno je istina da je Soros protiv izraelskog režima, ali ono što on daje to s druge strane uzima.

Svidjelo se to njemu ili ne, Soros neizravno podupire izraelske zločine time što podržava organizacije za rušenje Asada. Ako zaista želi učiniti nešto dobro onda bi se trudio da stvari popravi a ne da podržava zločinačke ideologije koje vode uništavanju.

Soros je agent novog svjetskog poretka.

Rusiji je očito bilo dosta ovog čovjeka i na kraju su mu zabranili pristup državi. Soroša i njegovu subverzivnu organizaciju označili su kao “prijetnju nacionalnoj sigurnosti.”

“Soroš je špekulant i samoproglašeni filantrop, a njegove malverzacije oslobođene od poreza su sastavni dio ratne mašinerije” – riječi su Williama Engdahla.

On je očito u pravu. Ali Rusija je više nego spremna odstraniti Soroša. Ako se ikad Soros ohrabri ući u Rusiju, nikada više iz nje neće izaći.

Rusija potresa same temelje novog svjetskog poretka i političkog sotonizma.

Veteranstoday.com | Webtribune.rs | Croative.net

Komentari

Continue Reading

Facebook

Popularno