Connect with us

Društvo

(VIDEO) EKSKLUZIVNO U BUJICI: DR. MARIN STRMOTA – PRVI VELIKI INTERVJU NAKON OSTAVKE: “Otišao sam zbog Plenkovića!”

Published

on

Hrvatska dnevno ostaje bez 150 stanovnika, a za to su krive naše političke “elite” koje se prema najvećem društvenom problemu postavljaju kao da uopće ne postoji – izjavio je u Bujici na Z1 dr. Marin Strmota, bivši Državni tajnik za demografiju, koji je prije osam mjeseci dao ostavku pred kamerama i šokirao javnost tim herojskim i domoljubnim činom.

”Ne, nikako nisam planirao dati ostavu,“ odgovorio je Strmota na pitanje je li njegova ostavka bila dio nekog šireg plana ili tek spontani čin. Nastavio je obrazlagati svoj potez pred kamerama: “Iako sam bio nezadovoljan mjesecima, nisam planirao onako dati ostavku… No, pitanje novinarke Nove TV zaista me pogodilo. To je srž problema, mjere se zaista ponavljaju demagoški i bez stvarne namjere da se nešto riješi. Prije toga održali smo Vijeće za demografsku revitalizaciju, peto zaredom na kojem smo raspravljali o tom problemu… Iznio sam katastrofalnu demografsku sliku Hrvatske, prema najnovijim podacima i više se ništa nije smjelo govoriti nego smo trebali krenuti s konkretnim mjerama. Pitanje novinara me pogodilo kao znanstvenika i više nisam mogao…” – rekao je dr. Strmota u emisiji Bujica.

STRMOTA: “MOJA JE KRITIKA IŠLA NA RAČUN PLENKOVIĆA!“

Ministricu Murganić dr. Strmota zapravo žali i nikako je ne smatra glavnim krivcem za situaciju u kojoj se nalazi država: – Pokušao sam i javno reći da moja kritika nije bila usmjerena protiv nje. Ministrici sam se više puta ispričao, neposredno nakon ostavke jer ona naprosto nema ovlasti i ruke su joj vezane, baš kao i mnogim drugim ministrima… Ministrica Murganić je bila korektna prema meni i ako bi nekome trebao nešto zamjeriti, najmanje bi zamjerio njoj. Ona je od početka govorila kako je demografija za demografe i da bi se mi trebali time baviti. Moja kritika nije išla ministrici nego Vijeću, a poglavito predsjedniku toga Vijeća – Andreju Plenkoviću!

Na pitanje što zamjera premijeru Plenkoviću, dr. Marin Strmota je bez dlake na jeziku odgovorio: – Zamjerio sam mu taj liberalni stav prema problemima koji nas muče. Kada se bavite demografijom, onda upadnete u jednu klopku, kada vidite koliko je to veliki problem, kada vidite da izumire jedna nacija i jedan narod i gasi se sustav. Ne morate voljeti svoju državu, ali vidite da se gasi! Mučio me taj jedan nedovoljno ozbiljan pristup, gdje se iz rada Vijeća moglo zaključiti kako za naš najveći problem “nema sredstava“… I kolege prije mene imali su ista iskustva; vrh Vlade je nedovoljno zainteresiran i svi se ponašaju kao da će se demografija sama od sebe riješiti! Ti liberali misle da će ekonomija sve riješiti, no to se nikada i nigdje nije dogodilo, i to je moja glavna zamjerka Andreju Plenkoviću – on je potpuno opušten, prema ozbiljnom problemu demografije!

SUKOB S MARTINOM DALIĆ…

Marin Strmota u Bujici je “potpuno neprimjerenim“ nazvao izjave predsjednika Hrvatskog sabora Gordana Jandrokovića o Vijeću za demografsku revitalizaciju te njegove kritike na račun predsjednice Grabar – Kitarović. U emisiji je otkriveno da se baš i nije slagao s Martinom Dalić. Jednom prilikom čak je iz svog ureda potjerao visoku delegaciju Svjetske banke, što mu je Plenkovićeve tadašnja potpredsjednica silno zamjerila: – Ekonomisti uglavnom nemaju sluha za demografsku politiku! Oni zagovaraju slobodno tržište i ignoriraju demografske probleme i to nije dobra praksa. Ta jedna zaslijepljenost polugama tržišta bila je prisutna i kod ministrice Dalić!

I dr. Strmota je, slično kao svojedobno dr. Hasanbegović, zamalo imao velikih problema s tzv. nevladinim udrugama. U Bujici je otkrio frapantan podatak, prema kojemu Ministarstvo demografije, obitelji, mladih i socijalne politike na razne načine za rad udruga izdvaja gotovo 100 milijuna kuna!

100 MILIJUNA KUNA UDRUGAMA, UMJESTO DJEČJIM VRTIĆIMA!

“Moje skromno mišljenje je da taj oblik civilnog društva nije otišao u pravom smjeru! Razvile su se razne udruge, što sam vidio na primjeru svog ministarstva, u kojima imate ljude koji zapravo nisu stručni za ono što rade… Rekao bih da smo time poprilično destabilizirani i da sredstva nekada odlaze u krivom smjeru! Jedan dio ljudi radi dobro svoj posao, ali često mi se čini da udruge svoje posao ne obavljaju dobro… Tim udrugama kroz razne načine dodjeli se blizu 100 milijuna kuna na godinu samo iz mog bivšeg ministarstva,“ otkriva Marin Strmota, uz opasku da se ta silna sredstva mogu potrošiti na konkretne mjere za demografski oporavak zemlja – od dječjić vrtića, preko naknada rodiljama, nadalje…

Mladi demograf iznio je u Bujici krajnje zabrinjavajuće brojke: ”Brojke su takve da mi zapravo svaki dan gubimo 150 stanovnika! Što prirodnim putem (više umrlih nego rođenih), a to je na godišnjoj razini 17 tisuća… Također, imamo 50 tisuća više iseljenih nego useljenih i kada to zbrojimo i podijelimo, dolazimo do zastrašujućeg rezultata prema kojemu Hrvatska ima 150 stanovnika manje svaki dan! Na zadnjem popisu 2011. godine imali smo 4.284.000 stanovnika, a sada je taj broj sigurno ispod četiri milijuna, što je katastrofalno za jednu malu naciju! Tim više, što iseljavaju ljudi koji najviše vrijede, a to su oni radno sposobni. Odlaze roditelji s djecom i odvode buduće generacije, što je nešto najgore što nam se može dogoditi…”

NEGATIVNA SELEKCIJA ZAGADILA JE NAŠ POLITIČKI PROSTOR!

Strmota se posebno osvrnuo na sustav i ustvrdio da “ne funkcionira iznutra” te objasnio zašto mladi ljudi zapravo odlaze iz Domovine: – Ljudi više ne vjeruju političarima ni institucijama i to već znaju i ptice na grani! Definitivno smo svjedoci negativne selekcije u politici i ta negativna selekcija je zaista zagadila naš prostor. To sam osjetio i na vlastitom primjeru kada sam pokušavao dovući mlade stručnjake da rade sa mnom u ministarstvu, no oni nisu bili zainteresirani…

Bivši Državni tajnik za demografiju je u Bujici opisao “političko licemjerje Plenkovića i njegove Vlade”, ali i “umreženost raznih političkih opcija koje se drže zajedno samo radi osobnih, a ne nacionalnih interesa”: – Vodeći političari su se međusobno ispremješali, vidimo kako svakodnevno prelaze iz jednih stranaka u druge stranke… Koje to stavove oni predstavljaju?! Imamo statute i programe stranaka, a njihovi ih članovi ne žive… Ljudi su razočarani i jako malo izlaze na izbore, mi praktički imamo klijentelističko glasovanje, gdje se izmjenjuju dvije stranke i njihovi sateliti.

“NISAM VJEROVAO U POLITIKU PREDSJEDNIKA VLADE!“

Strmota smatra da nema ništa od feformi koje su pokrenute, kao ni Plenkovićevog “preporoda Hrvatske“: – Ja sam svoj stav iskazao ostavkom, nisam vjerovao u politiku predsjednika Vlade! Valjda smo u demokratskoj državi, gdje čovjek ima pravo reći svoje stavove. Meni se njegova politika ne čini dovoljno ozbiljnom! Samo nešto malo pričaju, ali ne rade kako treba. Da bi se vodila prava demografska politika predsjednik Vlade mora reći da ćemo kao prioritete staviti gospodarski i demografski razvoj, a svi ostali se moraju prilagoditi tome. Bez ljudi nema razvoja. Vidimo kako se naša zemlja raspada jer nam fali radne snage, ali vidimo na primjerima ostalih zemalja kako se one razvijaju uz pomoć te iste radne snage.

”Ja se ne sramim reći da volim svoju državu,“ nastavio je Strmota i dodao: “Ja sam građanin Republike Hrvatske i volim svoju zemlju. U politiku moraju biti involvirani ljudi koji žele dobrobit svome narodu. Danas ljudi, na žalost, ne vjeruju u politiku pa je izjednačavaju s nečim lošim. Mislim da bi svatko od nas trebao voljeti svoju državu…“

Iako je bio na visokoj funkciji, dr. Strmota nije htio šutjeti pa za nagradu “preko veze“ zaposliti suprugu ili roditelje: – Mislim da moja obitelj predstavlja većinu ljudi u Hrvatskoj. Kod mene se nije promjenula situacija, moja je supruga i dalje nezaposlena, ali nismo Bogu hvala, kruha gladni, supruga sada radi nešto na zamjeni. Mogao sam kao Državni tajnik zaposliti svoje, ali to mi uopće nije bila opcija, to me nije zanimalo. Nisam uopće tako razmišljao, bio sam posvećen svom poslu i nisam razmišljao da bi funkciju iskoristio na taj način.

Strmota je na kraju emisije prokomentirao i Arsena Bauka, SDP-ovog zastupnika koji je od cijelog problema demografije vidio tek, za njega spornu, skraćenicu resornog ministarstva ‘ZDOMSP’ – pa ga je nazvao ‘Za dom spremni ministarstvom’…

“Svatko vidi ono što ga smeta. Meni to ne smeta,” bio je i više nego jasan mladi stručnjak.

CIJELU EMISIJU POGLEDAJTE OVDJE:

Komentari

Društvo

Jan Ivanjek: Nama treba borbeno zrakoplovstvo s punim spektrom sposobnosti

Published

on

Natječaj za nabavu borbenih zrakoplova poništen je, još se ne zna kako dalje. Hoće li se krenuti u novi natječaj ili možda u izravnu pogodbu? Kako stvari stoje, prepuštanje nekoj drugoj državi da nam uz naplatu čuva nebo ne dolazi u obzir.

Izgubljeno vrijeme u pregovorima s Izraelcima ne može se vratiti, a, čini se, ni naplatiti.

U međuvremenu ionako vremešni hrvatski MiG-ovi još su ostarjeli – bliži im se konačno prizemljenje. Koliko će Vladi trebati da pronađe nov model nabave zrakoplova, koliko da zaključi posao, kad bi prvi mogao poletjeti iznad Hrvatske?

Gosti „Teme dana“ su bili bivši zapovjednik Hrvatskoga ratnog zrakoplovstva general Josip Štimac te vojni analitičar Jan Ivanjek.

Nastupio je svojevrsni obrat u razmišljanju ministra obrane, kakvih i koliko borbenih zrakoplova Hrvatskoj treba. Ministar je rekao kao je za njega najbolja platforma F-16, da budu novi avioni i da ih ima manje.

– Stručna studija koja je napravljena ne ide ispod 12 aviona, rekao je Štimac.

Ivanjek je rekao kako nama treba borbeno zrakoplovstvo s punim spektrom sposobnosti. S obzirom da nije prošlo da uzmemo najmoćnije rabljene avione, donesena je odluka da nabavimo nove borbene avione.
– Dugoročno se mora doći do brojke od 12 aviona, naglašava Ivanjek.

– Naši postojeći migovi mogu letjeti do 2024. godine i ako do tada ne ugovorimo kupnju zrakoplova, to bi bio veliki problem zato što bi se ljudski potencijal, koji je i tako u osipanju, počeo još više osipati, ističe Ivanjek.

Štimac je rekao kako bi nam Amerikanci mogli ponuditi Block 50/52 što bi nas moglo zadovoljiti. Takav tip aviona imaju i Poljaci.

Ivanjek smatra da bi nas osnovni paket aviona mogao koštati milijardu dolara i to bi nam olakšalo iduću seriju nabave (HRT)

Komentari

Continue Reading

Društvo

Robert Valdec o lobistima /narikačama u svezi (ne)kupnje F-16 koju moraju pročitati svi, posebno u MORH-u

Published

on

Propala, je izgleda, nabavka F 16 Barak višenamjenskih lovaca opremljenih onako kako su ponuđeni na natječaju. Ovo pišem jer imam što reći o HRZ i nabavci zrakoplova – piše Valdec na svom fb profilu.

Zanimljivo je da sada nad propalim poslom najviše nariču oni koji su do jučer F-16 Barak nazivali ‘starim kantama’, ‘otpadom’ i sl.

Dobar dio njih (govorim o ‘velikim stručnjacima’) nariče po inerciji, samo zato jer su ‘popušili’ čaščenje od SAAB-a za koji su gorljivo navijali, a koje im je obećano ako se HRZ opremi Gripenima. Šveđani su ih tijekom tendera vodali kao medvjede po Švedskoj, trpali im u torbe mobitele, laptope, kemijske, rokovnike, vodali ih po večerama…, a oni, ‘stručno’, objašnjavali Hrvatima kako je Gripen daleko najbolja opcija. Jer, ‘novo je novo’.

Oni vještiji su, umjesto mobitela, rokovnika i kemijskih olovki, na račune dobili i nešto konkretnije – neću o imenima, dovoljno je proguglati najstrastvenije ‘Gripenovce’. Među njima ima novinara, ‘vojnih analitičara’, umirovljenih pilota, političara…

I o tom sam tenderu davno pisao. Između onog što su nam odredili da ‘smijemo’ kupiti, F 16 Barak je, po meni, bio najbolja opcija. Na stranu što se za isti iznos može kupiti eskadrila, realno, boljih višenamjenskih lovaca. Ako ne boljih, a onda ne lošijih, no osjetno jeftinijih, pod boljim uvjetima.

Ali, opremanje ratnog (a i civilnog) zrakoplovstva je ionako više politička odluka. Otprilike slična onoj kada je, danas u terminalnoj fazi, Croatia Airlines, umjesto Boing-a odabrala Airbus. I tu su se provizijama napunili offshore računi, sagradili dvorci u okolici Zagreba, no to je neka druga priča.

I u njoj su obje opcije između kojih smo mogli birati bile podjednako kvalitetne (financijski, Boing je nešto jeftiniji), dakle osim toga koji će Tuđmanov savjetnički lobi ubrati proviziju, odabir je signalizirao i političku naklonjenost (EU – SAD).

No vojne nabavke su ipak nešto posve drugo. U jednom razdoblju novinarske karijere bavio sam se, između ostalog, i naoružanjem i vojnom opremom, nabavkama, međunarodnom trgovinom, tržištem oružja i vojne opreme i to crnim i bijelim, obišao dosta međunarodnih sajmova naoružanja i vojne opreme širom svijeta, ponešto tvornica (po svijetu), razgovarao i s trgovcima i s kupcima i s korisnicima. Pa si utvaram da ponešto o tome i znam.

Ako ostavimo po strani politiku pa čak i cijenu i uvjete (npr. održavanje, obuka, rezervni dijelovi, eventualne modernizacije, nadogradnje), najznačajnija stvar pri odluci o odabiru određenog ‘proizvoda’ (nebitno radi li se o jurišnoj pušci, streljivu, zrakoplovu, tenku ili oklopnom vozilu…) su reference.

Dakle, je li se (kada, gdje, kako, u kojim uvjetima i kojem obujmu, koliko efikasno itd.) određeni proizvod dokazao u operativnoj upotrebi i koje su oružane sile već njime opremljene, kakva su im iskustva itd. Jedan od najslikovitijih primjera je jurišna puška AK 47 (i njene inačice) koja je odavno planetarni brend. Postao je to i pištolj Glock, izraelski UZI…

Složeniji sustavi poput zrakoplova, protuzračnih borbenih sustava, raketnih, radarskih i sličnih sofisticiranih sustava druga su priča, no činjenica da je neko oružje, oruđe ili sustav dokazan u operativnoj upotrebi tu je najvažniji. Mislim da ne treba elaborirati zašto je tome tako, dovoljno je napomenuti kako za tako delikatnu namjenu poput oružanog sukoba, nitko pametan neće kupiti ‘mačka u vreći’ bez obzira na to koliko ta vreća bila lijepa i bez obzira na to koliko prodavač te vreće slatkorječivo i uvjerljivo hvalio svoju robu.

I za takve ‘mačke u vreći’ postoje brojni primjeri – jedan od ne tako davnih bio je i naš tender za nabavku borbenih oklopnih vozila. U finalu ostala su dva ponuđača: finska ‘Patria’ i austrijski (zapravo američki) ‘Pandur’. Rezultate znamo – na tenderu je pobijedila Patria. S pravom.

Naime, Patria je već bila u naoružanju nekoliko svjetskih oružanih snaga, u operativnoj upotrebi (tu je bio i offset program, a još se vuku i repovi korupcijskih afera) .

No ‘Pandur2’, tada zapravo, nije postojao – bila je riječ o prototipu čiji ga je proizvođač gurao HV-u kako bi si počeo sastavljati referentnu listu. No unatoč tome, naši su ‘stručnjaci’ po medijima ispisivali hvalospjeve, svako malo putujući u Austriju po ‘rokovnike i penkale’, vješto prešućujući činjenice.

Poput one da je tijekom jedne demonstracije na jednom austrijskom poligonu, kojoj su nazočili i hrvatski novinari (znam i poimence koji), došlo do incidenta – nezgode, u kojem su ozbiljno ranjeni austrijski vojnici (loše rješenje strojnice na kupoli – povratne eksplozije ozlijedile su posadu). O tome, naravno, nije bilo riječi u medijima. Jebi ga, rokovnici su ipak bili u kožnom uvezu. A i nova Motorola Rizr Z8 je bila baš sexy.

Tako nismo mogli u našim medijima, čiji su novinari, ‘investigativno’ analizirali Gripen na licu mjesta – u Švedskoj, u organizaciji proizvođača/prodavača, pročitati o korupcijskim aferama koje još uvijek drmaju i Brazil i Tajland, i Češku i Južnoafričku republiku (nakon tendera na kojem je Gripen pobijedio).

Nije nigdje bilo niti riječi o Gripenima koji su se srušili, incidentima, a još manje o tome da je jedino ‘vatreno krštenje’ taj zrakoplov imao za vrijeme uvođenja ‘demokracije i ljudskih prava’ u Libiju, gdje je uspješno uništio nekoliko meta – par beduinskih šatora i jednu karavanu na devama.

Da se vratimo našim nesuđenim F 16 Barak.

Prvo, hrvatska strana koja je raspisala tender i odlučila spizditi naših pola milijarde dolara, trebala se na vrijeme informirati – no VOA, MVP i slične organizacije su zacijelo imale drugog, pametnijeg posla.

Drugo, ako ništa, bar je nekom, nadam se, došlo iz dupeta u glavu koliko je našim ‘strateškim partnerima’ zapravo stalo do nas.

I treće – da netko na vlasti ima muda pa da kaže kako ćemo, kad već ne možemo kupiti F 16 Barak, tražiti i ponude za, recimo, KAI T-50 Golden Eagle, PAC JF-17 Thunder/CAC FC-1 Xiaolong, Su-35, Su-30MKK…

Mnijem da bi, u tom slučaju, naši ‘strateški partneri’ ekspresno promijenili odluku i isporučili nam odmah eskadrilu F 16 Barak-a sa svim nadogradnjama, uz akcijski popust. Još bi dobili i komplet kuhinjskih noževa na poklon.

Robert Valdec Foto: fb/Valdec

Komentari

Continue Reading

Društvo

PUTIN OBJAVIO OTVORENI RAT ILUMINATIMA: Ako Soros ikad uđe u Rusiju, nikad više iz nje neće izaći!

Published

on

Rusija je izdala službeno priopćenje da je George Soros tražen “živ ili mrtav”, navodeći da su i on i njegova organizacija “prijetnja za rusku nacionalnu sigurnost.”

Sorošu je zabranjen ulazak u Rusiju još od prošle godine, kada se saznalo da je on pomogao uništenje ruske ekonomije u ranim ’90 -im, izvještava Veteranstoday.com, a prenosi Webtribune.

Još prije šest godina objavljeno je:

“Prva stvar koju trebate znati o “Goldman Sachs” je da je to najmoćnija investicijska banka na svijetu, da je svuda, da je to veliki vampir koji sisa lice čovječanstva i nemilosrdno dosipa svoj lijevak krvi koji miriše na novac.”

“U stvari, povijest nedavne financijske krize potpisana je od strane ove banke i njenih pitomaca.”

Soros je kao ova banka. Fil Butler kaže: “George Soros je zamijesio svaku političku pitu koja postoji. Ako postoji kriza na svijetu, sigurna je oklada da on ima udjela u tome. “

Može se reći da su Soros i Goldman Sachs ideološki pripadnici istog bratstva. Njihova strategija je malo drugačija, ali je krajnji rezultat uništenje života putem ekonomskog sustava (bilo da je u pitanju kapitalizam ili socijalizam) i politička manipulacija.

Soros misli da je nepobjediv. Misli da može kretati u politici cijele planete u nekoliko treptaja oka i da nitko ne može mu kaže da prestane. On je tvorac financijske alkemije. Smatra da može ubiti političku stabilnost Europe i Amerike bez izazova.

Soros je star, ali nije zastario. Njegova organizacija je nedavno razotkrivena u obavljanju tajnih operacija osmišljenih da destabiliziraju Rusiju. Povodom toga zanimljiv je citat procurio iz dosjea “Soros fondacije”:

“Naš interes je da se uključimo u aktivnosti ruskih pokreta koji se bore protiv tradicionalnih vrijednosti. Ali imenovanje naše strane je problematično: mi smo u poslu kanaliziranja novca u drugim zemljama u političke svrhe. “

Sada se vidi pravo lice Soroša. Sve te priče o pomaganju sirijskim izbjeglicama, o spašavanju Ukrajine, o “građanskim pravima” i uvođenju “demokracije” u Rusiju su samo dimna zavjesa.

Prema Butleru, sve je to infekcija Soroša. Soros želi uništiti rusku tradicionalnu obitelj. On želi da Rusija bude kao zoološki vrt, a “demokracija” je termin kojim obmanjuje mase.

Soros je u veljači 2015.godine napisao da je “Putin veća prijetnja postojanju Europe od ISIS-a” i takvim izjavama je samo otpočeo svoj đavolji plan.

“Čelnici SAD-a i EU griješe kad misle da je Rusija potencijalni saveznik u borbi protiv islamske države. Dokazi ih osporavaju. Putinov cilj poticanje razgradnje EU, a najbolji način da to postigne je da poplavi Europu sirijskim izbjeglicama. “

“Ruski avioni su bombardirali civilno stanovništvo u južnoj Siriji i natjerali ih da pobjegnu u Jordan i Libanon. Sada je u pustinji 20 tisuća sirijskih izbjeglica koje čekaju prijam u Jordan. “

A dokazi ovakvih tvrdnji? Pa, dokazi su u samom Sorošu. Ono što on kaže je dovoljno. Nema potrebe za istragama. Soros je alfa i omega, početak i kraj. I ako dokazi slučajno ukazuju na nešto drugačije onda moraju biti odbijeni. Ako se Rusija zaista bori protiv terorista onda je takva informacija ipak lažna jer se Soros sa njom ne slaže.

Soros ne shvaća da je ranjiviji nego ikada ranije jer se ne ponaša praktično. Teži da dopuni ideološke dogme i zanemaruje istinu.

Vjerojatno je istina da je Soros protiv izraelskog režima, ali ono što on daje to s druge strane uzima.

Svidjelo se to njemu ili ne, Soros neizravno podupire izraelske zločine time što podržava organizacije za rušenje Asada. Ako zaista želi učiniti nešto dobro onda bi se trudio da stvari popravi a ne da podržava zločinačke ideologije koje vode uništavanju.

Soros je agent novog svjetskog poretka.

Rusiji je očito bilo dosta ovog čovjeka i na kraju su mu zabranili pristup državi. Soroša i njegovu subverzivnu organizaciju označili su kao “prijetnju nacionalnoj sigurnosti.”

“Soroš je špekulant i samoproglašeni filantrop, a njegove malverzacije oslobođene od poreza su sastavni dio ratne mašinerije” – riječi su Williama Engdahla.

On je očito u pravu. Ali Rusija je više nego spremna odstraniti Soroša. Ako se ikad Soros ohrabri ući u Rusiju, nikada više iz nje neće izaći.

Rusija potresa same temelje novog svjetskog poretka i političkog sotonizma.

Veteranstoday.com | Webtribune.rs | Croative.net

Komentari

Continue Reading

Facebook

Popularno