Connect with us

Kolumne

OTVORENO PISMO ZA HRT-u, HND-u i SABOR-u

Objavljeno

- datum

Čitao sam izjavu zastupnika Marasovića kako će, kada HDZ dođe na “VLAST” pomesti sve sa HRT??…

Vi vrlo dobro znate koliko sam ja kritičkih članaka napisao o samocenzuri i cenzuri na HR, ali ne samo za vrijeme Radmana . Kako se mijenjaju HDZ i SDP u Banskim dvorima tako se i mijenjaju ravnatelji i „istine” na HRT, a javnost, zbog koje i postoji javna HRT, u toj igri najviše gubi. Ali čast mi je ponoviti naravno da sam, kao pjesnik i kao slobodoumni čovjek, protiv svakakve vrste čistke jer to se naprosto ne slaže sa mojim vizijama i pogledima na svijet.

Časno mogu opet ponoviti kako sam uvijek u mojim člancima apelirao na savjest i dostojanstvo novinara, i molio one koji služe svim političkim kastama da skupe hrabrost i pogledaju čovjeka u ogledalu…

Ipak, ruku na srce, drago mi je priznati, ima odličnih profesionalaca koji se ne plaše skidati krinke političkoj kasti, poput Branimira Bilića, Jozo Barišića u odličnoj emisiji „Studio 4“, te nekih zaista edukativnih i plemenitih emisija na Radio-Sljeme, pa čak mogu i spomenuti poneki dnevnik kojeg uređuje i vodi  Sanja Miklaušević, da nećete vjerovati ali istina je, ona ima talent i to je dokazala u nekoliko dobro odrađenih dnevnika, ali nažalost većina sluganskih dnevnika ubiše ono malo dobrih. Dakle svoj talent nije iskoristila za služenju istini i javnosti, već za promociju političke kaste (od 2011 do jučer-pa u zadnje vrijeme eto konačno došla savjest)… A da ne spominjem razne alfiće,  čakarune, trbovićke…Eto, što reći na „diretivu“ s vrha da sučeljavanje predsjedničkih kandidata vodi Danijela Trbović???? (Neki dobro obaviješteni izvori kažu Josipovićev igrač) Dakle jedna od mnogih, voditeljica zabavnog programa,  uopće nema iskustva niti znanja za takve važne političke emisije dok iskusni profesionalci poput Branimira Bilića bivaju degradirani… Zar to nije degradiranje ne samo javne HRT već i javnosti!?…Ipak ponavljam da nikada nisam bio za čistke jer one podsjećaju na mračna komunistička vremena a političari postaju vladari „istine“, i to nije dobro…Nažalost i vi ste novinari krivi što se političari osjećaju kao kraljevi i carevi, jer koristite  sjevernokorejski rječnik. Eto primjer, u središnjem dnevniku HRT(4.12.2014) “novinarka” Čakarun u prilogu o radu Vlade RH se koristila sluganskim rječnikom:

„VLAST…VLAST…VLAST…“ bijaše njezina svaka druga rije?

MA SHVATITE TO VEĆ JEDNOM LJUDI DA VLADAJU CAREVI I DIKTATORI- A U DEMOKRATSKO DRUŠTVU POLITIČARI UPRAVLJAVLJU DRŽAVNIM INSTITUCIJAMA U INTERESU SVOJIH POSLODAVACA-NARODA!!…

Predsjednik HND Duka rekao je kako će on pisati Europskim institucijama o prijetnjama HDZ-a, mislio lik na čistke?…

E pa druže Duka, Zar vi  mislite da Europske institucije ne znaju kako se radilo na HRT u ove tri godine!?.-otvori link: OVDJE!

Mislite da EU komisija i ostale institucije ne znaju kako je od 2011 (Preuzimanjem državnih institucija od strane SDP i kukurikovaca) ravnatelj Radman u kratkom roku napravio čistku a da za sve to vrijeme se Duka uopće nije oglasio, a kamo li stao u obranu prognanih slobodoumnih novinara Otvori link:  OVDJE!

Dakle Duka prvo treba pogledati čovjeka u ogledalu a TEK POSLIJE da izigrava neku moralnu vertikalu, jer je sukrivac za neviđenu cenzuru na javnoj HRT.  Na znanje Duki. I ovaj članak biti će napisan na engleskom i njemačkom i poslati na znanje E.C. kao i zastupnicima E.U. pa da vidimo da li Europske institucije cijene više riječ jednog dobro plaćenog birokrata ili riječ jednog pjesnika? (Pjesnika koji nije dobio niti lipe od niti jedne institucije za pisanje, jer piše iz srca za srca svih ljudi dobre volje. )

Ali opet naglašavam, kao pjesnik i svaki čovjek kojemu je zaista stalo do slobode mišljenja i izražavanja, protiv sam bilo kakvih političkih čistki na javnoj HRT! Jer ne zaboravimo da se političkom kontrolom javne HRT ne progoni samo slobodoumni novinar i istraživač već se i  progoni sloboda mišljenja svakog slobodoumnog čovjeka.

Bilo kako bilo  opet apeliram na one novinare koji se nisu dali ucijeniti, prestrašiti, i koji nisu zaraženi virusom autocenzure, da ostanu svoji, hrabri i dostojanstveni i da i dalje služe istini. A oni novinari,zvani ‘samocenzura’, i čitači cenzorskih vijesti da skinu okove i postanu konačno svoj na svome, da postanu novinar. Nikada nije kasno ispraviti greške! Nikada nije kasno postati dostojanstven čovjek!

Neki podobni novinari javne HRT sve glasnije šaputaju kako su izdani, jer sutra će vjerovatno HDZ  osovjiti „vlast“ ,jer SDP i kukurikovci su se dobro namirili-materijalno i nematerijalno, i nije im uopće više stalo do „vlasti“ prepuštaju tako njih jadnike na milost i nemilost novih vladara koje se tek trebaju „namiriti“.  Sjetimo se one uzrečice jednog forumaša, naši političari dođu na „vlast“ s minusom na bankovnom računu a izlaze iz politike kao bogataši.Nažalost ima dosta iznerviranih gledatelja ,koji su s pravom razočarani strahovladom Radmana na javnoj HRT,  i koji sazivaju „čistke“, ali vjerujem da ipak do toga neće doći. Ipak su oči E.U. dalekovidne. Ali još važnije, i oči domovine gledaju sada mnogo bistrije,ne daju se više prevariti. Svaki slobodouman čovjek će tražiti da konačno javna HRT služi javnosti a ne političkoj kasti.Dakle kriterij mora biti profesionalnost,novinarska etika, znanje, čast, istraživačka hrabrost a ne slijepo služenje političkim kastama i oligarsima. Onaj tko ne zadovoljava te osnovne kriterije nema što tražiti na javnoj HRT, i to nema nikakve veze sa čistkom, već samo o novinarskoj etici, kaže nam onaj čovjek u ogledalu.

Ne zavaravajmo se, moć medija je ogromna. Mediji imaju presudnu ulogu u kreiranju javnog mnijenja, i to političari  prokleto dobro koriste u svoju korist. Žalosno je što Hrvatsko gledateljstvo postaje koletarna žrtva medijskih manipulacija političkih kasta  kojima je u interesu samo osobna korist. Najsvježiji primjer je postavljanje Danijele Trbović za moderatora sučeljavanja predsjedničke kampanje. Nezavisni portal Dnevno Hr piše:

„Sučeljavanje predsjedničkih kandidata na HTV-u voditi će ‘Josipovićeva igračica’ Danijela Trbović

Odluku da će Trbović voditi sučeljavanja predsjedničkih kandidata na Radmanovoj televiziji donio je Saša Runjić, ravnatelj programa i novi šef Informativno-medijskog servisa. Upućeni tvrde kako je isti vrlo blizak opciji Ive Josipovića pa se stoga postavlja pitanje koliko će praćenje predsjedničke kampanje na javnoj televiziji biti objektivno i nepristrano…“

Zbog ovakvih podobnih „novinara“ sutra će mnogi pošteni novinari završiti kao ‘koletarne’ žrtve u  „čistki“, i to se ne smije desiti. Nije dobro da podobni „novinari“ i urednici zamjene podobne. Jer ako sutra budu neki novi samocenzuirani klonovi služili HDZ-u,kao danas ovi SDP-u i Josipoviću,  umjesto da skidaju krinke korumpiranoj političkoj kasti, e onda zaista svjetlo nikako neće zasjati na Prisavlju.(HRT)

Dakle novinari, borite se za istinu jer ona je vaš  najmoćniji i najvjerniji saveznik.

Walter William Safar

SLOBODA 

Lijepo Te je vidjeti,
Kako letiš tamo u obilju grimiza i zlata,
Usred velikog svijeta,
Obasjana mlazom sunčanog sjaja.
Stoga mi je srce sada prepuno,
Pa su mi od ganuća navrle suze,kad pomislih:
«Vidiš,Ti si pokrovitelj čovječanstva,
I ono malo njegova dostojanstva bijaše Tvoje djelo!»
Ja, pjesnik, lutalica i boem,
Tvoj vjerni sluga,
Sad opet mogu zaplakati od radosti a i Ti sa mnom,
Jer ne postoji vladar kojemu bih služio kao Tebi.
 
Kada god pogledam u zvijezde pomislih na patnike,
U dalekim zemljama,
I na one zvijezde,
Koje ti patnici ne vide,
Jer si Ti tako daleko od njih.
 
Zlatna moja ,Slobodo,
Kakva veza postoji između Tvoje vječne mladosti,
I  čovjekove starosti,
Između Tvojih slobodnih nada
I čovjekovih ptica zatvorenih u krleci;
Između Tvoje poniznosti
I čovjekove bahatosti?
Između Tvoje suosjećajnosti,
I čovjekove bezosjećajnosti?
Između Tvoje skromnosti,
I čovjekove pohlepe?
 
Zlatna moja, Slobodo,
Sve dok se ori vrištav glas Tvoj,
Za više duhovno dobro čovječanstva,
I ona prosta svijeća svijetlit će u mraku. 

©Walter William Safar

Komentari

Oglasi
Komentari

O dosta toga još i dublje

KAKO SU SE MASONI UVUKLI U CRKVU I RAZARAJU JE IZNUTRA

Objavljeno

- datum

 Simbologija križa na brdu Chevo, Italija (Brescia), 1998.    Pogledajmo začas okružje mise koja se održala 1998 u Italiji, blizu Brescie, na stogodišnjicu rođenja Pavla VI.

Neki su interpretirali (La Famiglia Cristiana, npr.), da ovaj križ predstavlja “Krista koji se uzdiže iz vatre”. Ne: to je Krist bačen u vatru!
Simbologija ovog križa u Chevo je neobuhvatljiva za kratki prikaz, ali ćemo se usredočiti na suštinsko. Za objasniti bolje tek navedenu tvrdnju, tj. “Krista bogohulno bačena u vatru”, promotrimo u detaljima obješeno tijelo Gospodinovo:

Položaj glave nije normalan. U uobičajenom raspelu (i slijedeći naravnu poziciju tijela), glava bi trebala biti u pravcu strelice A. Održati je u poziciji pravca B bilo bi nemoguće… osim ako bi možda Gospodinu bila odrubljena glava! I upravo je to ono što žele: uništiti Gospodina i njegovu Crkvu! Za masoneriju, infiltriranu u Crkvu svakako, simbologija je od suštinske važnosti. Jer preko simbola oni se komuniciraju sa drugom “braćom” kojima na ovaj način šalju poruku. Zbog toga treba gledati ovaj prizor preko njihovih kodeksa i otkriti što je to što žele reći i priopćiti. Svakako, sektorima – iznimnoj elitnoj manjini s kojima su u klici – koji ih razumiju. S druge strane, radi se o perverznom ritualu za njih.

Odrubljena glava, gdje pada? Upravo na oltar: radi se o žrtvi Luciferu.


Pogledajmo Kristovu glavu. Vidi se zmija koja nastoji ugristi Gospodinovo čelo. Izražena je jasna volja za razoriti misao vodilju: Glavu Crkve – radi se o mržnji prema Kristu, i njegovom Vikaru na zemlji čije mjesto uzurpiraju.


Nesretnici mogu imati svoju simbologiju, ali Bog odgovara preko realnosti. Ovaj križ je pao smrskajući se, ubijajući nažalost pri tome jednog mladića koji je došao na brdo u sklopu izleta organiziranog od svoje župe, upravo uoči kanonizacije (od Franje) Ivana Pavla II. 


Praznovjerje? Njihovo je praznovjerje na koje Bog odgovara snagom djela. Kako je ovaj križ srušen, tako će biti i sa njihovim planovima, Bog zna kada. Ali promotrimo bolje ovu sliku, koja sadrži dva velika slova “M” koje prije nismo mogli vidjeti. Znače: “Maestro Massone”, Maestro Mason. Ona proslava se odigrala 1998 = 666 x 3, (tri puta broj Antikrista), datum njima vrlo značajan.

Poruka je sljedeća: Katolička Religija – to je ono što oni hoće i suludo se nadaju; biti će frustrirani ali štetu će počiniti – gnostičko-masonskom religijom u službi Sotone. Kult Božji je zamjenjen kultom Lucifera, onim koji slijepo i suludo traži trijumfirati nad Bogom. Pustoš na svetom mjestu je ono što traže i pretendiraju. I radi toga oslabljuju vjeru. I radi toga dopuštaju hereticima činiti što ih volja i ostaviti ih slobodno kršiti i harati sa najuzdignutijih pozicija u Crkvi: za oslabiti, ako ne uništiti vjeru što je moguće više njih, u Kristovo Božanstvo.

Blog O-dosta-toga-još-i-dublje

Komentari

Pročitajte cijeli članak

Dr. Marko Jukić

Što traže hrvatski „Marginalci“ ?

Objavljeno

- datum

Ja sam „figura s margine političkoga spektra“ koja podržava Predsjednicu ali ne odobrava njen poziv Vučiću neposredno nakon sramotne izložbe u New Yorku.

Usput treba kazati da je ta izložba najavljena i pripremana mjesecima prije i da naša Vlada, Premijer i njegova Ministarka spoljnih poslova nisu napravili ništa, prije te izložbe, da spriječe to sramoćenje hrvatskoga naroda! Još treba dodati da nemamo cjelovito izvješće o toj izložbi. Zašto se krije što je sve tamo rečeno i prikazano o „genocidnom“ hrvatskom narodu?

Povod za ovaj osvrt je članak profesora dr. sc.  Matka Marušića o Vučićevom posjetu: ‘To je kao kod zubara, neugodno ali nužno’, objavljeno na portalu Narod.hr 16. veljače 2018.

Umjesto vlastitog komentara prenosim komentare drugih s kojima se uvelike slažem (na portalu Narod.hr):

Hoćeš li vjerovati meni ili svojim očima i ušima? Svašta je pijani levat nadrobio samo nije objasnio čime je bila uvjetovana nužnost sastanka? Niti ništavne rezultate osim pukog debakla predsjednice. Ali gdje objektivan promatrač vidi poraz i poniženje, partijac bez mozga vidi pobjedu. Preko ruba pameti. Nije ni čudo što nestajemo.”

“Prof. Marušić odličan je primjer što partijska svijest može napraviti i od odličnoga intelektualca. Nije mi jasno što mu to treba.”

“Pa i profesor moze nekad dobiti ocjenu dovoljan ili dobar. Ne mora uvijek biti odlican ili vrlo dobar. Matko Marusic jos je kao asistent na MFZ bio drugaciji od drugih asistenata. I kroz tu razlicitost treba citati njegov osvrt na posjetu cetnika Vucica Zagrebu. U jednome se drfinitivno slazem s njim. Ne treba se odmah i pod svaku cijenu nabacivati drvljem i kamenjem na Predsjednicu Republike.”

“Plenkoviću niste našli gaf u govoru. Tu je “besprijekoran”. Ali na djelima nažalost nije. Najprije nakon izbora odriče se svih onih koji su mu donijeli pobjedu preferencijalnim glasovima. Smjenjuje Hasanbegovića i dovodi Obuljen, Božinovića i slične komuniste iz bivšeg sistema, te nastavlja sa financiranjem lijevih aktivističkih građanskih udruga, snimanje antihrvatskih filmova … Vara birače kada u vladu uvodi Pupovca, HNS (Divjak i uskoro Vrdoljaka). Obećaje EU-u da će ratificirati Istanbulsku konvenciju i rodnu ideologiju, nastvlja Jokićevu “reformu obrazovanja”, otklanja svako približavanje Višegradskoj skupini i sve više se približava EU zapostavljajući suverenitet Hrvatske, njenu kulturu, tradiciju, identitet i katoličku vjeru (preko sklonosti Istanbulskoj konvenciji i rodnoj ideologiji), ne otvara mnogobrojne afere iz Milanovićeve vlade, ostavlja sve njihove posijane kadrove (negativna selekcija kadrova se provodila od 2000.) po svim državnim institucijama te na taj način cementira komunističku ostavštinu, krađu i lopovluk i time spriječava ubrzani rast gospodarstva, niti ne pomišlja o otkrivanju istine o Jasenovcu i onom što se događalo 1945. i nekoliko godina nakon toga… Profesore, Plenković je na riječima sjajan ali na djelima baš i nije nešto. Nažalost ja u njemu ne vidim nikakvu veličinu. Naprotiv …”

“Bijedno i jadno. Kontinuitet hrvatske gluposti koja nas je dovela u situaciju u kojoj se sada nalazimo. Profesore ovaj put niste položili, sjedite jedan. Tako je to kada se brani neobranjivo, izgubiš ugled i dostojanstvo. Nažalost još jedan primjer kako su osnivači HDZ-a zarobili um, dušu i duh velikog dijela hrvatskog naroda. Profesore ovakav komentar bi bolje pristajao Njonji a može i vitezu Reineru.”

“Prof.dr.soc. Marusic je hrvatski pandem jednog Altmeiera u Njemackoj. Bez obzira koliko gluposti njegova sefica Merkel radi i izlucuje, on ce uvijek naci opravdavajuce objasnjenje. Naravno takvo da odgovara i njemu i cijeloj frakciji, jer vrana vrani oci ne kopa. Za tu svrhu rado navlaci i dovlaci raznorazne “strucnjake” koji rado uskacu kao apologeti jerbo treba plebs stisavati i uvjeravati u vrhovnu parolu velike predsjedavajuce Mao Tse Merkel “Wir schaffen das” (Mi cemo to savladati).

Da “plebs” uopce vise nije zainteresiran, vec samo jos iznerviran ne zanima niti Merkel ni njene apologete. Kada se na njih sruci “furor teutonis” nadam se da ce biti isto tako “cool”

“Nije bilo nužno pozvati Vučića, ali je nužno doći do istine o Jasenovcu. Podgrijavajući komunistički jasenovački mit Srbija sustavno pokušava slomiti kralježnicu hrvatskom narodu. Podsjetit ću samo na aktualnu srbijansku propagandističku izložbu u New Yorku.

Sredinom travnja iz tiska izlazi novo izdanje Hrvatske družbe povjesničara Dr. Rudolf Horvat pod naslovom “Jasenovac i poslijeratni jasenovački logori” autora Stipe Pilića i Blanke Matković. Nekoliko tjedana prije prve promocije Družba će na svojoj mrežnoj stranici CROATIAREDIVIVA objaviti jedan ili dva teksta sa zanimljivijim dijelovima ove knjige, a zasad evo njezinog sadržaja:

Uvod (Jasenovac – geostrateška točka srpske osvajačke politike na zapadu)

Jasenovačka Posavina do Prvog svjetskog rata

Jasenovačka Posavina između dva svjetska rata

Obitelj Bačić – gospodari Jasenovca između dva svjetska rata

Jasenovac i jasenovački logori u Drugom svjetskom ratu

Jasenovac i jasenovački logori poslije Drugog svjetskog rata

Poslijeratna grobišta na jasenovačkom području i počinitelji zločina

Poslijeratna istraživanja ratnih žrtava Jasenovca

Jasenovac u službi velikosrpske propagande i agresije na Republiku Hrvatsku

Zaključak

 “Nakon ovakvog kre,,,ten,,skog blamiranja nije čudno da nas svi susjedi tretiraju ko rezervni plac ak im ustreba”

Moram istaknuti da Predsjednicu i Premijera ne svađaju takozvani „Marginalci“. I vrapci na krovu znaju da Predsjednica i Premijer imaju dijametralno suprotne stavove o hrvatskoj vanjskoj pa i unutarnjoj politici (npr. inicijativa tri mora, posjet Rusiji i mnogi drugi primjeri).

Tko su ti „Marginalci“?

To smo mi koji smo branili Hrvatsku, to su udovice hrvatskih branitelja, to su domoljubi koji ukazuju na antihrvatsku politiku hrvatske vlade! Dakle mi „Marginalci“ ( s navodnicima i bez navodnika) smo protiv: uklanjanja HOS-ove ploče,  protiv Jokićeve kurikularne reforme, protiv usvajanja Istanbulske konvencije, protiv financiranja četničkih Novosti, protiv Frljizacije hrvatske kulture, protiv protupravnog financiranja Srpske pravoslavne crkve, protiv političkog imenovanja antihrvatskih konzula i veleposlanika, protiv uhljeba na svim razinama itd.

Što mi „MARGINALCI“ tražimo?

Mi „Marginalci“ tražimo: izmjenu izbornoga zakona, reformu pravosuđa, izmjenu ovršnoga zakona, reformu zdravstva, tražimo istinu o Jasenovcu, zaštiti hrvatskog književnog jezika,  zaštitu obitelji i naše pozitivne tradicije, tražimo procesuiranje zločinaca i udaljavanje antihrvatskih kadrova iz državnih službi (četničkih ubojica i silovatelja, udbaša i kosovaca). To mi „Marginalci“ tražimo bez odgode! 

Nažalost, hrvatska vlada ne želi nužne (navedene) reforme i na taj način radi protiv hrvatskoga naroda i države. Takozvani „Marginalci“ (branitelji, domoljubi, udovice hrvatskih branitelja) ne ometaju napredak Hrvatske u nijednom pogledu jer nisu na položajima, nisu u toj poziciji, nisu na vlasti već su marginalizirani od antihrvatske vlasti. Napredak Hrvatske ometaju uhljebi u hrvatskoj vladi (npr. ministarka kulture, ministarka obrazovanja, ministarka spoljnih poslova) koje je odabrao odlični Premijer!

Dr. sc. Marko Jukić

Hrvatski branitelj i domoljub (takozvani „marginalac“)

 

Komentari

Pročitajte cijeli članak

Dr. Marko Jukić

Istanbulska konvencija ne može pomoći ženama!

Objavljeno

- datum

Istanbulska konvencija je dokument kojim se narodu nameće rodna ideologija, kojom se uništava obitelj, kojom se negira nacionalna tradicija i vjera.  Konvencija je protupravni akt jer je donesena na nedemokratski način (od onih koji se zaklinju u demokraciju),  donijeli su je ministri (ne parlamenti) u Istanbulu 11. svibnja 2011. godine po principu „Uzmi ili ostavi“, bez rasprave.

Osuda bilo kojeg oblika (fizičkog, verbalnog i drugog) nasilja u obitelji, nasilja nad ženama i djevojčicama.

Istanbulske konvencije ne može spriječiti nasilje u obitelji, ne može pomoći ženama, djevojčicama i muškarcima pa je ne treba usvajati. Za nasilje se ne sudi po Istanbulskoj konvenciji već temeljem zakona. Ako su zakoni nedostatni i/ili loši izmijenimo ih. Za promjenu, poboljšanje, zakona ne treba usvajati Istanbulsku konvenciju. Hrvatska ima dovoljno zakona kojima može zaštititi žrtvu i kazniti nasilnika i to nije problem. Problem je sporo, neučinkovito i neujednačeno sudstvo u Republici Hrvatskoj i to je ono što treba promijeniti.

Današnja situacija u Hrvatskoj je shizofrena jer umjesto suda sudi ulica, sude „sluškinje“, sude udruge civilnoga društva i mediji. Oni donose presudu prije započinjanja bilo kakvog ozbiljnog pravnog postupka, oni razapinju nasilnika ili takozvanog nasilnika i vrše silan pritisak na pravosuđe. Nadalje, oni imaju dvostruke kriterije i sude na osnovu svojih ideoloških uvjerenja, svoje seksualne orjentacije a ne temeljem dokaza. Da bi se nekoga osudilo nasilje treba dokazati a to nije nimalo lako. Ulica, civilne udruge, „sluškinje“, bivše skojevke i neprofesionalni mediji ne mogu sudu podastrijeti konkretne dokaze o nasilju u nekoj obitelji pa bi bilo dobro da ne sude prije suda.  Do kada će ulica, „sluškinje“, udruge i mediji nekažnjeno blatiti sve one koji ne misle kao oni, podmetati i lagati?

U tekstu konvencije se navodi glavni cilj a to je usvajanje i primjena rodne ideologije a sve ostalo je maska. Rodna ideologija se prema konvenciji mora ugraditi u obrazovni sustav, pravosuđe i nametnuti bez pogovora, bez izmjena!

„Konvencijom se propisuju djela nasilja koja uključuju tjelesno, psihičko i seksualno nasilje te seksualno uznemiravanje, prisilne brakove, sakaćenje ženskih spolnih organa i prisilne pobačaje, a većina kojih čini dio hrvatskog kaznenog i prekršajnog zakonodavstva, koje se odnosi na područje zaštite i sankcioniranja nasilja u obitelji, te sadrži odredbe o kažnjavanju poticanja, pomaganja i pokušajima počinjenja kaznenih i prekršajnih djela te sankcije.“

Tko će odrediti, procijeniti što je seksualno uznemiravanje? Hoće li to određivati pojedinci  i udruge bolesne seksualne orijentacija, hoće li to određivati „sluškinje“, udruge civilnoga društva i neprofesionalni mediji?

Kakve veze imaju slučajevi sakaćenja ženskih spolnih organa, prisilni brakovi i prisilni pobačaji s hrvatskom zbiljom? NIKAKVE!

„… prepoznajući stalna kršenja ljudskih prava tijekom oružanih sukoba koja pogađaju civilno stanovništvo, posebno žene u obliku široko rasprostranjenog ili sustavnog silovanja i seksualnog nasilja te mogućnost porasta rodno utemeljenog nasilja tijekom i nakon sukoba;“

Za vrijeme Domovinskog rata u Hrvatskoj dogodili su se strašni zločini nad ženama (silovanja, fizičko zlostavljanje i ubojstva žena) koja pravosuđe nije procesuiralo. Civilne udruge u Hrvatskoj, LGBT zajednica, „sluškinje“ i mediji se nisu zapitali zašto ti zločini nisu procesuirani i zašto te žene nisu dobile kakvu takvu zadovoljštinu.  Kako promotori usvajanja Istanbulske konvencije imaju obraza tražiti usvajanje konvencije kada nisu ništa napravile za žene u svojoj sredini koje su bile žrtve nasilja? Kakve su to žene, kakvi su to ljudi? 

Niti jedna država, pa tako ni Hrvatska, nije obvezna ratificirati konvenciju!

Stručnjaci, znanstvenici i normalni su napisali mnogi tekstova kojima su pojasnili suštinu Istanbulske konvencije (uvođenje rodne ideologije u sve pore društva i negiranje obitelji, tradicije, vjere) te ovom prilikom ne treba ponavljati. Budući da mainstream mediji nikada ne govore i ne pišu da usvajanjem Istanbulska konvencija država potpisnica nema pravo izražavanja rezervi i da mora obvezno poštivati imunitet GVERIO članova bez obzira kako se oni ponašaju jer su oni izuzeti od poštivanja zakona države u kojoj provode nadzor (vidi dalje)! Članovi GVERIO komisije mogu provoditi samovolju a da im nitko ne može ništa. Zar to nije zločinački plan?

Važni izvadci (koji određuju nadzor) iz PRIJEDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANJU KONVENCIJE VIJEĆA EUROPE O SPREČAVANJU I BORBI PROTIV NASILJA NAD ŽENAMA I NASILJA U OBITELJI:

Poglavlje IX. – Mehanizam nadzora

 Članak 66. – Skupina stručnih osoba za djelovanje protiv nasilja nad ženama i nasilja u obitelji

Pitanje: Tko određuje stručnost osoba?

1. Skupina stručnih osoba za djelovanje protiv nasilja nad ženama i nasilja u obitelji (u daljnjem tekstu “GREVIO”) pratit će provedbu ove Konvencije od strane stranaka.

6. GREVIO usvaja vlastiti poslovnik.

Mora se unaprijed znati kakav je to poslovnik!

7. Članovi GREVIO-a, te ostali članovi izaslanstava koji izvršavaju posjete državama, kako je navedeno u članku 68., stavcima 9. i 14., uživat će povlastice i imunitete utvrđene u dodatku ove Konvencije.

Zašto uživaju povlastice i imunitet? Jesu li oni građani prvog reda, nadljudi?

Članak 78. – Rezerve

1. Nikakve rezerve ne mogu se staviti u pogledu bilo koje odredbe ove Konvencije, osim iznimaka predviđenih u stavcima 2. i 3.

Zašto država potpisnica ne može izraziti rezerve i prihvatiti samo ono što se odnosi na sprječavanje nasilja nad ženama? Jasno je da cilj konvencije nije zaštita žena i djevojčica, obitelji već uvođenje rodne ideologije!

Citat:

„Dodatak – Povlastice i imuniteti (Članak 66.)

  1. Ovaj dodatak primjenjuje se na članove GREVIO-a navedene u članku 66. ove Konvencije, kao i na ostale članove izaslanstava u posjeti državi. U svrhu ovog dodatka, izraz “ostali članovi izaslanstava u posjeti državi” uključivat će neovisne nacionalne stručne osobe i specijaliste navedene u članku 68. stavku 9. Konvencije, članove osoblja Vijeća Europe i tumače zaposlene od strane Vijeća Europe u pratnji GREVIO-a tijekom posjeta državi.

  2. Članovi GREVIO-a i drugi članovi izaslanstava u posjeti državi će, tijekom izvršavanja svojih funkcija koje se odnose na pripremu i izvršenje posjeta državi, kao i tijekom rada koji će uslijediti vezano uz njih, te putovanja u vezi ovih funkcija, uživati sljedeće povlastice i imunitete:

  a. imunitet od osobnog uhićenja ili pritvaranja i od zapljene osobne prtljage, te imunitet od pravnog postupka bilo koje vrste za izgovorene ili napisane riječi i radnje poduzete u službenom svojstvu;

  b. izuzeće od svih ograničenja njihove slobode kretanja prilikom izlaska iz zemlje ili povratka u zemlju prebivališta, te ulaska i izlaska iz zemlje u kojoj izvršavaju svoje funkcije, te od registracije kao stranca u zemlji koju posjećuju ili kroz koju prolaze u izvršavanju svojih funkcija.

 3. Tijekom putovanja poduzetog u izvršavanju njihovih funkcija, članovima GREVIO-a i ostalim članovima izaslanstava u posjeti državi će, u pogledu carina i deviznih kontrola, biti odobrene iste olakšice kakve se odobravaju predstavnicima stranih vlada koji su na privremenoj službenoj dužnosti.

  4. Dokumenti koji se odnose na ocjenu provedbe Konvencije, a koje nose članovi GREVIO-a i ostali članovi izaslanstava u posjeti državi su nepovredivi u mjeri u kojoj se tiču rada GREVIO-a. Nikakvo zaustavljanje ili cenzura neće se primijeniti na službenu komunikaciju GREVIO-a ili na službenu komunikaciju članova GREVIO-a i ostalih članova izaslanstava u posjeti državi.

  5. Kako bi se osigurala potpuna sloboda govora i potpuna neovisnost u obavljanju njihovih dužnosti, članovima GREVIO-a i ostalim članovima izaslanstava u posjeti državi imunitet od pravnog postupka za izgovorene i napisane riječi i radnje poduzete u izvršavanju dužnosti i dalje se odobrava, neovisno o tome što odnosna osoba više nije uključena u obavljanje tih dužnosti.

  6. Povlastice i imuniteti jamče se osobama navedenima u stavku 1. ovog dodatka s ciljem zaštite neovisnog izvršavanja njihovih funkcija u interesu GREVIO-a, a ne radi njihove osobne koristi. Odricanje od imuniteta osobama navedenima u stavku 1. ovog dodatka izvršit će glavni tajnik Vijeća Europe u svakom slučaju u kojem bi, po njegovom ili njezinom mišljenju, imunitet ometao izvršenje pravde i kada ga se može odreći bez štete za interese GREVIO-a.

Dakle,  članovi komisije GVERIO su građani prvoga reda iznad zakona države koju posjećuju, ne odgovaraju za svoje ponašanje (mogu silovati, krasti, lagati, mogu prenositi drogu i/ili oružje) jer ih policija, carina ne će kontrolirati. Članovi komisije GVERIO mogu napisati nakaradno izvješće i ne moraju snositi nikakvu odgovornost za napisano, učinjeno! Jesmo li mi robovi eurobirokrata ili slobodni ljudi?

Što eurobirokrati, pripadnici europskih istospolnih zajednica znaju o hrvatskoj povijesti, tradiciji, vjeri i običajima? Ne znaju ništa i njihove ocjene, mišljenja će biti  nakaradni. Evo dva primjera kako eurobirokrati postupaju i zbog čega se ne smiju potpisivati, usvajati dokumenti koji ne uvažavaju pravo naroda na očuvanje svoje samostalnosti, vjere i tradicije :

1.      Haški sud je trebao osuditi nalogodavce agresije na Republiku Hrvatsku ali nije, osudio je žrtvu. Za niz zločina u Hrvatskoj nisu podignute ni optužnice od strane Haškog suda (npr. Škabrnja, Sajmište, Lovas, Tovarnik, Glina itd.).  Balkanskom mesaru (Ratku Mladiću) se nije sudilo za zločine u Hrvatskoj!

Hrvatska je podržala osnivanje Haškoga suda pravde ali nije znala niti očekivala da će sud suditi po političkom diktatu a ne po međunarodnom pravu.

2.      Arbitraža o granici između Hrvatske i Slovenije je još jedan primjer silovanja činjenica, dokaza i prava od strane eurobirokrata. Arbitraža biva kompromitirana, Hrvatska to razotkrije i povuče se iz daljnjeg postupka a eurobirokrati nastave kao da se ništa nije dogodilo i bez sudjelovanja Republike Hrvatske donesu sramotnu odluku! Tako to rade eurobirokrati, tako to rade oni koji ne poštuju međunarodno pravo.

 Navedeni primjeri pokazuju da ne smijemo nikome dozvoliti  (usvajanjem, potpisivanjem) da daje ocjene, mišljenja o Hrvatskoj bez našeg aktivnog učešća. Budući da eurobirokrati, članovi euro-LGBT zajednica i drugi eurosmutljivci ne znaju ništa o hrvatskoj povijesti, tradiciji, i kulturi oni nisu kompetentni da daju mišljenja i ocjene stanja u hrvatskom društvu. Mi ne želimo biti EU robovi, kako nam Istanbulska konvencija nameće, me želimo biti ravnopravni građani EU zajednice koji imaju pravo na samoodređenje, svoju vjeru i tradiciju.

Usvajanjem Istanbulske konvencije nama se nameće obveza usvajanja rodne ideologije (članak 6.) i implementacija u sve pore društva (obrazovanje-članak 14., pravosuđe-članak 4., 5. 18. , društvene aktivnosti) bez pogovora! To je diktatura eurobirokrata na koju ne smijemo pristati! O tome koje su sve štetne posljedice usvajanja (promjene u zakonodavstvu-uvođenje pojma rod, promjene u obrazovnom sustavu, zapošljavanje novih birokrata (uhljeba), novi izdatci iz proračuna koji nema novca za zdravstvo i za lijekove itd.) je pisano prije i nije potrebno ponavljati.

Usvajanje Istanbulske konvencije ne će, ne može, zaštititi žene, djevojčice ni muškarce od nasilja (to joj nije glavni cilj, to je maska) pa je ne treba usvajati!

Dr. sc. Marko Jukić 

Komentari

Pročitajte cijeli članak

Facebook

Popularno