Connect with us

Društvo

Nakon ubojstva u Chemnizu, njemačka politička vrhuška krenula je u otvoreni rat protiv vlastitog naroda!

Objavljeno

- datum

 ‘NIJEMCI POKAZUJU KONJSKO STRPLJENJE’   U gradu Chemnitzu na krajnjem istoku Njemačke, proključao je gnjev naroda. Protiv  nasilnih Sorosevih migranta. i protiv Merkelice i ostalih vodećih njemačkih  političara u službi te elite. Nijemci su narod koji doista ima konjsko strpljenje.

Jer u zadnje 3 godine, Merkelica i njeni slugani nametnuli su mu skoro dva milijuna arapskih i afričkih migranta, koji tuku, siluju, ruše, ubijaju… Brojni su slučajevi silovanja, nasilja i ubojstava u zadnje 3 godine. A ovaj nedavni, prije 3 tjedna u Chemnitzu u pokrajini Saska (ili Saksonija) pokazao je pravo lice odnarođene njemačke elite. Za vrijeme tradicionalne gradske fešte, koja se održava svakog ljeta, skupina arapskih migranata,  na smrt je izbola nožem 35-godišnjeg Nijemca Daniela Hilliga. Otac Daniela Hilliga je inače Kubanac, koji je 80-ih godina bio jedan od nekadašnjih bivših socijalističkih kubanskih gastarbajtera u Istočnoj Njemačkoj,  DDR-u. Daniel H. dakle nije bio neki plavokosi desničarski Nijemac, već  polu-Kubanac, lijevoga svjetonazora.

Zbog fingiranja demokracije Merkelica šalje plaćene antifa batinaše?

Nakon brutalnog ubojstva je planulo. Gnjevni ljudi su izišli na ulice Chemnitza i prosvjedovali protiv nasilja Sorosevih migranata, masovne migracije i vlastite odnarođene njemačke vlade. Na drugoj strani, odmah su se stvorili protudemostranti, njih nekoliko stotina. Ljevičari i Sorosevi plaćenici među kojima se, kao i uvijek najviše ističu nasilni režimski batinaši, pripadnici Antife, iza kojih  stoje Soros i Merkeličina vlada kojI ih tajno plaćaju. Poznato je da su batinaši Antife,  još prije 2 godine dobivali novac i bezplatni prijevoz autobusima, da idu u Dresden i druge njemačke gradove i ometaju demonstracije Pegide i stranke AFD. Ti batinaši služe za zastrašivanje stanovništva, tako da se već u korjenu pokuša sasjeći svaki i najmanji otpor stanovništva protiv Merkeličinog sustava. Pošto Merkeličina vlada mora glumiti demokraciju i ne smije otvoreno poslati policiju da ometa i razbija demonstracije koje režimu ne odgovaraju, zato postoje, faktički parapolicijske postrojbe Antife i ljevičara. Koji glume kofol spontane protivnike “desnog ekstremizma”, ali sve je planirano i oni nasiljem ometaju svaku demonstraciju protivnika i kritičara Merkeličine vlade, EU, migracije itd.

Ali u istočnoj Njemačkoj i antife ‘fasuju’ batine…

Ali u istočnom dijelu Njemačke,  gdje su Nijemci većinom zadržali nacionalnu samosvijest, plaćenim smetalima to ne uspjeva tako lako. Tako nisu uspjeli spriječiti i razbiti ovaj prosvjed u Chemnizu, niti su ranijih godina uspjeli omesti i razbiti redovite demonstracije Pegide u Dresdenu. Organizatori demonstracija protiv migracije i Merkelice su i tri dana kasnije, opet organizirali veliki prosvjed protiv migracije i njemačke vlade. I sve to je očito uznemirilo Merkelicu i ostale plaćenike duboke države u njemačkoj političkoj vrhušci i njenim sluganskim propagandnim medijima, koje veliki broj Nijemaca naziva lažljivi tisak (lügenpresse). Zato je su u Chemnitz opet poslane “para-policijske” postrojbe, protudemonstranti,  plaćenici Antife i ostali ljevičari, ovaj put su poslana pojačanje iz svih krajeva Njemačke. Tu su bili i pojedni političari iz SPD-a, Zelenih i stranke Ljevica.  Među njima i poznati političar Zelenih, Cem Özdemir, inače podrijetlom turski Kurd, koji se sa svojim pajdašima šepurio slikom na tviteru. Koliko se uznemirio Merkeličin sustav, pokazuje i to, što je bila otkazana utakmica druge njemačke lige u Dresdenu (glavnom gradu pokrajine Saska), između Dynama Dresden i Hamburgera, da bi policajci koji su bili namjenjeni za uobičajeno čuvanje reda i mira ispred stadiona, mogli biti prebačeni u Chemnitz, da tamo kontroliraju demonstracije građana.

Jadan je predsjednik koji like-a mrzitelje svoje zemlje

Ipak, i pored svih mjera zastrašivanja, prosvjed građana Chemnitza u kojoj je sudjelovala i stranka AFD okupila je više ljudi nego režimska protudemonstracija, iako su se vlastodršci potrudili okupiti što više svojih “para-policijskih” postrojbi, iz svih krajeva Njemačke. Ti režimski protudemonstranti su na sve načine ometali i zaustavljali demonstraciju građana Chemnitza.  Dva dana nakon toga, vrhuška u službi duboke države, organizira rok koncert u Chemnitzu protiv “desnog ekstremizma” i za podršku izbjeglicama. Na koncertu je sudjelovalo nekoliko manje poznatih ljevičarskih rok grupa, i jedna vrlo poznata, “Die Toten Hosen”. Radi se o nekadašnjoj punk grupi, koja oduvijek njeguje salonski ljevičarsko-socijalistički svjetonazor. Članovi te grupe, danas milijunaši, u svojim pedesetima, još uvijek glumataju pankere, da su neki prkosni revolucionarni i borci za malog čovjeka. Koja smijurija. Jer su ustvari obični propagandisti korporativne globalističke elite. Iz cijele Njemačke došlo je nekoliko desetaka tisuća, mahom ljevičarskih poklonika, a cilj ovog jeftino namještenog koncerta, bio je također, što više zastrašiti stanovništvo Chemnitza i tako odvratiti ljude da ne prosvjeduju. Cijelu bijedu tog namještemg i može se slobodno reći antinjemačlog koncerta, usmjerenog protiv domicilnog stanovništa, pokazala je reakcija njemačkog predsjednika Steinmeiera.

Steinmeier je na facebooku podržao i lajkao koncert tih nekoliko otvoreno antinjemačkih ljevičarskih grupa.  Jedna od tih grupa koja je sudjelovala  na tom režimskom koncertu je ekstremo ljevičarska grupa „Feine Sahne Fischfilet“. U stvari je to skupina nasilnih vucibatina i kriminalaca, protiv kojih je policija prije nekoliko godina vodila istragu zbog prijetnji, vršenja nasilja,  uništavanja javne imovine i poziva na nasilje. Na mrežnoj stranici grupe na internetu, je poruka “Za ulični otpor!” i uputa kako napraviti molotovljev koktel. U jednoj od svojih pjesama, ova grupa pjeva ovo: “Njemačka je sranje – Njemačka je smeće! Daj mi lajk protiv Njemačke!… Njemačka neka crkne, to bi bilo divno!”

Dakle,  predsjednik države, podržava grupu, koja pjeva da Njemačka treba crknuti. U svakoj drugoj državi, za to bi predsjednik odmah morao dati ostavku, samo u Njemačkoj ne. To dovoljno govori o stupnju samouništenja vlastite države, koje sprovodi njena odnarođena vrhuška u službi globalističke elite iz duboke države.

Udri po vlastitom narodu, a nema empatije za ubijenog

Brutalno je ubijena još jedna mlada osoba od strane Merkeličinih i Sorosevih migranata. Još jedna žrtva na dugoj listi žrtava tih migranata u zadnje 3 godine.  I što rade njemački političari i njihovi sluganski mainstream mediji? Oni napadaju vlastiti narod, demonstrante nazivaju ološom, ekstremnim desničarima, nacistima i rasistima. Nigdje nijedne riječi solidarnosti i sućuti za ubijenog mladića. I naravno nijedne riječi kritike na račun Merkelice i njene vlade, samo pljuvanje po vlastitom narodu. I opet, pušu u isti rog; mora se pojačati borba protiv desnog ekstremizma i rasizma! Tako je bilo svaki put, dosada, kada je neki Merkeličin migrant počinio ubojstvo, i ako se narod tome suprostavlja njemački političari i mediji udaraju po vlastitom narodu i najavljuju još više pojačanje borbe protiv “desnog ekstremizma”.

Merkeličin sustav jako uznemiren, više im ni policija nije lojalna…

Jedino je poznati političar Liberala (FDP), Wolfgang Kubicki, imao hrabrosti reći popu pop i bobu bob. On je izjavio da je za eskalaciju događaja u Chemnitzu i Njemačkoj kriva Merkeličina politika i ona njena poznata krilatica koju je izrekla prije 3 godine kada je pozvala masu migranata u Njemačku, ono: “Mi to možemo”. Kubickoga su zbog toga odmah napali sa svih. Samo zato što je naglas izrekao istinu, ono što danas misli velika većina Nijemaca. Ipak, cijela situacija je očito iznenadila i uznemirila Merkeličin sustav. Situaciju je dodatno pojačalo i to, što je procurilo, da je netko iz vrha kriminalne policije pokrajine Saska, na internetu objavio nalog za uhićenje dvojice arapskih migranata, odgovornih za ubojstvo Daniela H., njihova imena i prezimena i slike, inače bi mainstream mediji krili počinitelje, kao što su i dosada često činili u ranjiim sličnim slučajevima. Ovako su sada bili prinuđeni da im objave imena. Merkeličin sustav je zabrinut, što u policiji očito  postoje policajci, koji se solidariziraju sa narodom i koji su preko interneta javnosti otkrili identitet dvojice počinitelja. Dvojica tih uhićenih migranta, koji su ubili Daniela H. su izbjgelice, Yousif Ibrahim A. (22 godine) , Kurd iz Iraka i Alaa S (23 godine) iz Sirije. I što se sada doznalo: Yousif A. je koristio više identiteta i došao je u Njemačku u onom velikomu izbjegličkom valu krajem 2015., ali prije toga je bio u Bugarskoj gdje je najprije bio postavio zahtjev za dobivanjem azila. Zbog toga je njegov zahtjev za azilom u Njemačkoj bio odbijen i trebao je biti protjeran u svibnju 2016. tojest vraćen u Bugarsku. Ali kao i u brojnim drugim slučajevima, sve se odugovlačilo i od protjerivanja nije bilo ništa.

Yousif A. je ostao u Njemačkoj i pravio probleme i kriminal. I sada se doznalo da on ima već obiman dosje u policiji. Dva puta je bio osuđen na novčanu kaznu zbog posjedovanja droga. Tri puta je osuđivan zbog prevare, uništavnja javne imovine i opasnog ugrožavnaja javnog prometa. Opet samo sa novčanim kaznama, pa se naravno svatko razuman pita, kakva je to karikatura od države koja izriče samo smiješne novčane kazne? Ali ti nasilni migranti su očito štićenici onih koji su ih poslali na Europu i zato im se sve tolerira. Tako  se i Yousifu A. tolerilalo i ukupno šesto kazneno djelo koje je počinio u zadnje 2 godine, zbog nanošenja opasnih tjelesnih ozlijeda u azilantskom domu u kojem je stanovao, prilikom tučnjave sa drugim migrantima. Kazna je bila opet smijurija: 8 mjeseci zatvora uvjetno., dakle nije išao u zatvor. I sve tako, dok sada nije počinio ubojstvo. Za trećim počiniteljem, Sirijcem, koji je u bijegu, policija je raspisala potjernicu.

Njemačka srlja u sve otvoreniji totalitarizam, a njemačkavlada, je otvoreno krenula u rat protiv vlastitog naroda

Neovisni mediji i analitičari  u Njemačkoj kažu; nakon Chemnitza, Njemačka polako srlja u sve otvoreniji totalitarizam, a njemačka sluganskla vlada, očito je otvoreno krenula u rat protiv vlastitog naroda. I čak i to, da namjerno želi izazvati građanski rat! U ovom, zasada hladnom ratu, protiv vlastitog domicilnog stanovništva njemačka politička vrhuška  sada se koristi svim sredstvima: lažima. podvalama, manipulacijama i otvoreno paktira sa najgorim kriminalnim šljamom iz ekstremno ljevičarskig skupina.  Da njemačka politička vrhuška, posebno lijeve stranke, SPD i Zeleni, odavno tajno njeguju savezništvo sa batinašima iz Antife, Crnog bloka, Autonomne scene i ostalih ljevičarskih nasilnih skupina, to se odavno zna. Zato se tim skupinama i njihovim pripadnicima, godinama tolerira najgore nasilje; razbijanje, paljenje, uništavanje imovine, napadi na policiju, itd., što je posebno jako izraženo svake godine na prvog svibnja, a što je kulminiralo lani u orgijanju ekstremnih ljevičara, na prosvjedima prilikom skupa G20 u Hamburgu, o kojima je ovaj portal izvjestio.
Njemačka vrhuška, odavno tolerira svojim “nestašnim dečkima” iz Antife sve, jer su oni naprosto, pomagači sustava, paralelna policija, za ušutkivanje i zastrašivanje svih onih građana, koji pokušaju izraziti svoje nezadovoljstvo  prema Merkeličinoj politici. Nakon prosvjeda građana u Chemnitzu i režimskih protudemoinstarcija Antife i ostalih ljevičara, lažjivi mainstrema mediji razagalamili su se da, su “ekstremni desničari” (za te medije su svi oni ekstremni desničari, koji se protive nasilnoj migraciji i polakom otimanju vlastite države), navodno vršili hajku na sve migrante i strance na ulicama Chemnitza, da su napadali svakoga tko izgleda malo južnjački, orijentalno, ili ima tamniju put. Jedini dokaz za tu “hajku”, bio je jedan kratki video snimak napravljen mobitelom,  koji je navodno napravio neki “slučajni prolaznik”. Međutim, kako se doznalo, taj snimak napravili su pripadnici i simpatizeri Antife i dostavili ga njemačkim mainstream medijima.  Evo kako je to sve ustvari išlo:

Antife prospu laž, a onda to svi glavni mediji prenesu (ako su lokalni tisak i policija sve opovrgnuli)

Vijest o navodnoj “hajci” na migrante na ulicama Chemnitza, potekla je od strane ekstremog ljevičarskog akivista i simpatizera Antife, Johannesa Grunerta. On je ranije bio urednik ekstremno lijevog portala “Indymedia”, na kojem se otvoreno pozivalio na teror i “oružanu borbu”, pa je taj portal ugašen. Tu vijest koju je plasirao Grunert, najprije je prenijela “Njemačka novinska agencija” (DPA), koja je istakla da “antifašistički aktivisti na socijalnim mrežama izvješćuju o hajci na migrante”. Iako je policija u Chemnitzu priopćila, da nema nikakvih podataka o takvoj nekakvoj hajci. Nakon toga, ljevičarski, korporativni, bilderbergovski tjednik Die Zeit, preuzima izvješće Johannesa Gunnerta i objavljuje to o “hajci” na migrante i o navodnoj video snimci sa mobitela. Onda to objavljuju i ostali mainstream  mediji, a glasnogovirnik Merkeličine vlade, Steffen Seibert (inače bivši glavni urednik na državnom kanalu ZDF), preuzima to bez ikakve provjere i osuđuje demonstracije građana u Chemnitzu.

Ali kad je šef tajnih službi potvrdio medijsko lažiranje, to je uznemirilo cijelu vrhušku i lažljive medije

Međutim, i policija Chemnitza i urednik lokanih novina “Freie Presse”, rekli su da nije bilo nikakve hajke. Taj urednik rekao je, jedino su nekoliko iznerviranih i gnjevnih demonstranata  vikali i psovali na neke novinare i televizijske snimatelje i govorili im da prestanu snimati i slično. Ništa više. Ali očito je, kako su otkrili neovisni mediji, da je u stvari više arapskih migranata stajalo na rubovima ulice, kuda je išla povorka demonstranata i da su namjerno provocirali demonstrante i da to mainstream mediji želi zataškati. Nakon urednika lokalnih novina, javio se i glavni državni odvjetnik pokrajine Sachsen i također potvrdio da nije biko nikakve hajke. Par dana kasnije, premjer pokrajine Saska, Michael Kretschmer (CDU) također je rekao, da nije bilo hajke na migrante i kritizirao je mainstream medije zbog  lažnih izvješća. Kretschmera su odmah napale neke kolege  i novinari iz mainstream medija. Ali kada je nakon njega, još i predsjedenik njemačke Službe za zaštitu ustavnog poretka, Heinz-Georg Maasen rekao da nije bilo nikakve hajke i da on sumnja u istintost tog videa s mobitela o navodnioj “hajci”,- to je onda podiglo pravu prašinu u javnosti i to je očito uznemirilo cijelu vrhušku i njene sluganske medije u službi duboke države.

Maasen je za “Bild Zeitung” između ostaloga rekao:

“Ne postoje dokazi da je video snimka navodnog napada na migrante, koji kruži internetom vjerodostojna… Po mojoj procjeni, radi se o lažnoj informaciji, koja je namjerno i ciljano plasirana, da bi se možda odvratila pažnja javnosti od ubojstva u Chemnitzu.”  Bum! Ova izjava Maasena je odjeknula kao bomba i izazvala paniku među njemačkom političkom vrhuškom, koja je sa svojim sluganskim medijima, odmah napala Maasena iz svih oružja.
Kada neovisni portali i AFD kažu, da nije bilo hajke, da je sve izmišljotina- njima se ionako ne vjeruje, jer su oni “desničari” i “teoretičari zavjere”. Ali, kada to kažu dvojica ljudi sa najviših pozicija, koji i sami pripadaju političkom vrhu, dakle premjer pokrajine Saska i prvi čovjek Službe za zaštitu ustavnog poretka–onda je vrhuška postala očito nervozna, jer je uhvaćena u laži, i jer su ih raskrinkala dvojica iz vlastitih redova, koji ne igraju onako kako gospodari sviraju.  Maasena su masovno napali sa svih strana. Političari iz CDU-a, a posebno oni iz SPD-a i Zelenih,  i oni zahtijevaju da se Maasen odmah smjeni sa položaja šefa Službe za zaštitu ustavnog poretka, jer “pogoduje desnim ekstremistima”.

Istina koju je izrekao Maasen očito mu je bila smrtna presuda

Izjava u Bild Zeitungu za Maasena je očito bila smrtna presuda. Njegovi su dani odbrojani. Jer je rekao istinu. Tako Njemačka malo pomalo korača u  totalitarni poredak, koji je nama dobro poznat iz vremena komunizma. Onaj političar ili dužnosnik koji “talasa”, i nije na liniji, toga se odmah uklanja.

Dakle laž je izišla na vidjelo i što sad? Ovo. Mainstream mediji odjednom su objavili vijest, da je u Chemnitzu napadnut židovski restoran “Shalom” i to na dan kada su se održavali prosvjedi, dakle 27. 8. Nekoliko u crno maskiranih osoba, prekrivenih lica, navodno su napali taj restoran, razbili prozore  i derali su: “židovi napolje iz Njemačke!”. Dakle, tek sada, nakon 2 tjedna, objavljenjo je da je taj restoran napadnut. I naravno, napadači su navodno desničari i nacisti, iako se uopće ništa ne zna o njima. Međutim, očito je da i ovdje nešto smrdi. Postoje samo 2 mogućnosti: 1.) ili je taj napad bio “false flag” (pod lažnim stijegom), ili 2.) je potpuno izmišljen. Prije će biti ovo pod brojem 2. Jer, da se taj napad doista desio 27. 8., na dan prosvjeda, mainstream mediji bi to naravno odmah objavili kao udarnu vijest. I ne bi čekali 2 tjedna. Ovako, sve to izgleda jako prozirno i kako procjenjuju neovisni promatrači, očito je da je duboka država uznemirena, jer, nakon što je šef Službe za zaštitu ustavnog poretka, Maasen, osobno raskrinkao lažno izvješeće o navodnoj “hajci” na migrante, poljuljana je ionako klimava vjerodostojnost mainstream medija  i njemačke političke vrhuške. I što se čini u takvoj situaciji? Poseže se za oprobanom i sigurnom metodom: antisemitizam. Metodom, sa kojom se treba ušutkati svakoga onoga, tko dovodi u pitanje službenu verziju  o događajima u Chemnitzu. I da se tako uguši svaka diskusija i svako drugačije mišljenje. Jer, za vrhušku i njene propagandne medije, tamo u Chemnitzu su sve nacisti, koji iz čista mira napadaju jadne migrante i mora biti tako, Ne može i ne smije biti drugačije. Ovaj dojam potvrdio je još više predsjednik Središnjeg vijeća Židova Njemačke, Josef Schuster, koji je, izjavio da je zabrinut zbog navodnog napada na židovski restoran, pa je onda skoro nehotice odao namjeru političke vrhuške, rekavši, da je taj navodni napad na restoran, opomena onima koji “uljepšavaju” situaciju u Chemnitzu. Dakle, mislio je očito  na Kretschmera i Maasena, i također na bavarskog političara i ministra unutrašnjih poslova Horsta Seehofera, koji je također izjavio, da ne vjeruje da je bilo hajke u Chemnitzu i podržao je Maasena. Više političara SPD-a i Zelenih zahtjevaju smjenu i samog Seehofera.

Napad pod ‘lažnom zastavom’ na židovski restoran da se desničari optuže za antisemitizam

Vadeći iz “šešira” navodni napad na židovski restoran, elita je postigla željeni cilj: ušutkavanje neposlušnih  Kretschmera i Maasena (koji je sada ionako gotov) i svakog onoga, tko se javno suprostavlja službenoj verziji događaja u Chemnitzu, verziji koja je jedina dopuštena, Dakle, tamo su sve bili nacisti, a sada i antisemiti i sada se nitko više neće usiuditi braniti građane Chemniza i dovoditi u pitanje laž o “hajci” na migrante.
Međutim činjenica je da u Chemnitzu, za vrijeme svih tih prosvjeda nikomu nije pala ni vlas s glave, dok je lani na ljevičarskim prosvjedima protiv G20 u Hamburgu, bilo desetine pretučenih i ozlijeđenih osoba, napadali su se policajci, a o materijalnoj šteti, da i ne govorimo. Ona je iznosila preko 4  milijuna eura, ono što su režimski ljevičari porušili, uništilli, zapalili i što su pokrali iz trgovina. Ali, kako rekoh, ti “nestašni dečki” su faktički paralelna policija Mekeličinog sustava, koja za njega obavlja prljave poslove i zato im se to oprašta.

‘Centralni komitet’ njemačkih katolika optužio građane i AfD! Vrhuška katoličke crkve još gora…

Predsjednik “Centralnog komiteta njemačkih katolika” (ZdDK), Thomas Sternberg, također je napao građane Chemnitza i stranku AFD. On je AFD nazvao desno-radikalnom i čak ju je uporedio sa nacistima iz 30-ih godina i pozvao katolike na otpor  protiv  AFD-a.  ZdDK je  laička katolička organizacija, tijesno povezana sa crkvenim vodstvom KC u Njemačkoj. ZdDK je oduvijek “napredan” i “liberalan”, za pobačaj i slično i sam naziv ove organizacije:”Centralni komitet”, kaže sve o njoj.

Ali od “Centralnog komiteta katolika”, ništa bolji nisu ni njemački crkvni velikodostojnici, najviši predstavnici  Katoličke Crkve u Njemačkoj, koji su se odavno slizali sa elitom u borbi protiv vlastitog naroda. Predsjednik Njemačke biskupske konferencije, kardinal Reinhard Marx, od početka podržava politiku Merkelice masovnog dovlačenja ilegalnih migranata u Njenačku i napada sve one koji se toj politici suprostavljaju. Kardinal Koelna, Rainer Woelki (inače hvaljen od strane LGBT organizacija kao “gay friendly”), napao je demonstrante u Chemnizu i stranku AFD, koju je optužio da huška narod na izbjeglice i da je ta stranka na taj način “supočinitelj” a nikako Alternatriva za Njemačku”. Dakle kardinal Woelki je proglasio stranku AFD suodgovornom za ubojstvo u Chemnitzu!

Protuoptužba iz AfD protiv vodstava Katoličke i Evanđeličke crkve

Iz AFD-a su već ranije optužili crkvena vodstva i Katoličke i Evanđeličke crkve Njemačke, da su podanici Merkeličine vlade, da su izdali kršćanstvo i da podilaze islamističkim fundamentalistima i pozvali vjernike iz obadvije crkve, da istupe iz njih i da im ne plaćaju porez.

Gadljivi, neviđeni cinizam liječnika i medija: Preučeni mladić nije umro od ozlijeda, nego ‘od srčanih poteškoća’

I dok dovršavam ovaj članak, stigla je vijest o novom zločinu Merkeličinih “liječnika” i “inžinjera”. U gradiću Köten, u pokrajini Sachsen-Anhalt, (također u istočnoj Njemačkoj), umro je mladi 22-godišnji Nijemac, kojega su napali i ozlijedili afganistanski migranti. Dvojica Afganistanaca (jdnom je 18,  a drugom 20 godina) su uhićeni i protiv njih se vodi istraga.

I opet ista priča: gnjevni građani idu protestirati protiv Merkeličine politike”. Njemačka odnarođena elita i njeni mediji napadaju te vlastite građane i stranku AFD, da su “ekstremni desničari” i “neonacisti” i da huškaju javnost na migrante. I opet se pozivaju “para-policijske snage” sustava, pripadnici Antife da prave nasilne protudemonstracije i spriječe “marš desnih ekstremista”.

I objavljeno je da je liječnička pretraga tijela preminulog mladića utvrdila da je on umro navodno od srčanih poteškoća, koje je imao već od ranije i da njegova smrt nema veze sa tjelesnim ozlijedama, koje je zadobio od afganistanskih migranata.  Režimski mediji i ljevičari skoro pa skaču od radosti. Ma da naravno, nisu krivi afganistanski migranti koju su ga udarali. Ma momak je imao samo peh, da je od ranije imao srčane probleme. Gadljivi cinizam već viđen prije 2 godine, u slučaju ubojstva 17-godišnjega Niklasa P.  u Bonnu. Kojega su na smrt pretukla trojica Marokanaca. I sud je na kraju faktički oslobodio krivnje jednog uhićenog počinitelja (druga dvojica su kidnula i sakrila se), odnosno, počinitelj je dobio samo smiješno blagu kaznicu, jer je nesretni Niklas P. navodno od ranije imao neku smetnje u mozgu,  i od toga je preminuo, a ne od masovnih udaraca nogama u glavu, koje su mu nanijela 3 Marokanca dok je bespomoćan ležao na pločniku.

Branimir Karlo   izvori: Junge Freiheit, kopp-verlag, Die Welt, journalistenwatch

Komentari

Komentari

Društvo

Jevrem Brković: Mislim da bi svaka Jugoslavija bez Srbije uspjela!

Objavljeno

- datum

 JEVREM I BALŠA BRKOVIĆ, STUPOVI STARE I NOVE CRNE GORE 

Jevrem i Balša Brković: Njegoš nije Balkanac  U Njegoševu opusu nema riječi ‘Balkan’; da je Njegoš sebe osjećao Balkancem, on bi to ipak negdje umetnuo

Gospodo Crnogorci, je li vaša zemlja na Balkanu?

JEVREM: U cijelom Njegoševu opusu nema spomena Balkana, što znači da je Balkan umjetna tvorevina, prije svega mentalitetska. Ja smatram, kao pisac, čovjek i intelektualac – crnogorski, dukljanskog porijekla – da mogu meritorno govoriti o Balkanu i tvrditi da Crna Gora nije Balkan. Balkan se geografski i klimatski završava kod Užica u Srbiji.

BALŠA: Od početka je posrijedi filološka zabuna. Kao što znate, riječ ‘Balkan’ je turskog porijekla i označava lanac visokih planina. Do zabune je došlo u 19. stoljeću, kad su njemački geolozi zaključili da je gorje u Bugarskoj geološki istovjetno s našim i hrvatskim Dinaridima, pa su sve skupa prozvali Balkanom, dok se kasnije ispostavilo da nije riječ o istom tipu planina.

Ipak, Crna Gora se uobičajeno svrstava na Balkan?

JEVREM: Crna Gora je odskora Balkan, tek otprije sto godina, kao i Hrvatska, i to od 1918. i ujedinjenja s balkanskim zemljama, prije svega Srbijom, pa smo pri tome morali uzeti i tursko nasljeđe Srbije. Crna Gora je mediteranska zemlja, sa starim dukljanskim, zetskim i crnogorskim dinastijama i, kao što rekoh, u cijelom Njegoševu opusu nigdje nema riječi ‘Balkan’; da je Njegoš sebe osjećao Balkancem, on bi to ipak negdje umetnuo.

Ali upravo Njegoševi opisi borbi s Turcima uključuju one elemente i metode koje podrazumijevamo kao ‘balkanske’?

JEVREM: Ja ne poričem da je on bio surov, čak i suroviji od onog što se smatra balkanskim.

Ipak, smatrate da je Crnoj Gori i Hrvatskoj Balkan nametnut od Srbije?

JEVREM: Mogu priznati da dijelovi Hrvatske i Crne Gore imaju nešto balkansko: Turska je otišla s Balkana, ali je ostavila svoj mentalitet, pa je taj okupacijski mentalitet ostao tu i poslije njihova odlaska. Štoviše, nijedan naš okupator u povijesti – od Bizanta i Venecije, preko Njemačke i Italije do Srbije – nije toliko ostavio svoj mentalitet kao Turci. Imali su i najviše vremena, doduše.

BALŠA: Ako prihvatimo mentalitetsko određenje Balkana, onda u nekom širem smislu Balkan počinje od bečke željezničke stanice, dok u užem smislu počinje od Zagreba. To je na neki način nedovršeni dio Europe. Nemaju samo Srbija i Crna Gora gusle, ima ih i Hrvatska: znam za onog Milu Krajinu.

Jevreme, zašto mislite da je turski mentalitet ostao utisnut najviše u Srbiji?

JEVREM: Taj se turski mentalitet primao u svim našim zemljama, ali je pravo prve bračne noći u praksi bilo prisutno samo u Srbiji. Ne volim mnogo pričati o genetici, jer se iz nje mogu izvući svakojake, pa i zločinačke teorije, ali činjenica je da je krvna grupa A intenzivno prisutna od Izmira u Turskoj do Crne Gore i Hrvatske, gdje se njezina učestalost smanjuje. U Srbiji imate jedan fenomen: zašto su četnici u ovom ratu napravili toliko silovanja u Bosni? Naša kršćanska civilizacija zasnovana je na kultu Majke Bogorodice, i tek kad je Europa shvatila da je to u Bosni uništeno, onda su riješili da interveniraju. Četnici siluju Muslimanke da bi se osvetili Turcima za pravo prve bračne noći, koje je bilo samo u Srbiji, i to do 1848. godine.

Balša, kad vas gledam obojicu zajedno, pada mi na pamet ona scena iz vašeg romana ‘Privatna galerija’, kad glavni junak šmrče kokain s korica debele knjige koju je napisao njegov otac akademik. Je li to samo generacijski obiteljski obračun ili i pobuna protiv epske tradicije Crne Gore i Balkana, čiji ste jedan od predstavnika i vi, Jevreme?

BALŠA: Meni je lakše da navedem književni razlog za tu scenu: ako se sjećate, to se događa na kraju četvrtog poglavlja, a u petom poglavlju junaku dolazi sin iz druge države, gdje živi sa svojom majkom, i on želi uzeti očinsku snagu za taj susret, uzimajući kokain s knjige svog oca. A u dimenziji koju spominjete tu bih, kako kažete, ‘pobunu’, opisao kao odnos visokog modernizma i postmodernizma.

JEVREM: Ja sam komandant Lovćenske straže, koja čuva Njegošev grob, a Njegoš je veliki pjesnik europskog romantizma.

Koji su vam najveći minusi Balkana?

BALŠA: Ta politička i državna nedovršenost koju sam spomenuo: ona stvara kulturološku situaciju koja suspendira kritički duh. Lideri na Balkanu uvijek su obožavani, a opozicija je uvijek izdajnička. Ta strast prema vođama je nesreća, s tim da taj omiljeni vođa obično završi tako da ga spale. To su kulturalne, antropološke odrednice Balkana: kad je netko tu 500 godina, kao što su to bili Turci, to nije okupacija, nego kulturološki projekt.

JEVREM: Ja nisam sklon turski utjecaj gledati isključivo negativno, Turci su u nekim stvarima bili prema našim ljudima bolji nego naši velmože. Recimo, nisu nikoga prisiljavali da prijeđe na islam niti je to itko mogao prije svoje osamnaeste godine. Turci su dobro riješili nacionalno pitanje, a imali su i dobra ekonomska rješenja, pa tako nisu islamizirali sirotinju. Iako je njihov utjecaj najjači, ne bih današnji Balkan gledao isključivo kroz njega, jer ovo je prostor i antičke Grčke i još nekoliko kultura. Uglavnom, rekao bih da je Crna Gora na Balkanu samo mentalitetski. Uostalom, nigdje u Crnoj Gori ne postoji Balkanska ulica, dok u Beogradu postoji.

Koji bi, po vama, bio glavni grad Balkana?

BALŠA: Jedini pravi glavni grad Balkana je Haag, jer se jedino tamo svi balkanski narodi i narodni vođe druže, razgovaraju i zajedno jedu.

JEVREM: Ta sintagma je izlizana: Balkan, Balkanci…

Što ta sintagma danas znači?

BALŠA: Mi danas možemo govoriti o ‘balkanskom barbarogeniju’ – to je genij koji nema obzira prema kulturi. Tu je Balkan drugo ime za antieuropsko i antizapadnjačko; Balkan je danas korifej toga, a u stvari je kolijevka europske kulture. Borislav Pekić je napisao da je Balkan svijetu dao dvije civilizacije, helensku i bizantinsku, a cijeli Zapad samo jednu – protestantsku. Međutim, sve što je tu bilo prije 19. stoljeća teško možeš uklopiti u današnji Balkan. Helenizam je kulturalno najznačajniji proces u povijesti Europe, koji je Europu spojio s Bliskim istokom, ali kad mi govorimo o Balkanu, mi govorimo o zadnjih 200 godina, kad su tutori Balkana bili Turska i Austrija.

Ukratko: što je Balkanu dala Turska, a što Austrija?

JEVREM: Austrija je ostavila mentalitet Vojvodine, sa željezničkim stanicama, javnim pisoarima i kazalištima, dok Turska nije ostavila ništa od toga, a umjesto pisoara dobili smo – ćenefe. Turska je nama ostavila što je ostavila, a oni sami su se modernizirali, pri čemu je čovjek koji ih je modernizirao – mislim, naravno, na Kemala Ataturka – rođen na Balkanu, u Solunu. A mi smo došli u situaciju da afrički car Bokassa izjavljuje kako neće dopustiti balkanizaciju svoje carevine!?

BALŠA: Uzmite u obzir jezik na Balkanu: sve riječi kojima označavamo dijelove tijela slavenskog su porijekla, od glave do srca, dok sve dijelove kućanstva zovemo turcizmima, od stana do kauča. Dakle, zoveš se po slavenski, a kućiš se po turski.

Jevreme, jednom ste izjavili da su na Balkanu svi razlazi teški, od ljubavnih do političkih. Zašto se nismo mogli rastati kao Česi i Slovaci, uz ples i šampanjac u ponoć?

JEVREM: Na Balkanu nisu teški samo razlazi i rastave, nego i susreti i ujedinjenja – ta mi smo se nekoliko puta sastajali i rastajali. Tu svi robujemo jednome mentalitetu, koji nije samo turski, nego i južnoslavenski. I svi smo stoljećima uvjeravani – počevši od starih hrvatskih pisaca, koji su govorili o slavinstvu, do Njegoša i poslije Njegoša – da smo svi mi Južni Slaveni braća. Na tom uvjerenju je počivala Jugoslavija, i recimo da je Jugoslavija bila nekakav izlaz iz te naše parcijalne situacije, makar je u samom nazivu imala kaos: a gdje su neslavenski narodi? Gdje su Albanci, Mađari i drugi? Ali ako me pitate za razlog, ja mislim da bi svaka Jugoslavija bez Srbije uspjela, jer Srbija ima imperijalne ambicije, ona se ne može pomiriti da Slavonija nije Srbija.

Kako će procesi i ratovi iz 90-ih utjecati na budućnost Balkana?

JEVREM: Mislim da je ovaj proces s početka 90-ih, odnosno raspad Jugoslavije, jedan od najprogresivnijih procesa na Balkanu uopće, makar i dalje postoji ta tipična balkanska ovisnost o prostoru – nema balkanske države koja ne misli da je negdje zakinuta od susjeda, što je tipično osjećanje malih zemalja. Svijet i Europa dugo se nisu bavili Balkanom, sve do ratova i pojave Slobodana Miloševića: tek onda je svijet shvatio da se mi svakih 50 godina pokoljemo i sve srušimo jedni drugima, i da onda zovemo Europu i svijet da podignu to što smo mi srušili, i to je to čuveno ‘balkansko pitanje’. I onda je svijet rekao: ‘Dosta! Sad ćete biti dominioni, a vaši vođe će doći u Haag!’ Taj proces je doveo do priznanja Kosova, što su Hrvatska i Crna Gora već učinili.

Kažete da ćemo biti dominioni?

JEVREM: Mi ćemo u civilizacijskom smislu biti europski, tj. američki dominioni. To se nacionalistima neće svidjeti, ali to je civiliziranje Balkana, i to je normalno i to treba prihvatiti. Valja maknuti kriminal i početi se baviti civilizacijom.

Što će biti s međusobnim odnosima balkanskih naroda u bliskoj budućnosti?

JEVREM: Mislim da će se odnosi popraviti čim uđemo u Europsku uniju. To je najbolji put da se demfuju balkanski nacionalizmi, od Slovenije do Makedonije.

Oprostite, što znači ‘demfuju’?

JEVREM: Umanje.

Što će Balkan dobiti od ulaska u EU?

JEVREM: Svi ti naši antagonizmi čine nas u očima Europe plemenskim društvima. Sad treba naučiti europski protokol ponašanja, i to moraju svi naučiti, od vođa naniže. Meni se čak čini da se, kako nam se Europska unija približava, zaista sve više distanciramo od balkanskog modela ponašanja. Europa je uvela taj termin ‘zapadni Balkan’, što nikad nije postojalo, ali je dobro što je zapadni, a ne istočni.

Što ćemo sa Srbima i Albancima?

JEVREM: Srbi više nisu najbrojniji balkanski narod, nego Albanci, koji imaju biološku eksploziju. Ja sam albanski prijatelj, ali… hajde, o tome ćemo drugi put.

Uglavnom, je li Balkan nešto pozitivno ili negativno?

BALŠA: Vjerojatno polovina ljudi gleda na Balkan pozitivno, a polovina negativno. Imamo memoriju, kao što imamo i negativne i pozitivne stereotipe. Po tim negativnim stereotipima Balkan je nešto odurno, pa nitko neće da mu pripada: vi niste Balkan, mi nismo Balkan, na kraju je samo Grčka Balkan, ma vidi molim te!? A nervira me i ovaj drugi stereotip, kao Balkan je šampion u vitalnosti, kreativnosti itd., a ono svakih 50 godina klanje.

Damir Pilić/ SD, Nedjeljna Dalmacija   SNIMILA VINKA MARINKOVIĆ

 

 

 

 

Komentari

Pročitajte cijeli članak

Društvo

Josip Jović: Trijumf hrvatske predsjednice u Bukureštu

Objavljeno

- datum

Inicijativa triju mora doživjela je ove godine u Bukureštu svoju potpunu afirmaciju. Osim dvanaest zemalja članica (Litva, Letonija, Estonija, Poljska, Češka, Slovačka, Mađarska, Austrija, Slovenija, Hrvatska, Rumunjska i Bugarska), inicijativu su podržali i ovogodišnjem zasjedanju nazočili predstavnici Europske unije (Jean-Claude Juncker, predsjednik EK), SAD-a (Rick Perry, ministar energetike) te Njemačke (Heiko Maas, ministar vanjskih poslova).

Dok Amerika nije iznenađenje, jer inicijativu podupire od početka, potpora EU-a i njezine najjače članice ipak to donekle jest, s obzirom na to da su na ovoj strani u početku sumnjičavo vrtjeli glavom, sumnjajući kako bi ona mogla biti usmjerena protiv samog EU-a. Takav je stav, primjerice, otvoreno izrazio Ivan Jakovčić, hrvatski zastupnik u Europskom parlamentu piše Josip Jović u Slobodnoj.

EU se priklonila Uspravnici, shvativši da ju ne može zaustaviti

Europska unija priklonila se ovoj srednjoeuropskoj asocijaciji država sa spremnošću za financiranje njezinih projekata, shvativši kako je ne može zaustaviti i kako bi je, bude li se protivila, mogla čak i izgubiti na vlastitu štetu, a u korist američke ili čak ruske konkurencije. Sama ideja o najprije dva, pa onda tri mora nekako je nastala nakon što se u “staroj” i bogatoj Europi počelo govoriti o dvije brzine unutar EU-a, pa su ove zemlje, uvidjevši kako je vrag odnio šalu, odlučile uzeti stvari u svoje ruke.

U Bukureštu je akceptirano 45 projekata, među kojima se jedanaest odnosi na Hrvatsku (LNG terminal, Luka Rijeka, Jonsko- jadranski plinovod…), vrijednih 45 milijardi eura, i to sve iz područja energetike, prometne i digitalne infrastrukture. I Hrvatska bi mogla imati velike koristi ne bude li unutarnje poslovične destrukcije, neorganiziranosti i sporosti.

Pogrešno bi bilo misliti kako su samo ekonomski interesi u pitanju. Postoji i nešto što se ne ističe u prvi plan, jer možda nije zgodno, nešto što djeluje i kad nije osviješteno ili pak nešto što se podrazumijeva. Spomenute zemlje povezane su katoličkim tradicijama i vrijednostima nasuprot zapadnoeuropskom sekularizmu, te zajedničkim životom i sudbinom u austrougarskim ili sovjetskim okvirima.

Ključna osoba – Kolinda Grabar-Kitarović

Ključna osoba u ovom projektu je hrvatska predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović, od nje je sve krenulo, ona je, nasuprot dvojici svojih prethodnika, rekla: Mi nismo zapadni Balkan, mi smo Hrvatska i pripadamo regiji koja se zove Srednja Europa. Za svoju ideju najprije je pridobila Poljsku, pa SAD, pa sve ostale, demonstrirajući kako i mala država može biti važan međunarodni igrač ako ima samouvjerene, inicijativne i sposobne političare koji drže do sebe i do svoje zemlje.

I zbog tog okretanja od Balkana (i od Jugoslavije) zaradila je u političkim i medijskim krugovima pregršt oštrih napada, kao nedavno u povodu jednog intervjua u Kleine Zeitungu. Ti će krugovi i nadalje forsirati “našu regiju”, koja, razumije se, nije Srednja Europa.

Izvor: Josip Jović/Slobodna Dalmacija

Komentari

Pročitajte cijeli članak

Društvo

ZERO HEDGE: ZAMALO ARMAGEDON! JE LI PUTIN PONOVO SPASIO čovječanstvo!?

Objavljeno

- datum

Zamislite glavnu vijest: Po ne znam koji put je Vladimir Putin spasio čovječanstvo… ovo u glavnim medijima nećete pročitati

Petrodolar polako odlazi sa scene kao jedini izvor vojne i ekonomske nadmoći SAD-a. Dolazi era stvarnog novca i ekonomije – ZLATO.  

Zbog toga je SAD-u i NATO saveznicima rat potreban kao nasušni kruh, makar nuklearni, makar propast svijeta, jer su padom Berlinskog zida 1989 zacrtali jednopolarni svijet neoliberalizma u kojem će oni biti JEDINI PRAVI PUT, ISTINA I ŽIVOT – VLADARI I “MORAL” SVIJETA SVOJIM RATOVIMA, NASILJEM, BANKARSKIM PRIJEVARAMA I PLJAČKAMA.

U potpunoj samovjerenosti da su velikom pljačkom Rusije za vrijeme Jeljcina Rusiju potpuno uništili tako da se nikada neće više oporaviti poništili su sve sporazume o neširenju NATO saveza na istok, o ravnoteži i kontroli nuklearnih balističkih projektila. Došli su na ruske granice od Afganistana do Kaliningrada. I onda im se pojavio VLADIMIR PUTIN koji je Rusiji vratio snagu obrane i dostojanstvo velike nacije.

18 rujna 2018. je s francuske fregate ispaljena raketa koja je uništila ruski tridesetmetarski avion elektronskog nadzora nad bliskoistočnim područjem. Istovremeno su 4 izraelska F-16 bili u sjeni tog ogromnog aviona da bi izazvali sirijsku protuzračnu obranu. To je bila zamka – strašna zamka – koja se dogodila nakon petosatnog razgovora između Erdogana i Vladimira Putina i sporazuma o odustajanju od Idlib ofanzive. Iz svega se moglo vidjeti da je NATO bio spreman reagirati na sirijsku ofanzivu na Idlib pod svaku cijenu: S podvalom bojnih otrova ili bez nje, jer je za njih Sirija pitanje vladavine nad svijetom. U Idlibu je nekoliko desetina tisuća džihadista među kojima se nalaze brojni američki, britanski, francuski i ini NATO operativci. Svi su oni uzeli za taoce 2 i pol milijuna stanovnika Idliba.

Shvativši ozbiljnost situacije Putin je prisilio Erdogana na ustupka i napravili su zajedničku zonu nadzora i odustali od ofanzive. SAD-u i NATO savezu je bila izmaknuta prilika za napad. Izostanak ofanzive za SAD i NATO je bio nezamisliv jer su pripreme za III svjetski rat gotove.

IZMISLILI SU DRUGI CASUS BELLI: Oborit će ruski elektronski nadzorni avion s 15 članova posade i izazvati Rusiju na odmazdu protiv Izraela i Francuske koji su članovi NATO saveza i tako opravdati OPĆI NATO NAPAD NA SIRIJU I RUSIJU ŠTO BI BIO ARMAGEDON.

Kako je Vladimir Putin promijenio scenarij pročitajte:

Sjajni komentator Tom Longo piše:

It was obvious to me that this attack was designed as a provocation to start World War III in Syria and blame the Russians for attacking a NATO member without proper cause, since the Syrian air defense forces were the ones responsible for shooting down the plane.  Lying us into war is a time-honored American political tradition. The setup is pretty clear. Israel and France coordinated an attack on multiple targets within Syria without US involvement but with absolute US knowledge of the operation to provoke Russia into going off half-cocked by attacking the inconsequential French frigate which assisted Israel’s air attack….That would constitute an attack on a NATO member state and require a response from NATO, thereby getting the exact escalation needed to continue the war in Syria indefinitely and touch off WWIII.

Author: Tyler Durden/ZeroHedge

Prevela i uredila: Kornelija Pejčinović

Komentari

Pročitajte cijeli članak

Facebook

Popularno