Connect with us

Igor Petrić

Etiketa kao ubojito oružje medijske hajke

Published

on

Diskreditacija se u današnje doba uspješno vrši upotrebom nekoliko vrištećih termina. To su etikete: “fašist”, “rasist”, “nacist” “ksenofob”, “homofob” “šovinist” “nacionalist”. Što to uopće znači i što se time želi poručiti javnosti? Zašto se toliko često upotrebljava ovaj način medijskog linča i napada na drugačije mišljenje?

Čini se kako iza svega ne stoji ništa drugo do želja da se izbjegne bilo kakva suvisla razmjena argumenata.

Etiketa je medijska naljepnica koju vam prilijepe uz osobno ime. Namjera joj je samo jedna i jedina – trenutna diskvalifikacija sugovornika. Ispadate iz utrke, izlazite iz rasprave i prije nego li je ona

Neoliberalna diktatura ima svoja vlastita kruta pravila. Ona kao i svako pravo jednoumlje uopće ne trpi drugačije mišljenje. Organski ne podnosi raspravu o bilo čemu. Alergična je na sve osim na sebe samu. Dok se s jedne strane ponosno kiti demokratskim vrijednostima u trenu će ih se odreći samo ako to donosi neku korist.

uopće i započela. Kako uopće pričati s nekim tko je fašist? Je li moguća rasprava s okorjelim nacistom? Zaslužuje li rasist uopće pravo da izloži svoje vlastito mišljenje? Treba li možda pokloniti medijsku pažnju homofobu ili ksenofobu? Naravno da ne. Neoliberalna diktatura ima svoja vlastita kruta pravila. Ona kao i svako pravo jednoumlje uopće ne trpi drugačije mišljenje. Organski ne podnosi raspravu o bilo čemu. Alergična je na sve osim na sebe samu. Dok se s jedne strane ponosno kiti demokratskim vrijednostima u trenu će ih se odreći samo ako to donosi neku korist.

Etikete se lijepe stoga da bi se što efikasnije izbjeglo iznošenje nepoželjnih stavova. Oni vam uopće nisu potrebni. Ako ste nekoga označili takvom opskurnom naljepnicom na taj ste ga način unizili i unaprijed razoružali. U današnje doba je jedino liberalni svjetonazor siguran štit od

Konzervativizam u svojoj biti nije ništa drugo do oprez. Svaki razuman čovjek je oprezan. Ali etiketa konzervativca danas zapravo znači da ste jako nazadni. A s nazadnima, zatucanim, ograničenim tipovima nema rasprave. Opet je bilo kakav razgovor u korijenu sasječen. Tako se naše bajno demokratsko doba promiče u najobičniju neoliberalnu diktaturu. U kojoj su na jednoj strani napredne

(Neo)Liberal je po definiciji uvijek u pravu. Uz njega stalno stoji pričvršćena ona moćna riječ – “napredno”. A sve što je napredno je po logici stvari dobro i poželjno. Ako ste vi napredni svi oni koji ne misle kao vi su očito – kočničari tog istog napretka. I stoga zaslužuju svoju ružnu medijsku etiketu. Koja će ih u trenu javno razotkriti i stigmatizirati.

demokratske snage (je li vam ovo poznato iz nekih drugih vremena?) a na drugoj su svi ostali. I svaki je pluralizam, začudo, netragom nestao. Živimo u doba čeličnoga jednoumlja. Htjeli mi to priznati ili ne. svega zla ovoga svijeta. Liberal (odnosno da budemo precizniji – neoliberal) je po definiciji uvijek u pravu. Uz njega stalno stoji pričvršćena ona moćna riječ – “napredno”. A sve što je napredno je po logici stvari dobro i poželjno. Ako ste vi napredni svi oni koji ne misle kao vi su očito – kočničari tog istog napretka. I stoga zaslužuju svoju ružnu medijsku etiketu. Koja će ih u trenu javno razotkriti i stigmatizirati. 

Dijeljenje etiketa danas je prilično unosna rabota. A rizik je nikakav. Važno je samo da na svojoj strani imate medijsku mašineriju. Možete biti i posljednji zvekan uz podršku medija postajete nepobjedivi autoritet u bilo kakvoj polemici. Zapravo, istinske polemike, ponovimo opet, nema. Zvekan uvijek udara prvi i lijepi uz ime svog protivnika mrsku etiketu. Zatim je mediji zborno prihvaćaju ponavljajući je nebrojeno puta. Napadnutome ne preostaje drugo nego da se pokrije ušima. Njegove slabašne pokušaje obrane ionako nitko neće ni primijetiti. 

Ako je žrtva tvrdoglava i duže se opire, usuđujući se čak i proturječiti napadaču, slijedi druga faza medijske obrade. Slijedi napad takozvanih medijskih hijena. Napadaju u čoporu. Usta su im puna pjene i gore navedenih etiketa koje ponavljaju kao sumanuti. Fašist, fašist, rasist, rasist… Javnost se bombardira u namjeri da se medijski okrivljenik pokaže maloumnim i zaostalim. Usporedo s etiketiranjem ide i omalovažavanje. Napadnuta osoba izvrgava se ruglu, a njezini argumenti su posve gurnuti u stranu. Opet se postiže željeno premještanje s predmeta rasprave (spora, polemike) na osobu. A ona je kao što znamo unaprijed označena kao moralno nepodobna. 

Svaki bi medijski klinč u svojoj biti trebao biti vođen oko nekog spora u kojemu svaka od strana zastupa određeno mišljenje ili predlaže određeno rješenje problema. Same osobe koje sudjeluju u raspravi trebale bi biti posve sporedne. Ono što bi trebalo biti jedino važno je ponuđeni odgovor. Javnost bi trebala na osnovu argumenata pristati uz jedno ili drugo rješenje. Ali ovakav sokratovski pristup rješenju problema treba izbjeći pod svaku cijenu. Jer u diktaturi se ne smije dogoditi da ljudi upotrebljavaju svoju glavu za bilo što drugo osim za nošenje šešira. 

Osoba u polemici (sporu, raspravi) bi morala biti na neki način u pozadini. U prvom planu valjalo  bi isticati mišljenje samo. Uvijek postoji mogućnost da ćemo se s nekim ljudima u ponekim stvarima razilaziti dok ćemo se u drugima slagati. U životu je jednostavno tako. Ali u igri po pravilima medijskoga linča radi se upravo obratno. Predmet spora najmanje je bitan. On čak može biti i nešto skroz banalno i suvišno. Zato je najvažnije žestoko napasti osobu i nasrnuti bijesno na njezin integritet. 

U publici koja sve promatra sa strane nastoji se proizvesti samo jedno duševno stanje. To je stanje potpunoga beznađa. Osjećaj bespomoćnosti koji proizlazi kao posljedica besmislenosti bilo kakve rasprave. Jer čemu uopće rasprave kad one uvijek završavaju valjanjem nečijeg dostojanstva po medijskom blatu? Što uopće znači sloboda medija i javnog izjašnjavanja ako se bojite da će vas na koncu prozvati rasistom i ksenofobom? Zato će mnogi, koji bi inače imali štošta pametnog za reći, jednostavno ustuknuti i povući se u strahu od moguće medijske torture. Na ovaj način na poprištu iznošenja vlastitog stava ostaju samo kolumnisti strvinari i gore spomenuti zvekani.

Jedini pravi pobjednici ovoga “demokratskog” igrokaza su neoliberalne glavešine. Vlasnici medijskih lanaca i novinskih kuća. To su upravo oni likovi kojima je do naše slobode najmanje stalo.

Igor Petrić/Croative.net 

Komentari

Igor Petrić

UMJETNI EGZEKUTORI? Tko danas gura ciljeve “umjetne inteligencije”?

Published

on

Kroz medije se stalno plasira slika o umjetnoj inteligenciji kao neizbježnoj tekovini naše tehnološke budućnosti. No što je zapravo umjetna inteligencija i kome će ona u budućnosti služiti?

Može li inteligencija uopće biti umjetna? Jer ako je umjetna onda nije inteligencija. Ta se dva pojma međusobno isključuju. Umjetno ne može biti inteligentno i inteligentno ne može biti umjetno.

Inteligencija jest uvijek nešto živo. Ona je kreativna, ona stvara, ona uvijek ima zacrtane ciljeve. Kreativne ciljeve. Ako su joj ciljevi destruktivni ona prestaje biti inteligencija. Jer čim nešto uništava to više nije inteligentno. Svako uništavanje na koncu završi uništenjem i onoga tko je uništavanje započeo. Samo glupost može biti destruktivna.

Umjetna inteligencija ne može imati vlastite ciljeve. Te joj ciljeve mora odrediti netko drugi. Čim joj to netko drugi određuje ciljeve ona više nije samostalna, pa tako automatski nije ni inteligentna. Inteligencija pretpostavlja samostalnost u odlučivanju. Osoba koja nije samostalna nije ni inteligentna u svojemu djelovanju. 

Tko financira rad na umjetnoj inteligenciji?

Razmislimo malo o tome tko zapravo vlada modernim tehnologijama? Tko ih usmjerava tokovima vlastitoga novca? Tko je glavni financijer? Kome je u to interesu da se takve tehnologije dalje razvijaju? Jer sve je u životu vezano uz neku svrhu. Svrha je ta koja svemu daje i smisao i razlog.

Mogu li amoralni, pohlepni i bezdušni pojedinci kreirati moralni, suosjećajni i pravedni svijet budućnosti? Jer ako je golemi kapital koncentriran u rukama malobrojne bogate klike u što oni svoj novac ulažu posljednjih desetljeća?

  • U biotehnologiju
  • U genetski modificiranu hranu
  • U farmaceutsku industriju lijekova i cjepiva
  • U kloniranje ljudskih bića
  • U razvoj umjetne inteligencije

I kakav je krajnji cilj njihova djelovanja? Kamo nas vodi put kojim su krenuli i kojim nas sve zajedno žele povesti? Pa oni samo zadovoljavaju svoje vlastite najniže porive. Jer ljude koji kreiraju našu i vašu budućnost motivira: 

* pohlepa

* volja za moći

* želja za vlašću 

To su arogantni i beskrajno sebični pojedinci. Zapravo se radi o vrlo lošim ljudskim bićima. I kako onda da nam takvi likovi kreiraju svijetlu budućnost? Kako da takvi, u osnovi loši ljudi, određuju pravac kojim će se ljudsko društvo kretati?

U kojem se pravcu svi skupa krećemo?

Dominantna logika današnjega svijeta jest logika kapitala. Kapital je taj koji pokreće današnji svijet. A kapital je danas mahom špekulativan. Lihvarski kapital nastao je na kamatama koji su gulikože zgrtali unatrag zadnjih nekoliko stoljeća. Ali njihov se svijet urušio jer je sve manje onih koje se može nekažnjeno pljačkati. Izlaz se zato traži u stvaranju posve novog, drugačijeg svijeta.

I u tome svijetu važnu ulogu ima umjetna inteligencija koja će pokorno služiti svojim tvorcima. Ona će biti njihova produžena ruka. Ona će bespogovorno i bez trunke krzmanja izvršavati sve njihove naredbe i zadatke. 

To je prava uloga umjetne inteligencije.

Nju bi najbolje bilo nazvati umjetnim slugama i egzekutorima. Jer današnji su vlastodršci jako razočarani svojim inženjerima, agentima, policajcima i vojnicima. Njihova je velika mana da ponekad pokazuju moralna osjećanja, a to bogataška klika ne voli. Moral je ovdje jedna nepremostiva prepreka. 

Robot neće imati nikakvih moralnih dvojbi i zato je idealni egzekutor budućnosti. 

Ono što bi svima moralo biti jasno je da tu budućnost kreiramo svi mi zajedno. To znači da bogataška klika nema na nju nikakvo patentirano pravo. Ne pripada njima ta budućnost ništa više nego vama ili meni. 

Svi smo mi njezini kreatori.

Igor Petrić/Croative.net

Komentari

Continue Reading

Igor Petrić

Golema moć pozitivne promjene ili snaga dobrih vijesti

Published

on

Ako malo pogledamo oko sebe lako ćemo uočiti kako dobra, iskrena i poštena društvena inicijativa u našem društvu danas propada.

Naše namjere mogu biti plemenite, možemo imati i žara i volje, ali uza sav trud naš rezultat će biti mizeran. Sve oko nas ostaje jednako loše, nepravedno, nepošteno i pokvareno. Što to u našemu društvenom angažmanu ne valja? I kako to promijeniti?

Svima je jasno kako poštenih ljudi u Hrvatskoj ima dosta. To su ljudi koji bi mijenjali svijet oko sebe na bolje. To su oni koji neizmjerno vole ovu zemlju i koji ovom narodu žele dobro. Osobito se to odnosi na one koji su se za ovaj naš narod i oružano borili.

Zašto sva naša nastojanja da se ljude motivira propadaju, a sva želja za promjenom prestaje prije nego li što se išta i započelo?

Prije nekih par tjedana naišao sam na jedan zanimljivi video koji sažeto pogađa bit problema s kojim se susrećemo.

Taj je video pod naslovom: /How to motivate yourself to change your behavior | Tali Sharot | TEDxCambridge./

Radi se dakle samo o načinu na koji ljude motiviramo na određeno ponašanje. Znači, naša je namjera dobra, naši su ciljevi dobri, ALI NAŠ NAČIN JE POGREŠAN! Što to u njemu nije dobro?

Ljudi po prirodi ne vole slušati loše stvari. Zašto? Zato jer im je puna kapa loših stvari. Loše stvari nailaze poput plime sa svih strana. Loše su vijesti u svim medijima. Loše su vijesti vezane uz naše bližnje (bolest, nepravda, siromaštvo). Mi smo kao jedinke okruženi poplavom očajnih i tužnih životnih priča.

I ZATO SE LJUDE NIKAKO NE MOŽE MOTIVIRATI STALNIM IZNOŠENJEM LOŠEGA! 

Normalno ljudsko biće ima određeni kapacitet primanja lošega. A taj je kapacitet odavno premašen. I što rade naši vrijedni politički aktivisti? Misle da će iznošenjem još više lošega trgnuti ljude da se pokrenu i napokon zažele promjene.

No to se neće dogoditi.

Jednostavno zato jer je svaka loša vijest, loša informacija, loša misao, u startu gurnuta u stranu.

LOŠA INFORMACIJA IZAZIVA U LJUDIMA NELAGODU. I zato se ljudi od nje uklanjaju, bježe i sakrivaju. Previše lošega normalno ljudsko biće jednostavno ne može podnijeti.

LJUDI ŽELE DOBRO!

Iz ovoga proizlazi da svaki politički aktivist kritiziranjem trenutačnog stanja zapravo radi na njegovom učvršćivanju. Što je više lošega to će se ljudi više sakrivati od stvarnosti i na koncu biti sve dalje od promjena.

Ponavljam, ne radi se o cilju, radi se o načinu.

Naš način je posve pogrešan. Naš kritizerski, negativni nastup je skroz kriv i naravno bezuspješan. I to s razlogom. Jer to je princip na kojemu funkcionira ljudska psiha. Ona uvijek izbjegava nelagodu. Ona se uklanja lošim vijestima, a želi dobre, pa makar one bile i lažne.

Mnogima je u našoj zemlji Hrvatskoj čudno kad se prisjete stotina tisuća ljudi koji kliču nogometašima ili tenisačima na njihovim velikim sportskim uspjesima.

Istovremeno, u prosvjedima skoro da nema nikoga. To nam izgleda nelogično, ali zapravo nije. Sportske pobjede globalnih razmjera (Svjetsko nogometno prvenstvo ili Davis Cup u tenisu) donose ljudima prijeko potreban osjećaj postignuća i pobjede. A ljudi se prirodno žele osjećati pobjednicima, a ne gubitnicima.

Ako se prestane sa žalopojkama i tužbalicama, ako se promijeni predznak, tek onda se mogu očekivati korjenite promjene. Kad ljudi osjete da pripadaju onima koji pobjeđuju oni će pohrliti u tisućama.

Onda će korjenite promjene postati moguće i na dohvat ruke. Od kukanja i naricanja nema nam koristi. Moramo promijeniti svoj rječnik. Moramo promijeniti predznak svih svojih istupa. On uvijek mora biti pozitivan.

Čak i male promjene su velike ako su pozitivne. Isticanjem ovih pozitivnih stvari ohrabrujemo ljude da idu dalje u smjeru daljnjih promjena. U pitanju je samo kreiranje pozitivne lavine. Ona nastaje od sasvim male grudice pozitivnoga. Koja će privlačiti sve više i više angažmana na uvećavanju toga pozitivnoga. Dok na koncu ne postanemo lavina pozitivnih promjena. Ova se lavina neće dogoditi niti naglo, niti preko noći. Bitno je tu lavinu pokrenuti i ohrabrivati, jačati je i snažiti. Ljudi su ti koji će je na svojim plećima nositi dalje.

LJUDI NISU GLUPI

Većina političkih aktivista ne shvaća ovu jednostavnu istinu. Političar kojega mase ne slijede misli da su te mase glupe i nazadne. Ali političari ne shvaćaju da je naš narod majstor u preživljavanju i procjeni situacije. Naša sposobnost izdržavanja i najgorih životnih okolnosti je kolosalna. To će reći da možemo podnijeti mnogo više, mnogo gore i mnogo dulje od velike većine drugih naroda.

Ali svaki fitilj ima svoj kraj. Tako i hrvatski narod ima svoj fitilj koji će jednoga dana ipak dogorjeti do svojega kraja. Tada ne bih volio biti u koži nikakvoj sili i vlasti koja se našem narodu tada nađe na putu.

Igor Petrić

Komentari

Continue Reading

Igor Petrić

Strašna istina o rodnoj ideologiji

Published

on

Puno se priča posljednjih dana o Instanbulskoj konvenciji i rodnoj ideologiji kao njezinom važnom dijelu. Mnoga se koplja lome i puno se teških riječi poteže u borbi za i protiv rodne ideologije.

Ovaj tekst ima namjeru otići jedan korak dalje. Željeli bismo čitavu priču o rodnoj ideologiji staviti u drugačiji kontekst. Da bismo to ostvarili moramo najprije odgovoriti na pitanje zbog čega se sve ovo događa? Zašto se sve to donosi i kamo nas sve to vodi?

Rodna ideologija se ne smije promatrati izdvojeno od ostalih tendencija u modernom zapadnom društvu. Ovdje će nam od velike pomoći biti futurologija, znanost o budućnosti.

Zašto baš futurologija? Jer je rodna ideologija jedna od važnih postaja na putu u budućnost koju kreiraju isti oni koji su naredili našoj vladi da poslušno prihvati sve direktive iz Brisela.

Pa dobro kakav nam to svijet budućnosti kreiraju prebogate glavešine i stvarni vladari današnjeg svijeta?

Kreiraju nam tkz transhumano društvo. To je društvo u kojemu će ljudska jedinka biti “”dorađena” i “unaprijeđena”. Ljudi budućnosti bit će jednostavno rečeno genetski modificirani.

Rodovi se uvode jer će budućnost koju nam kreiraju sadržavati:

– robote
– umjetnu inteligenciju
– hibridna bića ljudi i životinja
– hibridna bića ljudi i strojeva
– klonove svih vrsta
– osobe s ugrađenim životinjskim organima
– obične ljude

Nisu slučajno ljudi na posljednjem mjestu. Oni su tu zato što su nas tamo smjestili oni koji kreiraju zajedničku budućnost. Ljudi su za njih samo izvor problema i pobune. Zato će se svim dostupnim sredstvima broj ljudi smanjivati dok će se ostali rodovi brojno povećavati.

Prvi cilj rodne ideologije jest napad na suštinsku podjelu – muško i žensko. Za to se najprije koriste transrodne osobe, LGBT grupe, feminizam i slični pokreti kojima je cilj uništiti tradicionalni nazor koji još uvijek dijeli ogroman broj ljudi današnjice.

Izbacuju se prisilno iz upotrebe pojmovi: žena i muškarac, otac i majka, gospodin i gospođa, muž i žena. Sve se radi s namjerom da se potpuno uništi identitet ljudske jedinke. Na taj se način priprema teren za kreature koje će doći u budućnosti. To su novi rodovi koji se spremaju u tajnim laboratorijima diljem svijeta.

Pred nama je jedna užasna dehumanizirajuća budućnost. Dolazi vrijeme u kojemu ćemo imati GMO ljudske jedinke. Na ljudima će se raditi posve isti zahvati kao što se danas rade na kukuruzu ili soji. Eksperimenti kojima su u prošlosti bili izloženi laboratorijski bijeli miševi dječja su igra prema onome što smjeraju znanstvenici budućnosti.

Budućnost uvijek započinje razaranjem sadašnjosti. I upravo je u tome osnovna namjera rodne ideologije. Ona želi razoriti temelje na kojima počiva čitava ljudska civilizacija da bi je potom zamijenila “posthumanističkom” civilizacijom.

Ovo će se razaranje najprije izvesti uništavanjem tradicionalnoga odgoja djece. Cilj je stvoriti ljude budućnosti koji će biti spolno dezorijentirani i u stalnom konfliktu sa svojom istinskom prirodom.

Muškarci ne smiju biti muškarci, žene ne smiju biti žene. Takve bolesne individue jednostavno neće moći ni uspostaviti ni održavati elementarne obiteljske veze. Sve će veze među generacijama biti pokidane.

Ako današnje obitelji shvatimo kao zajednice koje tendiraju konfliktima i raspadu one će u budućnosti biti još daleko gore. Obitelj u bliskoj budućnosti jednostavno neće ni postojati. Jednakim društvenim inženjeringom bit će razorena i nacija.

Destrukcijom naše ljudske civilizacije želi se napraviti prostor za konstrukciju globalističke civilizacije budućnosti. One koja će biti seksualno pluralna i transhumana.

Jedino će gazde ostati iste. Bit će to potomci istih ovih glavešina koji danas naređuju marionetskim vladama poput naše.

Mala povlaštena manjina upravljat će centralistički i autokratski svim društvenim procesima primjenom gole sile. Degenerirane ljudske jedinke budućnosti neće im se biti sposobne suprotstaviti.

Igor Petrić

Komentari

Continue Reading

Facebook

Popularno