Connect with us

Zlatko Pinter

CRTICE UZ BIOGRAFIJU RAHMETLI ALIJE IZETBEGOVIĆA

Objavljeno

- datum

Jedva da se Tito i ohladio, a njegov službeni životopisac, poltron, slugan i autor panegirika koji mu je vjerno služio sve do smrti, agitpropovac, prljavi propagandist komunističkog režima i ratni zločinac Vladimir Dedijer, s prijetvornošću i perfidnošću kakva se sreće samo kod do srži pokvarenih individua bez morala, karaktera i skrupula, kreće u obračun s njim.

S istim žarom s kojim ga je do tada veličao.

Zajednička je osobina svih kameleona da gazdi kad jednom zatvori oči i izgubi moć koju je imao, po pravilu trče prvi zakucati čavao u lijes – i ne samo to, nego se usput i nabaciti blatom na „lik i djelo“ dojučerašnjeg gospodara, nesvjesni valjda da iz toga po pravilu izlaze i sami još prljaviji nego su do tada bili.

To je sindrom gmizavaca, beskralježnjaka, najamnika koji cijeli svoj ovozemaljski vijek provode u sjeni „jakih“ i „moćnih“, bez vlastitog identiteta, imena, prezimena, stava i bez prava na mišljenje i slobodnu riječ. Ovi zarobljenici duha se (vjerojatno) podsvjesno, nagonski, vođeni svojim naglo oslobođenim frustracijama, žele osvetiti gospodaru zbog promašenih života, svjesni da su ih utrošili uzalud, jer ako čovjek od sebe napravi roba nema većeg  jamstva da je ovozemaljski život stukao uludo i to mu, koliko god glup i ograničen bio, kad-tad pukne pred očima. I budući da za to nemaju hrabrosti za života gospodara, osvećuju mu se nakon smrti.

Dakako, ima i obrnutih primjera – da se bivšeg nacionalnog ili ideološkog lidera nekritički i jednostrano hvali i post-mortem, čak što više, kuje u zvijezde i idealizira preko svake mjere – više nego za života, što obično ovisi od naslijeđenih sinekura (ili „tantijema“ čija isplata još uvijek teče), ali i od platežne moći obitelji pokojnika koja se bori za bolju prošlost svoga uglednog člana – više sebe, nego njega radi.

Rijetki su izbalansirani i objektivni prikazi, pogotovu radi li se o osobama koje spadaju u tzv. recentnu povijest. I što je vremenski odmak od nje i vremena u kojoj je živjela i djelovala kraći, za očekivati je da će i te objektivnosti i istine biti manje.

Htjedoh započeti nešto o Aliji Izetbegoviću, a misao mi pobježe na Tita i Dedijera, ne znam ni sam zašto.

Fotografije koje dokazuju (navodnu) pripadnost Alije Izetbegovića Handžar SS diviziji
(Izvor za fotografije: https://www.google.hr/search?...

Možda stoga što sam nedavno pročitao nekoliko neuspjelih (da ne kažem tragikomičnih) panegirika o Aliji „državniku za sva vremena“, „spasitelju Bosne“, „beskompromisnom borcu“ za ovo i ono…a protiv ovoga i onoga (svega što nije bilo dobro, naravno) i tako dalje i tomu slično… (što me neodoljivo podsjetilo na hvalospjeve što ih je Dedijer skovao „u slavu Tita“ u knjizi-spomeniku „Velikom Vođi“ koja je svjetlo dana ugledala daleke 1953. godine – Josip Broz Tito. Prilozi za biografiju). Dedijer je okrenuo ploču čim je Broz sklopio oči i zagudio sasvim drugačiju pjesmu u Novim prilozima… (u tri sveska izdana od 1981. do 1984.), što je bilo sasvim u skladu a rađanjem velikosrpskog nacionalističkog pokreta koji svoju koncepciju nije mogao provesti bez rušenja karizme bivšeg jugoslavenskog diktatora.

S Alijom se danas u B i H događa sasvim obrnut proces – dakako, u okviru muslimanske unitarističke struje – koja u svom nekadašnjem nacionalnom lideru vidi sredstvo za jačanje težnji usmjerenih na islamiziranje ove države, ili barem današnje Federacije.

No, tko god se lati nemoguće misije s nakanom da Aliju prikaže kao junačinu, odlučnog, otresitog, hrabrog i poštenog čovjeka od riječi i karaktera, u najmanju je ruku na skliskom terenu. Jer, sam će ga Alija demantirati – ovo je ipak vrijeme elektronike…za one koji možda zaboravljaju.

U skoro vrijeme (kako najavljuju njihovi mediji) započet će snimanje TV serijala (u 6 epizoda) u turskoj produkciji pod nazivom „Alija“ (prilično „originalno“ mora se priznati), a u kojemu će se kao predložak primijeniti upravo ta idealistička matrica o Aliji „baš-čeliku“, „super-Aliji“, „extra Aliji“, „naj-Aliji“ (u svakom smislu i svakom pogledu). Da će biti baš tako i nikako drugačije, i da ćemo umjesto neodlučnog, labilnog, prevrtljivog smutljivca koji ništa od osobina pravoga lidera, političara i državnika nije imao, putem malih ekrana vidjeti Aliju u liku muslimanskog „supermena“ i „alfa mužjaka“, jamči nam dinastija Izetbegović preko koje se cijeli projekt vodi. Očekuju nas elegantni turski glumci i glumice, uredni i našminkani, gospodskih manira i naravno, mnogo fizički privlačniji i ljepši nego su bili Alija i njegova svita

Obiteljska fotografija iz mlađih dana
(Izvor fotografije: http://www.telegraf.rs/vesti/)

i uz sve to oprobani u turskim sapunicama. Svi su izgledi da će biti veselo, pogotovu za suvremenike kojima su on i ostali akteri još uvijek u sjećanju – i to onakvi kakvi su stvarno bili.

Budući da Alija nije Tito (mada je možda ponekad intimno i sanjao kako će postati nešto slično – barem u okviru B i H ako ne šire), kao što ni ja nisam Vladimir Dedijer (Bogu hvala), ovom prigodom odlučih uz (već poznatu) biografiju rahmetli Alije Izetbegovića navesti samo nekoliko natuknica – ili crtica (umjesto Priloga) ne bih li nekako pomogao popuniti praznine – pa kako tko shvati, od volje mu i halal mu bilo.

Logično, riječ je detaljima iz Alijinog života i postupcima koji su kontroverzni, proturječni i u priličnoj mjeri nekonzistentni, te uvelike odudaraju od takvog jednostranog romantičarskog pogleda kakav se njeguje među njegovim pristašama i obožavateljima u B i H.

Nadam se da će uz sve ostale materijale kojima raspolažu obitelj Izetbegović i ekipa koja radi TV serijal, dužnu pozornost pokloniti njegovom cjelokupnom „liku i djelu“, pa i mnogim pogrešnim „državničkim“ odlukama i potezima koje su svojom krvlju skupo platili narodi Bosne i Hercegovine, a prije svih Hrvati i muslimani.

Pa da krenemo od početka:

1). Nepoznato je gdje je Alija Izetbegović bio i što je radio u vrijeme Drugoga svjetskog rata.

Neki tvrde da je bio „antifašist“ i „partizan“ (sa 16-17 godina starosti), drugi kako je već 1940. (dakle u 15. godini života) postao članom „antikomunističke organizacije“ zvane „Mladi muslimani“ (sa sjedištem u Sarajevu), gdje se navodno „bavio humanitarnim radom pomažući izbjeglim i prognanim civilima, štiteći i skrivajući progonjene ‘bošnjake’ i popravljajući džamijske ruševine“ (ostaje enigma od koga je, kako i koga sve „spašavao“ i koje „džamijske ruševine“ sanirao, ali, eto, piše se…tu i tamo). Također se zadnjih godinu-dvije piše, kako je mlađahni Alija Izetbegović bio (ni manje ni više) nego pripadnik nacističke kvislinške formacije „Handžar SS divizije“ – u prilog čemu su objavljene čak i neke fotografije, ali o tomu nešto kasnije.

Zaključak koji se nameće nakon svega jeste: Za Aliju Izetbegovića se pouzdano ne zna gdje je bio i što je radio u vrijeme Drugoga svjetskog rata… što je prilično zanimljivo, budući da je rođen 1925. godine i o svemu zasigurno postoje pisani tragovi. Nije mogao u isto vrijeme biti komunist i antikominist, antifašist i islamski radikal.

2). Svjedoci smo mnogih praznina i nejasnoća u njegovom životopisu i u razdoblju poslije rata.

Jedino što je izvjesno, jeste da je 1946. godine Alija uhićen i da mu je suđeno od strane jugoslavenskog komunističkog suda (navodno zbog sudjelovanja u utemeljenju islamskog časopisa „Mudžahid“, kao i zbog pripadnosti organizaciji „Mladi muslimani“).

I to u cijelosti anulira njegovu navodnu „antifašističku“ i „partizansku“ prošlost, koja je po svemu sudeći najobičnija (i to nevješto sklepana) izmišljotina.

Alija je, naime, uhićen u vrijeme redovitog odsluženja vojnog roka u JNA i izveden pred sud (1. ožujka 1946.), te mu je izrečena kazna od 3 godine zatvora. Iz zatvora je izašao na slobodu – i vratio se u civilni život – točno 3 godine poslije (1. ožujka 1949. godine). Budući da je vojni rok u to vrijeme trajao 3 godine, postavlja se pitanje, kako to da je pušten, a da nakon zatvora nije odslužio ostatak gotovo trogodišnjeg vojnog roka? Kako je moguće, da je ovom „islamskom državnom neprijatelju“ u isto vrijeme teklo izdržavanje zatvorske kazne i služenje vojnog roka? Među kakve je to povlaštenike sustava spadao Alija Izetbegović?

3). U nedoumicu dovodi i ono što se s Alijom događalo desetljećima kasnije.

Naime, nakon izlaska s robije, on nesmetano upisuje i završava Pravni fakultet u Sarajevu i potom radi kao pravni savjetnik u više jugoslavenskih poduzeća, što je prilično neuobičajeno za jednoga kažnjavanog „narodnog neprijatelja“ (bio je suđen zbog „kontrarevolucije s pozicija islamskog fundamentalizma“ – što je bila jedna od najtežih kvalifikacija), pogotovu u tadašnjem sustavu u kojemu je temeljeni kriterij za obavljanje bilo kakvog pristojnog posla bila moralno-politička podobnost.

Alija 1946. u vrijeme kad je osuđen

Alija, dakle, nesmetano radi u državnim firmama i prima pristojnu plaću sve do 1983. godine, kad je ponovno uhićen i izveden pred sud zbog “Islamske deklaracije“ (koju je napisao 13 godina prije – 1970.). Zbog „planiranja stvaranja islamske države“ na području SFRJ, osuđen je s još 12 muslimanskih intelektualaca i dobiva 14 godina zatvora. S robije, međutim, izlazi već poslije 5 godina (1988.).

Postavlja se opravdano pitanje: Kako su Alija i njegovi suradnici mogli nesmetano raditi na projektu „stvaranja islamske države na području SFRJ“ godinama prije, a da na to nisu reagirale jugoslavenske komunističke službe kojima nije moglo promaknuti ni ono što se protiv Jugoslavije poduzimalo u emigrantskim krugovima, a kamo li u samoj zemlji? Kroz cijelo poratno razdoblje on je bio usko povezan s krugovima IVZ (Islamske vjerske zajednice), pa je stvar utoliko zanimljivija. SDB je to morala znati.

I, na kraju, tko i kako ga je pustio na slobodu prije isteka polovice kazne, uzme li se u obzir da se djelo zbog kojega je osuđen prema tadašnjem kazneno-pravnom zakonodavstvu SFRJ („kontrarevolucija“, odnosno, zločin „protiv naroda i države“) tretiralo kao posebno težak crimen? Zašto su komunisti imali tako benevolentan odnos prema muslimanskom radikalizmu i je li Alija kod njih uživao poseban status iz nekih drugih razloga, pitanja su koja još uvijek čekaju odgovore.

-nastavlja se

Zlatko Pinter

 

Komentari

Komentari

Zlatko Pinter

NEOPRAVDANE BLOKADE KORISNIKA FACEBOOKA: PETICIJA ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I SLOBODA

Objavljeno

- datum

Duboko zadiranje u medijske slobode, slobodu govora, pravo na informaciju, ali i vjersko izjašnjavanje

Hrvatska je suočena s novom vrstom organiziranog napada na temeljna ljudska prava.

Zahvaljujući poznatim i nepoznatim skupinama dobro plaćenih besposličara ovih dana bili smo izloženi i još uvijek jesmo neviđenom pritisku, ograničavanju i brisanju određenih sadržaja objavljivanih na stranicama internetskih portala, a ništa bolje nisu prošli  niti korisnici Facebook računa što privatni profili, grupe ili stranice.

Nije nam poznato kako se ikada u ijednoj zemlji dogodilo nešto slično, da se masovno i sustavno brišu sve objave i fotografije jednog čovjeka kojemu je veliki broj korisnika računa Facebooka iskazao posljednje poštovanje i sućut obitelji zbog njegove smrti. Objave poput „Počivao u miru Božjem generale… Hvala ti za tvoju žrtvu časni hrvatski ratniče! Neka ti Gospodin podari mir.  Obitelji iskrena sućut…. “ Ovakove objave „bjesomučno“ se uklanjaju s Facebooka kao neprikladan sadržaj, a korisnicima blokira pristup Facebook računu. Također nije slučajno kako nisu uklonjene objave u kojima se izruguje ili vrijeđa pokojnog generala Slobodana Praljka.

Zbog mnogobrojnosti i sustavnosti iza kojih očigledno stoji režim, izražavamo duboku zabrinutost i pokrećemo peticiju, o svemu ovome upoznat ćemo hrvatsku javnost te zatražiti reakcije nadležnih institucija, Predsjednika Vlade RH, Hrvatskog Sabora i Predsjednice Republike Hrvatske. Također peticija koja je upućena vlasniku i direktoru društvene internetske mreže Marku Zuckerbergu bit će proslijeđena nadležnim tijelima u Ujedinjenim narodima, Europskoj uniji te Međunarodnim organizacijama za zaštitu ljudskih prava.

 Držimo kako je ovo vrlo ozbiljan nacionalno-sigurnosni problem, jer ako netko posjeduje ili neovlašteno koristi programe kako bi zlorabio kao u ovom slučaju za sprečavanje i kontroliranje informacija ili objava koje se tiču pokojnog generala Slobodana Praljka, institucije kojima je zadaća nacionalna sigurnost moraju reagirati, jednako kao i sve organizacije kojima je zaštita ljudskih prava primarna zadaća. Ovo je duboko zadiranje u medijske slobode, slobodu govora, pravo na informaciju, ali i vjersko izjašnjavanje budući se najveći broj izbrisanih objava odnosi na molitvu za posljednji oproštaj.  

Pozivamo sve ljude dobre volje da nas podrže svojim potpisom kako bi zaustavili ovaj atak na osnovna demokratska načela, spriječili organizirani poduhvat gušenja temeljnih ljudskih prava i sloboda koja su nam u proteklih nekoliko dana bila i još uvijek jesu uskraćena od koordinatora koji je zadužen za Facebook u Hrvatskoj.

ZAŠTITIMO LJUDSKA PRAVA I SLOBODE!

Podržite nas Vašim potpisom: OVDJE

Europsko vijeće za slobodu govora i zaštitu ljudskih prava

Komentari

Pročitajte cijeli članak

Zlatko Pinter

GENERAL PRALJAK JE DOKAZAO ISTINU I TO JE PROBLEM ZA TRIBUNAL

Objavljeno

- datum

Od sudskog procesa koji se pred Tribunalom u Den Haagu još uvijek vodi protiv šestorice hrvatskih generala i dužnosnika Herceg Bosne (Jadranka Prlića, Slobodana Praljka, Milivoja Petkovića, Berislava Pušića, Valentina Ćorića i Brune Stojića), kako kažu analitičari, do sada nije bilo složenijeg, niti je ikad podignuta opsežnija optužnica.

O razlozima zbog kojih je to tako moglo bi se naširoko govoriti, međutim, možda bi najproduktivnije bilo ipak kratko razmotriti neke od temeljnih postavki na kojima počiva ta optužnica i usporediti ih s činjenicama i argumentima. Tek u takvoj konstelaciji – pri čemu se uporišne teze optužnice uspoređuju s faktima – dobiva se potpuna slika njezine utemeljenosti ili neutemeljenosti.

1.      Ključna teza u optužnici Tribunala jeste ona o „udruženom zločinačkom pothvatu“ na čijem su čelu stajali predsjednik Republike Hrvatske dr Franjo Tuđman i ministar obrane Gojko Šušak, a pripadali su mu i general Janko Bobetko, Mate Boban i spomenuta šestorica optuženih koji su već 13 godina u pritvoru haaškog Tribunala a da im još uvijek nije izrečena pravomoćna presuda;

2.      Kao temelj „udruženog zločinačkog pothvata“, naznačeni su „agresija Republike Hrvatske na Bosnu i Hercegovinu“ i „stvaranje HZ/HR Herceg Bosne“;

3.      Iz ove dvije teze posljedično se izvlači zaključak kako je cilj političkog i vojnog vodstva Republike Hrvatske i Herceg Bosne bio etnički očistiti dijelove Bosne i Hercegovine od muslimanskog življa i priključiti ih Republici Hrvatskoj, čime bi se stvorila tzv. Velika Hrvatska.

Krenimo od kraja.

Gdje je, kad i od koga razrađen plan za stvaranje bilo kakve „Velike Hrvatske“, koji dokumenti takvo što sadrže i kad i kako se on provodio?

Gdje je to od strane Hrvata u Bosni i Hercegovini vršeno bilo kakvo etničko čišćenje muslimana, odnosno, postoji li barem jedan jedini dokaz da je bilo kada i bilo gdje tijekom rata (1992-1995.) od strane HVO ili HV opkoljena i napadnuta ijedna muslimanska enklava?

Tko je koga napadao u srednjoj Bosni (!?); crveno – područja pod srpskom kontrolom; zeleno – područja pod muslimanskom kontrolom; plavo – hrvatske enklave

Kad se dobiju objektivni i istiniti odgovori na ova dva pitanja, tvrdnje o „agresiji Republike Hrvatske na B i H“ i o „zločinačkoj naravi HZ/HR Herceg Bosne“ padaju u vodu, a samim time se urušava i konstrukcija „zločinačkog pothvata“ čija je namjena više nego očita: proglasiti Republiku Hrvatsku i hrvatski narod u B i H jedinim agresorima u zlonamjernom i nakaradno definiranom „međunarodnom sukobu“.

Srbi kao stvarni agresori na B i H koji su uz pomoć Srbije i „JNA“ okupirali preko 70% ove države i muslimani koji su u težnji teritorijalne kompenzacije onoga što su izgubili u sukobu sa Srbima krenuli u osvajanje hrvatskih domicilnih prostora u srednjoj Bosni ekskulpirani su, a agresorima proglašeni Hrvati koji su se jedini kontinuirano i principijelno zalagali za cjelovitu B i H, jedini je branili od početka do kraja rata i jedini prihvatili sve međunarodne mirovne planove za razrješenje krize u B i H!?

I na kraju, nije li suludo tvrditi da su Hrvati koji su se praktično u tom hrvatsko-muslimanskom oružanom sukobu na najvećem dijelu fronte nalazili u okruženju Armije B i H koja je bila od 5 do 7, a na nekim područjima i 10 puta jača i brojnija od HVO-a, bili agresori!?

Zar ovo nije suludo!? Koji bi se narod i koja vojska odlučili na takav samoubilački čin?

Američki vojni ekspert Charles R. Schrader u svojoj knjizi Muslimansko-hrvatski rat u srednjoj Bosni – Vojna povijest 1992.-1994. dokazuje stvarnu genezu, uzroke i tijek oružanog sukoba između dojučerašnjih saveznika Hrvata i muslimana. On tvrdi da ne postoji niti jedan jedini razložan argument i ni jedna činjenica kojima bi se moglo dokazati da su rat započeli Hrvati i da su oni napali muslimane na njihovim područjima. I taj zaključak izvodi kao posljedicu dugogodišnjih studioznih proučavanja svih činjenica i okolnosti (istraživanja na terenu, iskazi preživjelih, dokumenti itd.).

Dodaju li se tomu nepobitne činjenice o nespornoj i značajnoj materijalnoj pomoći koju je Republika Hrvatska pružala Bosni i Hercegovini bitno doprinoseći njezinoj obrani (od naoružavanja i obučavanja muslimana do opskrbe oružjem, streljivom, naftom, opremom, hranom, sanitetskim materijalom i drugim potrepštinama), besplatno o svome trošku i bez ikakve naknade primajući u hotele na Jadranu muslimanske izbjeglice (kojih je u jednom razdoblju bilo i preko 300.000), liječeći oko 10.000 ranjenika Armije B i H i preko 30.000 bolesnika u hrvatskim bolnicama itd., itd – sve to također besplatno, doista je tragikomično govoriti o bilo kakvoj namjeri okupacije B i H i etničkom čišćenju muslimana od strane Hrvata i Republike Hrvatske.

Hrvate proglašavati „agresorima“ a zatvarati oči pred evidentnim zločinima etničkog čišćenja što su ih u srednjoj Bosni počinili Armija B i H i njezini mudžahedini koji su vršili nezapamćena okrutna zlodjela nad zarobljenici i civilima, zvjerstva kakva nisu viđena u novijoj povijesti Bosne i Hercegovine (ritualna odsjecanja glava, mučenja i sakaćenja, klanja)!? Tisuće autentičnih fotografija i video kaseta svjedoče o ovim zločincima iz islamskih zemalja kojima je isključivi cilj bio radikalna islamizacija B i H i njezino pretvaranje u terorističku bazu iz koje bi se napadala Europa.

(Vidi: http://arhiv.slobodnadalmacija.hr/20010927/temedana.htm; http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Otkriven-identitet-mudzahedina-koji-je-pozirao-sa-odsjecenom-srpskom-glavom/103343: http://www.golshan.com/nemayeshgaah/jenayat/s078.html  http://svemirac.com/slike/2011/09/otkriven-krvolok-koji-je-pozirao-sa-odsjecenim-glavama/)   

Umjesto suđenja ovim patološkim zločincima koji su doista vršili etničko čišćenje u B i H i od kojih i danas strahuje zapadni svijet, ovi se slučajevi zataškavaju, a Republiku Hrvatsku optužuje što je „puštala mudžahedine preko svoga teritorija“. Pri tomu se zanemaruje činjenica da su svi do jednoga imali iskaznice međunarodnih humanitarnih organizacija i da bi u slučaju sprječavanja njihovog prelaska preko teritorija Republike Hrvatske tadašnje vodstvo hrvatske države bilo optuženo za onemogućavanje humanitarne pomoći Bosni i Hercegovini. Istinu o ulozi mudžahedina u ratu u Bosni i Hercegovini (1992-1995.) u svojoj knjizi Garibi (Zenica, 2006.) zapisao je i poznati novinar i politički analitičar muslimanskog podrijetla Esad Hećimović. On tvrdi da su mudžahedini došli „oteti“ bosansko-hercegovačkim muslimanima zemlju i od nje stvoriti ono što ona nikad nije bila – islamsku državu u kojoj će vladati šerijatski zakoni. (Dijelovi knjige dostupni na: http://www.slobodanpraljak.com/MATERIJALI/IZ_TISKA/KNJIGE/Esad_Hecimovic_Garibi_Mudzahedini_u_BiH_1992_1999.pdf)

Pored svega toga, Republika Hrvatska se oduvijek principijelno i iskreno zalagala za opstojnost cjelovite B i H (od referenduma o samostalnosti do priznanja ove države i njezine obrane u kojoj su ginuli i ranjavani vojnici HVO-a i HV-a kako bi se vratili prostori koje je Armija B i H izgubila od srpskog agresora), pa su i sve spekulacije i lažne tvrdnje o „podjeli B i H“ koju su planirali i provodili državni vrh Republike Hrvatske ili dužnosnici Herceg Bosne zlonamjerne objede koje nemaju nikakvoga uporišta u realnim događanjima.

Naprotiv, postoje nedvojbeni dokazi, da je upravo Alija Izetbegović od jeseni 1992. godine nadalje imao sasvim konkretne dogovore s Miloševićem i Karadžićem o zamjeni istočne Hercegovine i Sandžaka (o čemu piše bivši komandant AR B i H Sefer Halilović u svojoj poznatoj knjizi Lukava strategija, str. 18-19.; dijelovi knjige dostupni na: http://www.slobodanpraljak.com/MATERIJALI/IZ_TISKA/KNJIGE/Sefer_Halilovic_Lukava_strategija.pdf)  i to nije bio jedini takav plan. Između njega i Halilovića je (prema tvrdnjama samog Halilovića koji u spomenutoj knjizi na više mjesta daje sasvim konkretne navode o Alijinom nastojanju da cijepanjem B i H dođe do etničke muslimanske države) je to bio glavni kamen spoticanja – Alija je pod uplivom vlastite pro-islamske struje i islamističkih međunarodnih krugova bio spreman na podjelu B i H u kojoj bi muslimanski narod dobio kakvu-takvu državu, dok su Sefer i njegova struja do kraja i konzekventno ostali uz jedinstvenu, unitarnu državu u kojoj će se stvoriti preduvjeti za njezinu islamizaciju uz dominaciju bošnjačko-muslimanskog naroda kao „temeljnog“ i „suverenog“. Da je Alija Izetbegović „ispod žita“ vodio politiku islamizacije i podjele B i H, svjedoči i jedan od najistaknutijih muslimanskih intelektualaca i njegovih najbližih suradnika Muhamed Filipović koji posljednjih 15-ak godina javno i otvoreno iznosi te činjenice i spominje konkretne ljude i događaje. Tu je argumentaciju nemoguće pobiti, pogotovu stavi li se sve to u kontekst tvrdnji Sefera Halilovića i mnogih drugih (Vidi:

https://www.youtube.com/watch?v=TJ2KvCaGJTQ9

On također tvrdi kako je Alija u dogovoru s Owenom i Stoltenbergom potpisao čak i sporazum o podjeli B i H na tri države u čemu je imao potporu Fikreta Abdića, pa i Nijaza Durakovića i mnogih drugih. (Vidi: https://www.youtube.com/watch?v=8hhGv9wxS6Y). Isto tako, javna je tajna da je Alija Izetbegović u barem dva navrata „nudio“ predsjedniku Republike Hrvatske dr Franji Tuđmanu pripojenje zapadne Hercegovine i još nekih područja Hrvatskoj, što je ovaj odbijao. Kroz cijelo vrijeme rata, Alija Izetbegović, njegova obitelj i SDA dobivali su enormne svote novca, zlata i raznih dragocjenosti kao „donacije za odbranu B i H“, što su ustvari bile investicije Turske, Irana, Saudijske Arabije i drugih muslimanskih zemalja od kojih je svaka imala svoje ciljeve u ovom dijelu Europe. I danas se među samim muslimanima u B i H još uvijek vode oštre polemike (i to u vrhu SDA i među tamošnjim intelektualcima) o tim „donacijama“ od kojih je jedan dobar dio prisvojila obitelj Izetbegović. Stoga je i njihova osobna motivacija za udovoljavanjem radikalnim islamističkim pokretima i režimima stvar koja se nikako ne smije zanemariti. Što se Alije tiče, on je sustavno radio na ostvarenju svoga sna o islamiziranoj B i H, točno onako kako je to krajem 70-ih godina zapisao u svojoj Islamskoj deklaraciji. Pročita li se ovaj spis i sve to što tamo stoji stavi u kontekst s ponašanjem Alije Izetbegovića i njegovih suradnika, nema mjesta nikakvim nedoumicama. Taj koncept islamizacije i pretvaranja B i H u kalifat, otvoreno je iznesen na Prvom bošnjačkom sabor u Sarajevu održanom 27-28. rujna 1993. godine 

Takvu koncepciju oštro je kritizirao i najugledniji muslimanski intelektualac i bošnjački nacionalist kojega je Alija Izetbegović svim silama nastojao privući na svoju stranu, Muhamed Filipović.

Zna li se sve to, pa uzimajući u obzir i bjelodanu činjenicu da je B i H podijeljena od strane međunarodne zajednice (na „republiku srpsku“ i Federaciju), je li normalno da se jedinim krivcem za podjelu ove države i dalje smatra dr Tuđman? I to bez ijedne činjenice i ikakvoga suvislog dokaza! Nepostojeći „dogovor između Miloševića i Tuđmana u Karađorđevu“ o navodnoj „podjeli B i H“, nakon čega je Hrvatska brutalno napadnuta i razarana, a njezini građani ubijani u krvavoj agresiji kroz slijedeće četiri godine!? Je li to dokaz!? Da je bilo ikakvog dogovora između njih dvojice bi li uopće došlo do tako krvavoga rata? Da je Tuđman postigao bilo kakav dogovor s Miloševićem, zar bi ga pokušali ubiti ispaljujući rakete na njegovu rezidenciju usred Zagreba (7. listopada 1991. godine)? Treba biti lud pa povjerovati u takve nebuloze. Drugi „krunski dokaz“ je famozna salveta Paddy-a Ashdown-a, izmišljotina koju ni jedan čovjek pri zdravoj pameti ne može uzeti kao bilo kakvu relevantnu činjenicu. To je trač za žuti tisak, a ne tema za ozbiljnu raspravu.

I još jedna važna činjenica: Da nije bilo hrvatskoga naroda u B i H i Republike Hrvatske, ne bi bilo ni države Bosne i Hercegovine, što je neizravno potvrdio i nasljednik Alije Izetbegovića na poziciji stožerne bošnjačko-muslimanske stranke SDA Sulejman Tihić u svojoj izjavi u Zagrebu 23. travnja 2010. godine. (vecernji.hr)

Pa zar je moguće da itko razuman zanemari sve ove argumente i tek tako pređe preko njih? Da se prihvate kao činjenice perfidne laži i konstrukcije, a ignorira istina?

Nitko nikad nije pobio ni jedan navod iz svih onih silnih izlaganja kojima je general Praljak dokazivao istinu. I razlog tomu je sasvim razumljiv i logičan: Svaka od tih tvrdnji ima svoje uporište u autentičnim izvorima i dokazima, u realnim događajima i stvarnosti u kojoj se odvijao rat u B i H. Danas – što je također svojevrstan apsurd – o dvoličnoj politici Alije Izetbegovića i muslimanskog vodstva više govore njegovi najbliži suradnici (poput Sefera Halilovića, Muhameda Filipovića i drugih), nego mediji i političari u Hrvatskoj.

U pozadini haaške optužnice protiv „šestorke“ Herceg Bosne i negativne protuhrvatske kampanje čiji smo svjedoci već više od jednog desetljeća, stoje očite namjere da se prošlost redizajnira i izvrši inverzija povijesti, na jedan drzak i zlonamjeran način: beskrupuloznim izvrtanjem činjenica i lažnim prikazivanjem događaja i procesa.

Jedino se Hrvatima u Bosni i Hercegovini osporava pravo na obranu, dok se u isto vrijeme šutke prelazi preko toga da su već prije početka rata u B i H (1990/91.) i prije nego su Hrvati utemeljili Herceg Bosnu, Srbi i muslimani stvorili slične organizacijske oblike za zaštitu svojih naroda.

U vrlo gledanoj emisiji lokalne zagrebačke OTV (link emisije u prilogu) 2 u 9 , dana 12. ožujka 2001. godine, gost je bio general Slobodan Praljak. Služeći se brojnim video prilozima i dokumentima, on je detaljno objasnio stanje prije i u vrijeme rata u B i H – kako procese i događaje vezano za velikosrpsku agresiju, tako i one koji se tiču ponašanja Alije Izetbegovića i muslimana, te  hrvatsko-muslimanskog sukoba, pa i detalje koji pojašnjavaju logiku, opravdanost, zakonsku utemeljenost i legalitet formiranja Hrvatske zajednice Herceg Bosne (kasnije Hrvatske Republike Herceg Bosne).

Dakle, u toj emisiji (među ostalim) general Praljak citira jedan od dokumenata:

U odgovoru Zorana Buntića (sada odvjetnik u Hercegovini) koji je bio ministar pravosuđa HZ HB Cirilu Ribičiču o legalnosti projekta HB (dokument se nalazi u Den Haagu):

‘Pod vodstvom SDS-a, srpski narod je 9. i 10. listopada 1991. godine osnovao ‘Skupštinu srpskog naroda’, a 21. prosinca iste godine formirao ‘Republiku Srpsku’. Muslimani su 10. lipnja 1991. godine na sastanku vodećih bošnjačkih javnih radnika kojih je bilo oko 400 iz cijele Jugoslavije i pod vodstvom SDA osnovali ‘Vijeće nacionalne odbrane muslimanskog naroda’ s muslimanskom ‘Patriotskom ligom’ kao vojnim krilom. Muslimanska ‘Patriotska liga’ bila je sastavljena isključivo od muslimana i činila je okosnicu buduće vojske čiji je cilj bio braniti muslimane. Hrvati su tek 18. studenoga 1991. godine utemeljili svoju HZ HB.’

I potom citira odredbu Ustava B i H koja govori o pravu na obranu:

„Po članku 256 Ustava B i H propisuje se: „Općine uređuju i organiziraju narodnu obranu i rukovođenje Teritorijalnom obranom i Civilnom zaštitom i drugim pripremama za obranu zemlje, a u slučaju rata na svom području organiziraju rukovođenje oružanim snagama i oblicima općenarodne obrane. Nepovredivo je i neotuđivo pravo svakog građanina B i H da brani slobodu, nezavisnost i teritorijalnu cjelovitost B i H. Predsjedništvo Skupštine općine rukovodi narodnom obranom na području svoje općine.“ (Vidi: https://kamenjar.com/ovaj-video-bi-trebao-pogledati-svaki-hrvat-kojem-je-stalo-istine/)

U situaciji kad je praktično došlo do raspada države (SR B i H) u kojoj ne funkcionira ni središnja vlast niti bilo koja institucija, kada Alija Izetbegović kao predsjednik Predsjedništva te virtualne države (koja u biti ne postoji) nakon napada agresora na selo Ravno (općina Trebinje, B i H) 1. listopada 1991. godine PROGLAŠAVA NEUTRALNOST B i H i govori: „TO NIJE NAŠ RAT“ i kada Srbi i muslimani već imaju formirane organizacijske oblike obrane, uskratiti Hrvatima to pravo, ravno je zločinu.

HZ/HR HB (što je sadržano u svim relevantnim dokumentima), bila je osnovana isključivo s ciljem obrane i zaštite hrvatskoga naroda u vrijeme kad je bio izvrgnut uništenju i na svim dokumentima koji su kasnije izlazili u memorandumu stoji: „Republika Bosna i Hercegovina“ i tek potom ispod: „Hrvatska zajednica Herceg Bosna“. U temeljnim dokumentima HZ HB (kasnije HR HB) stoji kako će hrvatski narod poštivati demokratski izabranu vlast u B i H, dok postoji neovisnost B i H u odnosu na bivšu ili svaku drugu Jugoslaviju. Ona je bila privremenog karaktera, uspostavljena iz nužnosti i ugašena kad je postignut dogovor o odnosima unutar B i H. Uostalom, HR HB je ušla u sastav Federacije B i H kao politička i administrativna jedinica hrvatskoga naroda, a HVO kao vojna komponenta Vojske federacije. Kako je to moguće, ako je HR HB „nelegitimna, zločinačka organizacija“? Kakav je u tom slučaju legitimitet Federacije?

Jedini „crimen“ Hrvata je što su se branili i obranili. Na njima druge krivnje nema.

Kao što je „krivnja“ generala Praljka to što je na haaškom Tribunalu dokazao istinu o sebi, svojim suoptuženicima i ratu u Bosni i Hercegovini na tako sjajan, briljantan način kako ne bi bio u stanju ni najbolji odvjetnik ili pravni ekspert. (Vidi: završna riječ generala Praljka:

I. dio: 

II. dio:

Ni jednu konstataciju, tvrdnju ili zaključak nije iznio a da ih nije potkrijepio dokumentima i dokazima. I ni jedno pitanje nije ostavio bez odgovora.

Zbog toga Praljak ispašta. U nemilosti je haaških birokrata koji su mu uskratili pravo na obranu, kažnjavaju ga zbog objelodanjivanja knjiga i dokumenata koji im ne idu u prilog na internetu, dok u isto vrijeme Sud ne reagira na opravdane primjedbe i zahtjeve vezano za status optuženika pri čemu se krše njegova elementarna ljudska prava: pravo na obranu i pravičnost suđenja.

Knjige generala Slobodana Praljka i svi oni dokumenti i materijali što ih on prezentira na svojoj stranici (http://www.slobodanpraljak.com), kao i najnovija knjiga Jadranka Prlića Prilozi za povijest HR HB (promovirana u kolovozu 2017. godine) u kojoj se na 2.100 stranica argumentirano obrazlaže i dokazuje sve ono što je vezano za Herceg Bosnu i obranu hrvatskoga naroda u nametnutom ratu (1992-1995.), ostaju kao trajni podsjetnici na istinu. Za buduće naraštaje i povijest.

I to ne može izbrisati nitko. Naše je jedino oružje istina i nje se moramo držati. Ona je jedini siguran putokaz i oslonac.

Naši domoljubi, heroji, mučenici i uznici iz Herceg Bosne koji nepravedno optuženi čame u haaškom kazamatu već više od 11 godina, obranili su svoju čast i dokazali tu istinu. Ne zato da bi spasavali sebe, jer oni su svoju žrtvu već podnijeli kroz sve ove godine, nego da skinu ljagu sa svoga naroda i njegove borbe za opstojnost, za slobodu na koju ima pravo svaki narod pod suncem nebeskim, pa i hrvatski.

Povijest će, nažalost, zabilježiti i to da ih je, na sramotu svih nas, matična domovina Hrvatska zaboravila i ostavila na milost i nemilost haaškim birokratama.

Ali uz njih je narod. Svi mi u kojima kuca hrvatsko srce na njihovoj smo strani.

Ako ima pravde, uskoro će biti s nama.

Molimo za njih i čekamo ih s vjerom u Boga Svemogućega.  

Zlatko Pinter

Komentari

Pročitajte cijeli članak

Zlatko Pinter

SRAMOTAN ODNOS HRVATSKE PREMA ŠESTORKI HERCEG BOSNE

Objavljeno

- datum

(izvor FOTOILUSTRACIJE: ovdje)

Jadranko Prlić, Bruno Stojić, Slobodan Praljak, Milivoj Petković, Valentin Ćorić i Berislav Pušić, naši uznici iz Herceg Bosne za hrvatske medije ne postoje. I ne samo za medije. Njih ne spominju ni najviši hrvatski dužnosnici, vodeće stranke, saborski zastupnici!

Srame ih se!? Boje se nečega? Imaju amneziju? Podlegli su negativnoj kampanji?

Što god od toga bilo, trebali bi znati: hrvatski narod se njima ponosi i zna tko su!

Možete ih klevetati ili šutjeti o njima, ali narod zna tko su!

Oni će, bilo to vama drago ili ne ostati zapisani u povijesti Hrvata kao svijetli primjeri, ma što vi govorili, i koliko god ih prešućivali!

Nije li tako bilo i s Gotovinom, Markačem, Čermakom, Ademijem? Na njih se putem naših mainstream medija ili od strane plaćenih lešinara-piskarala nabacivalo blato sve dok nisu oslobođeni optužbi! Za čiji interes i u ime čega!?

I kad se naša generalska trojka (Gotovina, Markač, Čermak) uzdignuta čela vratila iz Haaga, bili smo svjedoci njihovih izobličenih faca i šoka zbog oslobađajućih presuda. Čak ni u tim trenucima, kad su stotine tisuća Hrvata na svetim misama molili za slobodu nepravedno optuženih, a na središnjem zagrebačkom trgu ih razdragano mnoštvo dočekalo kako se nikada i nikoga u Hrvatskoj nije, kad je cijela Hrvatska bila u suzama radosnicama, oni nisu mogli skriti svoju mržnju i jal. I nevjericu da nevino optuženi nisu osuđeni a Hrvatska nije razapeta na stup srama pred svijetom!

Toliko „vole“ zemlju u kojoj žive!

Tim gubavcima, tom šljamu i ološu, ljudskom talogu kakvoga ima samo kod nas u Hrvatskoj ne smetaju krvnici koji su ostali neosuđeni i danas su na slobodi a počinili su najgora nedjela genocida i etničkog ćišćenja u Europi nakon Drugoga svjetskog rata! Zločinci koji i dalje ruju i šire mržnju, upućuju uvrede na adresu Hrvatske, pljuju po našim žrtvama i svetinjama i prijete novim ratovima!?

Oni ne nalaze ništa sporno u tomu što balkanski krvnik Milošević nije osuđen, u oslobađajućoj presudi fašistu i četničkom zlikovcu Vojislavu Šešelju, za njih nije upitna ni simbolična kazna izrečena krvniku Veselinu Šljivančaninu, ne oglašavaju se na optužbe dokazanih fašista Aleksandra Vučića, Ivice Dačića i njihovih slugu.

Više se mediji u Srbiji bave time i imaju objektivniji pristup u odnosu na ove pojave nego mi!

Je li to normalno!?

Nedavno je premijerka Srbije Ana Brnadić javno postavila pitanje: „Tko će Šešelju nadoknaditi onih 13 godina izgubljenog života koje je proveo u Haagu?“

Na stranu to što se dotična gospođa zalaže za prava zločinca i ratnog huškača, ali eto, kod njih se ni ljudi na najvišim pozicijama ne libe uzeti u zaštitu nekoga ako misle da je to u nacionalnom interesu.

Mi nismo doživjeli da naš premijer ili predsjednica barem jednom jedinom riječju podrže naše uznike iz Herceg Bosne. I da kažu istinu o ratu. Ili ja barem nikada nisam takvo što čuo.

SRAME SE ISTINE, ili su i sami podlegli kampanji. Istoj onoj koja je od početka blatila hrvatski Domovinski rat i blistave oslobađajuće operacije Hrvatske vojske i policije.

Hrvatski narod – kad kažem hrvatski narod, za mene je to zajedništvo nas Hrvata u Hrvatskoj, Herceg Bosni i dijaspori – jako dobro zna što je istina.

Hrvatski narod zna da su optužbe za „udruženi zločinački pothvat“ krivotvorine bjelosvjetskih mešetara i mutivoda kojima nije bilo u interesu da se Hrvati u Herceg Bosni obrane.

Hrvatski narod stoji iza svojih generala i iza ISTINE o svojoj borbi za opstojnost. Kolona sjećanja koja danas u Vukovaru teče kao rijeka kolona je sjećanja za sve naše žrtve, kako u Slavoniji, tako i na Banovini, u Dalmaciji, Dubrovniku, Konavlu, u Lašvanskoj dolini, i diljem naše Herceg Bosne.

Hrvatski narod u Herceg Bosni je kriv samo zato što je preživio, na njemu druge krivnje nema. I živjet će i dalje. Bilo to komu drago ili ne.

Sjajna obrana koju je na suđenju u Den Haagu iznio general Slobodan Praljak dokazala je istinu. I naš narod s vjerom u Boga i pravdu čeka presudu šestorki uvjeren u njihovu nevinost, jednako kao i u slučaju generala Gotovine, Markača, Čermaka, Ademija.

Naši generali iz Herceg Bosne, nepravedno optuženi i (nažalost) ostavljeni i od političke elite Republike Hrvatske na milost i nemilost svjetskim moćnicima, čekaju više od 13 godina na presudu. Ali nisu ostavljeni od NARODA i ostat će zapisani u našoj povjesnici, kao ČISTI I ČASNI ljudi, kakva god presuda tih moćnika bila.

Oni, da parafraziram generala Praljka, mogu biti i osuđeni, ali ne po pravdi i pravu, nego po sili i pravu jačega. 

A svi vi koji šutite a ne bi smjeli šutjeti, a u isto se vrijeme grčevito borite za svoje mjesto u povijesti istog ovog naroda, znajte:

TA POVIJEST SMJESTIT ĆE VAS TAMO KUD SPADATE.

Jer, istina je voda duboka!

 

Zlatko Pinter

Komentari

Pročitajte cijeli članak
Najave

Facebook

Popularno

Copyright © 2017 Croative.net.