Connect with us

Društvo

BOSANSKI BANOVI BILI SU UVIJEK IZBORNICI HRVATSKIH KRALJEVA I BOSNA SE DEFINIRANA KAO HRVATSKA POKRAJINA

Objavljeno

- datum

Kao dokaz stare hrvatske predaje da su u Bosni i Hercegovini živjeli Hrvati od starine, valja navesti dragocjeni zbornik povelja negdašnjega benediktanskoga samostana Sveti Petar u Selu (Sumpetar) u Donjim Poljicama na putu u Omiš, a u današnjem mjestu Jesenica – Krilo.

Supetarski zbornik se danas nalazi u kaptolskom arhivu u Splitu. Stručno su ga izdali godine 1952. profesori Viktor Novak i Petar Skok u izdanjima Akademije u Zagrebu pod naslovom Supetarski kartular. Supetarski zbornik se sastoji od 15 pergamenskih listova. Prvi glavni dio napisan je oko 1105. godine lijepom karolinškom minuskulom. Na zadnjem listu nalaze se dva kasnija zapisa pisana nekaligrafskom karolinškom minuskulom.

U njemu se govori o sedam hrvatskih banova, koji su birali hrvatske kraljeve, te o postavljanju banova iz 12 hrvatskih plemena.

Kako se iz pisma mora zaključiti ova su dva zapisa nadopisana u Supetarski zbornik iz nekoga starog izvora koncem 13. ili najkasnije početkom 14. stoljeća. Izvornik je prepisivač teško čitao radi njegove velike starosti, što nam kažu nepotpuno i nerazumljivo napisane riječi. Najvjerojatnije je, da je izvornik ovih nadopisanih zapisa nastao koncem 11. stoljeća, kada su u Hrvatskoj nakon smrti kralja Petra Krešimira IV 1074. godine, koji je umro bez izravnih potomaka, nastale velike borbe oko imenovanja hrvatskoga kralja.

U prvom zapisu na dnu druge stranice 15. lista o biranju hrvatskih kraljeva piše ovo:

”U prošlim vremenima u kraljevstvu Hrvata bio je ovakav običaj: bilo je sedam banova, koji su birali kralja u Hrvatskoj, kada bi umro kralj bez djece, naime ban Hrvatske prvi, ban bosanski drugi, ban Slavonije treći, ban Posige četvrti, ban Podravije peti, ban Albanije šesti, ban Srijema sedmi…”

“Hrvatskog kralja birali su ban Hrvatske prvi, ban Bosne drugi, ban Slavonije treći, … “

U Supetarski zbornik ova je bilješka upisana po svoj prilici onda, kada je ponovno otvoreno pitanje nasljedstva u hrvatskoj državi koncem 13. stoljeća kada je izumrla dotadašnja ugarsko – hrvatska vladalačka obitelj Arpadovića. U prvom zapisu na dnu druge stranice 15. lista o biranju hrvatskih kraljeva piše ovo: ” U prošlim vremenima u kraljevstvu Hrvata bio je ovakav običaj: bilo je sedam banova, koji su birali kralja u Hrvatskoj, kada bi umro kralj bez djece, naime ban Hrvatske prvi, ban bosanski drugi, ban Slavonije treći, ban Posige četvrti, ban Podravije peti, ban Albanije šesti, ban Srijema sedmi…” Eto, hrvatski kralj je, kao što se vidi iz priloženog, imenovao i banove koji su u njegovo ime vladali čak i u Albaniji, dok se Bosna i Srijem kao krajevi naseljeni u to doba jedino Hrvatima i prirodno podrazumijevaju kao pokrajine kojim upravljaju hrvatski banovi, a koje imenuje i postavlja hrvatski kralj da tamo upravljaju u njegovo ime kao namjesnici hrvatskoga kralja.

Kako se vidi, onaj koji je prepisao ovu bilješku u Supetarski zbornik, nije mogao pravo pročitati imena iz predloška, koji je prepisivao, pa je pokrajine zadnjih banova krivo i nerazumljivo napisao. Premda ostaje upitno kako su se zvale doista četiri zadnje hrvatske banovine počev od Posige, preko Podravije i Albanije, te zaključno sa Srijemom, ostaje neprijeporno da su imena prvih triju banovina, dakle Hrvatske, Bosne i Slavonije bez ikakve sumnje točno zapisana i povijesno utemeljena, tako da su u Hrvatskoj, Bosni i Slavoniji kao hrvatskim zemljama stolovali hrvatski banovi.

Ban Bosne kao jedan od izbornika hrvatskih kraljeva, znači samo jedno…

Ban Hrvatske je onaj koji je banovao u kraljevstvu Hrvatske i Dalmacije od Jadrana do Gvozda. Ban bosanski je vladao srednjovjekovnom Bosnom, a ban Slavonije upravljao je hrvatskim zemljama između Gvozda i Drave. Ti se krajevi od 11. stoljeća zovu Kraljevina Slavonije (regnum Sclavoniae). Činjenica da hrvatski pravnici u 11, dotično koncem 13. i početkom 14. stoljeća navode bana Bosne kao izbornika hrvatskih kraljeva, govori nam da se u tim stoljećima u Hrvatskoj Bosna smatrala hrvatskom zemljom u kojoj upravlja jedan od hrvatskih narodnih vladara.

Po naravi same stvari ni kod jednog naroda na svijetu strani vladaoci nisu nikad birali vrhovnoga vladara toga naroda. Ako Supetarski zbornik broji bosanskoga bana među izbornicima hrvatskoga kralja, znači da su ga i on i tadašnji hrvatski pravnici smatrali pokrajinskim upraviteljem, a njegovu bosansku državu dijelom opće hrvatske narodne države. Sam izbor i način biranja bosanskih banova samo nedvojbeno pokazuje kako je Bosna bila uvijek državnopravno dio Hrvatske, a svaki bosanski ban bio bi izabran na tu dužnost obvezno uz volju i suglasnot hrvatskoga kralja kojem je bio podređen i koji ga je imenovao upravljati Bosnom kao autonomnom hrvatskom oblasti, ili drukčije rečeno Bosnom kao autonomnom pokrajinom u sklopu države Hrvatske.

To nedvosmisleno potvrđuje i izvadak iz Supetarskoga kartulara, pisan na latinskom jeziku, a glasi ovako:”Tempore transacto erat consuetudo in regno Croatorum: erant septem bani qui eligerant regati in Croatia, quando rex sine liberis moriebatur, scilicet banus Croatiae primus, banus bosniensis secundus, bonus Sclavonie tercius, bonus Posige quartus, bonus Podrauie quintus, bonus Albanie sestus, bonus Sremi septimus…”

Dragan Ilić, dopisnik z Beograda/HOP portal

 

Komentari

Oglasi
Komentari

Društvo

Susret s prof. dr. sc. Josipom Jurčevićem na temu “Hrvatska u raljama Borga”

Objavljeno

- datum

Hrvatska udruga Benedikt

poziva članove i prijatelje na susret s prof. dr. sc. Josipom Jurčevićem, povjesničarom, analitičarom i publicistom koji će se održati u petak, 25. svibnja 2018., s početkom u 20 sati u prostoru Hrvatske udruge Benedikt u Splitu (Dubrovačka ulica 15). 

Tema susreta bit će “Hrvatska u raljama Borga”.

Hrvatska udruga Benedikt

Komentari

Pročitajte cijeli članak

Društvo

(VIDEO) Zvonimir Troskot: ‘Uspjet ćemo, narod je uz nas, a protiv su Obersnel, Pupovac, Plenković i Beljak’

Objavljeno

- datum

Foto: Snimka zaslona

“Uspjet ćemo, narod je uz nas, a protiv su Obersnel, Pupovac, Plenković i Beljak. Obersnela ćemo tužiti jer se ponaša kao orijentalni despot; on je boljševik, a ne demokrat koji profesore ustavnog prava naziva ‘umobolnicima’”, rekao je koordinator Građanske inicijative ‘Narod odlučuje’ – Zvonimir Troskot – u Bujiici.

Studirao je u Švicarskoj, Argentini i Singapuru, igrao je za Dinamo i mladu hrvatsku nogometnu reprezentaciju, a suigrači su mu bili Luka Modrić, Niko Kranjčar, Vedran Ćorluka i Eduardo da Silva… Kao revizor je radio u Pricewaterhouse Coopersu, a sada je zaposlen u jednoj farmaceutskoj kompaniji. Odlučio se građanski aktivirati “zato jer želi ostati u Hrvatskoj”.

Troskot je u Bujici odgovorio na pitanje zašto se priključio Građanskoj inicijativi ‘Narod odlučuje’: “Ostao sam u Hrvatskoj jer sam se senzibilizirao za naše mlade, koji nažalost zbog vladajućih političkih struktura moraju napuštati Hrvatsku. Morali su otići u Dublin i Frankfurt… U Irskoj je službeni jezik postao hrvatski… Ti mladi ljudi gledaju s čežnjom prema svojoj domovini. Ja i dalje smatram da je Hrvatska jedan dijamant koji još uvijek, nažalost, nije zasjao…”

Naveo je i primjer Hrvatice, koja je sjela na autobus i došla iz Münchena kako bi pomogla u volontiranju: ”Riječ je o jednoj prekrasnoj gospođi, zove se Anamari Šustar, koja je kada je vidjela što se sve događa i što nam sve rade privilegirane političke kaste, sjela na autobus i uputila se u Zagreb, volontirala je cijeli dan, skupila veliki broj potpisa i vratila se u München.”

“Političke elite šalju poruku da želimo destabilizirati Hrvatsku, a u biti, već je destabilizirana odlaskom preko 300 tisuća mladih Hrvata. Ta destabilizacija nije došla od naše inicijative nego od političkih vlasti u kojima HDZ sada igra glavnu ulogu”, jasan je Troskot.

Nije ostao dužan niti GONG-u: ”Zadnjih dana nas često napadaju, a radi se o interesnoj grupaciji financiranoj javnim novcem, čiji je dugogodišnji voditelj postao izvršni tajnik SDP-a. Ono što čujemo od Pupovca i SDP-a, prepoznajemo i u retorici GONG-a! Toliko o njihovoj vjerodostojnosti.”

Troskot nije štedio niti gradonačelnika Rijeke Vojka Obersnela i najavio je tužbu protiv tog SDP-ovca: ”Navodili smo relevantne procjene uglednih hrvatskih ustavnih stručnjaka glede drugog referendumskom pitanja o ulozi manjina, a on je to nazvao ‘umobolnim’! Ne samo stručnjake, već i sve one koji su dali svoj potpis za referendum! Tu se obezvrijeđuje svaka osoba – pa i stručnjaci koji su cijeli svoj život posvetili proučavanju prava. Mislim da je skandalozno da jedan gradonačelnik, koji je po vokaciji biolog izjavljuje tako nešto.”

”U Obersnelovim postupcima se vide elementi totalitarizma, jer bi svakom građaninu Rijeke trebalo biti omogućeno da se izjasni po ovom pitanju, nevezano slaže li se s nama ili ne. Čak bi rekao da ima i elemente orijentalnog despotizma jer si je Obersnel dao za pravo da razmišlja umjesto građana Rijeke i time ih je sve duboko uvrijedio. On je pravi boljševik!”, dodao je Troskot.

Culej podržao referendum

U emisiju se iz Vinkovaca javio saborski zastupnik HDZ-a Stiv Culej, podržao je referendum i ne boji se sankcija: “Ono što je dobro za Hrvatski narod, dobro je i meni. Mnogi su predugo u Hrvatskom saboru, a nisu to ničime zaslužili!”

Culej se slaže s time da Milorad Pupovac ne bi smio odlučivati o sastavu Vlade i proračunu, a komentirao je i Obersnela: “On je tipični predstavnik boljševičke demokracije.”

Culej je osudio ponašanje pojedinih trgovačkih centara u Vinkovcima koji su zabranili prikupljanje potpisa na parkinzima, a Troskot se nadovezao: “Zanimljivo, kada je Todorić upravljao Agrokorom, ispred Konzuma smo smjeli prikupljati potpise, a sada kada upravljaju Plenković i Dalićka – ne smijemo!“

Podrška Roka Antića

Iz Kistanja se u Bujicu javio Roko Antić, zamjenik načelnika općine: “Da se svi potpisuju k’o mi u Kistanjima, skupili bi milijun i po’ potpisa! Čim je Pupovac protiv, znamo da smo na pravoj strani. Nema bolje reklame za referendum, nego kada mu se protive vodeće političke stranke poput HDZ-a, SDP-a, HNS-a i predstavnici manjina na čelu s Pupovcem! Od ove neprirodne koalicije imamo samo nasilno nametanje rodne ideologije putem Istanbulske konvencije i saborske zastupnike bez izbornog legitimiteta. Zamislite, cijela država mora iščekivati što nam Pupovac ima poručiti!

Antić je u Bujici opisao kako to izgleda kada se u HDZ-u sastavljaju izborne liste: “Primjer iz mog političkog iskustva je takav da kada se slažu liste za parlamentarne izbore to je bratoubilački rat! Do posljednjeg trenutka se ne zna tko je na listi. Imate cinkarenja, nervoze, podmetanja… Ljudi odu na toalet i vrate se s promijenjenim mišljenjem!”

”Milorad Pupovac nije predstavnik Srba u Republici Hrvatskoj, kao što ni Radin nije legitimni predstavnik svoga naroda. Oni isključivo rade samo za vlastite džepove, a to je pričao još Ivo Josipović… S njime se slažu i drugi političari kao i pripadnici nacionalnih manjina,“ nadovezao se Troskot na Antića. Video pogledajte OVDJE.

 

Komentari

Pročitajte cijeli članak

Društvo

IGOR VUKIĆ predstavlja novu knjigu RADNI LOGOR JASENOVAC

Objavljeno

- datum

Hrvatski pravoslavac IGOR VUKIĆ

PREDSTAVLJA SVOJU NOVU KNJIGU

RADNI LOGOR JASENOVAC

 

U Nakladi Pavičić, Posebna izdanja, projekt ‘U logoru’, u PETAK, 25. svibnja 2018., s početkom u 12.00 h, u Novinarskom domu u Perkovčevoj 2 u Zagrebu, Igor Vukić će predstavit novu knjigu

RADNI LOGOR JASENOVAC

te će se upriličiti

RAZGOVOR S AUTOROM VODI UREDNIK KNJIGE

 

Je li to ona knjiga koja pokušava revidirati povijest ustaškog logora? Jest. Je li točno da ona polemizira s onima koji su lagali o Jasenovcu? Nije, ona im je posvećena. Je li knjiga proustaška? Jest, koliko i prokomunistička i pročetnička. Donosi li ona posljednju istinu o Jasenovcu? Ne, ona želi sudjelovati u probijanju puta prema istini o Jasenovcu. Na čemu se knjiga zasniva? Na istraživanju fondova Hrvatskog državnog arhiva u Zagrebu, tj. na 700 arhivskih kutija jugoslavenske Zemaljske komisije za utvrđivanje zločina okupatora i njegovih pomagača, na 200 kutija dokumenata civilnih i vojnih vlasti NDH, na golemoj građi OZN-e, UDB-e i SDS-a SRH i SFRJ, na zbirkama dokumenata iz partizanskih izvora i svjedočenjima bivših logoraša te na znanstvenoj i publicističkoj literaturi. Kome je knjiga namijenjena? Svakom čitatelju koji se ne boji istine.

Ulaz slobodan!

Prodaja knjige po prigodnoj cijeni!

Komentari

Pročitajte cijeli članak

Facebook

Popularno