Connect with us

Društvo

Američka katolička crkva nakon odluke Vrhovnog suda: Prijeti li nam crkveni raskol?

Published

on

KRŠĆANI PRED PROGONOM    Vjernike su zbunili događaji oko Sinode. Zbunjuju ih i pojedine izjave pape Franje. Iako puno toga liberalni mediji izvrću i vade iz konteksta – i sam je kriv zbog toga. Za većinu vjernika je čudno sve što se danas događa oko Crkve. 2000 godina se učilo što je grijeh.

Dok su carstva dolazila i odlazila, učenje je ostajalo. Grijeh je bio grijeh, vrline su bile vrline.

Svakom je vjerniku bilo, najblaže rečeno, muka od pedofilskih skandala pojedinih svećenika. Zašto Crkva to nije drakonski rješavala? Nego je omogućavala liberalnim i ljevičarskim medijima da to razvlače na prvoj stranici, dok su istovremeno na drugoj stranici faktički reklamirali sve vrline sodomije – kao različitost i toleranciju, kao jedan alternativni način života. Dobra sodomija i loša sodomija.

Svjedoci smo da se oko katoličke crkve nešto čudno događa. Na naše zaprepaštenje – kao da se na Sinodi vode pregovori što bi od sutra trebalo smatrati grijehom a što ne!

U Americi pale maske: Pred progonom smo …

Nakon što je američki Vrhovni sud doslovno iz zraka između stranica Ustava iznašao jedno novo ljudsko pravo, za kojeg utemeljitelji SAD nisu ni znali – pravo na istospolni brak i nametnuo ga svim federalnim državama, u Americi su pale maske. Car je gol. Još kada krenu pravni progoni…to će biti zanimljivo gledati.

Američka katolička crkva snosi krivicu i sada padaju teške riječi. Mnoge stvari prvi puta čujemo. Svaka je Crkva uronjena u društvo. Američko društvo je ozbiljno bolesno i bilo je za očekivati u kakvom je stanju tamo Crkva. Ispada da je je i sama dio te bolesti.

Sve to nama ovdje na periferiji pomaže da bolje shvatimo što se to događalo na Sinodi i što će se još događati.

>>>  (VIDEO) CRKVA JE UGROŽENA: Otvaraju li se to vatikanski ‘ormari’?

Pogledajte sami video (na engleskom) na donjem linku.

MichaelVoris

Na hrvatski preveden transkript iz videa:

Gay mafija u Crkvi

Ono što se dogodilo na Vrhovnom sudu SAD dogodilo se zato što je hijerarhija SAD dopustila da se dogodi. Američki biskupi – prošli i sadašnji su odgovorni za ovu katastrofu. Prošla i sadašnja generacija koja je vodila vjernike preko ruba litice dopuštajući homoseksualnoj supkulturi (koja je više kao dominantna kultura nego supkultura) da procvate u crkvi već desetljećima.

Društvo se okrenulo u pravcu gay, isprva kulturalno a onda pravno – ali ne prije nego je homoseksualnost utrla svoj put u vodstvo Crkve. Kultura se okrenula u pravcu gay jer se je svećenstvo najprije okrenulo prema gay.

Mnogi biskupi i svećenici već godinama znaju za dominaciju tzv gay mafije u Crkvi. Čak je i papa Franjo to priznao ubrzo nakon svog izbora.

Imamo dobro poznat slučaj Remberta Weaklanda, nadbiskupa Milwaukeeja, kojeg je ucjenjivao njegov gay ljubavnik za pola milijuna dolara, i na kraju ga svejedno otkrio. Ili kardinal Čikaga Joseph Bernardin i njegovi homoseksualni svećenici koji i dalje luduju po Čikagu. Njemu je na sprovodu pjevao gay zbor. Zatim je tu mnoštvo drugih biskupa koji dozvoljavaju ili su ustanovili gay mise, gay klubove, gay društvene grupe diljem svojih biskupija, a sve u ime “suosjećanja” i “milosti”.

A istina je, da je to zato jer su mnogi od njih ili sami gejevi ili podržavaju gay agendu ili su prijateljski nastrojeni tome iz različitih razloga. Biskup po biskup je zažmirio na regrutiranje aktivnih homoseksualaca u sjemeništa, kao što se dogodilo u nadbiskupiji u Miamiju pod nadbiskupom Johnom Favalora.

Gay svećenici su posijani po župama i sjemeništima već desetljećima, a (crkvena) hijerarhija u SAD nije učinila ništa – osim ako je došlo do tužbe s vremena na vrijeme kada je neki od zaređenih homoseksualaca otišao predaleko i silovao ministranta.

Gay friendly svećenici i zbunjivanje vjernika

Čak i danas, više biskupija i nadbiskupija i dalje imaju gay mise koje drže gay-friendly svećenici isključivo za gay zajednicu. To je više nego skandalozno. Ljudi koji pohađaju ove mise ne prihvaćaju nauk Crkve. Oni ih ismijavaju i ignoriraju.

No u pozadini skandala je još veća realnost da ti isti svećenici zbunjuju bezazlene vjernike po župama (kada se ne druže sa svojim homoseksualnim fanovima ili ne posjećuju gay barove). Oni pričaju o grijehu s propovjedaonica ili u mnogim slučajevima imaju takve zbunjujuće višeznačne propovijedi da bi bilo bolje da nisu propovijedali. Oni ostavljaju pustoš u dušama na ispovijedi govoreći da grijeh nije grijeh i savjetujući ih u laži i obmani koja ubija njihovu vjeru.

Oni su godinama, u svakoj prilici, pripremali katolike da prihvate homoseksualnost kao nešto što bi se trebalo pozdraviti i grijeh koji treba otpustiti. To je bilo na tapeti na sinodi u Rimu prošle godine. Nije slučajno da je od svih vjerskih skupina u Americi, anketa za anketom pokazivala da katolici predvode u pružanju podrške za gay brak.

Naravno da to rade. Oni imaju nesrazmjerno veliki broj svećenika koji su aktivni homoseksualci i koji kvare vjeru laika. Oni koji nisu aktivni, oni sudjeluju u pustošenju duša kroz svoju tišinu, a svi će doći položiti račune Svemogućem Bogu za svoje grijehe, koji vapi do neba za osvetom.

Da ne bude zabune – u onom što se dogodilo tog crnog petka na Vrhovnom sudu ima prste katoličko svećenstvo – što je razlog zašto katolici moraju prestati trčati oko ovog zla koje potječe iz toliko korumpiranih ili ravnodušnih kancelarija i njihova osoblja.

Homoseksualnim svećenicima i biskupima treba se suprostaviti

Katolicima su lagali i izdani su od njihovih pastira, i došlo je vrijeme da se to otvoreno kaže ​​i učini nešto. Predugo je slava vjere bila uskraćena ili gurnuta u stranu, i sada je vrijeme za katolike da se okrenu pouzdanim izvorima vjere koji odzvanjaju učenjem i tradicijom vjere – ne slušati gay rušitelje vjere i njihove pristaše unutar Crkve.

Gdje pravi svećenik ili biskup govori, mora ga se slijediti i ohrabriti – ali previše je lidera koji su se dali u dijabolično i konfuzno, nesigurno, govore u nejasnim pojmovima. Čak i među biskupima, pa čak i kod kardinala čujete ovu vrstu razgovora: da previše braće biskupa je izdalo vjeru i vode duše u pakao.

Ta katastrofa u Washingtonu prošlog tjedna je došla nakon desetljeća kako se omekšavalo katolike i izbacivalo iz igre, marginaliziralo i uklanjalo od strane sodomitskog svećenstva. Vjernici katolici ne mogu trpjeti više te strahote.

Homoseksualnim svećenicima i biskupima – baš kao što se i St. Peter Damien u Rimu morao nositi s njima – se treba suprotstaviti i njihove pogreške i zlo prokazati i odbaciti. Oni uništavaju Crkvu, a to je uništavanje kulture jer samo se Crkva može učinkovito boriti protiv zla.

Podjele u Katoličkoj crkvi su duboke. Ide se na emocije milosrđa ne bi li se redefinirao grijeh po mjeri čovjeka.

Karl Marx nije uspio s komunizmom uništiti vjeru kao “opijum naroda”. No kardinal Reinhard Marx bi to mogao uspjeti. Da li će se jedan po jedan grijeh dekonstruirati, kako to većini bude odgovaralo?

Sinoda je već ispunila svrhu. Gay pokret je i inače za prvu fazu postavio desenzibilizaciju društva – neka se priča što više o gayevima. Onda se ljudi naviknu da je to tema o kojoj se može pričati. To je razlog zašto ima toliko gayeva u TV-serijama (link: ”TV-homoseksualizacija“). Nakon Sinode koncept “homokršćanstva” postaje legitimna tema. 

Gay-mafija Vatikana nije izašla iz ormara zbog pokusa. Preuzimanje Crkve se ima dogoditi uskoro.

Vrlo je izgledno da se katolička crkva podijeli nakon toga. Nema puno generacija koje prisustvuju nečemu takvome. Bojim se da mi imamo nesreću da ćemo prisustvovati crkvenom raskolu i morati se osobno opredjeljivati.

I.H./homunizam.wordpress.com

Komentari

Društvo

Jan Ivanjek: Nama treba borbeno zrakoplovstvo s punim spektrom sposobnosti

Published

on

Natječaj za nabavu borbenih zrakoplova poništen je, još se ne zna kako dalje. Hoće li se krenuti u novi natječaj ili možda u izravnu pogodbu? Kako stvari stoje, prepuštanje nekoj drugoj državi da nam uz naplatu čuva nebo ne dolazi u obzir.

Izgubljeno vrijeme u pregovorima s Izraelcima ne može se vratiti, a, čini se, ni naplatiti.

U međuvremenu ionako vremešni hrvatski MiG-ovi još su ostarjeli – bliži im se konačno prizemljenje. Koliko će Vladi trebati da pronađe nov model nabave zrakoplova, koliko da zaključi posao, kad bi prvi mogao poletjeti iznad Hrvatske?

Gosti „Teme dana“ su bili bivši zapovjednik Hrvatskoga ratnog zrakoplovstva general Josip Štimac te vojni analitičar Jan Ivanjek.

Nastupio je svojevrsni obrat u razmišljanju ministra obrane, kakvih i koliko borbenih zrakoplova Hrvatskoj treba. Ministar je rekao kao je za njega najbolja platforma F-16, da budu novi avioni i da ih ima manje.

– Stručna studija koja je napravljena ne ide ispod 12 aviona, rekao je Štimac.

Ivanjek je rekao kako nama treba borbeno zrakoplovstvo s punim spektrom sposobnosti. S obzirom da nije prošlo da uzmemo najmoćnije rabljene avione, donesena je odluka da nabavimo nove borbene avione.
– Dugoročno se mora doći do brojke od 12 aviona, naglašava Ivanjek.

– Naši postojeći migovi mogu letjeti do 2024. godine i ako do tada ne ugovorimo kupnju zrakoplova, to bi bio veliki problem zato što bi se ljudski potencijal, koji je i tako u osipanju, počeo još više osipati, ističe Ivanjek.

Štimac je rekao kako bi nam Amerikanci mogli ponuditi Block 50/52 što bi nas moglo zadovoljiti. Takav tip aviona imaju i Poljaci.

Ivanjek smatra da bi nas osnovni paket aviona mogao koštati milijardu dolara i to bi nam olakšalo iduću seriju nabave (HRT)

Komentari

Continue Reading

Društvo

Robert Valdec o lobistima /narikačama u svezi (ne)kupnje F-16 koju moraju pročitati svi, posebno u MORH-u

Published

on

Propala, je izgleda, nabavka F 16 Barak višenamjenskih lovaca opremljenih onako kako su ponuđeni na natječaju. Ovo pišem jer imam što reći o HRZ i nabavci zrakoplova – piše Valdec na svom fb profilu.

Zanimljivo je da sada nad propalim poslom najviše nariču oni koji su do jučer F-16 Barak nazivali ‘starim kantama’, ‘otpadom’ i sl.

Dobar dio njih (govorim o ‘velikim stručnjacima’) nariče po inerciji, samo zato jer su ‘popušili’ čaščenje od SAAB-a za koji su gorljivo navijali, a koje im je obećano ako se HRZ opremi Gripenima. Šveđani su ih tijekom tendera vodali kao medvjede po Švedskoj, trpali im u torbe mobitele, laptope, kemijske, rokovnike, vodali ih po večerama…, a oni, ‘stručno’, objašnjavali Hrvatima kako je Gripen daleko najbolja opcija. Jer, ‘novo je novo’.

Oni vještiji su, umjesto mobitela, rokovnika i kemijskih olovki, na račune dobili i nešto konkretnije – neću o imenima, dovoljno je proguglati najstrastvenije ‘Gripenovce’. Među njima ima novinara, ‘vojnih analitičara’, umirovljenih pilota, političara…

I o tom sam tenderu davno pisao. Između onog što su nam odredili da ‘smijemo’ kupiti, F 16 Barak je, po meni, bio najbolja opcija. Na stranu što se za isti iznos može kupiti eskadrila, realno, boljih višenamjenskih lovaca. Ako ne boljih, a onda ne lošijih, no osjetno jeftinijih, pod boljim uvjetima.

Ali, opremanje ratnog (a i civilnog) zrakoplovstva je ionako više politička odluka. Otprilike slična onoj kada je, danas u terminalnoj fazi, Croatia Airlines, umjesto Boing-a odabrala Airbus. I tu su se provizijama napunili offshore računi, sagradili dvorci u okolici Zagreba, no to je neka druga priča.

I u njoj su obje opcije između kojih smo mogli birati bile podjednako kvalitetne (financijski, Boing je nešto jeftiniji), dakle osim toga koji će Tuđmanov savjetnički lobi ubrati proviziju, odabir je signalizirao i političku naklonjenost (EU – SAD).

No vojne nabavke su ipak nešto posve drugo. U jednom razdoblju novinarske karijere bavio sam se, između ostalog, i naoružanjem i vojnom opremom, nabavkama, međunarodnom trgovinom, tržištem oružja i vojne opreme i to crnim i bijelim, obišao dosta međunarodnih sajmova naoružanja i vojne opreme širom svijeta, ponešto tvornica (po svijetu), razgovarao i s trgovcima i s kupcima i s korisnicima. Pa si utvaram da ponešto o tome i znam.

Ako ostavimo po strani politiku pa čak i cijenu i uvjete (npr. održavanje, obuka, rezervni dijelovi, eventualne modernizacije, nadogradnje), najznačajnija stvar pri odluci o odabiru određenog ‘proizvoda’ (nebitno radi li se o jurišnoj pušci, streljivu, zrakoplovu, tenku ili oklopnom vozilu…) su reference.

Dakle, je li se (kada, gdje, kako, u kojim uvjetima i kojem obujmu, koliko efikasno itd.) određeni proizvod dokazao u operativnoj upotrebi i koje su oružane sile već njime opremljene, kakva su im iskustva itd. Jedan od najslikovitijih primjera je jurišna puška AK 47 (i njene inačice) koja je odavno planetarni brend. Postao je to i pištolj Glock, izraelski UZI…

Složeniji sustavi poput zrakoplova, protuzračnih borbenih sustava, raketnih, radarskih i sličnih sofisticiranih sustava druga su priča, no činjenica da je neko oružje, oruđe ili sustav dokazan u operativnoj upotrebi tu je najvažniji. Mislim da ne treba elaborirati zašto je tome tako, dovoljno je napomenuti kako za tako delikatnu namjenu poput oružanog sukoba, nitko pametan neće kupiti ‘mačka u vreći’ bez obzira na to koliko ta vreća bila lijepa i bez obzira na to koliko prodavač te vreće slatkorječivo i uvjerljivo hvalio svoju robu.

I za takve ‘mačke u vreći’ postoje brojni primjeri – jedan od ne tako davnih bio je i naš tender za nabavku borbenih oklopnih vozila. U finalu ostala su dva ponuđača: finska ‘Patria’ i austrijski (zapravo američki) ‘Pandur’. Rezultate znamo – na tenderu je pobijedila Patria. S pravom.

Naime, Patria je već bila u naoružanju nekoliko svjetskih oružanih snaga, u operativnoj upotrebi (tu je bio i offset program, a još se vuku i repovi korupcijskih afera) .

No ‘Pandur2’, tada zapravo, nije postojao – bila je riječ o prototipu čiji ga je proizvođač gurao HV-u kako bi si počeo sastavljati referentnu listu. No unatoč tome, naši su ‘stručnjaci’ po medijima ispisivali hvalospjeve, svako malo putujući u Austriju po ‘rokovnike i penkale’, vješto prešućujući činjenice.

Poput one da je tijekom jedne demonstracije na jednom austrijskom poligonu, kojoj su nazočili i hrvatski novinari (znam i poimence koji), došlo do incidenta – nezgode, u kojem su ozbiljno ranjeni austrijski vojnici (loše rješenje strojnice na kupoli – povratne eksplozije ozlijedile su posadu). O tome, naravno, nije bilo riječi u medijima. Jebi ga, rokovnici su ipak bili u kožnom uvezu. A i nova Motorola Rizr Z8 je bila baš sexy.

Tako nismo mogli u našim medijima, čiji su novinari, ‘investigativno’ analizirali Gripen na licu mjesta – u Švedskoj, u organizaciji proizvođača/prodavača, pročitati o korupcijskim aferama koje još uvijek drmaju i Brazil i Tajland, i Češku i Južnoafričku republiku (nakon tendera na kojem je Gripen pobijedio).

Nije nigdje bilo niti riječi o Gripenima koji su se srušili, incidentima, a još manje o tome da je jedino ‘vatreno krštenje’ taj zrakoplov imao za vrijeme uvođenja ‘demokracije i ljudskih prava’ u Libiju, gdje je uspješno uništio nekoliko meta – par beduinskih šatora i jednu karavanu na devama.

Da se vratimo našim nesuđenim F 16 Barak.

Prvo, hrvatska strana koja je raspisala tender i odlučila spizditi naših pola milijarde dolara, trebala se na vrijeme informirati – no VOA, MVP i slične organizacije su zacijelo imale drugog, pametnijeg posla.

Drugo, ako ništa, bar je nekom, nadam se, došlo iz dupeta u glavu koliko je našim ‘strateškim partnerima’ zapravo stalo do nas.

I treće – da netko na vlasti ima muda pa da kaže kako ćemo, kad već ne možemo kupiti F 16 Barak, tražiti i ponude za, recimo, KAI T-50 Golden Eagle, PAC JF-17 Thunder/CAC FC-1 Xiaolong, Su-35, Su-30MKK…

Mnijem da bi, u tom slučaju, naši ‘strateški partneri’ ekspresno promijenili odluku i isporučili nam odmah eskadrilu F 16 Barak-a sa svim nadogradnjama, uz akcijski popust. Još bi dobili i komplet kuhinjskih noževa na poklon.

Robert Valdec Foto: fb/Valdec

Komentari

Continue Reading

Društvo

PUTIN OBJAVIO OTVORENI RAT ILUMINATIMA: Ako Soros ikad uđe u Rusiju, nikad više iz nje neće izaći!

Published

on

Rusija je izdala službeno priopćenje da je George Soros tražen “živ ili mrtav”, navodeći da su i on i njegova organizacija “prijetnja za rusku nacionalnu sigurnost.”

Sorošu je zabranjen ulazak u Rusiju još od prošle godine, kada se saznalo da je on pomogao uništenje ruske ekonomije u ranim ’90 -im, izvještava Veteranstoday.com, a prenosi Webtribune.

Još prije šest godina objavljeno je:

“Prva stvar koju trebate znati o “Goldman Sachs” je da je to najmoćnija investicijska banka na svijetu, da je svuda, da je to veliki vampir koji sisa lice čovječanstva i nemilosrdno dosipa svoj lijevak krvi koji miriše na novac.”

“U stvari, povijest nedavne financijske krize potpisana je od strane ove banke i njenih pitomaca.”

Soros je kao ova banka. Fil Butler kaže: “George Soros je zamijesio svaku političku pitu koja postoji. Ako postoji kriza na svijetu, sigurna je oklada da on ima udjela u tome. “

Može se reći da su Soros i Goldman Sachs ideološki pripadnici istog bratstva. Njihova strategija je malo drugačija, ali je krajnji rezultat uništenje života putem ekonomskog sustava (bilo da je u pitanju kapitalizam ili socijalizam) i politička manipulacija.

Soros misli da je nepobjediv. Misli da može kretati u politici cijele planete u nekoliko treptaja oka i da nitko ne može mu kaže da prestane. On je tvorac financijske alkemije. Smatra da može ubiti političku stabilnost Europe i Amerike bez izazova.

Soros je star, ali nije zastario. Njegova organizacija je nedavno razotkrivena u obavljanju tajnih operacija osmišljenih da destabiliziraju Rusiju. Povodom toga zanimljiv je citat procurio iz dosjea “Soros fondacije”:

“Naš interes je da se uključimo u aktivnosti ruskih pokreta koji se bore protiv tradicionalnih vrijednosti. Ali imenovanje naše strane je problematično: mi smo u poslu kanaliziranja novca u drugim zemljama u političke svrhe. “

Sada se vidi pravo lice Soroša. Sve te priče o pomaganju sirijskim izbjeglicama, o spašavanju Ukrajine, o “građanskim pravima” i uvođenju “demokracije” u Rusiju su samo dimna zavjesa.

Prema Butleru, sve je to infekcija Soroša. Soros želi uništiti rusku tradicionalnu obitelj. On želi da Rusija bude kao zoološki vrt, a “demokracija” je termin kojim obmanjuje mase.

Soros je u veljači 2015.godine napisao da je “Putin veća prijetnja postojanju Europe od ISIS-a” i takvim izjavama je samo otpočeo svoj đavolji plan.

“Čelnici SAD-a i EU griješe kad misle da je Rusija potencijalni saveznik u borbi protiv islamske države. Dokazi ih osporavaju. Putinov cilj poticanje razgradnje EU, a najbolji način da to postigne je da poplavi Europu sirijskim izbjeglicama. “

“Ruski avioni su bombardirali civilno stanovništvo u južnoj Siriji i natjerali ih da pobjegnu u Jordan i Libanon. Sada je u pustinji 20 tisuća sirijskih izbjeglica koje čekaju prijam u Jordan. “

A dokazi ovakvih tvrdnji? Pa, dokazi su u samom Sorošu. Ono što on kaže je dovoljno. Nema potrebe za istragama. Soros je alfa i omega, početak i kraj. I ako dokazi slučajno ukazuju na nešto drugačije onda moraju biti odbijeni. Ako se Rusija zaista bori protiv terorista onda je takva informacija ipak lažna jer se Soros sa njom ne slaže.

Soros ne shvaća da je ranjiviji nego ikada ranije jer se ne ponaša praktično. Teži da dopuni ideološke dogme i zanemaruje istinu.

Vjerojatno je istina da je Soros protiv izraelskog režima, ali ono što on daje to s druge strane uzima.

Svidjelo se to njemu ili ne, Soros neizravno podupire izraelske zločine time što podržava organizacije za rušenje Asada. Ako zaista želi učiniti nešto dobro onda bi se trudio da stvari popravi a ne da podržava zločinačke ideologije koje vode uništavanju.

Soros je agent novog svjetskog poretka.

Rusiji je očito bilo dosta ovog čovjeka i na kraju su mu zabranili pristup državi. Soroša i njegovu subverzivnu organizaciju označili su kao “prijetnju nacionalnoj sigurnosti.”

“Soroš je špekulant i samoproglašeni filantrop, a njegove malverzacije oslobođene od poreza su sastavni dio ratne mašinerije” – riječi su Williama Engdahla.

On je očito u pravu. Ali Rusija je više nego spremna odstraniti Soroša. Ako se ikad Soros ohrabri ući u Rusiju, nikada više iz nje neće izaći.

Rusija potresa same temelje novog svjetskog poretka i političkog sotonizma.

Veteranstoday.com | Webtribune.rs | Croative.net

Komentari

Continue Reading

Facebook

Popularno