Connect with us

Vijesti

(UŽIVO) Situacija se ne stišava: Vatra se s Peruna skroz približila kućama!

Objavljeno

- datum

00.06 – Dolaze nove snimke požara na Perunu. Situacija nije bezazlena…

00.00 – Vatra se u deset minuta spustila s vrha brda nadomak kuća. Vatrogasna vozila jure prema mjestu događaja.

23.50 – Na Perunu se situacija ne smiruje, vatra velikom pbrzinom ide prema podnožju i kućama. Dobili smo video čitatelja.

23.45 – U slučaju da to bude potrebno, Spaladium Arena je spremna za prihvat ljudi s evakuiranih područja.

23.35 – S Kile se vidi kako se vatra s vrha Peruna spušta velikom brzinom prema podnožju brda i kućama.

23.20 – Među torcidašima koji gase požar je i prvotimac Hajduka Toma Bašić.

23.17 – Gori i u Velikom Broćancu, selu iznad Klisa. Evo fotografije koju je upravo napravio mještanin…

23.05 – Bolje je! – dočekao nas je županijski vatrogasni zapovjednik Dražen Glavina čim je podignuo slušalicu.

Poručio je da još ima puno posla, ali bolje je itekako.

Pitamo ga znači li to da je Split obranjen.

– Ma nije nikad ni pao – vidi se i nešto bolje raspoloženje Glavine.

23.00 – Na požarištima je u ponedjeljak tijekom popodnevnih i večernjih sati angažirano 103 pripadnika iz sastava Protupožarnih namjenski organiziranih snaga (PP NOS) Hrvatske kopnene vojske (HKoV) OS RH. Također, dodatnih 50 pripadnika HKOV-a upućeno je u vojarnu ‘Sv. Nikola’ u Splitu, a u tijeku je i upućivanje još 34 pripadnika HKOV-a iz Knina te 50 pripadnika HKoVa iz Petrinje u Split.

22.53 – Predsjednica Hrvatske Kolinda Grabar-Kitarović će sutra također doći u Split.

22.43 – Na kraju vatrenog dana i početka neizvjesne noći održana je zajednička sjednica Stožera civilne zaštite Grada Splita i Splitsko-dalmatinske županije kojom su predsjedavali dogradonačelnik Nino Vela i dožupan Ante Šošić uz nazočnost gradonačelnika Splita Andre Krstulovića Opare, glavnog ravnatelja DUZS-a Dragana Lozančića i glavnog vatrogasnog zapovjednika Slavka Tucakovića.

Kontrola zraka i vode odvija se redovito i pratit će se tijekom cijele noći.

Građanima je upućen apel da smanje potrošnju vode i struje, spuste rolete, a svakako da radi rasterećenja prometnica ne koriste automobile.

Građani su također zamoljeni da samostalno ne odlaze na požarište, nego sve rade u dogovoru s policijom i vatrogascima i odlukama gradskog i županijskog stožera.

– Samoinicijativno ništa ne poduzimati, osnovno je da nijedan čovjek ne strada – poručeno je sa sjednice Stožera.

Javnost ce putem medija biti redovito izvještavani i mole se da slijede dobivene upute iz Stožera.

Cijelu noć situacija se prati, sve raspoložive snage su na terenu, očekuje se tijekom noći i smirivanje vjetra što će olakšati posao vatrogascima.

22.40 – Aida Batarelo je na Facbooku napisala:

Ljudi, ovo je strašno, nema ni struje, gori groblje, a vjetar ne prestaje

22.26 – Premijer Andrej Plenković stiže u Split u utorak. Bit će na sjednici Stožera za zaštitu i spašavanje Splitsko-dalmatinske županije uz župana Blaženka Bobana.

22.19 – Andro Krstulović Opara je pohvalio građane koji su na Kili obranili trafostanicu Vrboran, a tu su bili i torcidaši, uz HEP-ovce i stanovnika iz kvarta.

22.17 – Građani brane Kilu…


22.13 – Predstavnici Hajduka su donijeli vodu torcidašima koji su čekali na pokret prema požarištu.

22.10 – Situacija na Turnovcu, gdje je cestovni ulaz za Karepovac, se smirila. Nema više velikog otvorenog plamena, već u tu samo nagorene površine.

22.05 – Zatvorena je brza cesta kod Smokovika zbog bojazni da vatra ne dođe do INA-ine benzinske posatje.

21.47 – Iz policije su poslali obavijest:

– Pozivamo građane da se ne zadržavaju na prometnicama, posebno u istočnom dijelu grada Splita prema Solinu. Također upozoravamo građane da se udalje iz područja benzinskih postaja, posebno BP Smokovik. Molimo vozače da isključivo u hitnoj potrebi koriste staru klišku cestu kako bi bila prohodna za službe koje su angažirane u gašenju požara i pomoći stanovništvu.

21.40 – Iz Ureda Grada je poslan apel gradonačelnika Splita Andre Krstulovića Opare.

– Sve hitne službe grada Splita ulažu nadljudske napore u zaustavljanju požara koji okružuje Split. Situacija s požarom koji je zahvatio istok grada je ozbiljna i pozivam sve građane da odmah uđu u svoje domove i zatvore prozore kako bi se zaštitili od posljedica dima, poručio je gradonačelnik Splita Andro Krstulović Opara te nastavio:

– Apeliram na građane da samostalno ne kreću na požarišta nego da se stave na raspolaganje Javnoj vatrogasnoj postaji ili policiji koja će ih uputiti u daljnje aktivnosti, ovisno o raspoloživoj opremi i njihovoj spremnosti.

S obzirom da gori odlagalište otpada Karepovac molim građane s područja cijeloga Splita da ozbiljno shvate situaciju i ne izlaze iz svojih domova ako nije nužno. Zaštitite dišne puteve mokrim ručnicima i krpama, slušajte upute zdravstvenih radnika koje će biti emitirane putem medija i ozbiljno shvatite situaciju. Nema panike, ali odgovorno ponašanje svakog od nas je neophodno – poručio je gradonačelnik Andro Krstulović Opara.

– Također ih pozivam da ne koriste vozila, pogotovo da izbjegavaju glavne gradske prometnice i one koje povezuju bolnice s opožarenim dijelovima grada kako bi vozila hitnih službi mogla neometano prolaziti. Svaka minuta je bitna, stoji u pozivu splitskog gradonačelnika Andre Krstulovića Opare građanima Splita.

Ukoliko bude potrebe za smještajvećeg broja evakuiranih osoba pripremit će se dvorane za smještaj u koordinaciji s Gradskim društvom Crvenog križa, obavijestio je gradonačelnik Krstulović Opara.

Stožeri zaštite i spašavanja Grada Splita i Splitsko-dalmatinske županije uskoro će održati zajedničku sjednicu.

21.30 – Iz KBC Split javljaju kako teže ozlijeđenih još nema, ali pozivaju građane da isprazne parking u krugu bolnice, baš kao i prilazne ceste.

21.20 – Grad Solin je otvorio vrata školske dvorane OŠ kraljice Jelene gdje se svi ljudima kojima je to potrebno nudi smještaj dok se ne sanira požarište.

21.10 – Vatra je u jednom trenutku došla doslovno pred kuće. Ogromni su plamenovi po 10-15 metara, gori u blizini Dioklecijanovog vodovoda nedaleko od Ulice zbora narodne garde…

21.20 – Stanari POS-ovih stanova i Kile su se dobro organizirali, iskoristili su opremu novih objekata i otklonili opasnost od vatre. Sada sa TTTS-a požar ide prema Mejašima. Trenutačno je kod POS-ovih stanova i gradonačelnik…

– Stanje je loše, katastrofa na koju grad nije bio spreman, ali građani jesu. Ponosan sam na građane Kile koji su izvukli svoje hidrante i obranili trafostanicu. Vatra je bila na 30-ak metara od POS-ovih zgrada, ali je 40-ak hrabrih ljudi obranilo Split.

Rekao je još da je na Mejašima kritično, te da je Tomislav Gojo zadužen za koordinaciju na Kamenu, a dogradonačelnik Nino Vela na Karepovcu.

Pohvalio je još jedanput građane, poručio je da su ljudi s Kile napravli herojstvo za nagradu grada, a pozvao je ostale da ne izlaze na ulice jer ima dovoljan broj volontera iz 4. brigade, Torcide i ostalih koje vodi Božo Zadro.

21.12 – Iz prve ruke…


21.00 – Put mostina prije nekoliko minuta…


21.00 – Nije dobro – javio nam se županijski vatrogasni zapovjednik Dražen Glavina s terena.

Vatra je došla do Mravinaca, navodi, sve je u dimu i na rubnim dijelovima Splita.

Ali, ima utjehu Glavina.

– Ne bojte se, vjerujem da Karepovac neće izgoriti – poručio je.

20.51  Gori kraj benzinske stanice na Dračevcu, a trgovački centar City Center one je ispražnjen…

20.45 – Okupilo se 400-tinjak torcidaša, čekaju vatrogasce da ih pokupe i odvedu na požarište…


20.30 – Tugare maloprije…


20.21 – Vatra je stigla do POS-ovih zgrada na Kili, a prošla je preko ograde Karepovca, jedna cisterna Parkova i nasada koja je pokušavala izgasiti vatru je planula na tom mjestu.

20.12 – Ne može se opisati koliko je dramatična situacija u blizini Karepovca. Ljudi bježe iz kuća, odvode ljubimce, a onda se vraćaju pokušavajući se nekako obraniti od vatre koja nadire sa smetlišta.

20.00 – Velika panika vlada na cesti od Bauhausa prema Karepovcu. Vatra se širi velikom brzinom i širi se prema kućama. Ljudi su u panici, pokušavaju se organizirati, ali situacija je izmakla kontroli.

20.10 – Pogledajte snimku koju nam je poslal Cro Drone ekipa…

20.02 – Snimka iz Aljinovića iznad Žrnovnice…

20.00 – Torcida je u 19.50 na Facebooku objavila:

– Današnja situacija zahtjeva brzu reakciju i svu našu pomoć koju možemo pružiti vatrogascima na terenu. Pozivamo sve pripadnike Torcide na zborno mjesto ispred spomenika HOS-a na ST-3 (ispred prostorija 4. Gardijske brigade) u 20.30 sati. Tamo ćemo sve upute dobiti od vatrogasnog zapovjednika. Obucite duge hlače, duge majice te ponesite marame za prekrivanje lica. Ovaj poziv nije molba nego zapovijed! Torcida Split.

19.55 – Uskoro se očekuje uspostava vodoopskrbe za područje Sitnog Gornjeg, Dubrave i Filipovića putem dizel agregata, javili su iz ViK-a.

19.50 – Zatvara se cesta u Splitu od križanja Domovinskog rata i ZNG-a u pravcu Podstrane i izlaz iz grada – Sirobuja (kod Konzuma)

19.36 – Zatvorena brza cesta Solin – Klis. Čitatelj nam šalje fotografiju i upozorava da nije daleko Lukoilova benzinska postaja.

19.30 – Dramatična fotografija iz Privora…

Izvor: Dalmatinski portal

Komentari

Oglasi
Komentari

Vijesti

RECEPT ZA KATASTROFU Dva zasebna referenduma – dvije odvojene inicijative – isto biračko tijelo

Objavljeno

- datum

Foto: Željka Markić i Ladislav Ilčić

HRVATSKI GNJEV NIJE NIČIJA PRĆIJA    Usred za promjene sazrjele situacije pojavile su se dvije odvojene, gotovo istodobne referendumske inicijative. Prva hoće referendumom odbaciti Istanbulsku konvenciju. Druga hoće po drugi put referendumom uvesti promjene u trulo izborno zakonodavstvo. Očito je riječ o fenomenu rogova u vreći.

Dva referenduma, s dvije odvojene inicijative mogla bi roditi kilavo dijete, pomutnju, dezorijentaciju i gubljenje nacionalne energije.
Obje referendumske inicijative potječu iz katoličkih (laičkih) krugova. Računaju na opravdani gnjev hrvatskih državljana. Taj se opravdani gnjev ne bi smio razvodniti, niti je on ičije privatno vlasništvo. Obje inicijative računaju na isti dio izbornoga tijela i na isti Zakon o referendumu. Međutim, na teren izlaze svaka za se, umanjujući jedna drugoj šanse za uspjeh.

Tijekom kampanje za ratifikaciju rodne ideologije krinke su pale. Ono što je važnije od razgolićena maškaranja odnosi se na činjenicu kako je opravdani dugogodišnji gnjev hrvatskoga naroda dosegnuo točku vrenja. Narod je spreman za promjene. Pitanje je – tko će zasjesti na novi val (politički) još nezaživljenoga demokršćanstva, protiv kojega se režim bori rukama i nogama ne bi li hrvatski demokršćanin ostao u pelenama, ili u najboljem slučaju na razini folklora. Zagrijavanje je počelo s haaškom presudom od 29. studenoga 2017., Praljkovom formulom i bočicom, a četiri mjeseca kasnije došlo je do ključanja uz pomoć Plenkovićeva nametanja nepotrebne Istanbulske konvencije. Ona je kruna svih politika proteklih 18 godina. Te politike godinama su raskrinkavali nerežimski novinski komentatori i biskupske poruke.

Usred za promjene sazrjele situacije pojavile su se dvije odvojene, gotovo istodobne referendumske inicijative. Prva hoće referendumom odbaciti Istanbulsku konvenciju. Druga hoće po drugi put referendumom uvesti promjene u trulo izborno zakonodavstvo. Očito je riječ o fenomenu rogova u vreći. Nedvojbeno je kako Istanbulsku konvenciju treba odbaciti. Nedvojbeno je kako treba promijeniti izborno zakonodavstvo. Budući da režim nema namjeru odustati od ratifikacije Istanbulske konvencije, a niti ima namjeru dubinski urediti izborno zakonodavstvo (Hrvatska kao jedna izborna jedinica!), referendum je jedino preostalo demokratsko sredstvo promjena.

Jedinstvo otpora a ne podmetanje klipova

Protiv promjene izbornoga zakonodavstva iste su one političke snage koje su bile za ratifikaciju Istanbulske konvencije. Dakle, ukupan politički poredak. I to je jedan od razloga zbog kojega treba inzistirati na jedinstvu otpora režimu, a ne na međusobnom podmetanju klipova pod kotače.

Obje referendumske inicijative potječu iz katoličkih (laičkih) krugova. Računaju na opravdani gnjev hrvatskih državljana. Taj se opravdani gnjev ne bi smio razvodniti, niti je on ičije privatno vlasništvo. Obje inicijative računaju na isti dio izbornoga tijela i na isti Zakon o referendumu. Međutim, na teren izlaze svaka za se, umanjujući jedna drugoj šanse za uspjeh. Je li riječ o različitim političkim koncepcijama ili o osobnim animozitetima, ne znam. Ali znam da je Željka Markić odbacila referendumsko pitanje o Istanbulskoj konvenciji prije negoli je sama objavila referendumsko pitanje o kozmetici izbornoga zakonodavstva. To je najava referendumskoga rata! Rascjep koji vodi u nigdinu.

Inicijativa referenduma o Istanbulskoj konvenciji naslanja se na politički rad stranke Hrast Ladislava Ilčića. Njemu je najveći dio stranke svojedobno okrenuo leđa budući da je stranku prikrpao Karamarkovom HDZ-u na jedan, blago rečeno, vrlo neobičan način o kojemu sam svojedobno pisao. Ilčić je Hrast sveo na jednoga zastupnika u Saboru. Plenković je prihvatio Hrast kao nepotrebnu prtljagu. Njemu demokršćanstvo nije ni u peti.

Inicijativa referenduma o promjeni izbornoga zakonodavstva naslanja se na prethodni referendum s istom temom, koji je propao zbog velikoga otpora režima – jedinstva ondašnje (i sadašnje) vlasti i oporbe, ali ne i samo zato. Željka Markić jest probitačna i sposobna, ali i sve više nepopularna u demokršćanskome krugu, što je tema za poseban osvrt. Svoj zvjezdani trenutak nije iskoristila, ili prepoznala, na vrijeme.

Protiv promjene izbornoga zakonodavstva iste su one političke snage koje su bile za ratifikaciju Istanbulske konvencije. Dakle, ukupan politički poredak. I to je jedan od razloga zbog kojega treba inzistirati na jedinstvu otpora režimu, a ne na međusobnom podmetanju klipova pod kotače. I osobnom “leadershipu”, kako bi rekla Kolinda Grabar-Kitarović.

Dva prioriteta rješavati u dogovoru a ne u suparništvu

I političkom lajbeku je jasno da se u okolnostima u kojima se Hrvatska danas nalazi ne smije istodobno pokrenuti dva zasebna referenduma s dvije organizacijske platforme okrenute prema istom izbornom tijelu. Jer u startu olakšava posao odnarođenom režimu. Zakonodavno je, dakako, takvo što dopušteno, ali, je li sve što zakon dopušta istodobno i pametno? Dakle, treba napraviti prioritet.

Nije daleko od istine, s druge strane, da su Markićeva i Ilčić, “lideri” koji više tvrdoglavo zapovijedaju negoli što nude. Zajednička im je karakteristika da nemaju cjeloviti, nacionalni, program. Oboje, istina, imaju velike ambicije. Oboje bi ušli u politički ring bez političkoga programa, izgrađene stranačke infrastrukture i izbornih rezultata – skrivajući se iza referenduma. Oboje jašu na katoličkome valu, na stajalištima većine hrvatskoga naroda. I oboje svoje dosadašnje uspjehe mogu zahvaliti HDZ-u (i volonterima!). Doduše, ne Plenkovićevom, već onom od ranije.

Mogli su napraviti i više, da su slušali ritam objektivne politike, čitali “znakove vremena”, znali posadašnjiti kršćanski sustav vrijednosti, da su reagirali na vrijeme, da su prigušili apetite i kalkulacije, te stvarali bazu za politički iskorak, dakle, da su išli u širinu i otvarali se, umjesto što su se zatvorili u male elitističke klubove. Oboje, dakako, imaju i uspjeha, koje treba priznati, ali oni nisu vječna moneta. Markićeva referendum o braku, Ilčić ulazak u vlast. I to je sve. Referendum o braku ubrzo je režim zakonodavstvom razvodnio, a ulazak u vlast pokazao se neučinkovitim.

I političkom lajbeku je jasno da se u okolnostima u kojima se Hrvatska danas nalazi ne smije istodobno pokrenuti dva zasebna referenduma s dvije organizacijske platforme okrenute prema istom izbornom tijelu. Jer u startu olakšava posao odnarođenom režimu. Zakonodavno je, dakako, takvo što dopušteno, ali, je li sve što zakon dopušta istodobno i pametno? Dakle, treba napraviti prioritet.

Kako je jednako važan prioritet promjena katastrofalnoga izbornoga zakonodavstva – koji je duboko pustio korijenje, kao i izlazak iz Istanbulske konvencije – prije negoli duboko pusti korijene, zdrava pamet nalaže da se oba prioriteta moraju rješavati u dogovoru dvije inicijative. U zajedništvu. Ne u suparništvu. Može se istodobno pripremiti i održati više referenduma jednoga organizacijskoga odbora, ako im je cilj više opće dobro. Šanse za uspjeh veće su ako se organizacijski osmisli i provede jedna zajednička inicijativa o dva istodobna referendumska pitanja, koji, zbog uštede, racionalna država u pravilu raspisuje isti dan.

Demokršćanske frakcije koje se međusobno nadmeću

U ovom je trenutku jasno da bi pitanje Istanbulske konvencije, zbog nedavne ratifikacije s pratećom “javnom raspravom”, izvuklo više državljana na referendum negoli tema izbornoga zakonodavstva koja je medijski i politički nepripremljena. Obje teme u sinergiji

Zajedništvo i stručnost bili bi zorni pokazatelji da su začetnici obje inicijative bitno drukčiji od čimbenika aktualnoga režima. Bio bi to izraz odgovornosti i jedinstva. Jer eventualni neuspjeh, među ostalim, inicijatore će svesti na demokršćanski vjerodostojnu razinu “viteza” Reinera. A hrvatski narod ostat će bez nade – što je sa stajališta nacionalne politike neoprostivo.

postigle bi vjerojatno bolji uspjeh, negoli dvije istodobne, od kojih se jedna inicijativa već izjasnila da ona druga ima besmisleno referendumsko pitanje.

Veća je šansa da obje teme referenduma poluče uspjeh, ako budu pripremane s jedne organizacijske platforme, a referendumi budu provedeni istoga dana. Nije u pitanju nikakav bauk – više referenduma u istome danu provodi npr. Švicarska. Trebale bi to znati i obje naše inicijative.

Logično je onda pitanje, čemu dvije usporedne referendumske inicijative. Izgleda kako one vode u logiku “podijeli pa vladaj”, to će reći – u neuspjeh ili polovičan uspjeh, jer je dobitna kombinacija “glave skupa”. Izmišljanje tople vode s dva referenduma s dvije odvojene inicijative moglo bi roditi kilavo dijete, pomutnju, dezorijentaciju i gubljenje nacionalne energije. Zato predlažem inicijatorima jedne i druge inicijative, ako nije kasno i ako kola već nisu otišla nizbrdo, da sjednu za stol i dogovore jedan, sveobuhvatan referendumski zahvat, zakonodavno neoboriv, da pozovu relevantne stručnjake za pojedina prateća pitanja, a ne da opravdani gnjev naroda egoistički svojataju svaka za sebe. Državljani kojima se inicijative obraćaju, moraju znati da iza svakoga referendumskoga pitanja stoje ozbiljni stručnjaci, a ne parcijalni interesi.

Zajedništvo i stručnost bili bi zorni pokazatelji da su začetnici obje inicijative bitno drukčiji od čimbenika aktualnoga režima. Bio bi to izraz odgovornosti i jedinstva. Jer eventualni neuspjeh, među ostalim, inicijatore će svesti na demokršćanski vjerodostojnu razinu “viteza” Reinera. A hrvatski narod ostat će bez nade – što je sa stajališta nacionalne politike neoprostivo.

Dvije referendumske inicijative, osim toga, pokazuju kako unutar demokršćanskoga kruga postoje frakcije koje se međusobno nadmeću (jedna kao liječi “uzroke”, a druga “posljedice”) i ne mogu se ni oko čega dogovoriti, čak i prije negoli je demokršćanska Hrvatska izašla iz političkih pelena i polučila nekakav ozbiljan izborni rezultat. Hrvatska nema nijednu demokršćansku stranku na razini izbornoga legitimiteta. Režim već godinama održava takvo stanje i priželjkuje cijepanje, dijeljenje, razvodnjavanje demokršćanski orijentiranoga biračkoga tijela. Baš onakvo mrvljenje kakvo se očitovalo atomizacijom braniteljske populacije ili pravaške scene.

Stara formula “podijeli pa vladaj”, promijenila je oblik – razgradi pa vladaj.

Nenad Piskač/Projekt Velebit

 

Komentari

Pročitajte cijeli članak

Vijesti

VULIN PONOVO PROVOCIRA? Srbija opet zastrašuje vojvođanske Hrvate, okrenuli tenkovske cijevi prema katoličkoj katedrali!

Objavljeno

- datum

Facebook objava jednog Novosađanina poprilično je uznemirila vojvođanske Hrvate – prenosimo post portala Priznajem.hr.

Srbija koja je jučer obilježila Dan vojske, u Novom Sadu je ponosno izložila svoje tenkove čije su cijevi bile uperene prema katoličkoj katedrali:

“Prilikom jučerašnjeg obilježavanja Dana Vojske Srbije u Novom Sadu, cijevi prisutnih tenkova, smještenih na svega desetak metara od velike novosadske katoličke katedrale, bile su neko vrijeme, izravno uperene na ulaz u ovu novosadsku crkvu.

Ne znam da li je ova naredba plod moždanih aktivnosti ministra vojnog Vulina ili Vulinovog ‘vrhovnog komandanta’, ali znam da bi obojica udarila u kuknjavu, digli dreku do neba i putem svojih nacifikovanih tabloida i televizija slali kletve i prijetnje, da su, na primjer, tenkovi u Zagrebu, Sarajevu ili Prištini stali tik pred najveću srpsku pravoslavnu crkvu, sa uperenim cijevima na nju.

Zanimljivo da ni episkop bački Bulović, čiji su dvori udaljeni svega nekoliko desetina metara, a koji je, svojevremeno, tražio izmještanje “Zmajevih dječjih igara” jer mu “smeta buka” prisutne djece, jučer nije imao problem sa bukom tenkova, niti sa činjenicom da su njihove cijevi bile direktno uperene na ulaz komšijske crkve. Ovaj potez srpskih vlasti u višenacionalnom Novom Sadu očituje ili totalni idiotizam, ili ekstremnu bahatost, ili fašistoidni um. A ponajprije će biti da je ‘tri u jedan’!”, požalio se Vojvođanin.

Komentari

Pročitajte cijeli članak

Vijesti

HRVATSKOJ TREBA KINESKI ZID NA ISTOKU

Objavljeno

- datum

Jučer je konačno (na velika zvona) objavljeno potpisivanje ugovora s kineskim konzorcijem (China Road and Bridge Corporation – CRBC) za gradnju Pelješkog mosta, čime će (ako Bog da i sreća junačka) jedan ozbiljan problem biti riješen.

Bakir Izetbegović (nesretni) koji je umislio da je neki čimbenik na ovim prostorima pomalo ‘ropće, nešto blebeće i Komšić, ali po svemu sudeći Hrvatska se izborila za pravo da na svojoj zemlji gradi ono što želi, što me jako, jako raduje.

Zaigralo mi je srce kad sam ugledao onog Kineza za govornicom, ali onako, iskreno, kao da je naš, iz Zagore ili Dalmacije… Držim palčeve i Kinezima i našoj Vladi (ali ne zaboravljam Istanbulsku konvenciju!) i željno čekam kineske brodove i tehniku na našem moru i obali.

Nadajmo se da ćemo za 3-4 godine zaobilaziti Neum i bh carinu i policiju. Red je da i oni malo ohanu (kako bi se reklo u Sarajevu) i okupaju se koji put u „svome“ moru umjesto da nam danonoćno zaviruju u gepeke i njuškaju oko automobila.

Bravo Vlada, bravo Kinezi, jedan vanjsko-politički i prometni problem manje!

No, ostaje još dosta toga neriješeno, prije svega s našim istočnim susjedima Srbima koji su sve agresivniji i kojih se (nažalost), nećemo tako brzo riješiti (kao Kinezi Mongola) – kad kažem Srba, naravno, ne mislim na sve Srbe, nego samo na onih 80-90% koji podržavaju Vučića, Šešelja, Vulina i velikosrpsku ideologiju, ostalima KAPA DOLJE!

Nešto razmišljam – možda je suviše futuristički, ali ipak – pa se pitam:

Zašto ne bi s Kinezima dogovorili u paketu s Pelješkim mostom i gradnju jednog Hrvatskog zida – po uzoru na onaj njihov Veliki koji je svrstan među svjetska čuda?

Naš ne bi morao biti planetarna atrakcija – a bio bi i bitno kraći (barem desetak puta), samo nek posluži svrsi – pa koliko košta, nek košta!

Kinezi su svoj Zid gradili u 3. stoljeću kako bi se zaštitili od upada barbara (nomadskih mongolskih plemena) i u međuvremenu je (na sreću) izgubio svoj strateški značaj i ostao samo turistička atrakcija, jer barbari su se civilizirali, pa kineski seljaci više ne strahuju od njihovih ataka.

Mi Hrvati, nažalost, nismo takve sreće. Naši barbari s istoka preživljavaju sve mijene, stoljeća i civilizacijske promjene i ostaju istog mentalnog sklopa kao da je još uvijek XIII ili XIV stoljeće.

Čak se čini da su sve nasrtljiviji i bezobzirniji iz godine u godinu. I utoliko bi radikalne mjere zaštite od takve opasnosti, po mome sudu, bile potpuno opravdane i nužne!

Naravno, ako bi se odlučili na gradnju Hrvatskog zida, morali bi smo uzeti u obzir da su se vremena od stoljeća trećeg do danas itekako promijenila i osmisliti i nova tehnička rješenja – primjerice, ugradnja električnih vodova niskog napona (a na nekim mjestima možda i visokog) koji bi služili za odvraćanje onih najnasrtljivijih primjeraka spomenutih barbara (poput Šešelja, Vulina, Vučića, Dačića…)

Konačno, to bih prepustio stručnjacima iz spomenutog kineskog konzorcija koji svakako imaju najbolje rješenje, uz toliko iskustva i nakon svih onih građevinskih zahvata što su ih do sada izveli.

I ne bih se nikako složio s onima koji tvrde kako bi troškovi izgradnje takvog suvremenog „Hrvatskog zida“ na istoku bili visoki.

Najviša je ova cijena koju plaćamo danas, komunicirajući s onima s kojima nikakvog suvislog razgovora nema i ne može ga biti.

Da bi čovjek imao normalne odnose sa susjedom, treba prije svega imati normalnog susjeda, zar ne?

Zlatko Pinter

Komentari

Pročitajte cijeli članak

Facebook

Popularno