Connect with us

Društvo

“Trocki 21. stoljeća” – Zašto sve više zemalja u Sorosu vidi neprijatelja?

Objavljeno

- datum

Plan američkog milijardera da se svijet ujedini pod jednim liberalno-demokratskim vodstvom se suočava sa sve žešćim otporom nacionalnih vlada.

Izraelski parlament, Knesset, trenutno raspravlja o prijedlogu zakona kojeg lokalni mediji nazivaju “Sorosevim zakonom”. Ako bude odobren, on će blokirati tok novca u nekoliko neprofitnih organizacija Zaklade Otvoreno društvo koju je osnovao američki milijarder George Soros .

Ova zaklada donira novac za takozvanu “liberalizaciju” država širom svijeta. U međuvremenu se stalno povećava broj zemalja u kojima aktivnosti Otvorenog društva više nisu dobrodošle. Međutim, otprilike prije mjesec dana je Soros na zakladu prenio 18 milijardi dolara.

Ne tako davno, Soros je bio 29. na listi Forbesa najbogatijih ljudi na svijetu i postao je “persona non grata” u Izraelu, bez obzira na njegovo židovsko podrijetlo i što je preživio holokaust.

Izraelsko Ministarstvo vanjskih poslova je ranije izdalo priopćenje u vezi ovog slučaja, navodeći “kako Soros ponovno i iznova pokušava potkopati demokratski izabranu vladu Izraela podržavajući različite organizacije koje šire laži protiv židovske države, kojoj pokušava uskratiti pravo na samoobranu”.

“Globalna vatra će se rasplamsati”

U Rusiji je Zaklada Otvoreno društvo proglašena nepoželjnom 2015. i njene su aktivnosti obustavljene. Njezin se rad je vrhuncu bio devedesetih godina prošlog stoljeća, kada je Rusija krenula putem liberalnih i demokratskih reformi. Sergej Stankevič, ruski politolog i istaknuti političar u to vrijeme, američkog milijardera naziva “Trockim 21. stoljeća“.

“Lav Trocki je htio svjetsku revoluciju. Vjerovao je da je došlo vrijeme da se čovječanstvo ujedi pod zajedničkim vrijednostima, zajedničkom idejom i jednom vladom. Trocki je koncept nacionalne države smatrao zastarjelim”, rekao je Stankevič.

“George Soros je vrlo blizak toj ideji i smatra da su nacionalne države anakronizam. Uvjeren je kako je došlo vrijeme da se čovječanstvo ujedini pod demokratskim i liberalnim vrijednostima i pod jednim demokratskim i liberalnim vodstvom”, nastavlja ruski stručnjak.
Dok su sovjetski revolucionari isticali da pokušavaju ostvariti svoje ciljeve kroz revolucije i revolucionarne ratove, Soros smatra kako je za ostvarivanje njegovih ciljeva potrebno da se stvori kritična masa zemalja s vladama demokratskih liberala, koje će onda udružiti snage i proširiti svoje vrijednosti na ostatak svijeta. George Soros je za tu svrhu skupio veliku količinu novca, stvorio je potrebnu organizacijsku strukturu i počeo provoditi svoj plan.

“Međutim, njegove aktivnosti se suočavaju sa sve žešćim otporom od strane nacionalnih vlada. To se dogodilo u Rusiji, a sada se isto događa u mnogim drugim zemljama, a broj tih zemalja stalno raste”, sažima Stankevič.

Mađarska

Kampanja protiv Sorosa u Izraelu se pokazala kao kronološki posljednja karika u lancu. Naime, ovog proljeća je izbio skandal vezan za Sorosa u Mađarskoj. U toj je europskoj zemlji je usvojen Zakon o obrazovanju koji je omogućio zatvaranje Srednjoeuropskog sveučilišta (CEU), osnovanog i koje radi pod pokroviteljstvom američkog milijardera židovskog i mađarskog podrijetla.

Provjere stranih obrazovnih institucija u Mađarskoj, uključujući i CEU, otkrile su niz kršenja pravila u njihovim aktivnostima.

Rasprava oko donošenja zakona je popraćena brojnim demonstracijama u zemlji. U obrani CEU je stalo nekoliko mađarskih i stranih organizacija.

Međutim, u travnju je predsjednik János Áder potpisao Zakon o obrazovanju s amandmanima koji su omogućili zatvaranje sveučilišta .

Zakon je promovirao mađarski premijer Viktor Orban, koji je više puta optužio desetke institucija koje su financirale CEU da pokušavaju utjecati na politiku njegove zemlje, a posebno na njegov stav o imigracijskoj politici EU.

Američki milijarder je više puta optužio mađarsku vladu da ne prima muslimanske izbjeglice u zemlju, a nakon ovih optužbi su se prosvjedi protiv uplitanja Sorosa u unutarnje teme proširili diljem Mađarske.

Istočna Europa

Jedna za drugom, nekoliko država istočne Europe su pridružile borbi protiv milijardera Sorosa. Tako su poljske vlasti odlučile u zemlji zaustaviti distribuciju novca iz Batory fonda kojeg financira Soros, koji iz Norveške prebacuje sredstva poljskim nevladinim udrugama, a financiranje se trebalo nastaviti do 2020. godine kako bi se postigla smjena vlade.

Samo 2014. godine je Batory institucijama u Poljskoj podijelio oko 31,7 milijuna eura. Poljske vlasti naglašavaju da unatoč činjenici da te udruge za cilj imaju “promicanje parlamentarne demokracije”, one istovremeno napadaju tradicionalne vrijednosti koje podržavaju vlada i većina stanovništva.

Predsjednik Češke, Miloš Zeman, optužio je Otvoreno društvo Georga Sorosa da se pokušava uplitati u unutarnje poslove zemlje.

U Rumunjskoj Soros financira oko 90 nevladinih udruga koje se bave upitnim političkim aktivnostima i organiziraju prosvjede, uglavnom s uobičajenim sloganima kao što su borba protiv korupcije, sloboda medija i pravosuđa i slično. Zbog toga je i Socijalistička partija Rumunjske zatražila strože kontrole nad nevladinim organizacijama.

Političari Bugarske, Slovačke, Srbije i Makedonije su također dali slične izjave.

Velika Britanija

Jedna od zemalja koja je pretrpjela najviše štete zbog Sorosevih aktivnosti je bila Velika Britanija. U rujnu 1992. godine je američki financijer u samo jednom danu velikom operacijom na deviznom tržištu uspio “zaraditi” više od milijardu dolara. Soros je kupio veliku količinu funti i razmijenio ih za njemačke marke. Time je uzrokovao trenutni pad vrijednosti britanske valute, a Soros je nazvan “čovjekom koji je slomio Englesku banku“.

Deprecijacija funte je izazvala ekonomsku krizu u Ujedinjenom Kraljevstvu, porasle su cijene, a oštro je porasla i nezaposlenost. Velikoj Britaniji je trebalo nekoliko godina da prevlada posljedice njegovih špekulantskih financijskih aktivnosti.

Novi napad protiv Ujedinjenog Kraljevstva se dogodio prije nekoliko dana. Ovaj put je cilj bila Buckinghamska palača. Takozvani Međunarodni konzorcij istraživačkih novinara je objavio materijale o stranim ulaganjima kraljevske obitelji.

Iako tehnički takvi postupci nisu u sukobu s britanskim zakonom, a dohodak kraljice Elizabete II nije opterećen porezima, imidž kraljevske obitelji je pretrpio težak udarac.

Nema sumnje da iza objavljivanja Rajskih dokumenata stoji milijarder Soros, budući da je njegovo Otvoreno društvo najvažniji sponzor ovog novinarskog konzorcija.

Sjedinjene Države

U Sjedinjenim Državama George Soros tradicionalno lobira za interese Demokratske stranke i troši stotine milijuna dolara u borbi protiv republikanaca.

Osim toga, burzovni špekulant i milijarder je uložio veliku količinu novca, oko 600 milijuna dolara, u kampanju za reformu američkog zakonodavstva s ciljem legalizacije marihuane i ukidanja kaznenog progona za uporabu droga.

Donacije se šalju nevladinoj organizaciji Drug Policy Alliance sa sjedištem u New Yorku, koja kasnije vodi kampanju i lobira za izmjene zakona.

Krajem ovog ljeta se na internetskoj stranici Bijele kuće pojavila peticija u kojoj se traži da američki predsjednik Donald Trump milijardera Georga Sorosa proglasi “teroristom”.

Potpisnici traže da američke vlasti i Ministarstvo pravosuđa Sorosa i sve članove njegovih organizacija proglase za “domaće teroriste”. Također inzistiraju na tome da se milijarderu oduzme sva osobna imovina i ona vezana za njegove organizacije.

Tekst peticije navodi kako Soros “namjerno i trajno destabilizira” situaciju u zemlji ili pokuša provoditi “nasilje protiv Sjedinjenih Država i njezinih građana”. Peticiju je potpisalo 151 702 Amerikanaca.

“Trocki 21. stoljeća”

Usporedba s Lavom Trockim je posebno znakovita. Jednako kao što se sovjetski revolucionar zbog svojih ideja sukobio s vrhom u Moskvi, isto čini i George Soros. Američki milijarder u želji da dokine nacionalne države i ujedini svijet ujedini pod jednim liberalno-demokratskim vodstvom ne samo da se sukobljava s Rusijom, Kinom i zemljama koje gravitiraju oko ova dva pola, nego je u otvorenom sukobu i s Bijelom kućom, Izraelom, britanskom kraljevskom obitelji, potom s Indijom, Turskom i brojnim drugim zemljama koje su svjetske ili regionalne sile.

Trocki je sanjao permanentnu revoluciju i ujedinjenje proletarijata pod jednom idejom i jednom vladom, a George Soros ne samo da sanja, nego aktivno promiče i financira projekt svijeta bez granica s liberalnim i “demokratskim” vodstvom.

Lav Trocki je izgubio bitku sa Staljinom i prognan je iz Sovjetskog Saveza, ali je koristio svaku priliku za žestoku kritiku Staljina i njegove politike kao izdaje marksizma. Trocki je skončao 1940. godine, kada ga je sovjetski agent Ramon Mercarder u Meksiku ubio sjekirom za led.

Danas su ovakve likvidacije zastarjele, ali s ovoliko neprijatelja američki milijarder u najmanju ruku može očekivati sve veću kriminalizaciju aktivnosti Otvorenog društva, što bi za njega bila puno veća kazna od “mučeničke smrti” kakva je sustigla bivšeg sovjetskog revolucionara (logicno.com)

 

Komentari

Oglasi
Komentari

Društvo

SMRTONOSNA VLADAVINA OLIGARHIJE

Objavljeno

- datum

Oligarhijska vladavina je prema Aristotelu označena kao izopačeni oblik vladavine. Pripadnike oligarhije nije briga za sposobnost, inteligencije, poštenje, racionalnost, sposobnost samožrtvovanja ili za opće dobro. Oni su perverzni, deformirani i uništavaju vladajući sustav radi svojih trenutačnih interesa, stavljajući svoju kratkoročnu dobit ispred budućnosti.

„Pravi oblici vladanja su oni u kojima jedan, malobrojni ili mnogi vladaju tako da im je cilj opći interes, ali oblici vladavina u kojoj se vlada prema privatnom interesu bilo jednoga, malobrojnih ili mnogih je izopačenost,“ tako piše Aristotel.

Klasičar,  Peter L.P. Simpson naziva ove izopačenosti „oligarhskom sofisterijom ili izvrtanjem“ što znači da kad oligarhija jednom dođe i zauzme vlast racionalni, smisleni odgovori na društvene, gospodarske i političke probleme se zanemaruju da bi se podhranjivalo nazasitnu pohlepu. Zadnji stupanj svake civilizacije obilježava oligarhijska perverzija koja izjeda strukturu države.

Ovi zli oblici vladanja imaju zajednička obilježja kojih je najveći broj već Aristotel dobro shvatio.

Oligarsi, kako o njima govore oni koji ih opisuju, urušavaju državnu administraciu, povećavaju deficit i opseg i snagu zakonske prisile, vojske, da bi zaštitili svoje globalne poslovne interese i osigurali unutarnju društvenu kontrolu. Puste da atrofiraju oni dijelovi države koji služe općem dobru u ime deregulacije (ukidanjem zakona) i štednje. Oni dijelovi kojima oligarhija uvećava svoju moć su nacionalna sigurnost, ekonomski rast i red i zakon.

Na primjer: oligarhija odgaja svoju djecu u privatnim školama i kupuje im pristup na elitna sveučilišta /To  je način na koji je osrednji student kao Jared Kushner otišao na Harvard, a Donald Trump na Universitiy of Pennsylvania). Tako oni ne vide potrebe za dobro javno obrazovanje najšireg sloja stanovništva.

Oligarsi si mogu platiti najskuplje odvjetnike da za njih i njihove obitelji riješe sukobe sa zakonom. U njihovim očima nema potrebe da zakonsko predstavljanje siromašnih. Ako oligarh ne putuje privatnim mlaznjakom, autobusom ili vlakom dopuštaju si privilegij da oštete putnike u „ekonomskoj“ klasi. Oni ne koriste podzemne željeznice, autobuse, vlakove i oni režu fondove za njihovo održavanje i poboljšanje njihovih usluga. Oligarsi imaju privatne klinike i privatne liječnike tako da ne moraju plaćati za javno zdravstvo i Medicare (Osiguranje).

Oligarsi mrze tisak ako osvijetli njihovu korupciju i laži. Zato oni pokupuju kontrolne sustave informacija i guraju svoje kritičare na margine društva. To će ubrzati ukidanjem neutralnosti mreže.

Oligarsi ne ljetuju na javnim plažama ni u javnim parkovima. Oni posjeduju svoju vlastitu zemlju i nekretnine  u kojima je nama pristup zabranjen. Oni ne vide razloga za održavanje javnih parkova i zaštitu zemlje koja nije u njihovom vlasništvu. Oni tu zemlju daju drugim oligarsima da iz nje izvlače profit. Oligarsi cinično gledaju na zakone kao na mehanizme ozakonjenja svojih prevara i pljačke. Oni se koriste svojim lobistima u državnom zakonodavstvu da ishode zakone kojima povećavaju svoju zaštitu i bogatstvo izbjegavanjem poreza i drugih obveza. Oligarsi ne dopuštaju slobodne i pravedne izbore. Oni koriste prekrajanje izbornih okruga i financijske doprinose u kampanji da osiguraju da drugi oligarsi budu izabrani na određene položaje uvijek iznova. Mnogi vladaju bez oporbe.

Oligarsi protiv radnika, zaštite okoliša, kulture …

Oligarsi gledaju na zaštitu okoliša  ili na zaštitu radnika kao na zapreku za postizanje profita i ukidaju ih. Oligarsi prenose industriju u Meksiko ili Kinu radi uvećanja svog bogatstva dok osiromašuju američkog radnika i ostavljaju američke gradove u ruševinama. Oligarsi su malograđani. Oni su gluhi, glupi i slijepi za velika umjetnička djela. Uživaju u spektaklima, patriotskom kiču i zabavi za razbibrigu. Oni preziru umjetnike i intelektualce koji promiču vrline i samokritičnost jer je to u opreci spram volje za moć, želje za slavom i bogatstvom. Oligarsi uvijek zameću rat protiv kulture napadajući je kao elitističku, nevažnu i nemoralnu i  režu joj financijsku potporu. Na sve socijalne službe i institucije kao i programe za rješavanje stambenih problema, javnih parkova, hrane za starije, za projekte infrastrukture, soijalne sigurnosti i blagostanja, oligarsi gledaju kao na bacanje novca ili isti bivaju predani oligarsima na upravljanje da mogu od njih ubirati profit dok ih ne unište.

Oligarski i njihova djeca ne služe vojsku

Oligarsi koji ne služe vojsku i osiguravaju svoju djecu od služenja u vojsci predstavljaju se kao veliki domoljubi. Oni napadaju one koji su protiv njih kao antiamerikance, izdajice i agente stranih sila. Oni koriste patriotski riječnik da usmjere mržnju prema onima koji ih kritiziraju i na taj način opravdavaju vlastite zločine. Oni svijet gledaju u crno – bijelom i  dijele ga na one koji su im lojalni i na one koji su im neprijatelji. Ovo svoje uvjerenje i sustav vjere prenose i na vanjske poslove. Diplomacija se napušta i nju zamjenjuju okrutne prijetnje i korištenje sile bez kriterija kao najprihvatljiviji oblik odnosa svojstvenih despotima.

Najbogatiji 1% američkih obitelji kontrolira 40% nacionalnog bogatstva

Ovo je mala rasprava koja pokazuje da živimo u oligarhijskoj državi. Najbogatiji 1% američkih obitelji kontrolira 40% nacionalnog bogatstva, a ista je statistika gledana globalno. Najbogatiji 1% svijetskog stanovništva posjeduje gotovo polovicu ukupnog svjetskog bogatstva. Ovo se  bogatstvo prevodi u političku moć. Politolozi Martin Gilens s Princetona i Benjamin Page sa Sjeverozapadnog /sveučilišta/ su nakon ispitivanja razlika u javnom mnijenju grupa svrstanih prema dohotku zaključili: U Sjedinjenim Državama rezultati pokazuju da većina ne upravlja, bar ne u mjeri da bi određivala ishod aktualne politike. Kada se većina građana ne slaže s ekonomskom elitom i / ili s organiziranim interesima građani su uglavnom  gubitnici. Čak što više, kad znatna većina Amerikanaca želi političke promjene uglavnom ih ne postiže.

Oligarhijska nobuzdana pljačka vodi u raspad sustava

Oligarsi ubrzavaju socijalni, politički i gospodarski kolaps. Njihova nekontrolirana pljačka vodi do raspada sustava. Odbijanje zaštite prirodnih izvora ili gospodarskog mehanizma koji izdržava državu znači da je siromaštvo postalo mjera a svijet prirode je postao otrovna pustinja. Temeljne institucije više ne rade. Infrastruktura postaje nepouzdana. Voda, zrak i tlo su zagađeni. Stanovništvo je ostavljeno neobrazovano, bez vještina, osiromašeno, potlaćeno od organa unutrašnje sigurnosti i ostavljeno je da očajava. Moguće je da država bankrotira. Oligarsi na to odgovaraju stalnim pogoršanjem sileći radnike da rade sve više za manju plaću i gurajući ih u razarajuće ratove u uzaludnom pokušaju da uspostave zlatno doba. Oni također ustrajavaju, bez obzira kako je to loše, na obilatom hedonističkom životnom stilu. Oni i dalje uzimaju iz državnih izvora, iz ekosustava  i od stanovništva za svoje samoubojstvene zahtijeve. Od nastalog kaosa oni bježe u svoje utvrde, moderne verzije Versaillesa ili Zabranjenog grada. Oni potpuno gube vezu sa stvarnošću. Na kraju su ili oboreni s vlasti ili uništavaju samu državu. Nema nijedne institucije u Sjedinjenim Državama Amerike koja se može demokratizirati kao što nema ni unutarnjih mehanizama koji bi spriječili silazak u barbarizam.

„Politička uloga korporativne moći, korupcija predstavničkih i političkih procesa putem industrije lobiranja, širenje izvršne vlasti na štetu ustavnih ograničenja i degradacija političkog dijaloga koja se provodi u medijima usađene su u sustav i nisu u stanju utjecati na njega,“ napisao je politički filozof Sheldon Wolin u „Democracy Incorporated: Managed Democracy and the Specter of Inverted Totalitarianisme“ – (Inkorporirana demokracija: Upravljana demokracija i spektar obrnutog totalitarizma).“

„Sustav će ostati na mjestu čak ako demokratska stranka  dobije većinu, i ako se to dogodi, sustav će postaviti stroža ogranićenja za nedobrodošle promjene. U konačnoj analizi toliko hvaljena stabilnost i konzervativizam američkog sustava nema nikakvih ideala i do neporecivih činjenica je potpuno zahvaćen korupcijam i doprinosima koji daju moćni korporativni donatori. Ako se od kandidata za biranog sudca traži bar milion dolara i  ako je domoljublje  ono što ispovjedaju oni koji  ne podliježu regrutaciji, onda je običnom  građaninu ostalo jedino pravo na služenje. U takvim prilikama je zapravo čin loše vjere  zahtijevati od politike ovakve kakva je da na čudotvoran način može izliječiti zla koja su bitna /usađena/ u njenom postojanju.“

Što duže nama vladaju oligarsi predviđanja postaju smrtonosnija posebno ako oligarsi odbiju voditi računa o klimatskim promjenama i najvećim egzistencijalnim krizama čovječanstva. Oligarsi imaju mnogo mehanizama, uključujući kompletan nadzor, da nas održe na čekanju. Oni se neće prezati od ničega da održe svoju perverznu vlast. Povijest se ne mora ponavljati ali će odjekivati. I ako ne prepoznamo jeku, a onda ni pobunu, tirani će nas satjerati u klaonicu i okončati i svoju egzistenciju.

Autor: Chris Hedge/Informationclearinghouse   Izabrala i s engl. prevela prof. Kornelija Pejčinović

Chris Hedges je proveo gotovo dvije decenije kao inozemni dopisnik u Središnjoj Americi, na Srednjem istoku, na Balkanu. Izvještavao je iz više od 50 zemalja za The Christian Science Monitor, National Public Radio, The Dallas Morning News i za New York Times za koji je bio inozemni dopisnik 15 godina.

 

Komentari

Pročitajte cijeli članak

Društvo

ŠOKANTNE TVRDNJE: Imamo dokaze da je Clinton predložio, a Izetbegović dopustio pokolj u Srebrenici!

Objavljeno

- datum

Da je rat u Bosni i Hercegovini unaprijed planiran i dogovoren, još jedan video koji smo odlučili podijeliti s vama to najbolje dokazuje. Alija Izetbegović se pravio naivan i nikada ništa nije znao … Ovi ljudi su založeni da bi Alijin sin bio najbogatiji čovjek u državi, da bi podijelili Bosnu i Hercegovinu i trgovali teritorijama.

Hakija Meholjić, ratni zapovjednik policije Srebrenice, otvoreno govori tko je i što je bio Alija Izetbegović. Koliko je vrijedio život Bosanca i Hercegovca za Aliju i kako je nagovarao Srebreničane da pristanu da budu zaklani.

Očito je Alija našao drugog partnera u Oriću pošto nijedan častan čovjek ne može sa ovakvim zlikovcima poput Alije i Clintona imati posla.

Poslušajte iskreni govor Hakije koji je bio uveden u sve dok ga nisu iz SDA proglasili izdajnikom. Ibran Mustafić, jedan od osnivača SDA stranke, koji je uvidio na vrijeme što smjera Alija Izetbegović i progovorio glasno o tome.

Ibran Mustafić tvrdi: Srebrenica je dogovoreni genocid, Alija je sve znao! “Srebrenica je apsolutno dogovoreni genocid. Za kompletan razvoj događaja u Srebrenici Alija Izetbegović je znao prije nego što se dogodio”, rekao je član Organizacijskoga odbora za obilježavanje 11. srpnja u Srebrenici Ibran Mustafić.

Donosimo ovaj intervju u kojem Mustafić izražava vrlo kontroverzne tvrdnje.

* Vi ste nedavno ukazali na komercijalizaciju srebreničke tragedije i manipuliranje bošnjačkim žrtvama i njihovim obiteljima. Tko se bavi ovim nemoralnim poslovima?

MUSTAFIC: To nije samo slučaj s žrtvama Srebrenice. Svaka politička stranka ima svoju vlastitu udrugu. Ovo je mreža politike, kriminala i pranja novca, ali nitko ne vidi pravu žrtvu i žrtve. U pitanju je samo osobni interes grupe ljudi koji se motaju oko udruženja žrtava i žive od toga, i to nikad bolje u životu.

* Koju skupinu ljudi mislite?

MUSTAFIC: Znate, sve ide od središta. Imate one koji su pod nadzorom nekih drugih ljudi. Između ostalih, Haris Silajdžić upravlja na daljinski svojim udrugama i takav je princip na cijelom prostoru BiH, samo što je ovdje najizraženiji, jer je u Srebrenici najkrupniji zalogaj.

* Je li istina da političke stranke pokušavaju preuzeti kontrolu Organizacijskog odbora za obilježavanje 11. srpnja u Potočarima?

MUSTAFIĆ: Sastanak u četvrtak se, nažalost, pretvorio u predizbornu kampanju i ne zna se kakav će biti konačni ishod. Poslije svega što sam čuo i vidio zaključio sam da je mnogim ljudima stalo da dođe do incidenata i mislim da ova izborna godina neće proći bez teških incidenata. Imamo vampire koji hrane ljudsku krv i, nažalost, proteže se do tzv. udruženja.

* Zašto tako zovu?

MUSTAFIĆ: Ima dosta žena koje nisu prije rata vidjele ni Zvornik, a sada se bave politikom po svijetu.

* Koje udruge mislite?

MUSTAFIĆ: Mislim na četiri, pet osoba iz Srebrenice i znat ćete koje su, jer su na svim televizijama. Poznato je koje žene predstavljaju majke Srebrenice.

* Vi ste Srebrenica, ali ne živite u Srebrenici. Bili ste među osnivačima SDA, koji ovdje sada drži krajeve u svojim rukama. Što je SDA dao Srebrenici?

MUSTAFIĆ: Kad je u pitanju SDA, moram odgovoriti protupitanjem: A što možete očekivati ​​od političke stranke koja je izravno umiješana u genocid nad narodom Srebrenice?

* Možeš li argumentirati takve optužbe?

MUSTAFIC: Srebrenica je apsolutno dogovoreni genocid. Za potpuni razvoj događaja u Srebrenici, Alija Izetbegović je znao prije nego što se to dogodilo. I iz tog razloga, najveća glupost bi bila tražiti spas od onih koji su vas odvukli u odvajanje. Ali ne samo SDA da je na vlasti u Srebrenici. Nedavna smjena predsjednika Skupštine općine potvrđuje da su ovdje u stvari SDA i SDS u koaliciji, koju nisu prekinuli od vremena kada su jedni bili na Palama, a drugi u Sarajevu.

* U knjizi “Planirani kaos”, otkrili ste neke činjenice koje su šokirale javnost. Koji je bio vaš cilj?

MUSTAFIĆ: Znam da je borba za istinu najopasniji posao na svijetu, ali od istine ne odustajem. Znam da svaki rat ima “ratne pse”. No, tragedija je da ratni psi postaju poslijeratni psi koji se drže na dugotrajnoj matrici.

* Hoćete li se vratiti u politiku?

MUSTAFIĆ: Iako sam skoro 15 godina na burzi rada, još nisam prodao dušu i obraz. No, politika se može riješiti samo onima koji su izišli iz rata s ogromnim bogatstvom. Uvijek sam u politici, ali nisam u kartelima “cosa nostra”, jer su njihova vrata zatvorena za poštene ljude.

* U ratu se niste slagali sa zapovjednikom Armije BiH u Srebrenici Naserom Orićem. Kontaktirate li se s njim i što mislite o poslijeratnim angažmanima?

MUSTAFIĆ: Naser Orić je genetski orijentiran kriminalu i njegova najveća želja je da bude glavni “bos” kad su u pitanju kriminalne radnje i to mu je pošlo za rukom.

 

Komentari

Pročitajte cijeli članak

Društvo

ŠOKANTNE TVRDNJE AMERIČKIH MEDIJA: Ovaj čovjek kroji sudbinu zemalja bivše Jugoslavije…

Objavljeno

- datum

Politički magazin “American Spectator” analizirao je način na koji su milijarder George Soros i njegova Fondacija za otvoreno društvo postupno preuzeli institucije američke vanjske politike na Balkanu.

Magazin upozorava da diplomati SAD nastavljaju da se ponašaju u 2017. godini kao da je ovo deveta godina mandata bivšeg predsjednika Baracka Obame, iako je novi predsjednik Donald Trump kritizirao intervencionističku politiku Washingtona.
U tekstu se naglašava da je ljevičarska orijentacija američke politike posebno apsurdna u BiH, gdje postoje tri etničke grupe sa snažnim vjerskim identitetom.

“Umjesto da daje nepristrane savjete, Veleposlanstvo SAD u Sarajevu redovito se ponaša nametljivo prema liderima u ovoj zemlji i njenim građanima i promovira nova prava seksualnih manjina dok istovremeno igra opasnu igru ​​favoriziranja muslimanske zajednice nad Hrvatima i Srbima, na štetu svih”, navodi se u tekstu.

“Spectator” napominje da je, kao rezultat politike SAD i Europe, radikalni islam dobio utočište u BiH, Hrvati se potiskuju, a Srbi su u sve jačem savezu s Rusijom.

U analizi se upozorava da je Trumpova administracija, uz potencijalno tragične posljedice, dala “dodatni kisik propaloj vanjskoj politici” zadržavanjem Obaminih diplomata.
Takva indiferentnost prema ovom turbulentnom mjestu nije mudra, naročito kada džihadistički teroristi, koji sada dolaze iz Iraka i Sirije, pokušavaju uklopiti u postojeća sigurna utočišta u BiH, na pragu Europe, piše američki magazin.

U tekstu se navodi da se podrivanje Dejtonskog sporazuma vrši od početka dvije tisućitih godina, kada je američka administracija posvetila skoro svu svoju pažnju Afganistanu, Iraku i Bliskom istoku.

“Spectator” napominje da je politika Obamine administracije, pod snažnim utjecajem Soroša i njegove Fondacije, otvoreno antagonirala Hrvate i Srbe i promovirala viziju Bošnjaka o unitarnoj državi koja je u suprotnosti s decentraliziranim uređenjem iz Daytona.

Veleposlanstvo SAD podržava brojne programe kojima se kritiziraju BiH i konzervativne tradicije njena tri naroda. U tekstu se posebno ukazuje na programe kojima je Obamina administracija podržavala prava LGTB zajednice u BiH.

“Veleposlanstvo SAD je u višestrukim konfliktima kada je riječ o reprezentaciji, obrazovanju i ravnopravnom tretmanu tri naroda, umjesto da ih umiruje, a osobito od dolaska aktualnog veleposlanika Maureen Cormack”, ocjenjuje američki politički magazin.

Ured visokog predstavnika u BiH opisana je kao “neka vrsta vanjskog diktatora s ovlastima da zaobilazi parlament, smjenjuje javne dužnosnike i negira sudske odluke”.

“Zalaganje za unitarni, centralizirani sustav (s nacionalnim obrazovnim programom) ide u korist Bošnjaka, koji su najbrojniji narod u BiH. To bi bilo poput zalaganja za ukidanje prava država i lokalnog obrazovanja u SAD u korist centraliziranog sustava kojim se upravlja iz Washingtona “, piše “Spectator”.

Izvor: Balkanuživo 

Komentari

Pročitajte cijeli članak

Facebook

Popularno