Connect with us

Dr. Marko Jukić

Spomen dan: 15. siječnja, Dan međunarodnog priznanja Republike Hrvatske

Objavljeno

- datum

Nužno je podsjetiti premijera Plenkovića i članove hrvatske vlade da je Republika Hrvatska (RH) proglasila neovisnost 25. lipnja 1991. godine, da je međunarodno priznata 15. siječnja 1992. godine, da je primljena u Ujedinjene narode 22. svibnja 1992. godine kada je prvi hrvatski predsjednik dr. Franjo Tuđman podigao hrvatski stijeg pred sjedištem UN-a na East Riveru.

Republika Hrvatska je priznata država i njeni dužnosnici moraju promicati interese hrvatskoga naroda i građana RH. Nedopustivo je da u hrvatskoj diplomaciji rade kadrovi koji rade protiv interesa RH i njenih građana. Nedopustivo je da premijer, Vlada i drugi dužnošnici pristaju na sve moguće ucjene i pritiske i da tim postupcima rade protiv interesa RH i njenih građana.

Nužno je podsjetiti hrvatske dužnosnike da je na Republiku Hrvatsku izvršena brutalna agresija od strane Srbije i Crne Gore, da smo mi branili svoju domovinu a nismo napadali drugu zemlju, da smo branili svoju opstojnost. Nažalost naši političari i diplomati uglavnom nisu sudjelovali u Domovinskom ratu i ne znaju o čemu pišem (pišemo).

Hrvatska država ima jadno pravosuđe koje je naslijeđeno iz doba komunizma. Nažalost, ni 25 godina nije bilo dovoljno da se u RH promijene komunistički zakoni i komunistička praksa pa RH još nije postala pravna država. Zakon omogućuje pljačku, omogućuje vrijeđanje, širenje mržnje i nepravdu pa loši momci kažu sve je bilo po zakonu, što je nažalost istina. Tako su lošim zakonima pojedinci postali tajkuni a drugi su uništeni. Treba podsjetiti da su loši zakoni (fašistički, nacistički, staljinistički i komunistički) omogućili progone, pljačku i ubojstva milijuna ljudi pa je slijepo pozivanje na zakon dovelo do genocida, zločina, te je nužno preispitati i ukinuti loše zakone. Vrijeme je da promijenimo loše zakone u skladu s pozitivnim civilizacijskim dosezima i da naša Hrvatska postane pravna država.

Neki novinari – protuhrvatski širitelji mržnje

Vrlo veliki poteškoće u Hrvatskoj stvaraju javni mediji koji lažu, podmeću, blate ljude bez ikakve odgovornosti. U Hrvatskoj postoji komunistička cenzura, vjesti o nekim događajima, izvješća, se ne objavljuju jer komunistički mediji još uvijek preodgajaju gledatelje, čitatelje i slušatelje. Neki novinari su širitelji mržnje i nitko ih ne poziva na odgovornost, pristojnost što je još jedan dokaz da nismo pravna država. Hrvatsko novinarsko društvo prednjači u blaćenju, podmetanju i cenzuriranju vijesti.

Vrijeme je da se promijene zakoni koji omogućuju blaćenje, cenzuru, vrijeđanje i širenje mržnje.

U Hrvatskoj se stalno organiziraju skupovi blaćenja RH, blaćenja domoljuba, branitelja, vjernika, blaćenja Katoličke crkve, stalno se izmišljaju i svaraju afere, skreće se pozornost s ključnih čimbenika koji su važni za državu a plasiraju se laži, podmetanja i govor mržnje. Tijekom 2016. godine je organizirano više skupova blaćenja Hrvata i hrvatske države. Jedan je bio o Jasenovcu i opet se spominjala laž o broju stradalih (700.000). Do kada će RH dozvoljavati takve skupove koji šire laž, koji šire mržnju. Krajnje je vrijeme da se tome stane na kraj! Krajnje je vrijeme da istinski povjesničari (ne kvazi povjesničari koje nam HRT stalno nameće) istraže događaje i ljude temeljem dokumenata, činjenica, istinskih svjedočanstava a ne laži. Budući da postoji vremenski odmak od događaja vrijeme je da Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti organizira istraživanja i rezultate prezentira narodu. Istraživanjem bi se trebala staviti točka na odnose partizana, ustaša, četnika i ostalih. Tijekom zadnjih godina komunjare, udbaši, četnici i njihovi nasljednici su izmišljali ustaše i nacizam u R. Hrvatskoj. Taktika skretanja pažnje s glavnih čimbenika razvoja i napretka je dobro vidljiva u Saboru i u antihrvatskim medijima koji se bave nevažnim temama, koji lažu, podmeću i izmišljaju ustašizaciju. S jedne strane osuđuju zločine fašista, nacista i ustaša a s druge strane slave komunističke, staljinističke, titoističke zločine kao pozitivne. To je nedopustivo jer zločin je zločin bez obzira s koje strane dolazi. Lijevi demokrati, liberali, takozvani antifašisti odobravaju počinjene zločine nad hrvatskim narodom, oni slave zločinca Tita koji je po svim kriterijima zločinac. Pitanje je do kada ćemo tolerirati takvo ponašanje. Ako se osudi jedan zločin mora se osuditi i drugi zločin. Ubiti zarobljenog vojnika i civila (Bleiburg, Križni putovi, Ovčara, Borovo, Vukovar) samo zato što je druge narodnosti ili drugog političkog uvjerenja je najgori zločin. Sramotno je da se takozvani slobodnjaci, liberali, demokrati i antifašisti grčevito bore protiv istine i osude zločina! Razlozi su mnogobrojni: radi se o zločincima koji su još živi, radi se o djeci i unucima zločinaca, radi se o ideološki zavedenima koji ništa nisu naučili.

Zašto Vlada RH ne inzistira na recipročnosti? 

Ako hrvatska Vlada podupire ulazak Srbije u EU zašto ta ista Vlada ne inzistira na istini, povratu kulturnih dobara, povratu arhiva i matičnih knjiga, popise umorenih u srbijanskim logorima, povratu hrvatskog teritorija (Šarengradske ade, teritorija s druge strane Dunava). Zar je traženje navedenoga neprimjereno, nedopustivo, necivilizacijsko ponašanje? Ako to ne će tražiti Republika Hrvatska nitko drugi to ne će tražiti i zato je dužnost onih koji vode državu da na tome inzistiraju, ako ne žele, ne mogu neka odstupe s funkcija! 

Protiv RH se vodi specijalni rat na gospodarskom, diplomatskom, kulturnom, sportskom, demografskom, medijskom planu a sve s ciljem uništavanja hrvatskog naroda i njegova identiteta pa se tako hrvatski znanstvenici pokrštavaju, prisvajaju se Dubrovnik i drugi krajevi R. Hrvatske. Glavni neprijatelji hrvatske države žive u Hrvatskoj i financiraju se, nažalost, našim novcem. Vrijeme je da se to promijeni pa pozivam državne dužnosnike da prestanu financirati antinarodne, antihrvatske i pročetničke udruge i stranke.

Četnički derneci u ‘srcu’ Hrvatske

Nedopustivo je da premijer i predstavnici vlade i grada Zagreba idu svake godine na četničke derneke koje organizira Milorad Pupovac. Svake godine imamo ekcese, prozivanja, vrijeđanja. Svake godine se derneci iskorištavaju za laži, podmentanja, prozivanja i uvrede. Vrijeme je da predstavnici hrvatske države više ne idu na antihrvatske političke skupove koji veličaju četništvo i imperijalističku srbijansku politiku, koji negiraju Domovinski rat i agresiju Srbije na Hrvatsku.

Srpska pravoslavna crkva je poticala agresiju na Republiku Hrvatsku, danas provocira, širi laži i netrpeljivost i koristi vjerske događaje za blaćenje, podmetanje i vrijeđanje, širenje mržnje umjesto ekumenizma. Njihov stav o blaženiku Stepincu je najbolji pokazatelj njihove pročetničke politike.

Krajnje je vrijeme je da se prestane s lažima, podmetanjima, preuveličavanjima i izmišljanjima hrvatskih zločina. Vrijeme je da se konačno kaže istina o srbijanskoj agresiji, zločinima na području RH, da se konačno kaže istina o partizansko-četničkim zločinima i komunističkoj strahovladi. Svi oni koji veličaju partizanske zločine i zločince, koji negiraju ustaške i nacističke zločince ne bi smjeli obavljati nikakvu društvenu (državnu) funkciju. Ako se temeljem zakonom o oprostu četnike, pobunjenike, nije procesuiralo to ne znači da je normalno da četnici budu dožupani, tajnici i članovi upravnih odbora. Zar Srbi u Hrvatskoj nemaju boljih predstavnika? Dosta je četnikovanja od strane Srbskog narodnog vijeća i Milorada Pupovca.

Krajnje je vrijeme da se u medijskom prostoru uvede red i da se za napisani u izgovorenu uvredu, laž, izljev mržnje odgovara. Treba jasno kazati da sloboda medija ne može biti podmetanje, laganje, vrijeđanje, ispoljavanje mržnje bez ikakve odgovornosti. To nema veze sa slobodom medija jer sloboda koja ugrožava drugoga, koja vrijeđa drugoga nije sloboda već je agresija.

Smeta im Za dom spremni, a ne smeta rehabilitacija četništva! 

Treba jasno, nedvosmisleno, kazati da poginuli branitelji u Jasenovcu tijekom Domovinskoga rata nemaju ništa s ustaštvom! Čudno je da im smeta pozdrav za Dom spremni a ne smeta im rehabilitacija četništva, ne smetaju im četničke kokarde i spomenici ubojicama Hrvata, silovateljima. U kojoj to europskoj zemlji postoje spomenici nacističkim zločincima, ubojicama i silovateljima? U kojoj to zemlji postoje spomenici pobunjenicima koji su ubijali svoje nenaoružane susjede samo zato jer su bili druge narodnosti, vjere i političkog uvjerenja?

5. siječnja 2017. godine na četničkom derneku Srbskog narodnog vijeća (SNV) i Milorada Pupovca se dogodio nemio događaj. Prvo je drug Pupovac prozivao hrvatsku vlast koja ga obilno financira i koja mu omogaćava nesmetano djelovanje!? Drugi nedopustivi ispad napravio je srbijanski izaslanik koji je u središtu Zagreba prijetio Republici Hrvatskoj svim sredstvima majčice Srbije!

Četnička prijetnja u Zagrebu!

„Svim Srbima i svim institucijama u Hrvatskoj upućujemo poruku zajedništva iz sloge uz obećanje matične države Srbije da će ih braniti svim raspoloživim sredstvima kad budu ugroženi…“

Zašto premijer (i ostali dužnosnici) nije demonstrativno napustio četnički dernek na kojem srbijanski izaslanik otvoreno prijeti RH svim sredstvima. Zar je nakon takvih prijetnji nediplomatski napustiti četnički dernek? To je bila dužnost premijera i svih hrvatskih predstavnika na derneku. Šutnjom i jednim  pripćenjem ministra se ne može braniti čast države i naroda! Gospodo ako ne želite braniti interese hrvatskoga naroda odstupite!

U medijima se može naći informacija: „Za najavljeni dernek dva dana ranije obavijestili smo osobno i javnim pismom vodeće osobe koje predstavljaju osnove institucije vlasti, predsjednicu RH, predsjednika Vlade i predsjednika Sabora upoznavši ih što će se dogoditi, a te su pretpostavke i ostvarene. Bilo je interesantno promatrati sva lica prisutnih koji sa Srbima nemaju nikakve veze.“ Politizacija pravoslavnog Božića je uveličana dodjelom nagrade jednom kvazi povjesničaru koji promiče četničke laži! Što taj kvazi povjesničar ima s pravoslavnim Božićem?

RH se napada s ciljem postizanja srbijanskih ciljeva, a hrvatski političari šute ili se nevješto brane i nikako da kažu istinu o četničkoj vlasti u Srbiji, agresiji na RH i žrtvama na području Hrvatske. Političari i diplomati Europske unije (EU), SAD-a, Kine, Rusije vode računa o svojim interesima i nije ih briga za hrvatske interese i Hrvatsku. Neki od tih političara i diplomate ne znaju gdje se Hrvatska nalazi na zemljopisnoj karti, ne znaju ništa o povijesti i genocidnoj politici naših susjeda Srba. Hrvatski političari i diplomati moraju tim dužnosnicima objasniti zašto Hrvatska ne može pristati na njihove i četničke zahtjeve.

EU je donijela deklaraciju o osudi komunizma i komunističkih zločina ali nije napravila ništa više od toga pa i dalje komunistički kadrovi vladaju u nekim članicama EU-a. Vladavina komunističkih kadrova onemogućava iznošenje istine o komunističkim zločinima, komunističkoj pljačci. Povijest koju su pisali i plasirali komunistički kadrovi je iskrivljena povijest a ona se i danas u svijetu plasira. Dužnosnici, predstavnici RH moraju stranim vladama i predstavnicima objasniti zašto nije prihvatljivo negiranje komunističkih i srbijanskih zločina. Objasniti da je zapadna civilizacija sukrivac za masovni pokolj Hrvata 1945. godine i da su to ne može zaboraviti niti negirati. Treba pojasniti da danas nema nikakve ustašizacije u RH već da postoji medijska agresija (komunista i četnika) na sve vrednote hrvatskoga naroda. Vrijeme je da se iz diplomacije povuku komunistički kadrovi koji negiraju istinu, koji veličaju zločinca Tita i koji vode antihrvatsku politiku.

Slučaj Krima, Ukrajine, pokazuje jad i nemoć Bruxellesa, pokazuje da agresore birokratska pripćenja ne zanimaju. Nadalje birokrati Bruxellesa su sukrivci za rat na području bivše Jugoslavije pa smo prisiljeni sami braniti svoju opstojnist! Nitko nas nema pravo prisiljavati da se odreknemo svoga identiteta, svoje povijesti i kulture.

Dragovoljci HOS-a imaju pravo na spomenik i svoj pozdrav. Oni su branili i obranili Hrvatsku od agresora. Oni su bila prvi na braniku Domovine (ako neki hrvatski političari i diplomati znaju što znači ta riječ). Ti golobradi dragovoljci nemaju nikakvu vezu s ustaštvom, nacizmom i fašizmom i nedopustivo ih je spominjati u tom kontekstu. Kome smeta ploča? Ploča dragovoljcima HOS-a smeta komunističkim zločincima, komunjarama, četnicima, djeci ubojica i udbaša koji ne mogu smisliti neovisnu državu Hrvatsku iako im je ta država dala sve (stanove, kredite, školovanje, dobar posao i poziciju). Djeca ubojica ne žele da se istraže partizanski, komunistički, Titovi zločini i da se konačno kaže istina o komunističkoj diktaturi i zločinima koje je napravila.

Nakon velikih napada od četničke vlasti u Srbiji i pritisaka izvana Hrvatska je odblokirala dva važna poglavlja pogl. 23. i 26. Pritisci izvana su nerazumijevanja situacije  i nesposobnost hrvatske diplomacije. Pristajanje na deblokadu je izdaja nacionalnih interesa. Sada je vrijeme da se susjedi urazume da ukinu svoje zakone kojima se omogućuje da sude kome hoće. Da srbijanski sudovi mogu suditi hrvatskim braniteljima koji su branili svoj dom a nisu ratovali u Nišu, Negotinu, Valjevu itd. to je sramota za hrvatsku vlast i EU i vrijeme je da se to promijeni. Ne treba nam EU koja provodi fašističku politiku, koja provodi nepravdu, koja obezvrjeđuje našu neovisnost! Zar je rehabilitacija četničkog pokreta i četničkih zločinaca europska vrednota zbog koje bi Srbiju trebalo primiti u EU? To je sramota za EU! To je sramota za civilizirani svijet!

Komunistički premijeri i predsjednici su napravili izdaju hrvatskih nacionalnih interesa, isto tako izdaju je napravio bivši predsjednik HDZ-a i njegova nasljednica koju je imenovao. Pitam se je li na pomolu nova izdaja hrvatskih nacionalnih interesa, novo obezvjeređivanja hrvatskih vrednota, novi progon domoljuba i branitelja?

Ministar vanjskih poslova Davor Ivo Stier održao je press konefernciju na kojoj je objavio da je Hrvatska odblokirala Srbiju. ‘Stekli su se uvjeti da možemo podići rezervu oko poglavlja 26, a želim reći da ćemo u okviru poglavlja 23 pratiti ispunjavanje svih obaveza što se tiče nacionalnih manjina s naglaskom na hrvatsku manjinu’, kazao je.

Kakvi su se to uvjeti stekli?

Četnički udžbenici će biti prevedeni na hrvatski i napisani latiničnim pismom tako da hrvatska manjina lakše uči laži, izkrivljenu povijest, da manjina ne sazna ništa o Domovinskom ratu, zločinima komunista i četnika (Bleiburg, Dravograd, Maceljska šuma, križni putevi). Hoće li hrvatska manjina učiti o Draži Mihajloviću kao heroju ili zločincu? To što je srbijanski ministar potpisao je toliko minorno, jadno, da nije smio biti razlog za deblokadu. Tko će hrvatskoj djeci predavati hrvatsku povijest i jezik to nije definirano. Nadalje potpisano se odnosi samo na osnovno školovanje a o srednjem školovanju nije ništa potpisano pa se postavlja pitanje zašto je izvršena deblokada?

Nažalost, ovo je čin izdaje koji je nastao nakon pritiska na Hrvatsku od strane onih koji i ne znaju gdje je Hrvatska na zemljopisnoj karti! Od onih koji ne znaju ništa o domoljublju, strahotama koje je prošao hrvatski narod tijekom povijesti. Davor Stier bi mogao (ako zna) tim diplomatskim neznalicama pojasniti gdje smo, što smo, tko smo i zašto se ne može prijeći preko toga pitanja olako! Napraviti diplomatski skandal i kazati gospođi Merkel da nije korektno vršiti pritiske na Hrvatsku na ovakav način. Ne, Stier je žurno potpisao i počinio izdaju! Zašto Hrvatska vlada pristaje na ucjene i pretnje birokrati iz Bruxellasa koji su krivi za krvavi rat na području bivše Jugoslavije jer ga nisu spriječili već su ga poticali. Birokrati su sudionici zločina na području bivše Jugoslavije. Nisu nam potrebne njihove izjave i deklaracije koje su mrtvo slovo na papiru!

Do kada će hrvatske vlasti podržavati četničke derneke Milorada Pupovca čija su braća (Vojislav i Mladen) aktivno sudjelovala u agresiji na Hrvatsku?

Kada će hrvatski političari shvatiti da smo suverena zemlja koja ima pravo na obranu svoje opstojnosti, svoga gospodarstva, kulture, povijesti i vjere?

Dr. sc. Marko Jukić

Hrvatski domoljub i dragovoljac Domovinskog rata 1991.

Komentari

Oglasi
Komentari

Dr. Marko Jukić

Što traže hrvatski „Marginalci“ ?

Objavljeno

- datum

Ja sam „figura s margine političkoga spektra“ koja podržava Predsjednicu ali ne odobrava njen poziv Vučiću neposredno nakon sramotne izložbe u New Yorku.

Usput treba kazati da je ta izložba najavljena i pripremana mjesecima prije i da naša Vlada, Premijer i njegova Ministarka spoljnih poslova nisu napravili ništa, prije te izložbe, da spriječe to sramoćenje hrvatskoga naroda! Još treba dodati da nemamo cjelovito izvješće o toj izložbi. Zašto se krije što je sve tamo rečeno i prikazano o „genocidnom“ hrvatskom narodu?

Povod za ovaj osvrt je članak profesora dr. sc.  Matka Marušića o Vučićevom posjetu: ‘To je kao kod zubara, neugodno ali nužno’, objavljeno na portalu Narod.hr 16. veljače 2018.

Umjesto vlastitog komentara prenosim komentare drugih s kojima se uvelike slažem (na portalu Narod.hr):

Hoćeš li vjerovati meni ili svojim očima i ušima? Svašta je pijani levat nadrobio samo nije objasnio čime je bila uvjetovana nužnost sastanka? Niti ništavne rezultate osim pukog debakla predsjednice. Ali gdje objektivan promatrač vidi poraz i poniženje, partijac bez mozga vidi pobjedu. Preko ruba pameti. Nije ni čudo što nestajemo.”

“Prof. Marušić odličan je primjer što partijska svijest može napraviti i od odličnoga intelektualca. Nije mi jasno što mu to treba.”

“Pa i profesor moze nekad dobiti ocjenu dovoljan ili dobar. Ne mora uvijek biti odlican ili vrlo dobar. Matko Marusic jos je kao asistent na MFZ bio drugaciji od drugih asistenata. I kroz tu razlicitost treba citati njegov osvrt na posjetu cetnika Vucica Zagrebu. U jednome se drfinitivno slazem s njim. Ne treba se odmah i pod svaku cijenu nabacivati drvljem i kamenjem na Predsjednicu Republike.”

“Plenkoviću niste našli gaf u govoru. Tu je “besprijekoran”. Ali na djelima nažalost nije. Najprije nakon izbora odriče se svih onih koji su mu donijeli pobjedu preferencijalnim glasovima. Smjenjuje Hasanbegovića i dovodi Obuljen, Božinovića i slične komuniste iz bivšeg sistema, te nastavlja sa financiranjem lijevih aktivističkih građanskih udruga, snimanje antihrvatskih filmova … Vara birače kada u vladu uvodi Pupovca, HNS (Divjak i uskoro Vrdoljaka). Obećaje EU-u da će ratificirati Istanbulsku konvenciju i rodnu ideologiju, nastvlja Jokićevu “reformu obrazovanja”, otklanja svako približavanje Višegradskoj skupini i sve više se približava EU zapostavljajući suverenitet Hrvatske, njenu kulturu, tradiciju, identitet i katoličku vjeru (preko sklonosti Istanbulskoj konvenciji i rodnoj ideologiji), ne otvara mnogobrojne afere iz Milanovićeve vlade, ostavlja sve njihove posijane kadrove (negativna selekcija kadrova se provodila od 2000.) po svim državnim institucijama te na taj način cementira komunističku ostavštinu, krađu i lopovluk i time spriječava ubrzani rast gospodarstva, niti ne pomišlja o otkrivanju istine o Jasenovcu i onom što se događalo 1945. i nekoliko godina nakon toga… Profesore, Plenković je na riječima sjajan ali na djelima baš i nije nešto. Nažalost ja u njemu ne vidim nikakvu veličinu. Naprotiv …”

“Bijedno i jadno. Kontinuitet hrvatske gluposti koja nas je dovela u situaciju u kojoj se sada nalazimo. Profesore ovaj put niste položili, sjedite jedan. Tako je to kada se brani neobranjivo, izgubiš ugled i dostojanstvo. Nažalost još jedan primjer kako su osnivači HDZ-a zarobili um, dušu i duh velikog dijela hrvatskog naroda. Profesore ovakav komentar bi bolje pristajao Njonji a može i vitezu Reineru.”

“Prof.dr.soc. Marusic je hrvatski pandem jednog Altmeiera u Njemackoj. Bez obzira koliko gluposti njegova sefica Merkel radi i izlucuje, on ce uvijek naci opravdavajuce objasnjenje. Naravno takvo da odgovara i njemu i cijeloj frakciji, jer vrana vrani oci ne kopa. Za tu svrhu rado navlaci i dovlaci raznorazne “strucnjake” koji rado uskacu kao apologeti jerbo treba plebs stisavati i uvjeravati u vrhovnu parolu velike predsjedavajuce Mao Tse Merkel “Wir schaffen das” (Mi cemo to savladati).

Da “plebs” uopce vise nije zainteresiran, vec samo jos iznerviran ne zanima niti Merkel ni njene apologete. Kada se na njih sruci “furor teutonis” nadam se da ce biti isto tako “cool”

“Nije bilo nužno pozvati Vučića, ali je nužno doći do istine o Jasenovcu. Podgrijavajući komunistički jasenovački mit Srbija sustavno pokušava slomiti kralježnicu hrvatskom narodu. Podsjetit ću samo na aktualnu srbijansku propagandističku izložbu u New Yorku.

Sredinom travnja iz tiska izlazi novo izdanje Hrvatske družbe povjesničara Dr. Rudolf Horvat pod naslovom “Jasenovac i poslijeratni jasenovački logori” autora Stipe Pilića i Blanke Matković. Nekoliko tjedana prije prve promocije Družba će na svojoj mrežnoj stranici CROATIAREDIVIVA objaviti jedan ili dva teksta sa zanimljivijim dijelovima ove knjige, a zasad evo njezinog sadržaja:

Uvod (Jasenovac – geostrateška točka srpske osvajačke politike na zapadu)

Jasenovačka Posavina do Prvog svjetskog rata

Jasenovačka Posavina između dva svjetska rata

Obitelj Bačić – gospodari Jasenovca između dva svjetska rata

Jasenovac i jasenovački logori u Drugom svjetskom ratu

Jasenovac i jasenovački logori poslije Drugog svjetskog rata

Poslijeratna grobišta na jasenovačkom području i počinitelji zločina

Poslijeratna istraživanja ratnih žrtava Jasenovca

Jasenovac u službi velikosrpske propagande i agresije na Republiku Hrvatsku

Zaključak

 “Nakon ovakvog kre,,,ten,,skog blamiranja nije čudno da nas svi susjedi tretiraju ko rezervni plac ak im ustreba”

Moram istaknuti da Predsjednicu i Premijera ne svađaju takozvani „Marginalci“. I vrapci na krovu znaju da Predsjednica i Premijer imaju dijametralno suprotne stavove o hrvatskoj vanjskoj pa i unutarnjoj politici (npr. inicijativa tri mora, posjet Rusiji i mnogi drugi primjeri).

Tko su ti „Marginalci“?

To smo mi koji smo branili Hrvatsku, to su udovice hrvatskih branitelja, to su domoljubi koji ukazuju na antihrvatsku politiku hrvatske vlade! Dakle mi „Marginalci“ ( s navodnicima i bez navodnika) smo protiv: uklanjanja HOS-ove ploče,  protiv Jokićeve kurikularne reforme, protiv usvajanja Istanbulske konvencije, protiv financiranja četničkih Novosti, protiv Frljizacije hrvatske kulture, protiv protupravnog financiranja Srpske pravoslavne crkve, protiv političkog imenovanja antihrvatskih konzula i veleposlanika, protiv uhljeba na svim razinama itd.

Što mi „MARGINALCI“ tražimo?

Mi „Marginalci“ tražimo: izmjenu izbornoga zakona, reformu pravosuđa, izmjenu ovršnoga zakona, reformu zdravstva, tražimo istinu o Jasenovcu, zaštiti hrvatskog književnog jezika,  zaštitu obitelji i naše pozitivne tradicije, tražimo procesuiranje zločinaca i udaljavanje antihrvatskih kadrova iz državnih službi (četničkih ubojica i silovatelja, udbaša i kosovaca). To mi „Marginalci“ tražimo bez odgode! 

Nažalost, hrvatska vlada ne želi nužne (navedene) reforme i na taj način radi protiv hrvatskoga naroda i države. Takozvani „Marginalci“ (branitelji, domoljubi, udovice hrvatskih branitelja) ne ometaju napredak Hrvatske u nijednom pogledu jer nisu na položajima, nisu u toj poziciji, nisu na vlasti već su marginalizirani od antihrvatske vlasti. Napredak Hrvatske ometaju uhljebi u hrvatskoj vladi (npr. ministarka kulture, ministarka obrazovanja, ministarka spoljnih poslova) koje je odabrao odlični Premijer!

Dr. sc. Marko Jukić

Hrvatski branitelj i domoljub (takozvani „marginalac“)

 

Komentari

Pročitajte cijeli članak

Dr. Marko Jukić

Istanbulska konvencija ne može pomoći ženama!

Objavljeno

- datum

Istanbulska konvencija je dokument kojim se narodu nameće rodna ideologija, kojom se uništava obitelj, kojom se negira nacionalna tradicija i vjera.  Konvencija je protupravni akt jer je donesena na nedemokratski način (od onih koji se zaklinju u demokraciju),  donijeli su je ministri (ne parlamenti) u Istanbulu 11. svibnja 2011. godine po principu „Uzmi ili ostavi“, bez rasprave.

Osuda bilo kojeg oblika (fizičkog, verbalnog i drugog) nasilja u obitelji, nasilja nad ženama i djevojčicama.

Istanbulske konvencije ne može spriječiti nasilje u obitelji, ne može pomoći ženama, djevojčicama i muškarcima pa je ne treba usvajati. Za nasilje se ne sudi po Istanbulskoj konvenciji već temeljem zakona. Ako su zakoni nedostatni i/ili loši izmijenimo ih. Za promjenu, poboljšanje, zakona ne treba usvajati Istanbulsku konvenciju. Hrvatska ima dovoljno zakona kojima može zaštititi žrtvu i kazniti nasilnika i to nije problem. Problem je sporo, neučinkovito i neujednačeno sudstvo u Republici Hrvatskoj i to je ono što treba promijeniti.

Današnja situacija u Hrvatskoj je shizofrena jer umjesto suda sudi ulica, sude „sluškinje“, sude udruge civilnoga društva i mediji. Oni donose presudu prije započinjanja bilo kakvog ozbiljnog pravnog postupka, oni razapinju nasilnika ili takozvanog nasilnika i vrše silan pritisak na pravosuđe. Nadalje, oni imaju dvostruke kriterije i sude na osnovu svojih ideoloških uvjerenja, svoje seksualne orjentacije a ne temeljem dokaza. Da bi se nekoga osudilo nasilje treba dokazati a to nije nimalo lako. Ulica, civilne udruge, „sluškinje“, bivše skojevke i neprofesionalni mediji ne mogu sudu podastrijeti konkretne dokaze o nasilju u nekoj obitelji pa bi bilo dobro da ne sude prije suda.  Do kada će ulica, „sluškinje“, udruge i mediji nekažnjeno blatiti sve one koji ne misle kao oni, podmetati i lagati?

U tekstu konvencije se navodi glavni cilj a to je usvajanje i primjena rodne ideologije a sve ostalo je maska. Rodna ideologija se prema konvenciji mora ugraditi u obrazovni sustav, pravosuđe i nametnuti bez pogovora, bez izmjena!

„Konvencijom se propisuju djela nasilja koja uključuju tjelesno, psihičko i seksualno nasilje te seksualno uznemiravanje, prisilne brakove, sakaćenje ženskih spolnih organa i prisilne pobačaje, a većina kojih čini dio hrvatskog kaznenog i prekršajnog zakonodavstva, koje se odnosi na područje zaštite i sankcioniranja nasilja u obitelji, te sadrži odredbe o kažnjavanju poticanja, pomaganja i pokušajima počinjenja kaznenih i prekršajnih djela te sankcije.“

Tko će odrediti, procijeniti što je seksualno uznemiravanje? Hoće li to određivati pojedinci  i udruge bolesne seksualne orijentacija, hoće li to određivati „sluškinje“, udruge civilnoga društva i neprofesionalni mediji?

Kakve veze imaju slučajevi sakaćenja ženskih spolnih organa, prisilni brakovi i prisilni pobačaji s hrvatskom zbiljom? NIKAKVE!

„… prepoznajući stalna kršenja ljudskih prava tijekom oružanih sukoba koja pogađaju civilno stanovništvo, posebno žene u obliku široko rasprostranjenog ili sustavnog silovanja i seksualnog nasilja te mogućnost porasta rodno utemeljenog nasilja tijekom i nakon sukoba;“

Za vrijeme Domovinskog rata u Hrvatskoj dogodili su se strašni zločini nad ženama (silovanja, fizičko zlostavljanje i ubojstva žena) koja pravosuđe nije procesuiralo. Civilne udruge u Hrvatskoj, LGBT zajednica, „sluškinje“ i mediji se nisu zapitali zašto ti zločini nisu procesuirani i zašto te žene nisu dobile kakvu takvu zadovoljštinu.  Kako promotori usvajanja Istanbulske konvencije imaju obraza tražiti usvajanje konvencije kada nisu ništa napravile za žene u svojoj sredini koje su bile žrtve nasilja? Kakve su to žene, kakvi su to ljudi? 

Niti jedna država, pa tako ni Hrvatska, nije obvezna ratificirati konvenciju!

Stručnjaci, znanstvenici i normalni su napisali mnogi tekstova kojima su pojasnili suštinu Istanbulske konvencije (uvođenje rodne ideologije u sve pore društva i negiranje obitelji, tradicije, vjere) te ovom prilikom ne treba ponavljati. Budući da mainstream mediji nikada ne govore i ne pišu da usvajanjem Istanbulska konvencija država potpisnica nema pravo izražavanja rezervi i da mora obvezno poštivati imunitet GVERIO članova bez obzira kako se oni ponašaju jer su oni izuzeti od poštivanja zakona države u kojoj provode nadzor (vidi dalje)! Članovi GVERIO komisije mogu provoditi samovolju a da im nitko ne može ništa. Zar to nije zločinački plan?

Važni izvadci (koji određuju nadzor) iz PRIJEDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANJU KONVENCIJE VIJEĆA EUROPE O SPREČAVANJU I BORBI PROTIV NASILJA NAD ŽENAMA I NASILJA U OBITELJI:

Poglavlje IX. – Mehanizam nadzora

 Članak 66. – Skupina stručnih osoba za djelovanje protiv nasilja nad ženama i nasilja u obitelji

Pitanje: Tko određuje stručnost osoba?

1. Skupina stručnih osoba za djelovanje protiv nasilja nad ženama i nasilja u obitelji (u daljnjem tekstu “GREVIO”) pratit će provedbu ove Konvencije od strane stranaka.

6. GREVIO usvaja vlastiti poslovnik.

Mora se unaprijed znati kakav je to poslovnik!

7. Članovi GREVIO-a, te ostali članovi izaslanstava koji izvršavaju posjete državama, kako je navedeno u članku 68., stavcima 9. i 14., uživat će povlastice i imunitete utvrđene u dodatku ove Konvencije.

Zašto uživaju povlastice i imunitet? Jesu li oni građani prvog reda, nadljudi?

Članak 78. – Rezerve

1. Nikakve rezerve ne mogu se staviti u pogledu bilo koje odredbe ove Konvencije, osim iznimaka predviđenih u stavcima 2. i 3.

Zašto država potpisnica ne može izraziti rezerve i prihvatiti samo ono što se odnosi na sprječavanje nasilja nad ženama? Jasno je da cilj konvencije nije zaštita žena i djevojčica, obitelji već uvođenje rodne ideologije!

Citat:

„Dodatak – Povlastice i imuniteti (Članak 66.)

  1. Ovaj dodatak primjenjuje se na članove GREVIO-a navedene u članku 66. ove Konvencije, kao i na ostale članove izaslanstava u posjeti državi. U svrhu ovog dodatka, izraz “ostali članovi izaslanstava u posjeti državi” uključivat će neovisne nacionalne stručne osobe i specijaliste navedene u članku 68. stavku 9. Konvencije, članove osoblja Vijeća Europe i tumače zaposlene od strane Vijeća Europe u pratnji GREVIO-a tijekom posjeta državi.

  2. Članovi GREVIO-a i drugi članovi izaslanstava u posjeti državi će, tijekom izvršavanja svojih funkcija koje se odnose na pripremu i izvršenje posjeta državi, kao i tijekom rada koji će uslijediti vezano uz njih, te putovanja u vezi ovih funkcija, uživati sljedeće povlastice i imunitete:

  a. imunitet od osobnog uhićenja ili pritvaranja i od zapljene osobne prtljage, te imunitet od pravnog postupka bilo koje vrste za izgovorene ili napisane riječi i radnje poduzete u službenom svojstvu;

  b. izuzeće od svih ograničenja njihove slobode kretanja prilikom izlaska iz zemlje ili povratka u zemlju prebivališta, te ulaska i izlaska iz zemlje u kojoj izvršavaju svoje funkcije, te od registracije kao stranca u zemlji koju posjećuju ili kroz koju prolaze u izvršavanju svojih funkcija.

 3. Tijekom putovanja poduzetog u izvršavanju njihovih funkcija, članovima GREVIO-a i ostalim članovima izaslanstava u posjeti državi će, u pogledu carina i deviznih kontrola, biti odobrene iste olakšice kakve se odobravaju predstavnicima stranih vlada koji su na privremenoj službenoj dužnosti.

  4. Dokumenti koji se odnose na ocjenu provedbe Konvencije, a koje nose članovi GREVIO-a i ostali članovi izaslanstava u posjeti državi su nepovredivi u mjeri u kojoj se tiču rada GREVIO-a. Nikakvo zaustavljanje ili cenzura neće se primijeniti na službenu komunikaciju GREVIO-a ili na službenu komunikaciju članova GREVIO-a i ostalih članova izaslanstava u posjeti državi.

  5. Kako bi se osigurala potpuna sloboda govora i potpuna neovisnost u obavljanju njihovih dužnosti, članovima GREVIO-a i ostalim članovima izaslanstava u posjeti državi imunitet od pravnog postupka za izgovorene i napisane riječi i radnje poduzete u izvršavanju dužnosti i dalje se odobrava, neovisno o tome što odnosna osoba više nije uključena u obavljanje tih dužnosti.

  6. Povlastice i imuniteti jamče se osobama navedenima u stavku 1. ovog dodatka s ciljem zaštite neovisnog izvršavanja njihovih funkcija u interesu GREVIO-a, a ne radi njihove osobne koristi. Odricanje od imuniteta osobama navedenima u stavku 1. ovog dodatka izvršit će glavni tajnik Vijeća Europe u svakom slučaju u kojem bi, po njegovom ili njezinom mišljenju, imunitet ometao izvršenje pravde i kada ga se može odreći bez štete za interese GREVIO-a.

Dakle,  članovi komisije GVERIO su građani prvoga reda iznad zakona države koju posjećuju, ne odgovaraju za svoje ponašanje (mogu silovati, krasti, lagati, mogu prenositi drogu i/ili oružje) jer ih policija, carina ne će kontrolirati. Članovi komisije GVERIO mogu napisati nakaradno izvješće i ne moraju snositi nikakvu odgovornost za napisano, učinjeno! Jesmo li mi robovi eurobirokrata ili slobodni ljudi?

Što eurobirokrati, pripadnici europskih istospolnih zajednica znaju o hrvatskoj povijesti, tradiciji, vjeri i običajima? Ne znaju ništa i njihove ocjene, mišljenja će biti  nakaradni. Evo dva primjera kako eurobirokrati postupaju i zbog čega se ne smiju potpisivati, usvajati dokumenti koji ne uvažavaju pravo naroda na očuvanje svoje samostalnosti, vjere i tradicije :

1.      Haški sud je trebao osuditi nalogodavce agresije na Republiku Hrvatsku ali nije, osudio je žrtvu. Za niz zločina u Hrvatskoj nisu podignute ni optužnice od strane Haškog suda (npr. Škabrnja, Sajmište, Lovas, Tovarnik, Glina itd.).  Balkanskom mesaru (Ratku Mladiću) se nije sudilo za zločine u Hrvatskoj!

Hrvatska je podržala osnivanje Haškoga suda pravde ali nije znala niti očekivala da će sud suditi po političkom diktatu a ne po međunarodnom pravu.

2.      Arbitraža o granici između Hrvatske i Slovenije je još jedan primjer silovanja činjenica, dokaza i prava od strane eurobirokrata. Arbitraža biva kompromitirana, Hrvatska to razotkrije i povuče se iz daljnjeg postupka a eurobirokrati nastave kao da se ništa nije dogodilo i bez sudjelovanja Republike Hrvatske donesu sramotnu odluku! Tako to rade eurobirokrati, tako to rade oni koji ne poštuju međunarodno pravo.

 Navedeni primjeri pokazuju da ne smijemo nikome dozvoliti  (usvajanjem, potpisivanjem) da daje ocjene, mišljenja o Hrvatskoj bez našeg aktivnog učešća. Budući da eurobirokrati, članovi euro-LGBT zajednica i drugi eurosmutljivci ne znaju ništa o hrvatskoj povijesti, tradiciji, i kulturi oni nisu kompetentni da daju mišljenja i ocjene stanja u hrvatskom društvu. Mi ne želimo biti EU robovi, kako nam Istanbulska konvencija nameće, me želimo biti ravnopravni građani EU zajednice koji imaju pravo na samoodređenje, svoju vjeru i tradiciju.

Usvajanjem Istanbulske konvencije nama se nameće obveza usvajanja rodne ideologije (članak 6.) i implementacija u sve pore društva (obrazovanje-članak 14., pravosuđe-članak 4., 5. 18. , društvene aktivnosti) bez pogovora! To je diktatura eurobirokrata na koju ne smijemo pristati! O tome koje su sve štetne posljedice usvajanja (promjene u zakonodavstvu-uvođenje pojma rod, promjene u obrazovnom sustavu, zapošljavanje novih birokrata (uhljeba), novi izdatci iz proračuna koji nema novca za zdravstvo i za lijekove itd.) je pisano prije i nije potrebno ponavljati.

Usvajanje Istanbulske konvencije ne će, ne može, zaštititi žene, djevojčice ni muškarce od nasilja (to joj nije glavni cilj, to je maska) pa je ne treba usvajati!

Dr. sc. Marko Jukić 

Komentari

Pročitajte cijeli članak

Dr. Marko Jukić

SPLIT Pred prepunom dvoranom predstavljena knjiga “Hrvati pod KOS-ovim krilom: Završni račun Haaškog suda” 

Objavljeno

- datum

U velikoj dvorani Nadbiskupskog sjemeništa u Splitu održano je predstavljanje knjige “Hrvati pod KOS-ovim krilom: Završni račun Haaškog suda” autorice Višnje Starešine. Predstavljanje je organizirala Hrvatska udruga Benedikt a predstavljači su bili gospođa Hloverka Novak Srzić, gospodin dr. sc. Ivica Šola i gospođa Višnja Starešina (autorica knjige).  

U prepunoj dvorani Nadbiskupskog sjemeništa čuli smo o metodama djelovanja KOS-a i drugih službi koje su planirale i izvele agresiju na Republiku Hrvatsku. Također smo čuli o hrvatskoj institucionalnoj šutnji i veleizdaji. Čuli smo o međunarodnoj zavjeri u Haagu, udruženom zločinačkom poduhvatu protiv Republike Hrvatske. Haaški sud je bio politički sud s ciljem osude žrtve a ne agresora jer su glavni međunarodni  čimbenici bili protiv hrvatskoga naroda i hrvatske države. Čuli smo o veleizdaji hrvatske vlasti! Budući da UDBA i KOS i danas kontroliraju medije u Hrvatskoj nije bilo televizijskih ekipa HRT-a (HRT-a kojeg mi plaćamo!), nije bilo RTL-a, nije bilo NOVE TV itd. Komunističko-udbaške-kosovske  medije ne zanima istina, ne zanimaju ih dokumenti ni činjenice. Oni će i dalje pričati o građanskom ratu, oni će i dalje pričati laži o izdaju Vukovara i Slavonije 1991. itd.   

Udruženi zločinački poduhvat protiv Hrvatske u Hagu uradili su: bivše jugoslavenske tajne službe (UDBA i KOS) koje su postale srbijanske službe, Srbija, strane obavještajne službe i moćni ostatci bivših tajnih jugoslavenskih službi u Hrvatskoj (svojim lažnim svjedočenjima, davanjem državnih tajnih dokumenata).

Predstavljači su jasno kazali  da nije ništa slučajno da je sve pomno planirano davno prije početka agresije na Hrvatsku. Samo naivci ne vide dokumente i ne mogu povezati ljude i događaje. Na predstavljanju je naglašeno da je agresija na Hrvatsku planirana mnogo godina prije i da je intenzivirana nekoliko godina prije raspada Jugoslavije. Početak kraja Jugoslavije započeo je objavom  Memoranduma SANU i preustrojem vojnih oblasti (formiranje Prve vojne oblasti pod upravom Beograda i formiranje Kninskog korpusa). Vojnim preustrojem su stvoreni preduvjeti da se brzo iziđe na  zamišljenu granicu velike Srbije (Virovitica-Karlovac-Karlobag).

Politički i vojni vrh Jugoslavije je bio svjestan da Jugoslavija ne može opstati pa je određenim službama dao u zadatak da izvrše pripreme za raspad države. KOS (vojna služba) je dobio zadatak da se infiltrira u civilnu sigurnosnu službu (UDBA) i u važne civilne institucije Hrvatske, Bosne i Hercegovine i Makedonije. Hrvatska je bila glavni cilj jer bez Hrvatske nema velike Srbije. Predstavljači su pojasnili da se KOS  infiltrirao u civilnu obavještajnu službu (UDBA) i u strukture civilnoga društva, posebno u sudstvo, medije i visokoobrazovni sustav. Organizirana struktura KOS-a u Hrvatskoj je organizirala operaciju „ 13  grupa štakora“ („Labrador“)  da bi kompromitirao novoizabranu hrvatsku vlast 1991. godine. Cilj je bio prikazati je kao neoustašku, pronacističku vlast. KOS je proveo operaciju „Opera“  kojom je plasirao tezu o izdaji Vukovara i Slavonije 1991. godine. Također je KOS proveo operacije „Proboj I“  i  „Proboj II“, naoružavanje lokalnih Srba i organiziranje terorističkih akcija.

Agresija je planirana i izvršena, postoje dokazi, svjedočanstva agresorskih agenata i vojnika ali to Haaškom tužilaštvu nije bilo važno jer je njegova svrha ostvarenje interesnih ciljeva moćnih država (Velike Britanije, SAD, Rusije i drugih) a ne pravda.

Nije slučajno da su se istoga dana dogodili zločini u Vukovaru i Škabrnji, sve je to bio dio agresorskog plana. Nažalost, Haaški sud za zločin na Ovčari nije sudio temeljem dokumenata i činjenica. Haaški sud je sudio sporednim akterima, izvršiocima a ne nalogodavcima (JNA, KOS i Srbija). Za zločin u Škabrnji Haaški sud nije pokazao nikakav interes i to je još jedan dokaz političkog suda kojim se zločini agresora amnestiraju kao i njihov izvršitelj (general Mladić).   

Kada se vidi tko su bili tužitelji Haaškoga suda i odakle su došli jasno je da optužbe i presuda nisu mogle biti drugačije. Australac Graham Blewitt bio je glavni upravitelj optuživanja, on se već iskazao u Australiji kao provoditelj zločinačkog poduhvata protiv australskih Hrvata. Došao je u sud 1994. godine i bio do 2004. godine i sudjelovanje je u pisanju svih optužnica. Pri pisanju optužnica provodio je britansku politiku koja je raspodjelom krivnje između srbijanske i hrvatske strane amnestirala agresiju. Cilj je bio obnova Jugoslavije.

Istražitelji i sudci koji su časno htjeli obaviti svoj posao na Haaškom sudu su morali otići jer se nisu uklapali u politički sud.

Ključna osoba za djelovanje KOS-a, za planiranje i izvršenje agresije, bio je Aleksandar Aco Vasiljević koji će u konačnici postati suradnik (umjesto optuženik) zločinačkog suda u Haagu!

Agent KOS-a je potvrdio da je KOS imao 300 kontraobavještajnih grupa s mnogo suradnika u svim strukturama društva na području Hrvatske, Bosne i Hercegovine i Makedonije.  Svjedočenjem agenata KOS-a na sudu je potvrđeno kako je djelovao KOS ali mreža KOS-a nije razotkrivena!  Istražitelje, tužitelje i sudce Haaškoga suda to nije zanimalo!

Zločinački sud je „završio“ rad,  zatvorio (ne u potpunosti) svoja vrata u prosincu 2017. godine. U UN-u smo čuli od glavnog tužitelja i sudca da su obavili sjajan posao (politički). Zaboravili su da je njihovim radom napravljen niz nepravdi, da je na području bivše Jugoslavije stanje vrlo nestabilno i da su oni svojim djelovanjem tome jako mnogo doprinijeli jer su djelovali kao politički sud a ne kao sud pravde.

Haaški sud nije osudio agresora (Srbiju) već je osudio žrtvu. Haaški sud nije osudio Miloševića, pod čudnim okolnostima je umro samo da se ne izreče presuda. Balkanski mesar (Mladić) nije suđen za zločine u Hrvatskoj nego samo za neke zločine u BiH i nakon 24 godine rada suda imamo samo prvostupanjsku presudu Mladiću. Nadalje njegov navodni dnevnik je ključan za osudu hrvatske šestorke u Haagu. Koja je poruka suda u Haagu za budućnost? Poruka je da će agresor biti amnestiran, nagrađen, da će žrtva biti ponižena i proglašena krivom jer se branila (ako se to ne uklapa u interese moćnih). Nažalost, to je završna poruka zločinačkog suda u Haagu!

dav

Zločini i način izvršenja (NKVD-ovske metode) u Domovinskom ratu su isti kao i 1945. godine. Hapšenje ili zarobljavanje pa vezanje zarobljenika žicom, mučenje, batinanje i metak u potiljak. Neshvatljivo je da je Haaški sud amnestirao (ili minimalizirao krivnju)  i nalogodavce i izvršioce navedenih zločina!  

Autorica izražava svoju nevjericu kako je Hrvatska država narušena iznutra i kako  državni dužnosnici nisu napravili ništa u obrani nacionalnih interesa, u obrani istine pred Haškim sudom već su sudjelovali u veleizdaji.  To je rezultat KOS-ove infiltracija koja nije očišćena i koja i danas djeluje u medijima, sudstvu, vladinim i obrazovnim institucijama. Dovoljno je pogledati tko predaje na Filozofskom fakultetu i Fakultetu političkih znanosti!

U najavi predstavljanja knjige je sve rečeno: „knjiga “Hrvati pod KOS-ovim krilom: Završni račun Haaškog suda” je svojevrsni vodič kroz manipulacije i falsifikate pred Haaškim sudom, kroz politički motivirane optužnice, montirane procese i mnogo nepravednih presuda. Analizirajući transkripte sa suđenja, presude, sjećanja izravnih sudionika procesa i drugu relevantnu literaturu, autorica prikazuje Haaški sud kao arenu za djelovanje obavještajnih službi, koje su preko njega vodile rat poslije rata.“

Neovisni novinari u koje spada i Višnja Starešina su pružili dokaze o zločinima haškog tužiteljstva i suda jer nisu podigli optužnice za niz zločina, jer nisu prihvatili dokaze obrane, jer su selektivno tužili i sudili, jer su bili u službu međunarodne politike a ne pravde. Hvala gospođi Višnji Starešina za još jedno djelo kojim razotkriva međunarodnu urotu protiv hrvatskog naroda i države. Knjigu treba pročitati i istinu širiti!

Dr. sc. Marko Jukić

 

Komentari

Pročitajte cijeli članak

Facebook

Popularno