Connect with us

Dr. Marko Jukić

Spomen dan: 15. siječnja, Dan međunarodnog priznanja Republike Hrvatske

Objavljeno

- datum

Nužno je podsjetiti premijera Plenkovića i članove hrvatske vlade da je Republika Hrvatska (RH) proglasila neovisnost 25. lipnja 1991. godine, da je međunarodno priznata 15. siječnja 1992. godine, da je primljena u Ujedinjene narode 22. svibnja 1992. godine kada je prvi hrvatski predsjednik dr. Franjo Tuđman podigao hrvatski stijeg pred sjedištem UN-a na East Riveru.

Republika Hrvatska je priznata država i njeni dužnosnici moraju promicati interese hrvatskoga naroda i građana RH. Nedopustivo je da u hrvatskoj diplomaciji rade kadrovi koji rade protiv interesa RH i njenih građana. Nedopustivo je da premijer, Vlada i drugi dužnošnici pristaju na sve moguće ucjene i pritiske i da tim postupcima rade protiv interesa RH i njenih građana.

Nužno je podsjetiti hrvatske dužnosnike da je na Republiku Hrvatsku izvršena brutalna agresija od strane Srbije i Crne Gore, da smo mi branili svoju domovinu a nismo napadali drugu zemlju, da smo branili svoju opstojnost. Nažalost naši političari i diplomati uglavnom nisu sudjelovali u Domovinskom ratu i ne znaju o čemu pišem (pišemo).

Hrvatska država ima jadno pravosuđe koje je naslijeđeno iz doba komunizma. Nažalost, ni 25 godina nije bilo dovoljno da se u RH promijene komunistički zakoni i komunistička praksa pa RH još nije postala pravna država. Zakon omogućuje pljačku, omogućuje vrijeđanje, širenje mržnje i nepravdu pa loši momci kažu sve je bilo po zakonu, što je nažalost istina. Tako su lošim zakonima pojedinci postali tajkuni a drugi su uništeni. Treba podsjetiti da su loši zakoni (fašistički, nacistički, staljinistički i komunistički) omogućili progone, pljačku i ubojstva milijuna ljudi pa je slijepo pozivanje na zakon dovelo do genocida, zločina, te je nužno preispitati i ukinuti loše zakone. Vrijeme je da promijenimo loše zakone u skladu s pozitivnim civilizacijskim dosezima i da naša Hrvatska postane pravna država.

Neki novinari – protuhrvatski širitelji mržnje

Vrlo veliki poteškoće u Hrvatskoj stvaraju javni mediji koji lažu, podmeću, blate ljude bez ikakve odgovornosti. U Hrvatskoj postoji komunistička cenzura, vjesti o nekim događajima, izvješća, se ne objavljuju jer komunistički mediji još uvijek preodgajaju gledatelje, čitatelje i slušatelje. Neki novinari su širitelji mržnje i nitko ih ne poziva na odgovornost, pristojnost što je još jedan dokaz da nismo pravna država. Hrvatsko novinarsko društvo prednjači u blaćenju, podmetanju i cenzuriranju vijesti.

Vrijeme je da se promijene zakoni koji omogućuju blaćenje, cenzuru, vrijeđanje i širenje mržnje.

U Hrvatskoj se stalno organiziraju skupovi blaćenja RH, blaćenja domoljuba, branitelja, vjernika, blaćenja Katoličke crkve, stalno se izmišljaju i svaraju afere, skreće se pozornost s ključnih čimbenika koji su važni za državu a plasiraju se laži, podmetanja i govor mržnje. Tijekom 2016. godine je organizirano više skupova blaćenja Hrvata i hrvatske države. Jedan je bio o Jasenovcu i opet se spominjala laž o broju stradalih (700.000). Do kada će RH dozvoljavati takve skupove koji šire laž, koji šire mržnju. Krajnje je vrijeme da se tome stane na kraj! Krajnje je vrijeme da istinski povjesničari (ne kvazi povjesničari koje nam HRT stalno nameće) istraže događaje i ljude temeljem dokumenata, činjenica, istinskih svjedočanstava a ne laži. Budući da postoji vremenski odmak od događaja vrijeme je da Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti organizira istraživanja i rezultate prezentira narodu. Istraživanjem bi se trebala staviti točka na odnose partizana, ustaša, četnika i ostalih. Tijekom zadnjih godina komunjare, udbaši, četnici i njihovi nasljednici su izmišljali ustaše i nacizam u R. Hrvatskoj. Taktika skretanja pažnje s glavnih čimbenika razvoja i napretka je dobro vidljiva u Saboru i u antihrvatskim medijima koji se bave nevažnim temama, koji lažu, podmeću i izmišljaju ustašizaciju. S jedne strane osuđuju zločine fašista, nacista i ustaša a s druge strane slave komunističke, staljinističke, titoističke zločine kao pozitivne. To je nedopustivo jer zločin je zločin bez obzira s koje strane dolazi. Lijevi demokrati, liberali, takozvani antifašisti odobravaju počinjene zločine nad hrvatskim narodom, oni slave zločinca Tita koji je po svim kriterijima zločinac. Pitanje je do kada ćemo tolerirati takvo ponašanje. Ako se osudi jedan zločin mora se osuditi i drugi zločin. Ubiti zarobljenog vojnika i civila (Bleiburg, Križni putovi, Ovčara, Borovo, Vukovar) samo zato što je druge narodnosti ili drugog političkog uvjerenja je najgori zločin. Sramotno je da se takozvani slobodnjaci, liberali, demokrati i antifašisti grčevito bore protiv istine i osude zločina! Razlozi su mnogobrojni: radi se o zločincima koji su još živi, radi se o djeci i unucima zločinaca, radi se o ideološki zavedenima koji ništa nisu naučili.

Zašto Vlada RH ne inzistira na recipročnosti? 

Ako hrvatska Vlada podupire ulazak Srbije u EU zašto ta ista Vlada ne inzistira na istini, povratu kulturnih dobara, povratu arhiva i matičnih knjiga, popise umorenih u srbijanskim logorima, povratu hrvatskog teritorija (Šarengradske ade, teritorija s druge strane Dunava). Zar je traženje navedenoga neprimjereno, nedopustivo, necivilizacijsko ponašanje? Ako to ne će tražiti Republika Hrvatska nitko drugi to ne će tražiti i zato je dužnost onih koji vode državu da na tome inzistiraju, ako ne žele, ne mogu neka odstupe s funkcija! 

Protiv RH se vodi specijalni rat na gospodarskom, diplomatskom, kulturnom, sportskom, demografskom, medijskom planu a sve s ciljem uništavanja hrvatskog naroda i njegova identiteta pa se tako hrvatski znanstvenici pokrštavaju, prisvajaju se Dubrovnik i drugi krajevi R. Hrvatske. Glavni neprijatelji hrvatske države žive u Hrvatskoj i financiraju se, nažalost, našim novcem. Vrijeme je da se to promijeni pa pozivam državne dužnosnike da prestanu financirati antinarodne, antihrvatske i pročetničke udruge i stranke.

Četnički derneci u ‘srcu’ Hrvatske

Nedopustivo je da premijer i predstavnici vlade i grada Zagreba idu svake godine na četničke derneke koje organizira Milorad Pupovac. Svake godine imamo ekcese, prozivanja, vrijeđanja. Svake godine se derneci iskorištavaju za laži, podmentanja, prozivanja i uvrede. Vrijeme je da predstavnici hrvatske države više ne idu na antihrvatske političke skupove koji veličaju četništvo i imperijalističku srbijansku politiku, koji negiraju Domovinski rat i agresiju Srbije na Hrvatsku.

Srpska pravoslavna crkva je poticala agresiju na Republiku Hrvatsku, danas provocira, širi laži i netrpeljivost i koristi vjerske događaje za blaćenje, podmetanje i vrijeđanje, širenje mržnje umjesto ekumenizma. Njihov stav o blaženiku Stepincu je najbolji pokazatelj njihove pročetničke politike.

Krajnje je vrijeme je da se prestane s lažima, podmetanjima, preuveličavanjima i izmišljanjima hrvatskih zločina. Vrijeme je da se konačno kaže istina o srbijanskoj agresiji, zločinima na području RH, da se konačno kaže istina o partizansko-četničkim zločinima i komunističkoj strahovladi. Svi oni koji veličaju partizanske zločine i zločince, koji negiraju ustaške i nacističke zločince ne bi smjeli obavljati nikakvu društvenu (državnu) funkciju. Ako se temeljem zakonom o oprostu četnike, pobunjenike, nije procesuiralo to ne znači da je normalno da četnici budu dožupani, tajnici i članovi upravnih odbora. Zar Srbi u Hrvatskoj nemaju boljih predstavnika? Dosta je četnikovanja od strane Srbskog narodnog vijeća i Milorada Pupovca.

Krajnje je vrijeme da se u medijskom prostoru uvede red i da se za napisani u izgovorenu uvredu, laž, izljev mržnje odgovara. Treba jasno kazati da sloboda medija ne može biti podmetanje, laganje, vrijeđanje, ispoljavanje mržnje bez ikakve odgovornosti. To nema veze sa slobodom medija jer sloboda koja ugrožava drugoga, koja vrijeđa drugoga nije sloboda već je agresija.

Smeta im Za dom spremni, a ne smeta rehabilitacija četništva! 

Treba jasno, nedvosmisleno, kazati da poginuli branitelji u Jasenovcu tijekom Domovinskoga rata nemaju ništa s ustaštvom! Čudno je da im smeta pozdrav za Dom spremni a ne smeta im rehabilitacija četništva, ne smetaju im četničke kokarde i spomenici ubojicama Hrvata, silovateljima. U kojoj to europskoj zemlji postoje spomenici nacističkim zločincima, ubojicama i silovateljima? U kojoj to zemlji postoje spomenici pobunjenicima koji su ubijali svoje nenaoružane susjede samo zato jer su bili druge narodnosti, vjere i političkog uvjerenja?

5. siječnja 2017. godine na četničkom derneku Srbskog narodnog vijeća (SNV) i Milorada Pupovca se dogodio nemio događaj. Prvo je drug Pupovac prozivao hrvatsku vlast koja ga obilno financira i koja mu omogaćava nesmetano djelovanje!? Drugi nedopustivi ispad napravio je srbijanski izaslanik koji je u središtu Zagreba prijetio Republici Hrvatskoj svim sredstvima majčice Srbije!

Četnička prijetnja u Zagrebu!

„Svim Srbima i svim institucijama u Hrvatskoj upućujemo poruku zajedništva iz sloge uz obećanje matične države Srbije da će ih braniti svim raspoloživim sredstvima kad budu ugroženi…“

Zašto premijer (i ostali dužnosnici) nije demonstrativno napustio četnički dernek na kojem srbijanski izaslanik otvoreno prijeti RH svim sredstvima. Zar je nakon takvih prijetnji nediplomatski napustiti četnički dernek? To je bila dužnost premijera i svih hrvatskih predstavnika na derneku. Šutnjom i jednim  pripćenjem ministra se ne može braniti čast države i naroda! Gospodo ako ne želite braniti interese hrvatskoga naroda odstupite!

U medijima se može naći informacija: „Za najavljeni dernek dva dana ranije obavijestili smo osobno i javnim pismom vodeće osobe koje predstavljaju osnove institucije vlasti, predsjednicu RH, predsjednika Vlade i predsjednika Sabora upoznavši ih što će se dogoditi, a te su pretpostavke i ostvarene. Bilo je interesantno promatrati sva lica prisutnih koji sa Srbima nemaju nikakve veze.“ Politizacija pravoslavnog Božića je uveličana dodjelom nagrade jednom kvazi povjesničaru koji promiče četničke laži! Što taj kvazi povjesničar ima s pravoslavnim Božićem?

RH se napada s ciljem postizanja srbijanskih ciljeva, a hrvatski političari šute ili se nevješto brane i nikako da kažu istinu o četničkoj vlasti u Srbiji, agresiji na RH i žrtvama na području Hrvatske. Političari i diplomati Europske unije (EU), SAD-a, Kine, Rusije vode računa o svojim interesima i nije ih briga za hrvatske interese i Hrvatsku. Neki od tih političara i diplomate ne znaju gdje se Hrvatska nalazi na zemljopisnoj karti, ne znaju ništa o povijesti i genocidnoj politici naših susjeda Srba. Hrvatski političari i diplomati moraju tim dužnosnicima objasniti zašto Hrvatska ne može pristati na njihove i četničke zahtjeve.

EU je donijela deklaraciju o osudi komunizma i komunističkih zločina ali nije napravila ništa više od toga pa i dalje komunistički kadrovi vladaju u nekim članicama EU-a. Vladavina komunističkih kadrova onemogućava iznošenje istine o komunističkim zločinima, komunističkoj pljačci. Povijest koju su pisali i plasirali komunistički kadrovi je iskrivljena povijest a ona se i danas u svijetu plasira. Dužnosnici, predstavnici RH moraju stranim vladama i predstavnicima objasniti zašto nije prihvatljivo negiranje komunističkih i srbijanskih zločina. Objasniti da je zapadna civilizacija sukrivac za masovni pokolj Hrvata 1945. godine i da su to ne može zaboraviti niti negirati. Treba pojasniti da danas nema nikakve ustašizacije u RH već da postoji medijska agresija (komunista i četnika) na sve vrednote hrvatskoga naroda. Vrijeme je da se iz diplomacije povuku komunistički kadrovi koji negiraju istinu, koji veličaju zločinca Tita i koji vode antihrvatsku politiku.

Slučaj Krima, Ukrajine, pokazuje jad i nemoć Bruxellesa, pokazuje da agresore birokratska pripćenja ne zanimaju. Nadalje birokrati Bruxellesa su sukrivci za rat na području bivše Jugoslavije pa smo prisiljeni sami braniti svoju opstojnist! Nitko nas nema pravo prisiljavati da se odreknemo svoga identiteta, svoje povijesti i kulture.

Dragovoljci HOS-a imaju pravo na spomenik i svoj pozdrav. Oni su branili i obranili Hrvatsku od agresora. Oni su bila prvi na braniku Domovine (ako neki hrvatski političari i diplomati znaju što znači ta riječ). Ti golobradi dragovoljci nemaju nikakvu vezu s ustaštvom, nacizmom i fašizmom i nedopustivo ih je spominjati u tom kontekstu. Kome smeta ploča? Ploča dragovoljcima HOS-a smeta komunističkim zločincima, komunjarama, četnicima, djeci ubojica i udbaša koji ne mogu smisliti neovisnu državu Hrvatsku iako im je ta država dala sve (stanove, kredite, školovanje, dobar posao i poziciju). Djeca ubojica ne žele da se istraže partizanski, komunistički, Titovi zločini i da se konačno kaže istina o komunističkoj diktaturi i zločinima koje je napravila.

Nakon velikih napada od četničke vlasti u Srbiji i pritisaka izvana Hrvatska je odblokirala dva važna poglavlja pogl. 23. i 26. Pritisci izvana su nerazumijevanja situacije  i nesposobnost hrvatske diplomacije. Pristajanje na deblokadu je izdaja nacionalnih interesa. Sada je vrijeme da se susjedi urazume da ukinu svoje zakone kojima se omogućuje da sude kome hoće. Da srbijanski sudovi mogu suditi hrvatskim braniteljima koji su branili svoj dom a nisu ratovali u Nišu, Negotinu, Valjevu itd. to je sramota za hrvatsku vlast i EU i vrijeme je da se to promijeni. Ne treba nam EU koja provodi fašističku politiku, koja provodi nepravdu, koja obezvrjeđuje našu neovisnost! Zar je rehabilitacija četničkog pokreta i četničkih zločinaca europska vrednota zbog koje bi Srbiju trebalo primiti u EU? To je sramota za EU! To je sramota za civilizirani svijet!

Komunistički premijeri i predsjednici su napravili izdaju hrvatskih nacionalnih interesa, isto tako izdaju je napravio bivši predsjednik HDZ-a i njegova nasljednica koju je imenovao. Pitam se je li na pomolu nova izdaja hrvatskih nacionalnih interesa, novo obezvjeređivanja hrvatskih vrednota, novi progon domoljuba i branitelja?

Ministar vanjskih poslova Davor Ivo Stier održao je press konefernciju na kojoj je objavio da je Hrvatska odblokirala Srbiju. ‘Stekli su se uvjeti da možemo podići rezervu oko poglavlja 26, a želim reći da ćemo u okviru poglavlja 23 pratiti ispunjavanje svih obaveza što se tiče nacionalnih manjina s naglaskom na hrvatsku manjinu’, kazao je.

Kakvi su se to uvjeti stekli?

Četnički udžbenici će biti prevedeni na hrvatski i napisani latiničnim pismom tako da hrvatska manjina lakše uči laži, izkrivljenu povijest, da manjina ne sazna ništa o Domovinskom ratu, zločinima komunista i četnika (Bleiburg, Dravograd, Maceljska šuma, križni putevi). Hoće li hrvatska manjina učiti o Draži Mihajloviću kao heroju ili zločincu? To što je srbijanski ministar potpisao je toliko minorno, jadno, da nije smio biti razlog za deblokadu. Tko će hrvatskoj djeci predavati hrvatsku povijest i jezik to nije definirano. Nadalje potpisano se odnosi samo na osnovno školovanje a o srednjem školovanju nije ništa potpisano pa se postavlja pitanje zašto je izvršena deblokada?

Nažalost, ovo je čin izdaje koji je nastao nakon pritiska na Hrvatsku od strane onih koji i ne znaju gdje je Hrvatska na zemljopisnoj karti! Od onih koji ne znaju ništa o domoljublju, strahotama koje je prošao hrvatski narod tijekom povijesti. Davor Stier bi mogao (ako zna) tim diplomatskim neznalicama pojasniti gdje smo, što smo, tko smo i zašto se ne može prijeći preko toga pitanja olako! Napraviti diplomatski skandal i kazati gospođi Merkel da nije korektno vršiti pritiske na Hrvatsku na ovakav način. Ne, Stier je žurno potpisao i počinio izdaju! Zašto Hrvatska vlada pristaje na ucjene i pretnje birokrati iz Bruxellasa koji su krivi za krvavi rat na području bivše Jugoslavije jer ga nisu spriječili već su ga poticali. Birokrati su sudionici zločina na području bivše Jugoslavije. Nisu nam potrebne njihove izjave i deklaracije koje su mrtvo slovo na papiru!

Do kada će hrvatske vlasti podržavati četničke derneke Milorada Pupovca čija su braća (Vojislav i Mladen) aktivno sudjelovala u agresiji na Hrvatsku?

Kada će hrvatski političari shvatiti da smo suverena zemlja koja ima pravo na obranu svoje opstojnosti, svoga gospodarstva, kulture, povijesti i vjere?

Dr. sc. Marko Jukić

Hrvatski domoljub i dragovoljac Domovinskog rata 1991.

Komentari

Oglasi
Komentari

Dr. Marko Jukić

Predstavljanje knjige „Tko je ubio Zvonka Bušića“, u Splitu

Objavljeno

- datum

Hrvatska udruga Benedikt i Hrvatski časnički zbor grada Splita organizirali su predstavljanje knjige “Tko je ubio Zvonka Bušića”. U velikoj dvorani Nadbiskupskog sjemeništa u Splitu, koja je bila puna, knjigu su predstavili novinar i publicist Josip Jović i autor Tihomir Dujmović.

Novinar i publicist Tihomir Dujmović je objavio manje poznate i nepoznate činjenice o događaju koji je obilježio život Zvonimira Bušića i njegove vjerne Julienne. Knjiga je pisana temeljem dokumenata, novinskih natpisa i mišljenja stručnjaka. Kronološki se navode: prva akcija Julienne Bušić (bacanje letaka u Zagrebu 1970. godine), otmica američkog zrakoplova, tragični događaj pri nestručnom pokušaju deaktivacija bombe, suđenje, bijeg iz zatvora iz kojega nitko nije pobjegao, intervencije za oslobađanje iz američkog zatvora, oslobađanje i dolazak u voljenu Hrvatsku. U knjizi su navedeni motivi koji su potakli Zvonka Bušića na akciju, tekst predavanja Julienne Bušić: Tko je terorist i zašto?, i osvrt autora Tihomira Dujmovića na našu hrvatsku stvarnost: Uspomene na idealizam kojeg više nema.  

Tihomir Dujmović ovom knjigom objavljuje istinu o životu Zvonka Bušića i njegove Julienne. Zvonko Bušić jest pogriješio ali nije bio terorist kao dobitnici Nobelove nagrade za mir: npr. Nelson Mandela, Jasef Arafat i drugi. Zvonko Bušić je postavio eksplozivnu napravu ali nije ubio policajca. Policajca je ubila nestručnost i nemar osobe (Terry McTigue) koja je vodila akciju deaktivacije bombe na poligonu, 35 kilometara dalje od mjesta gdje je bila postavljena. Nemar je prouzročio smrt jednog policajca i ranjavanje trojice (i samog voditelja akcije) 4 sata nakon što je bomba donesena na poligon gdje je trebala biti demontirana.

To je knjiga o Zvonku Bušiću – hrvatskom domoljubu, sanjaru i tragičaru, to je knjiga o činjenicama koje se prešućuju. Istinu o događajima, motivima akcije otimanja američkog zrakoplova prešućuju djeca i unuci komunističkih zločinaca kao i oni koji se dive njihovim zločinima. Oni pišu u današnjim tiskovinama, oni rade na televizijskim i radio postajama, oni uređuju portale i nameću svoju istinu, svoju ideologiju i sve one koji ne misle kao oni proglašavaju: fašistima, ustašama, teroristima itd.

Ta neprofesionalna, antihrvatska, antiljudska piskarala pišu da je Zvonko Bušić bio terorist što je netočno. Zvonko Bušić je bio borac za hrvatsku neovisnost, sanjar neovisne Hrvatske, čovjek koji je skrenuo pažnju svjetskoj javnosti na položaj Hrvata i Hrvatske u komunističkoj Jugoslaviji. Sudac koji je vodio sudski postupak je prije izricanja presude kazao: „Ovo je bolni i mučni zadatak, kojeg sud mora obaviti… Bilo bi nepravično i nepošteno kada ne bih prije početka rekao, da Zvonka Bušića i njegovu suprugu, kao i njihove drugove, ne smatram nikakvim ratnim zločincima niti teroristima. Držim da je neophodno važno, da svoj govor počnem s ovom primjedbom…“.

Kasnije se sudac John R. Bartels zalagao za otpust Zvonka Bušića iz zatvora. 

Zvonko Bušić je priznao svoju krivnju i odslužio 32 godine u američkom zatvoru, dulje no što je zakonski trebao. Julienne Bušić je bila 13 godina u zatvoru, također dulje no što je trebala. Za Zvonka i Julienne Bušića su vrijedila stroža pravila jer se svu krivnju za pogibelj policajca prebacilo na njih da se ne plati odšteta udovici poginulog policajca (izgubila je spor s gradom New Yorkom).

Godine 1976. otmice aviona nisu bile rijetkost, otmicama se htjelo skrenuti pažnju svjetskoj javnosti, bile su udarna vijest u svjetskim medijima pa je i Zvonko Bušić otmicom aviona htio skrenuti pažnju svjetskoj javnosti na težak položaj Hrvata i Hrvatske u komunističkoj Jugoslaviji. Zvonko Bušić, njegova supruga Julienne i prijatelji (Frane Pešut, Petar Matanić i Marko Vlašić) su tražili da svjetski mediji objave deklaraciju o hrvatskoj neovisnosti  (napisao ju je Bruno Bušić) i da bace letke iz aviona iznad europskih i američkih gradova te Solina i Zagreba. Deklaraciju su objavili New York Times, Chicago Tribuneu, Washington Post, Los Angeles Times.  Također su htjeli da vlasti u Londonu, Parizu, Montrealu, Chicagu i New Yorku izbace tisuće letaka s otisnutom deklaracijom. Njihovi zahtjevi su ispunjeni i oni su se predali vlastima u Parizu. Nitko od putnika nije bio ozlijeđen. Kasnije su putnici svjedočili o njihovom korektnom ponašanju. Bombe u zrakoplovu su bile lažne, nisu bili naoružani. Nažalost, jedina prava bomba bila je postavljena na Grand Centralu u New Yorku. Bušić je u poruci objasnio gdje je bomba skrivena i kako je sigurno demontirati. Bomba je odnesena 35 km dalje i tamo su je pirotehničari nestručno išli demontirati te je došlo do eksplozije i pogibelji policajca kao i ranjavanja trojice policajaca.

Kada se Hrvat bori za slobodu onda je to terorizam a kada se Židov bori za svoju državu tada je to normalno, kada se Palestinac Arafat bori za palestinsku državu onda je to herojstvo bez obzira na nevine žrtve koje su stradale.

Zvonko Bušić se nije mogao vratiti u normalan život, nakon 32 godine tamnice, nije mogao prihvatiti život u Platonovoj pećini (metafori ljudskog neznanja, neobrazovanosti, zabluda, privida), nije mogao prihvatiti uskogrudnost, laži, samodopadnost i pljačku „velikih“ Hrvata. On je sanjao drugačiju Hrvatsku, (kao i mnogi drugi). Zvonimira Bušića ubila je hrvatska besćutnost!

Da bi se shvatio čin Zvonimira Bušića i njegove skupine (Julienne Bušić, Frane Pešuta, Petra Matanića i Marka Vlašića) treba pročitati knjigu, treba znati u kakvim okolnostima (udbaška ubojstva emigranata u Europi i šire) je živio Zvonko Bušić i kakav je bio položaj Hrvata i Hrvatske u komunističkoj Jugoslaviji.

Hvala gospodinu Tihomiru Dujmoviću za otkrivanje i širenje istine o Zvonku Bušiću hrvatskom domoljubu, sanjaru i tragičaru.

Dr. sc. Marko Jukić

Komentari

Pročitajte cijeli članak

Dr. Marko Jukić

Agitprop Hrvatske javlja…

Objavljeno

- datum

 KOS-AGITPROP NADIŠAO SAM SEBE    Agitprop, neokomunistički i protunarodni mediji Hrvatske, javlja da je Crkva podržala Istanbulsku konvenciju što je besramna laž. Agitprop javlja: „Veliki zaokret u Crkvi: Šef HBK-a podržao interpretativnu izjavu uz Istanbulsku konvenciju.“  Piše Ma.B., 05. travnja. 2018. 

Peti travnja 2018. godine regionalni radio u vijestima u 6 sati javlja da je nastao zaokret i da je Crkva podržala Istanbulsku konvenciju, isto se ponavlja u jutarnjoj kronici Hrvatskog radija, pa regionalni radio svaki puni sat ponavlja laž. U kasnijim vjestima dodaju tonsku snimku u kojoj nadbiskup Želimir Puljić jasno kaže da podržavaju Interpretativnu izjavu AKO ONA IMA PRAVNU TEŽINU ALI DA TO MORAJU KAZATI  PRAVNI  STRUČNJACI.

Smatraju li urednici Hrvatskog radija i područnog radija Split da su slušatelji poluidioti i da ne shvaćaju što je nadbiskup mons. Želimir Puljić kazao. Objave dio tonske snimke koja jasno pokazuje da Crkva nije promijenila stav i onda satima uvjeravaju građane kako se radi o promjeni stave Crkve i kako Crkva podržava usvajanje Istanbulske konvencije. Kasno poslijepodne emitiraju izjavu nadbiskupa Puljića da nema promjene stave bez isprike (zbog podlih laži) kao da se nije ništa dogodilo.

Predsjednik Hrvatske biskupske konferencije, zadarski nadbiskup mons. Želimir Puljić u ekskluzivnom razgovoru za Hrvatski katolički radio potvrdio je da je u posjet primio predsjednika Vlade Republike Hrvatske Andreja Plenkovića, na njegov zahtjev.

Dakle, Premijer je tražio razgovor s Predsjednikom Hrvatske biskupske konferencije i nadbiskup Želimir Puljić ga je primio. Premijer je uvjeravao nadbiskupa kako se Interpretativnom izjavom otklanjanju nejasnoće, da RH nije obvezna uvesti rodnu ideologiju (laž), da je izjava u skladu s Ustavom RH (laž jer je konvencija iznad hrvatskog Ustava), da ima pravnu utemeljenost (netočno jer pravni stručnjaci kažu da nema nikakvu vrijednost).

USTAVNI STRUČNJAK Dr. sc. Dubravko Ljubić: Interpretativna izjava nema nikakvu pravnu snagu

Dakle, interpretativna izjava ne mijenja pravni učinak ratifikacije. Rezerve su moguće samo za točno pobrojane članake, koji su manje važni. Rezerve nisu dopuštene za ideološke odredbe o “rodu kao društvenom konstruktu odvojenom od spola”, obvezu financiranja organizacija civilnog društva ili proizvoljni nadzor odbora GREVIO nad Vladom i državom koja konvenciju ratificira! (Članku 78. Konvencije). 

Premijer se dogovorio s eurobirokratima da „deklasificiraju dokument…“ jedan nevažan dokument koji suštinski ne govori ništa i koji je beskoristan komad papira kao i  Interpretativna izjava hrvatske vlade.

„Izjave Vijeća Europe, također, nema nikakav pravni učinak.  Istanbulsku konvenciju kao međunarodni ugovor mogu jedino tumačiti oni koji su ga sastavili i nadležna tijela – Odbor ministara Vijeća Europe i GREVIO.”

Čak je i pametni, sveznajući Bero izjavio:  ‘Podržavam Plenkovića jer je interpretativna izjava beskorisni komad papira’

Nadbiskup Hranić: ’Poljski primjer pokazuje da interpretativna izjava u stvari nema nikakve pravne učinke’

Intepretativna izjava

„Republika Hrvatska smatra da je cilj Konvencije zaštita žena od svih oblika nasilja te sprječavanje, progon i eliminacija nasilja nad ženama i obiteljskog nasilja.

Republika Hrvatska smatra da odredbe Konvencije ne sadrže obvezu uvođenja rodne ideologije u hrvatski pravni i obrazovni sustav ni obvezu promjene ustavne definicije braka.

Republika Hrvatska smatra da je Konvencija u skladu s odredbama Ustava Republike Hrvatske, posebno s odredbama o zaštiti ljudskih prava i temeljnih sloboda te će Konvenciju primjenjivati uzimajući u obzir navedene odredbe, načela i vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske.“

Nakon usvajanja Istanbulske konvencije nitko ne će pitati Republiku Hrvatsku za njeno mišljenje, stav! Poruka će biti pročitajte što ste potpisali!

Treba se sjetiti postupaka Haškoga suda koji nije dozvolio obrani da dokumentirano odgovori na optužbe! Treba se sjetiti kako RH kao suosnivačica suda nije prihvaćena kao prijatelj suda! Zašto se iz tih postupaka nije ništa naučilo?

Republika Hrvatska nije obvezna (kao ni druge države) prihvatiti Istanbulsku konvenciju pa se postavlja pitanje zašto guske, opet, srljaju u maglu? Zašto hrvatska vlada stavlja okove hrvatskom narodu, tko joj daja pravo za otuđivanje suvereniteta i ukidanje identiteta naroda?

Sramotna izjava premijera (5. travnja 2018.): „Otklonili smo strahove oko Istanbulske konvencije, čuli ste biskupa Puljića“.

Što je zaista izjavio mons. Želimir Puljić? Ne treba prepričavati niti prevoditi što je mons. Želimir Puljić uistinu rekao. Evo izjava nadbiskupa mons. Želimira Puljića:

Ratifikacija Istanbulske konvencije bila bi štetna za narod i državu!

Nema zaokreta Crkve u vezi Istanbulske konvencije! (05/04/2018); 

„Zadarski nadbiskup i predsjednik Hrvatske biskupske konferencije (HBK) Želimir Puljić opovrgnuo je u četvrtak medijske napise da je došlo do “zaokreta Crkve” u vezi ratifikacije Istanbulske konvencije, istaknuvši kako se ne radi ni o kakvom zaokretu već o prijedlogu da se tako važnoj stvari pristupi hladne glave, znanstveno i kritički.

U svezi s razgovorom koji je predsjednik HBK, mons. Želimir Puljić, imao na HKR-u, 4. travnja 2018. g., kao i određenim tumačenjima koje su pojedini mediji objavili u tiskovinama i na portalima da se radi o “zaokretu Crkve”, nadbiskup Puljić daje sljedeće priopćenje:

1. Ne radi se ni o kakvom zaokretu, već o prijedlogu da se tako važnoj stvari pristupi hladne glave, znanstveno i kritički.

2. U pogledu interpretativne izjave Vlade RH, nadbiskup Puljić pozdravio je, u dobroj vjeri, namjeru premijera Plenkovića da uvaži brojne prigovore građana, udruga, HAZU-a, HBK i dr. na ratifikaciju Istanbulske konvencije. Međutim, Nadbiskup je isto tako jasno problematizirao pravnu snagu interpretativne izjave Vlade RH. Naime, u Istanbulskoj konvenciji stoji da država koja je ratificira, ne može mijenjati ili ograničavati obveze koje se u njoj nalaze. Dakle, interpretativna izjava ne mijenja pravni učinak ratifikacije i ne može zaštititi Hrvatsku, hrvatski pravni poredak, obrazovni sustav i društvo u cjelini od uvođenja rodne ideologije putem Istanbulske konvencije.

3. O interpretativnoj izjavi, koju je predložila Vlada RH, a o kojoj je također bilo govora, Nadbiskup je rekao kako bi ona mogla biti prikladna, ako ima pravnu vrijednost i zakonsku podlogu. To međutim ne mogu procijeniti ni političari, ni aktivisti, već ljudi od struke; pravnici koji se razumiju u domaće i međunarodno pravo. A prema očitovanju nekih pravnika, ta Izjava ne može mijenjati ili ograničavati obveze koje se nalaze u Istanbulskoj konvenciji. Zbog toga je Nadbiskup u razgovoru predložio neka se organizira neovisni znanstveni skup koji bi to proučio.

4. Imajući u vidu odgovornost prema točnom informiranju vjernika i svih ljudi dobre volje, koji Katoličku Crkvu vide kao putokaz, Nadbiskup potvrđuje dosadašnja priopćenja i izjave HBK o problematičnosti određenih članaka i stavova u Istanbulskoj konvenciji. U tom vidu, Nadbiskup smatra kako bi ratifikacija Konvencije u sadašnjem trenutku mogla izazvati veliku štetu narodu i državi. Stoga, bilo bi pametno i razborito odgoditi ratifikaciju Konvencije i otvoriti prostor za istinski dijalog u hrvatskom društvu, bez političkih ili medijskih pritisaka. U tom vidu vođen je i razgovor na Hrvatskom katoličkom radiju“.

Agitprop nas uvjerava da papa Franjo podržava Istanbulsku konvenciju, evo što kaže mons. Puljić:  „Papa Franjo, nažalost, često biva korišten ili zloupotrijebljen. Kategorički bih rekao što se tiče rodne ideologije – nitko tako plastično, nitko tako jasno i nitko tako bez imalo uvijanja i rukavica, nije govorio kao papa Franjo. Osamnaest puta u pet godina. Zadnji put ove godine u siječnju, kad je imao susret s diplomatima. A uglavnom se vrti oko jedne rečenice koja je lako pamtljivai koju je papa Franjo izgovorio na nekoliko mjesta. Predzadnji put u Poljskoj kad je imao susret s biskupima, pa je isto upozorio da se nažalost širi ideološka kolonizacija. Dakle, papa Franjo kaže: „Rodna ideologija je ideološka kolonizacija”. Zaista mi je žao da se ovih dana manipuliralo i sa Svetom Stolicom i s Papom” istaknuo je mons. Puljić. Demantirao je i da je Sveta Stolica sudjelovala u sastavljanju Istanbulske konvencije.”

Poruka: Pazi koje novine čitaš, koje vjesti slušaš, koji program gledaš jer Agitprop je svuda sa svojim lažima, podmetanjima i cenzurom. Ne nasjedaj, misli kritički o svemu što pročitaš, pogledaš i čuješ!   

Dr. Marko Jukić

 

Komentari

Pročitajte cijeli članak

Dr. Marko Jukić

‘Usvajanje Istanbulske konvencije je čin nacionalne veleizdaje!’

Objavljeno

- datum

 Hrvatski političari izdajnici su ako usvoje Istanbulsku konvenciju

 Zar u Republici Hrvatskoj nema važnijih pitanja (iseljavanje mladih, opustošena Slavonija, izmjena izbornog zakona, reforma pravosuđa, reforma zdravstvenog sustava, izmjena ovršnog zakona, deblokada blokiranih građana itd.) od usvajanja neprihvatljive Istanbulske konvencije?

Neprihvatljiva je jer uvodi rodnu ideologiju u sustav obrazovanja, društvene odnose, kulturu, zakonodavstvo, šport i drugo; neprihvatljiva je jer negira naš nacionalni identitet (našu pozitivnu tradiciju i kulturu), neprihvatljiva je jer ruši državni suvereneitet, neprihvatljiva je jer se obvezno traži znatna novčana sredstva.

Istanbulska konvencija je dokument koji je usvojen na protupravan način, dokument kojega država nije obvezna usvojiti (pa se postavlja pitanje zašto se toliko inzistira na usvajanju!!??), dokument koji stvarno ne može pomoći ženama koje su žrtve nasilja jer se ne sudi po konvenciji već po zakonu (zakoni već postoje!). 

Članak 78. – Rezerve (citat):

1. Nikakve rezerve ne mogu se staviti u pogledu bilo koje odredbe ove Konvencije, osim iznimaka predviđenih u stavcima 2. i 3.

Dakle, nikakve rezerve o suštini konvencije se ne mogu izraziti pa premijer i ostali lažu da se mogu izraziti rezerve!

Drugarica Anka Mrak Taritaš, rastrošnica iz Gunje, je u pravu: „Ne može se Hrvatska nikakvim izjavama ograđivati od rodne ideologije, jasno su propisana izuzeća koja mogu biti vezana samo uz rokove i troškove provedbe Konvencije“

Dodatak – Povlastice i imuniteti (Članak 66.) (citat):

2. Članovi GREVIO-a i drugi članovi izaslanstava u posjeti državi će, tijekom izvršavanja svojih funkcija koje se odnose na pripremu i izvršenje posjeta državi, kao i tijekom rada koji će uslijediti vezano uz njih, te putovanja u vezi ovih funkcija, uživati sljedeće povlastice i imunitete:

a. imunitet od osobnog uhićenja ili pritvaranja i od zapljene osobne prtljage, te imunitet od pravnog postupka bilo koje vrste za izgovorene ili napisane riječi i radnje poduzete u službenom svojstvu;

b. izuzeće od svih ograničenja njihove slobode kretanja prilikom izlaska iz zemlje ili povratka u zemlju prebivališta, te ulaska i izlaska iz zemlje u kojoj izvršavaju svoje funkcije, te od registracije kao stranca u zemlji koju posjećuju ili kroz koju prolaze u izvršavanju svojih funkcija.

 I drug točke 3 do 6.

Dakle, Članovi komisije GREVIO su iznad hrvatskih zakona, mogu se ponašati kako hoće i mogu napisati izvješće kako hoće!, što je nedopustivo pa je zalaganje za usvajanje konvencije čin veleizdaje!

Poglavlje IX. – Mehanizam nadzora

Članak 66. – Skupina stručnih osoba za djelovanje protiv nasilja nad ženama i nasilja u obitelji

1. Skupina stručnih osoba za djelovanje protiv nasilja nad ženama i nasilja u obitelji (u daljnjem tekstu “GREVIO”) pratit će provedbu ove Konvencije od strane stranaka. 

7. Članovi GREVIO-a, te ostali članovi izaslanstava koji izvršavaju posjete državama, kako je navedeno u članku 68., stavcima 9. i 14., uživat će povlastice i imunitete utvrđene u dodatku ove Konvencije.

Dakle, nigdje se ne spominju Gordan Jandroković i Andrej Plenković kao stručne osobe koje će vršiti nadzor i čije mišljenje će se uvažavati!

 

Dokument

PRIJEDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANJU KONVENCIJE VIJEĆA EUROPE O SPREČAVANJU I BORBI PROTIV NASILJA NAD ŽENAMA I NASILJA U OBITELJI

Članak 3. – Definicije

c. “rod” označava društveno oblikovane uloge, ponašanja, aktivnosti i osobine koje određeno društvo smatra prikladnima za žene i muškarce;

Članak 4. – Temeljna prava, ravnopravnost i nediskriminacija  

3. Stranke će osigurati provedbu odredaba ove Konvencije, a osobito mjera za zaštitu prava žrtava, bez diskriminacije po bilo kojoj osnovi kao što su spol, rod, rasa, boja kože, jezik, vjera, političko ili drugo uvjerenje, nacionalno ili socijalno podrijetlo, pripadnost nacionalnim manjinama, imovinsko stanje, rođenje, seksualna orijentacija, rodni identitet, dob, zdravstveno stanje, invaliditet, bračno stanje, migrantski, izbjeglički ili drugi status.

Članak 12. – Opće obveze

1. Stranke će poduzeti potrebne mjere za promicanje promjena u društvenim i kulturnim obrascima ponašanja žena i muškaraca s ciljem iskorjenjivanja predrasuda, običaja, tradicija i svih drugih postupanja u praksi koja se temelje na ideji manje vrijednosti žena ili na stereotipnim ulogama žena i muškaraca.

6. Stranke će osigurati da se kultura, običaji, vjera, tradicija ili takozvana “čast” neće smatrati opravdanjem za bilo koje djelo nasilja obuhvaćeno područjem primjene ove Konvencije.

Članak 14. – Obrazovanje

1. Stranke će poduzeti, kada je to primjereno, potrebne korake kako bi nastavne materijale o pitanjima kao što su ravnopravnost žena i muškaraca, nestereotipne rodne uloge, uzajamno poštovanje, nenasilno rješavanje sukoba u osobnim odnosima, rodno utemeljeno nasilje nad ženama i pravo na osobni integritet, prilagođeno razvojnim sposobnostima učenika, uključile u redovni nastavni plan i program i na svim razinama obrazovanja.

2. Stranke će poduzeti potrebne korake za promicanje načela iz stavka 1. kako u neformalnim obrazovnim okruženjima, tako i u sportskim te kulturnim okruženjima i okruženjima za slobodno vrijeme te u medijima.

Konvencija nameće rodnu ideologiju, što je vidljivo iz navedenih citata, pa je bezobrazno tvrditi da konvencija ne nameće rodnu ideologiju! 

Zašto Plenković, Jandroković i njihovi istomišljenici ne izbace pojedine pojmove i članke iz prijedloga za usvajanje?  Većina će podržati Istanbulsku konvenciju kada se izbace pojmovi o rodnoj ideologiji, kada se izbrišu članci 3 c, 4, 12, 14, 66, 78. i dodatak članku 66.!

Republika Hrvatska nije obvezna usvojiti Istanbulsku konvenciju, budući da se tekst konvencije ne može mijenjati već se mora prihvatiti u cijelosti bez bitnih ograda  nema nikakvog opravdanja da se ista usvoji u tom obliku.

Premijer i predsjednik Sabora nas vrijeđaju kada kaže da nismo pročitali tekst i kada kažu da ne razumijemo o čemu se radi. To je laž i to mogu tvrditi samo jadnici!

Još jednom treba ponoviti:

1.      Istanbulska konvencija promiče, nameće rodnu ideologiju!

2.      Istanbulska konvencija nameće rodnu ideologiju u sustav obrazovanja, društvene odnose, kulturu, šport, zakonodavstvo i drugdje!

3.      Usvajanjem Istanbulske konvencije se ruši nacionalni identitet našeg naroda!

4.      Usvajanjem Istanbulske konvencije se gubi nacionalni suverenitet!

Drug premijer nam poručuje da je Istanbulska konvencija duboko kršćanska! Zašto drug premijer ne pročita stav Biskupske konferencije? Valjda su biskupi pozvaniji da tumače što je kršćanski a što nije!  

Zaključno: Usvajanje Istanbulske konvencije je čin nacionalne veleizdaje!

Dr. sc. Marko Jukić, član NO Hrvatske udruge Benedikt

 

Komentari

Pročitajte cijeli članak

Facebook

Popularno