Connect with us

B. Karlo

Sirijski predsjednik Asad za švicarsku TV: Saudijska Arabija, Turska, Katar, SAD i Zapad podržavaju teroriste u Siriji!

Objavljeno

- datum

Prije nekoliko tjedana, švicarska televizija za njemačko govorno područje (SRF) objavila je razgovor sa sirijskim predsjednikom Asadaom. Iako je švicarski novinar postavljao provokativna pitanja, zastupajući gledišta Zapada, Asad je odgovorao na sva pitanja i optužio SAD i Zapad da podržavaju islamističke teroriste u Siriji i vrše propagandu protiv njega i sirijske vlade.

SRF: Smijem li Vam postaviti svako pitanje?

Asad: Da, možete mi postaviti svako pitanje, bez izuzetka.

SRF: Pitam Vas to, jer je jedan od Vaših uvjeta , da se razgovor objavi u kompletnoj verziji. Bojite li se da bi mi mogli manipulirati ono što Vi kažete u ovom razgovoru?

Asad: Ne znam, na to pitanje trebate Vi odgovoriti. Mislim da trebamo uspostaviti ovaj kontakt na bazi međusobnog povjerenja, mislim da ste zabrinuti zbog povjeranja Vaših gledatelja, zato ne mislim (da ćete to manipulirati), mislim da ste na dobrom glasu, što se tiče posredovanja istine u svim temama koje pokušavate pokriti.

SRF: Mislite li da je to laž, što Svijet na Vas gleda kao na ratnog zločinca?

Asad: Ovisi o tome, kako se definira taj izraz, po međunarodnom pravu ili po mišljenju Zapada, ili političkog ozračja na Zapadu. Recimo tako, da se to definira po vlastitim interesima zapadnih političara. Prema međunarodnom pravu: kao predsjednik i kao vlada i kao sirijska armija, mi branimo našu zemlju protiv terorista, koji se u Siriji nalaze kao predstavnici drugih država. Ako se vratimo na definiciju “ratni zločinac”, mislim da su prvi koji bi trebali biti optuženi kao ratni esmazločinci”, trebali biti zapadni političari, počevši od Georgea Busha, koji je umarširao u Irak, bez mandata Vijeća sigurnosti UN-a. Pa onda, David Cameron i Nicolas Sarkozy, koji su umarširali u Libiju i uništili je, bez mandata Vijeća sigurnosti UN-a. pa onda odgovorni zapadni političari, koji su u zadnjih 5 godina podržavali teroriste u Siriji, ili tako što su im davali političku zaštitu, ili tako što su ih pomagali izravno slanjem opreme i oružja, ili tako što su protiv sirijskog naroda podigli embargo, što je dovelo do smrti tisuća sirijskih civila.

SRF: Ali mi smo ovdje da govorimo o Vašoj ulozi u ovom ratu. Američki ministar John Kerry uporedio Vas je sa Hitlerom i Sadam Huseinom. Smeta li Vam to?

Asad: Ne, zato što te optužbe nisu vjerodostojne. To je kao prvo. Kao drugo, meni je prije svega važno kako me vidi sirijski narod. Pa onda, moji prijatelji na cijelom svijetu. Ne, moji osobni prijatelji kao predsjednika. već, mislim, naši sirijski prijatelji, kao Rusija, Iran, Kina i ostatak svijeta. Ne Zapad, Zapad je pokušao stvari napraviti osobnim, samo da bi sakrili svoje vlastite ciljeve , da sruše sirijsku vladu i njenog predsjednika i da na vlast postave svoje marionete, koji će odgovarati njihovim interesima. Zato, da se vratim ovom pitanju, meni je doista svjedeno što kaže Kerry, to ne utječe na mene.

SRF: Vi ste predsjednik države, iz koje građani bježe, polovica vaših građana. Ljudi bježe ne samo od terorista, od ISIL-a i od pobunjeika već i od Vas?

Asad: Što mislite sa time da bježe zbog mene? Ja ne tjeram ljude da napuštaju Siriju, ja ne napadam ljude, ja ih branim. U stvarnosti ljudi napuštaju Siriju iz dva razloga: prvi razlog su aktivnosti terorista, direktno ubijanje ljudi, Drugi razlog su radnje terorista sa kojima oni onemogućavaju normalni život in Sirija. Oni napadaju škole, uništavaju infrastrukturu u svakom sektoru. Treće: ekonomski embargo Zapada, blokada, koja je natjerala mnoge Sirijce, da potraže egzistenciju u drugim državama. To su glavni razlozi. Ako se uoči da su 2. i 3. faktor međusobno povezani. mislim, na ulogu terorista i Zapada, uništavanje osnovnih uvjeta za život, temelja za normalan život u Siriji, to je dakle ono zajedničko što povezuje teroriste i EU

SRF: kada govorite o teroristima, na koga mislite? Sigurno na ISIL, ali i “Slobodnu sirijsku armiju”(*pobunjenici protiv Asada), ili također Kurde?

Asad: Ono što ja mislim je isto što i Vi mislite kao švicarski građanin. Ako kod vas u Švicarskoj imate nekoga tko nosi kalašnjikove ili neko drugo oružje i ubija ljude pod nekakvim imenima (terorističkih skupina) i pravi vandalizam, uništava javno i privatno vlasništvo–to je onda terorist. Svatko onaj tko ima neki političku opciju i zalaže se za neku promjenu, to nije terorist–može ga se nazvati oporba. Ali nekoga tko ubija ljude i nosi oružje, toga se ne može nazvati oporba. Ne u Vašoj zemlji, isto tako ne i u mojoj zemlji.

SRF: Vi ipak nemate slobodnu oporbu u Vašoj zemlji?

Asad: Naravno da imamo. Mi imamo stvarnu oporbu. Mi imamo ljude koji žive u Siriji, čiji su korjeni u sirijskoim društvu. Oni nisu takva oporba koja je oformljena kao u drugim državama, Francuskoj, V. Britaniji, S. Arabiji ili Turskoj. Mi imamo oporbu i Vi se možete sastati sa njom i snimiti razgovor. To možet učiniti sami.

SRF: Kako ćete objasniti vašoj djeci, što se dešava u Alepu? Siguran sam da o tome govorite za obiteljskim stolom?

Asad: Da, naravno, da im objašnjavam što se dešava u Siriji, ne samo u Alepu. Ako se zna da su moja djeca već odrasla, oni razumiju što se dešava u Siriji, ali ako njima ili bilo kojem djetetu treba objasniti što se događa, onda im ispričam o ulozi terorista, ulozi Katara, o ulozi Turske i Saudijske Arabije, koje podržavaju teroriste s novcem i logistikom, o ulozi Zapada, koji također podržava teroriste u Siriji, sa oružjem ili sa propagandom ili publicitetom. Ja im sve to ispričam što se događa.

SRF: Kažete li im također kao otac, da nemate nikakve veze sa bombardiranjem bolnica u Alepu?

Asad: Pa vidite, kada se govori da mi navodno bombardiramo bolnice, to znači onda da mi ubijamo civile. Pitanje je, zašto bi sirijska vlada ubijala civile? U bolnicama, ili školama ili na ulicama, ili bilo gdje. Vi govorite o ubijanju Sirijaca. Ako bi mi kao vlada i kao armija ubijali Sirijce, većina sirijskog društva bila bi protiv nas. Ne može se dobiti rat, ako ubijaš civile, vlastiti narod. Zato je ta tvrdnja da mi ubijamo civile, laž, da vam iskreno kažem. Naravno, svaki rat je loš . U svakom ratu ima nevinih žrtava, djece, žena, starijih osoba. Svaki civil, svaka druga nevina osoba, koji nije dio tog rata, može platiti cijenu za to. To je za žaljenje, zato se moramo boriti protiv terorista. Ako to ne kažemo, onda ispada onako kako ste Vi meni postavilo ovo pitanje i optužbu u njemu, ispada da ISIL, Al Kaida , Al Nusra i drugi teroristi, da oni štite civile, a da ih mi kao vlada ubijamo. Tko će povjerovati u takvu priču? Nitko.

assadobitelj

SRF: Ali tko, osim vaše armije ima zrakolpove, ili oružje koje može probiti bunkere?

Asad: To je kao da kažete da svaka osoba koja je poginula u Siriji, da je poginula od vojnih zrakoplova sirijske armije. Teroristi sa granatama gađaju većinu ljudi dok se nalaze u školama, bolnicama, na ulicama . To nema nikakve veze sa našim zračnim napadima. Ponekad mi vršimo zračne napade na teroriste, ali to ne znači da svaka bomba koja je negdje pala, potječe od sirijske armije ili zrakoplova. Vi vjerojatno mislite na neki konkretni sllučaj. Onda taj konkretni slučaj moramo provjeriti, istražiti. Ali ja vam dajem generalni odgovor. SRF: Ali Vi imate moć da promijenite situaciju, za djecu u Alepu. Asad: Naravno, zato …

SRF: Hoćete li to učiniti?

Asad: …upravo to je naša misija, po zakonima i ustavu, da mi moramo štititi ljude, da se mi moramo riješiti tih terorista u Alepu. Kako da štitim civile, kako da se zaštite civili, dok su pod kontrolom terorista, ti civili ginu od strane terorista, oni su potpuno pod kontrolom terorista. Trebamo li mi sjediti i posmatrati to i ništa ne učiniti? Možemo li na taj način štititi sirijski narod? Mi moramo napasti teroriste, to je jasno.

SRF: Mogu li Vam pokazati jednu sliku?

Asad: Naravno.

SRF: Ovaj mali dječak je postao simbol rata. Vjerujem da vam je poznata ova slika.

Asad: Naravno, vidio sam tu sliku.

SRF: Dječak se zove Omran, 5 mu je godina. Umrljan krvlju, preplašen, traumatiziran. Ima li nešto, što želite reći Omranu i njegovoj obitelji?

Asad: Najprije Vam želim nešto reći. Želim da nakon ovog intervjua Vi sa mnom pogledate u internetu tu istu sliku, tog istog dječaka sa svojom sestrom. Oboje su spašeni od strane “white helmes” (*bijelih šljemova) kako ih zovu na Zapadu. Sa tom akcijiom, Al Nusra željela je u Alepu popraviti svoj imidž. Dječak i sestra mu su spašeni dva puta, svatko od njih dvoje u jednom drugom slučaju, i sve je to bio dio propaganade tih “bijelih šljemova”. Nijedan od tih slučajeva nije bio stvaran, to se može manipulirati i to jest manipulirano. Želim Vam poslatti te dvije slike i te slike se nalaze i na internetu, samo da vidite da je to krivotvorena lažna slika, koja nije stvarna, mi imamo stvarne slike ranjenje djece, ali ta slika, baš ta konkretna slika, je krivotvorena. (opaska:* prema izvješćima američkih i njemačkih neovisnih medija, iza takozvanih “bijelih šljemova”, stoji Soros),

SRF: Ali istina je da nevini civili ginu u Alepu?

Asad: Naravno, ali ne samo u Alepu, već u cijeloj Siriji, ali Vi govorite samo o Alepu, zbog cijele te histerije koju Zapad pravi zbog Alepa. To Zapad radi samo iz jednog razloga. Ne zato što je Alep u okružju, jer Alep je već više godina bio u okružju od strane terorista. ali svih tih godina zapadni novinari nikada se nisu brinuli, što se događa u Alepu. Mi nismo čuli ni jednu izjavu od strane zapadnih političara o djeci u Alepu, dok su teroristi haračili tamo. Ali sada u novije vrijeme zapadni političari su zabrinuti za sudbinu Alepa, jer su teroristi tamo u teškoj situaciji. To je jedini razlog te navodne brige za djecu, zato što sirijska armija napreduje, pa zapadne zemlje, ponajviše SAD, i njihovi saveznici Velika Britnaija i Francuska gube zadnje adute terorizma u Siriji, a glavna utvrda tog terorizma je Alep.

SRF: Je li za Vas u ovom ratu sve dopušteno?

Asad: Ne, naravno ne. Postoji međunarodno pravo, postoji konvencija o ljudskim pravima. Te stvari se moraju poštovati, ali u svakom ratu, u svakom ratu u povijesti svijeta, nikada se ne može biti 100% siguran, da se sve u svakom pravcu može kontrolirati. Uvijek se događaju greške. Zato sam rekao, da je svaki rat, loš. Ali postoji razlika između pojedinačnih grešaka i politike vlade. Reći, to je politika vlade da se napadaju civili, bolnice, da napadamo škole, da činimo sve te zločine,-nije moguće, jer ne može se raditi protiv svojih vlastitih interesa. Ne možemo raditi protiv svoje obaveze prema vlastitom narodu, inače bi onda mi kao vlada izgubili rat. Mi ne bi mogli izdržati ovako okrutan rat 5 i pol godina, da smo ubijali svoj vlastiti narod,. To je nemoguće. Ali uvijek se događaju greške, ili kada se dospije između dva fronta, ili zbog pojedinačnih grešaka. Navedite mi jedan rat, jedan rat iz novije povijesti, koji je bio čist…, ne možete ga navesti, jer takav čisti rat ne postoji.

SRF: Jeste li Vi pravili greške u ovom ratu?

Asad: Kao predsjednik, određujem politiku svoje zemlje, prema našem političkom programu. Glavna stvar naše politike za vrijeme krize je borba protiv terorizma, što mislim da je ispravno i mi tu politiku nećemo mijenjati. Ponovna uspostava dijaloga između Sirijaca, kažem da je i to ispravno i treće, što se zadnjih godina dokazalo kao ispravno, pomirenje, lokalno pomirenje između onih militantnih koji su okrenuli svoje oružje protiv ljudi, stanovništva i armije, i ovo će se pokazati kao ispravan korak. To su smjernice te politike, to je strategija. Ne može se govoriti o greškama u strategije. O greškama se može govoriti samo u primjeni te strategije. A to ovisi od konkretnih osoba.

SRF: Vjerujete li još u diplomatsko rješenje sukoba?

Asad: Naravno, međutim ne postoji samo diplomatsko ili samo vojno rješenje. Postoji naprosto rješenje. Svaki sukob ima više aspekata. Jedan od njih je sigurnost, kao u našoj situaciji, jedan drugi aspekt je politički, dakle, ako me pitate, kako postupam sa Al Nusrom, Al Kaidom i ISIS-om, i da li vjerujem da se sa ovim skupinama može pregovarati, onda ću odgovoriti, ne! Te skupine nisu spremne za razgovore, one imaju svoja vlastita uvjerenja, one imaju neprihavtljivu ideologiju, zato se sa tim stranama ne može pronaći nikakvo političko rješenje, protiv njih se mora boriti, protiv njih se mora ići. Pregovarati se može samo sa dvije strane: političkim strankama koje su za tebe ili protiv tebe ili negdje između, i sa onim pobunjenicima koji su spremni položiti oružje u korist sigurnosti i stabilnosti Sirije. Mi vjerujemo u to.

SRF: Ima novosti iz Rusije, u čevrtak treba početi prekid vatre, Prekid vatre za humanitarnu pomoć. Znate li nešto više o tome?

Asad: Bit će kratki prekid vatre, da bi konvoji humanitarne pomoći mogli dovesti pomoć ljudima u različitim četvrtima Alepa. Istovremeno taj prekid treba biti prilika za to, da civili koji su onim područjima grada po kontrolom terorista, mogu preći u područja grada, koje kontrolira sirijska vlada.

SRF: Je li to doista važan korak?

Asad: Naravno to je važan korak, To je početak, ali to nije dovoljno, radi se o nastavku. Kako da se pobrinemo za to da ti civili mogu otići, većina civila želi napustiti područja pod kontrolom terorosta, ali teroristi ih sprječavaju u tome, oni ubijaju te civile koji pokušavaju pobjeći iz tih područja, ili ubijaju njiihove obitelji.

SRF: Rusija je na Vašoj strani, što Vam to znači?

Asad: Ne, Rusija nije na mojoj strani. Rusija je na strani međunarodnog prava. To je pozicija Rusije. Jer Rusija želi da se poštuje međunarodno pravo, a ne agenda Zapada. po kojoj se ruši svaka vlada koja ne odgovara Zapadu. Rusija želi osigurati to da se terorizam ovdje ne širi dalje, jer dalje širenje terorizma bi bio problem i za Rusiju, a također i za Europu i ostatak svijeta. radi se o tome da Rusija daje podršku legalnoj sirijskoj vladi i sirijskom narodu.

SRF: Gospodine predsjedniče, Vi ste upotrebljavali bačve-bombe i kemijsko oružje protiv vlastitig stanovništva u Siriji. Postoji istraga UN-o tome, koju ne možete ignorirati?

Asad: Vi govorite ovdje o dvije različite stvari. Optužba za upotrebu kemijskog oružja je laž. Ne postoji ni trunka ikakvog dokaza, da je sirijska armija upotrijebila kemijsko oružje. Posebno ne u vremenu prije nego što smo mi 2013. UN-u predali naše rezerve tog oružja i odustali od njega. Sada ionako više nemamo kemijsko oružje. Ali i u vremenu prije toga (prije 2013.) to je naprosto izmišljotina. Ako upotrebljavate takvo oružje za masovno uništenje, možete ubiti tisuće ljudi odjedanput. Mi nikada nismo poduzeli takve napade. Mi nikada ne bi upotrijebili takvo oružje, jer onda bi ubijali vlastito stanovništvo, a to nije u našem interesu. Dakle to je lažna optužba. Mi sa takvim pitanjem ne možemo gubiti vrijeme. Mi živimo u Siriji i ovdje vlada rat, ali nema nikave veze sa oružjem za masovno uništenje.

SRF: Ali izvješće UN-a nije izmišljotina?

Asad: Izvješće UN-a nije vjerodostojno. Nije nikad ni bilo. To izvješće se oslanja na iskaze, koji se sa svoje strane oslanjaju na druge iskaze i izvješća, krivotvorena izvješća- i to se onda službeno naziva “izvješće”. Je li UN poslao neku delegaciju da to istraži? Poslao je 2013. jednu delegaciju i ta delegacija uopće nije našla nikakve dokaze da je sirijska armija upotrebljavala kemijsko oružje. To je kao prvo. Kao drugo i važnije, prvi slučaj bio je početkom 2013. u Alepu, kada smo mi rekli da su teroristi upotrijebili kemijsko oružje protiv naše armije. Mi mo pozvali UN da pošalje jednu delegaciju, i UN je to učinio, ali SAD su se tada suprostavile slanju te delegacije, jer su SAD znale da bi ta neovisna delegacija ustanovila da su teroristi u Alepu, koje podržava SAD, upotrebljavali kemijsko oružje protiv sirijske armije. Što se tiče *bačva-bombi, moram Vas pitati, kako glasi Vaša definicija bačva-bombi? Ako posjetite našu armiju nećete pronaći ni u kakvom registru takvo nešto kao bačva-bombe. Zato, razumijete kako da Vam odgovorim, da li imamo bačva-bombe, mi imamo naprosto bombe. (*bačva-bombe– bombe koje se raspsrkaju kao jedno bačva na sve strane da bi tako bez cilja i nasumce ubijale ili ranjavale puno osoba na širem prostoru)

SRF: Uništavanje je protiv međunarodnog prava?

Asad: Svaka bomba znači uništenje. Bombe se ne posjeduju da se sa njima ne čini ništa. Da mi činimo masovno bombardiranje–to tvrdi Zapad, da bi nas optužio da mi ubijamo civile bez ikakvog obzira. Pokazat ću vama proturječnost. Zapad istovremeno kaže, da mi u drugim područjima upotrebljavamo bombe, da bi ciljano uništavali bolnice. Vi ste malo prije spomenuli, da smo mi namjerno bomardirali škole i jedan konvoj humantirane pomoći kod Alepa prošlog mjeseca. Ali za takvo što trebaju totalno precizne rakete (na daljinsko upravljanje). Dakle, Zapad se treba odlučiti, što sada? koju – će Zapad sada verziju upotrijebiti? Ili mi imamo bombe, kojima se ne upravlja koje ubijaju nasumce i bez cilja, ili imamo precizne bombe koje točno pogađaju samo izabrane ciljeve. Te protujrečnosti u optužbama sa Zapada su stvarnost, koju verziju želite? Ja Vam to mogu reći: mi nemamo bačva-bombe. Da mi uporebljavamo takvo oružje za prostorno bomardiranje, onda bi izgubili rat, jer bi se naš vlastiti narod podigao protiv nas. Ja ne mogu ubijati sirijski narod. Ne iz moralnih razloga, jer inače bi onda na taj način tjerao svoj narod u ruke terorista a ne obrnuto.

SRF: Želim Vas još pitati o zatvorima u kojima se muči zatvorenike. Organizacija za ljudska prava “Amnesty International” govori o 17.000 mrtvih (u tim zatvorima). Postoje užasna izvješća o tome. Dozvoljvate li neovisnim promatračima pristup tim zatvorima?

Asad: Neovisni? “Amnesty International” nije neovistan. “Amnesty International” nije neutralan.

SRF: A što je sa IRC? ( *Međunarodni crveni križ)

Asad: Mi još nismo interno diskutirali o tome treba li IRC-u dopustiti pristup. Ako postoje optužbe, to se mora diskutirati. Mi ne kažemo, pristup da ili ne, ali izvješće koje ste spomenuli od (Amnesty International) financirao je Katar, i to izvješće napravljeno je u Kataru. Oni (u tom izvješću) nemaju izvore, ne znaju imena žrtava, ništa nije potvrđeno ni dokazano u tom izvješću. To izvješće je platio Katar, da bi nas prikazali kao zločince, i da bi ocrnili sirijsku vladu i sirijsku armiju.

SRF: Ali ima puno svjedoka?

Asad: Nitko ne zna tko su ti svjedoci. Puno toga nije razjašnjeno i nije potvrđeno ni dokazano, Zato, ne. (nema pristupa za “Amnesty International”)

SRF: Hoćete li dopustiti pristup organizacijama kao IRC?

Asad: O tome ne odlučujem ja, to ne ovisi od mene. Mi ovdje imano nadležne institucije za to. Ako o tome diskutiramo, moramo to činiti zajedno sa tim nadležnim indstitucijama.

SRF: Zašto ste tako sigurni da ćete dobiti ovaj rat? Asad: Zato što mi moramo braniti svoju zemlju. Zato što mi moramo vjerovati da ćemo dobiti rat i da mi možemo obraniti zemlju, jer ako ne vjeruješ u to, onda ćeš izgubiti. Dio rata se sastoji u tome, vjerovati u pobjedu. zato je očigledno da se u to mora vjerovati.

SRF: Kada prolazite kroz Damask, posvuda se nalaze vaše slike, u svakoj trgovini, u svakom restoranu, svakom autu – simbol diktatora. Je li to Vaš način, da tako osigurate vlast?

Asad: Nema razlike između jednog diktatora i jedne diktature. Diktator je osoba. Ja nikoga nisam na to prisilio, da postavlja moju sliku, nikada. To je kao prvo, kao drugo, prije nego što nekoga nazovete diktatorom, najprije morate pitati narod, samo narod može reći je li netko diktator ili dobar čovjek.

SRF: Gospodine predsjedniče zahvaljujem se na razgovoru…

https://www.youtube.com/watch?v=b_zMWv804l0

B.Karlo/croative | Rundschau

Komentari

Komentari

B. Karlo

Totalna debilizacija rodnom ideologijom: U njemačkoj armiji služi zapovjednik transeksualac (“žena”, koja je u stvari muškarac) !

Objavljeno

- datum

Anastasia Biefang ranije je bila referentica u njemačkom ministarstvu obrane. Nedavno je postala zapovjednik bataljona za informacijsku tehniku 381 u mjestu Storkow u saveznoj pokrajini Brandenburg, u istočnoj Njemačkoj. 750 vojnika su pod njenim zapovjedništvom.

Na prvi pogled ništa čudno, jer žene u vojsci su odavno dopuštene u velikoj većini država na svijetu. Međutim Anastasia Biefang nije žensko. 43 godišnja “zapovjednica” Biefang je ustvari muškarac. Što na prvi pogled odmah upada u oči, visine 187 cm i krupnog mišićavog razvijenog tijela. Kao sin jednog profesionalnog vojnog časnika, i on je prije 23 godine otišao u njemačku armiju i završio obuku za časnika. I oženio se. Prije nekoliko godina se rastavio od žene i odlučio da i sam postane žena i započeo je sa terapijom hormonima.

I njemačka armija ga je prihvatila kao “ženu”. Ustvari morala ga je prihvatiti, bez obzira što se velika većina vojnika vjerojatno protivi i iza leđa podsmjehuje i sprda, jer  Angela Merkel provodi agendu uvođenja rodne ideologije na svim poljima. A ministrica obrane Ursula von der Leyen, desna ruka Merkelice i njena osobna prijateljica, koja je lani sudjelovala na godišnjem skupu Bilderberga, također je zagovornica rodne ideologije. Koliki je stupanj debilizacije protivno svim zdravorazumskim činjenicama, pokazuju riječi Franzi Pietke, glasnogovornice njemačke armije u tom mjestu Storkow, koje u članku o Biefingu prenosi “die Welt”, Pietke, kaže da se raduje “ženskom pojačanju”. Jer udio žena  u vojsci je samo 5%, i onaj tko se kao “žena ne boji i onih zahtjevnih i tjelesno teških zadataka”, bit će prihvaćen i od strane muških vojnika. Međutim, kako su zajedljivo komentirali i mnogi čitatelji die Welta i drugih njmačkih medija; Biefing nije žena, već je biološki  i dalje muškarac, pa ovo o obavljanju “teških tjelesnih zadataka” kao žene, je čisto zaglupljivanje u zdrav mozak.

U SAD-u je predsjednik Trump bio donio odluku o zabrani takozvanih transrodnih osoba (muškaraca koji žele biti žene, ili koji malo žele biti žene, malo muškarci, ovisno o raspoloženju, ali su biološki  muškarci) u američkoj armiji. Odnosno ukinuo je odluku, koja dopušta takvim osobama da rade u armiji, odluku koju je bio donio Obama.

Međutim, “duboka država”, stvarni vladar SAD-a, koja Trumpu od početka njegovog stupanja na dužnost, neprestano baca kamenje pod noge i koja ga je u međuvremenu prilično sputala na uzicu, uz pomoć svojih potplaćenih sudova i sudaca oborila je i ovu Trumpovu odluku i želi da transrodne osobe ponovo primaju u vojsku.
Po nalogu “duboke države”, NATO neprestano gomila svoje postrojbe u Poljskoj i baltičkim državama, u pograničnim područjima uz rusku granicu.

Rusi će se stvarno us*ati u gaće  zbog postrojbi koje u svojim redovima imaju muškarce, koji se šminkaju i koji nose suknje… Ali ne od straha. već od smijeha. (Bruno Karlo/croative.net | Die Welt)

Komentari

Pročitajte cijeli članak

B. Karlo

Američki vojni medicinski stručnjak: pokolj u Las Vegasu je insceniran, a “žrtve” pokolja su “krizni glumci!”

Objavljeno

- datum

Poznati kritičar SAD-a, globalizacije i Novog svjetskog poretka, Paul Craig Roberts,  objavio je na svojoj mrežnoj stranici pismo, koje mu je poslao jedan američki kirurg u mirovni, koji je dugo godina kao vojni liječnik bio na službi u američkoj armiji i ima veliko iskustvo u liječenju rana prouzrokovanih svakojakim streljivom.

Taj kirurg sumnja u istinost i vjerodostojnost pokolja u Las Vegasu i na osnovu svojih stručnih procjena, on misli da se radi o “false flag” operaciji (namještena operacija pod lažnim stijegom) i da su ranjene i ozlijeđene osobe, koje su američki mainstream mediji, prikazivali na televiziji, sve sami “krizni glumci.”

Prenosimo to pismo u cijelosti:

Kao patriotski Amerikanac, moram reći, bio sam zbog pokolja u Las Vegasu, kao većina ostalih ljudi ovdje, u početku potpuno šokiran i mrzim to što moram priznati, da sam u početku naivno vjerovao medijima. Ali nakon što sam dobio uzmemirujuće majlove, koji su mi ukazali na sumnje u istinitost događaja u Las Vegasu , počeo sam promatrati izvješća iz glavnih medija, sa više nepovjerenja i iz medicinskog kuta gledanja, i odmah mi je upalo u oči da  praktički skoro da uopće nije bilo tragova krvi na mjestu zločina, na kojem je navodno metcima ranjeno oko 550 žrtava. To mi je odmah otvorilo oči.

Ja sam kirurg u mirovini, koji je bio na dužnosti ravnatelja u američkoj armiji i  proveo sam dugo godina u mnogim vojnim bolnicama u Aziji i na Srednjem istoku. Možete biti sigurni, da postoje samo mali broj ljudi, koji imaju tako veliko iskustvo u liječenju prostrijeljnih rana, kao ja. Ako prostrijeljne rane od viskoučinkovitog modernog oružja, koje je navodo korišteno prilikom pokolja u Las Vegasu, niste doista analizirali iz kliničke perspektive, onda je teško zamisliti obujam u kojemu mainstream mediji tako glatko lažu.

Većina od tog armijskog oružja, danas mogu ispaljivati projektile velike brzine, izlazne brzine preko 1000 metara u sekundi. I kada takvi metci pogode ljudsko tijelo, onda  ti metci često vrte u tijelu i raspadaju se na oko 12 pojedinačnih djelova različite veličine, što prouzrokuje znatno veću veličinu rane, nego što to sam kalibar može uzrokovati. Često su takve rane tako užasne, da tu municiju modernog automata M16 (i druguh sličnih magacina), mnogi smatraju nehumanom.

Većina masovnih medija tvrde, da su žrtve pogođene iz udaljenosti od otprilike 500 metara. Kao primjer uzimam automasku pušku M16 američke vojske; ona koristi projektile velike brzine veličine 5,56 x 45 mm uz ravnu putanju, koje tim projektilima omogućuje doseg (u ovisnosti od preciznosti pogodaka) od 200 metara.

Ali sa magacinima M855 koji se danas upotrebljavaju i teškim projektilima,  doseg projektila povećava se na 600 metara, pri čemu je kugla na preko 2700 metara smrtonosna. Korištenje magacina M855 izaziva masivne rane. Nakon otprilike 180 metara manje je vjerojatno, da se projektil, na osnovu postepeno opadajuće brzine raspadne, nakon što je pogodio cilj. Ali ipak prouzrokuje još uvijek veliku štetu, puno veću, nego naprimjer jedno regularno ručno vatreno oružje. Sa znanjem koje posjedujem, pogledao sam većinu izvješća glavnih medija o žrtvama na youtube i ja vas uvjeravam, možete biti sigurni, da su te žrtve (na snimcima), sve sami glumci i niti jedan od tih ljudi nije stvarni pacijent.

Biti ranjen viskokobrzinskim projektilom iz jednog takvog modernog oružja je vrlo traumatično iskustvo i  u stvarnosti  više pacijanata često premine zbog takvih trauma, nego zbog samih rana. Unatoč tih činjenica, nijedan od tih navodnih pacijenata u sobi (na snimcima) oko sebe nema neke aparate za intezivnu dijagnozu. Ti pacijenti izgledaju sasvim normalno, opušteno i osjećaju se ugodno.

Pacijenti koji su ranjeni iz takvog visokoučinkovitog oružja ne osjećaju se tako dobro, dan dva nakon što su ranjeni,- to vam jamčim, i ako je pogođena samo jedna noga, ipak je i to ozbiljno. Ovdje je jedan krataki video sa youtube, kako doista izgledaju tipične stvarne rane na nozi jednog takvog (stvarnog) pacijenta:

A ovdje je jedan od video snimaka od strane vladnih glavnih medija, vjerojatno namješteni propagandni video  u kojem je predsjednik Trump doista posjetio jednog pacijenta u  klinici u Las Vegasu. Tom pacijentu je očigledno prostrijeljena noga (opaska: prvotni video na poveznici koju sam bio naveo, izbrisan je od strane youtube, zato ovdje nudim jedan alternativni  video):

Da je ovaj pacijent doista zadobio prostrijeljnu ranu od strane visokobrzinskog projektila, kako se to tvrdi u glavnim medijama, ja vam jamčim,  da on onda u tamo kratkom vremenu, nakon ranjavanja, ne bi bio u stanju ustati i ne bi imao ni volje da ustane. Ovo je sramota i nije moguće vjerovati, da predsjednik Trump ne zna, da je sve ovo inscenirano. Ovdje su još nekoliko video snimaka koje  prikazuju još nekoliko navodnih žrtava u klinici, koje su navodno ranjene. Nijedan od njih nije stvarni pacijent, već su sve to glumci. (opaska: taj video na ovoj poveznici, također više ne stoji na raspolaganju, uklonjen je).

Napomena: U ovom (drugom) videu, djevojke se smiju skoro nekontrolirano, zato što znaju da lažu. Dan ili dva, nakon što je netko tko je zadobio prostrijeljne rane na kuku od visokoučinkovotog oružja, i nakon toga je odmah operiran, nijedan takav stvarni pacijent se ne smije i ne izgleda ovako kao ova djevojka, to vam jamčim, u to možete biti sigurni!

Za kraj: dijelovi materijala iz interneta u zadnje vrijeme su cenzurirani, a poveznice u vezi sa ovim zadnjim slučajem u Las Vegasu u zadnja 2 ili 3 dana su blokirane. Morate znate da je to tako ne samo kod vas. Jer, i facebook i youtube, zajedno surađuju u provođenju cenzure, da sakriju ono što se njima i vladi ne sviđa i što ne žele da javnost dozna.

Youtube je upravo 5. listopada, izmjenio svoje algoritme za pretragu, da bi blokirao i cenzurirao najuvjerljivije video uratke, koji dokazuju da je napad u Las Vegasu bio prevara. Ti video uradci se proglašavaju teorijama urote, posebno oni video uradci, koji raskrinkavaju namještene “krizne glumce”, koji se u klinici pretvaraju da su žrtve. Ovo nisu samo neutemeljene optužbe, jer  youtube je čak to javno priznao. U ovom izvješću, u priopćenju od stane youtubea kaže se: “YouTube takes action against offensive conspiracy videos that claim Las Vegas massacre was a hoax“ (Youtube poduzima korake protiv ofenzivnih video uradaka, koji šire teorije urote i tvrde da je masakar u Las Vegasu bio prevara.”). Kakva bahataost!

Iz svega ovoga zaključjujem da je cijela stvar inscenirana i namještena. Osobe koje su navodno pucale iz hotela, u stvarnosti uopće nisu postojale a vjerojatno je i brat Stephena Paddocka također krizni glumac. Kada  šaka moćnih i zlih ljudi kontroliraju banke, sve svjetske glavne medije i vladu, onda nitko ne može jasno, glasno i učinkovito izraziti kritiku, jer, ako netko to čini, onda se ta kritika ne želi saslušati i ne želi objaviti.

Mislim da je stvarni razlog, zašto oni (elita) već sada u ovom trenutku koriste krizne glumce i inscenirane događaje taj, da, kada oni u budućnosti budu provodili veće i ozbiljnije (inscenirane) slučajeve, onda će svi oni patrioti, koji su ove ranije slučajeve raskrinkali kao nestvarene i lažne, u javnosti biti predstavljeni kao glupi. Nadam se da sam barem pomogao, pojasniti  stvari  iz medicinskog ugla gledanja.

Dr. K.S., Florida

Očito je da je sve veći broj ljudi koji misle svojom glavom i sumnjaju u istinitost izvješća glavnih medija uznemirio elitu, jer i ti glavni mediji su se pozabavili “teorijama urote” o pokolju u Las Vegasu. Tako  britanski The Guardian donosi opširno izvješće o tome, da mnogi Amerikanci baš kao i ovaj liječnik, navodni pokolj smatraju insceniranim igrokazom, a navodne žrtve “kriznim glumcima”. The Guardian spominje trojicu “žrtava” koji su bili ranjeni od metaka navodnog ubojice Paddocka. Braden Matejka, Mike Cronk i Rob McIntosh. Njih trojica su na društvenim mrežama primili mnoge  poruke bijesnih građana, koji ovu trojicu smatraju glumcima. Tako da je Matejka izbrisao svoje korsiničke račune na Facebooku i Instagramu. Jedna stvar upada u oči: u izvješću  Guardiana, kaže se da je Matejka jednim metkom pogođen u glavu i da je malo nedostajalo da bude mrtav.  Međutim, Matejka je,  nakon samo nekoliko tjedana otpušten iz bolnice i sada je kod kuće. Video uradake na youtube, koji prikazuju Matejku i Corka kao “glumce kupljene od vlade”, youtube je u međuvremenu izbrisao. (piše: Bruno Karlo)

izvor: n8weacher.info | ostali izvori: The Guardian, die Welt

Komentari

Pročitajte cijeli članak

B. Karlo

Svakodnevno “kulturno obogaćivanje” Njemačke od strane izbjeglica: Dvanaestoročlana arapska obitelj divljala protiv državnih službenika na općini

Objavljeno

- datum

 NJEMAČKA UKIDA SAMU SEBE!  – prognozirao je bivši političar njemačkih Socijaldemokrata, Thilo Sarrazin u svojoj istoimenoj knjizi, 2010. To samoukinuće, ta polagana propast, dramatično se ubrzala u zadnjih nekoliko godina, naročito nakon što je Merkelica u zadnje 2 godine dovukla gotovo dva milijuna migranata i lažnih izbjeglica iz Bliskog istoka i Afrike.

Podatak koji su nedavno objavile službene institucije za migraciju u Njemačkoj, šokirao je mnoge. Zahvaljujući baš toj Merkeličinoj politici, udio migranta u stanovništvu Njemačke, u samo u ove 2 zadnje godine, skočio je sa 10% na 18.6%!!.

UDIO MIGRANATA u stanovništvu Njemačke skočio na 18,6%! Zašto?

Kako Merkeličine izbjeglice “kulturno obogaćuju” Njemačku, vidjeli smo na brojnim primjerima u zadnje dvije godine, od kojih su mnogi bili užasni i tragični, da spomenem samo ona dva zadnja: Palestinca koji je u Hamburgu u kolovozu nožem usmrtio jednu i teško ranio još 5 drugih osoba i Iračanina, koji je pucnjavom u diskoteci u Konstanzu, također usmrtio jednu osobu i ranio više drugih.

Snobovska Njemačka se čudi: zašto je AfD dobio 13% glasova

Osim ovih najgorih i najtežih slučajeva, terora i ubojstva, brojni su mnogi drugi slučajevi “kulturnog obogaćivanja” od strane novih migranata. Spomenimo samo onaj zadnji slučaj masovnog seksualnog napastovanaj žena i djevojaka od strane arapskih migranata u srpnju ove godine, na fešti u gradiću Schorndorf, o kojem su izvjestili i hrvatski portali, slučaja koji je podsjetio na novogodišnju noć u Koelnu 2015. Ali bezbrojnih, manjih, slučajeva problema sa migrantima, ima po cijeloj Njemačkoj i to svaki dan. Slučajeva koji pokazuju sav jad, bijedu i nemoć države Njemačke, države. I onda se njemačka snobovska elita čudi, zašto je stranka AFD nedavno na izborima, od prve dobila 13% glasova.

11-ero člana obitelj izazvala kaos: Imaju besplatan stan, hoće više love

Takav jedan slučaj odigrao se prije nekoliko mjeseci u gradiću Rommerskirchen u pokrajini Sjeverna Rajna-Vestaflija (Nordrhein-Westfallen). Dvanestoročlana obitelj iz Iraka, majka i 11 djece, divljali su u zgradi općine u ovom gradu. Oni su prije godinu dana stigli iz Iraka u Njemačku i dobili azil i socijalni stan i sve ostalo. Ipak su, zbog nekog nepoznatog razloga došli u ured za socijalnu skrb u zgradi općine Rommerskirchen. Općinski službenici koji tu rade, kažu, da obitelj nije imala zakazni termin i da im je razlog dolasaka bio nepoznat. Ali majka i njenih 11 djece su verbalno napali službenike, psovali ih, vrijeđali, prijetili, pravili nerede, razbijali, derali oglasne ploče za zidova, bacali stolice. To je bilo tako silovito i divljački, da je morala intervenirati policija i to sa velikom ekipom, sa više policijskih kola. Dva sina (16 i 17 godina) su privremeno privedena na policiju zbog pravljena nereda.

Iako, kako su rekli općinski službenici, razlog divljanja iračkih izbjeglica nije poznat, vjerojatno je da su oni bili nezadovoljni socijalnim primanjima od države i da su željeli više love.

Ne samo da ne će dobiti izgon, nego – niti kaznu…

Ipak, to je već sada izvjesno, tim članovima iračke obitelji se ništa neće dogoditi. Dvojica sinova su brzo pušteni iz zatvora, a obitelj će možda dobiti samo neku simboličku kaznu, opomenu i slično, jer novca za plaćanje kazne ionako nemaju, novac im ionako plaća država, koja im financira stan i boravak u Njemačkoj. Oni neće dobiti kaznu protjerivanja iz Njemačke, niti barem prijetnju izgonom i oduzimanje stana. Ne, od toga ništa neće biti. Oni će i dalje ostati i raditi što žele.

Političar Zelenih Boris Palmer, jedan je od rijetkih njemačkih političara sa ljevice, koji vlastiti razum stavlja iznad ideologije i koji kritizira Merkeličinu politiku nekontrolirane migracije i svoju vlastitu stranku, koja je najveći zagovarač te migracije i nemoć državnih institucija njemačke države. Prije 2 godine, u jeku izbjegličke krize, na riječi Merkelice “mi to možemo”, Palmer je otvoreno rekao “ne, mi to ne možemo” i ukazao na ogromne probleme sa prijemom arapskih izbjeglica.

Palmer: “Postaviti granice zločinakom ponašanju i sankcionirati ga…”

Zbog toga je Palmer već odavno postao meta napada od strane vlastite stranke i ostalih ljevičara, koji su ga nazvali reakcionarnim desničarom, tajnim pristalicom AFD-a, čak i fašistom. Slično kao što je naša lijeva falanga prije 2 godine napala Damira Kajina, nakon što je on tad kritizirao Milanovićevu vladu i zahtjevao zatvaranje hrvatskih granica. Ali Palmer je reagirao i napisao svojih 10 teza o migraciji, rasizmu i ostalim problemima. U tim tezama Palmer kaže: “ je li rasizam, ako se ukaže na određene negativne osobine ponašanja jedne (etničke) skupine? Ja mislim da nije. Ako postoje takve specifične osobine, onda ih treba imenovati, da bi se prepoznali uzroci i da bi se mogli rješavati problemi. Opći recepti nemaju učinka za specifične probleme. Zatvarati oči nad tim problemima nije rješenje. Reći da je to laž, ako određene skupine prave posebno velike probleme je samo potiskivanje tih problema. Prije svih, migranti iz zemalja Magreba (arapske države sjeverne Afrike) kojima je odbijen zahtjev za azil su vrlo problematični, Oni naprosto nemaju ništa više za izgubiti. Ovoj skupini mora se posvetiti puno više pažnje. Kao prvo, imenovati problem bez ustručavanja, kao drugo postaviti granice takvom ponašanju i sankcionirati ga…”

Nakon učestalih slučajeva silovanja žena od strane izbjeglica, Palmer je zahjevao genetski test za izbjeglice. Zbog toga ga je preko Facebooka napao stranački kolega, poznati političar Zelenih i gay Volker Beck, koji je napisao: “Borise, tebi se ne može pomoći. Ne bih rado živio u zemlji u kojoj se pita tebe i tvog oštrog jezika”

Palmer mu je odmah dao kontru: “Dragi Volker, ja živim rado u zemlji, u kojoj se tebi oprašata tvoja konzumacija droge i tvoje ranije zalaganje za pedofiliju”. Palmer je ovim aludirao na događaj, od prije 2 godine kada je Beck u Berlinu bio uhićen zbog posjedovanja droge i na događaje krajem 80-ih godina, kada se Volker Beck u knjizi “Pedoseksualni kompleks” otvoreno zalagao za legalizaciju pedofilije (Bruno Karlo/DerWeste.de)

Komentari

Pročitajte cijeli članak
Najave

Facebook

Popularno

Copyright © 2017 Croative.net.