Connect with us

Vijesti

OTVORIO DUŠU Dalić nas je psovala, Obuljen gađala, a Relković šokirao!

Objavljeno

- datum

U emisiji ‘Iza zavjese’ Tihomira Dujmovića gostovao je smijenjeni ministar pravosuđa, Mostov Ante Šprlje.

Dok je bio ministar pravosuđa, Ante Šprlje baš i nije bio previše razgovorljiv. No gostujući u emisiji ‘Iza zavjese’ kod Tihomira Dujmovića nakon što ga je Plenković maknuo, otvorio je dušu te progovorio o cijelom nizu ljudi koji su uključeni u aktualnu političku situaciju. Tako su na tapeti bili oba Marića, Dalić, a onda i bivši savjetnik Mosta Relković.

Zbog čega se u Saboru najprije nije glasovalo o povjerenju predsjedniku Sabora Boži Petrovu. Ugledni stručnjaci poput Branka Smerdela tvrde da je to jedino logično rješenje.

“S pravne strane gledajući to nije jedino korektno rješenje. Prvi je došao prijedlog Marića, a onda tek Petrov. Ukoliko bi se izglasalo nepovjerenje predsjedniku Sabora bilo bi pitanje onda tko što radi kasnije, poglavito ako nemate osiguranu većinu da netko može preuzeti stolicu predsjednika Sabora. To je logični slijed događaja”, tvrdi Šprlje.

Postoji li još neki pravni autoritet koji može o tome nešto reći?

“Sonja Barić je rekla da se prvo glasuje o povjerenju Mariću, a onda tek o Boži Petrovu.

Kako je izgledala sada već pomalo ‘povijesna’ sjednica Vlade. Je li Plenković doista reagirao na prvu loptu? Nacional tvrdi da su se vodili pregovori s HSS-om nekoliko dana prije.

“Ne vjerujem da se radi o impulzivnoj reakciji već je on sve znao. On se pripremao ranije, a mi nismo. Mi smo došli sa stavom što bude bit će.”

Što se ranije događalo, što je Plenković znao sedam dana ranije?

“Mislim da je Nikola Grmoja otišao tjedan dana ranije kod premijera i priopćio mu stav vezano uz Marića, a onda je on vrlo jasno znao kako će se ta stvar odvijati.”

Navodno ste se još putem mobitela konzultirali sa stranačkim vodstvom tijekom sjednice. Je li istina da vas je ministrica Dalić ispratila pogrdnim riječima?

“Mi kada smo došli na sjednicu Vlade, ja nisam niti znao da će pitanje povjerenja Mariću biti na sjednici. Čudno je bilo to da se točka povukla pa je onda vraćena. Dobrović me pitao ‘Ante što se događa?’. Ne sjećam se kome sam poslao poruku što se događa s tom točkom. Potom se točka vratila na dnevni red. Ne znam je li Plenković dvojio do zadnje sekunde. Kada smo smijenjeni, Dalić nas je ispratila neprimjerenim riječima i psovkom koju neću ponavljati. Rekla je u stilu ‘Što ste vi mislili da smo mi u HDZ-u…. Ja sam zadržao svoje dostojanstvo jer ne komuniciram na taj način. U te stranačke kvalifikacije nisam ulazio. Ja nisam član niti jedne stranke i tako ostaje i danas.”

Mostov savjetnik Ivica Relković je odjednom otišao od vas prije jedno 15ak dana. Krenuo je pisati blog. Otvoreno je govorio potom protiv vas. Imate li osjećaj da vas je izdao?

“On je mene iznenadio kada mi je na ručku u Vladi rekao da odlazi sa svih funkcija. Rekao mi je da se radi o političkim razmimoilaženjima. To je bio šok za mene, ali nisam dublje u to ulazio jer, ponavljam, ne pripadam niti jednoj stranci.”

U čemu je krivnja Zdravka Marića?

“Govorit ću u svoje ime. On je bio na čelu Ministarstva financija koje je zaduženo za niz poslova koji se tiču Agrokora. HBOR je dao kredit Agrokoru od 370 milijuna kuna. On se izuzeo, a nije se mogao izuzimati u ovakvoj situaciji. On je bio jedan od 25 najvažnijih ljudi u Agrokoru. Stvari se nisu mogle ne znati. Činjenica je da su se u Agrokoru događale takve transakcije koje su kasnije označene kao nezakonite te ste imali i lažna izvješća. Ruske banke su javno izašle i obznanile da su financijska izvješća lažna i falsificirana. Očito je da su strukture na najvišim razinama vlasti podržavale ovakvu situaciju i zatvarale oči pred onime što se događa. Imate Zakon o vijeću za financijsku stabilnost koje je zaduženo za kontrolu stabilnosti gospodarskog sustava putem kontrole sistemski važnih poduzeća. Tu su HNB, Hanfa te u tom Vijeću je i ministar financija. Oni su govorili da nema problema i rizika. Ako je neka tvrtka od sistemskog značaja te davati stavove da je sve o.k, jasno je da postoji direktna odgovornost za situaciju u koju smo došli.”

Neki PR-ovci su to demantirali nakon par dana?

“Dobro ste rekli, PR-ovci. Priču oko Agrokora će voditi razni medijski moguli koji će nastojati prikazati stanje kao puno bolje nego što ono jest. To je realna činjenica. Činjenica je da je veći broj informacija izašao u javnost i možemo govoriti o tome što se događalo u Agrokoru. Govorimo o milijardama kuna, a govori se o greškama.

Što je Marić trebao napraviti?

“On je prije par mjeseci trebao doći premijeru i povući se.”

Porezna uprava nije navodno bila tamo godinama, to je izjavio Grmoja. A onda informacija da ministar financija niti ne može slati inspekciju u Agrokor. Kako to komentirate?

“Ministar financija može tražiti od Porezne da tamo ode, kao i svaki drugi građanin. Očito je država žmirila kada je Agrokor bio u pitanju.”

Gdje je krivica Martine Dalić?

“Ona je sudjelovala u ovom cijelom procesu. Ono što je mene zasmetalo jest da je Ministarstvo pravosuđa bilo pozvano tek tri dana prije nego li je ‘lex Agrokor’ išao u proceduru. To je bila neka ekipe Martine Dalić koja je na tome radila. Bio sam začuđen da se to radi bez stručnjaka iz Ministarstva pravosuđa. Dalić je zatražila da onda mi popravimo prijedlog i mi smo to išli popravljati. Nadljudskim naporima smo radili na tome. Rekao sam joj da je nekorektno da nam je o tome počela govoriti tri dana prije nego li je Zakon krenuo. Ona se branila da su to političke stranke znale, ali ja sam joj rekao ‘Martina – ti znaš da ja nisam član niti jedne stranke’. Cijelo vrijeme koalicije je postojalo nepovjerenje prema četvorici ministara koji nisu bili iz HDZ-a. Nikada nisam bio destruktivan. Mislim da niti Goran Marić nije bio uključen u konzultacije oko ‘lex Agrokora'”

SDP prigovara Martini Dalić da je famozno odvjetničko društvo pisalo taj ‘lex Agrokor’?

“Moram priznati da sam jedne večeri došao na sastanak kod Martine i zatekao ljude koje ja osobno ne poznajem. Dalić je rekla da su to ljudi koji su angažirani na pisanju Zakona. Sada bi ih možda fizički prepoznao, ali nisam tada znao dolaze li oni iz Ministarstava ili su vanjski konzultanti.”

Rečeno je da Dalić neće sudjelovati na sjednicama povjerenstava i radnih tijela vezano za INA-u, ali je ona ipak bila na nekima na kojima ste bili vi. O čemu se radi?

“Ona je bila na Savjetu za pitanje INA-MOL. O detaljima ne mogu govoriti. Trebala se izuzeti iz pitanja INA-e s obzirom na njezina supruga koji je član Uprave.”

Tu je i pitanje Arhiva. Grmoju je Obuljen navodno gađala i mobitelom zbog tog pitanja. Znate li nešto o tome?

“Obuljen je bila frustrirana s tim zakonom i rekla mi je prije sjednice Vlade kada smo razriješeni da će poludjeti s tim Zakonom. Rekla je da je gađala Grmoju mobitelom. Ja sam prvo mislio da se šali. Ali bila je istina, to mi je kasnije i Grmoja potvrdio. Očito joj je kasnije bilo neugodno pa se izmotavala.”

Što je sporno s otvaranjem Arhiva?

“Što se tiče Zakona o arhivima, kao građanin ove države smatram da te arhive treba otvoriti. Čak 27 godina nakon pada komunizma sramota je da se to nije otvorilo. Mene je sram kada govorim sa stranim kolegima kada im to kažem. Uvijek je bio problem kad se neko ime iz prošlosti poveže s nekim tko je danas aktivan. Oni to ne žele da izlazi u javnost. Imam stav da istina tog režima i tih tajnih službi mora izaći van. Zbog žrtava, nerazjašnjenih ubojstava i obitelji tih žrtava. Neke društvene elite su bile aktivne prije 90-tih te su ostale aktivne i danas”, kaže Ante Šprlje.

Što je napravilo vaše Ministarstvo u vašem mandatu?

“Mi smo uspjeli s dijelom reformi. Stabilizirali smo sustav pravosuđa. Stanje je bilo takvo da smo imali stotinjak milijuna kuna dugova svake godine. Suci nisu mogli normalno voditi svoje sudove. To je bio jedan od glavnih ciljeva. Ovo je jedno od rijetkih ministarstava koje je svake godine u dugovima. I moram reći da to nije bilo slučajno. Kada netko nema pet kuna, vi ga držite na uzici i ucjenjujete. Smanjili smo i broj postupaka, ali nismo uspjeli spojiti sudove.”

Je li Most dva puta isprovocirao pad Vlade?

“Ne, samo smo se držali kriterija. Ja ne mogu protiv državnih interesa. To su transparentnost, poštenje i drugi kriteriji. Pokušavali su me kupiti, nudili mi pozicije, ali nisu uspjeli. Ja ne povijam leđa i zato sam i bio na poziciji na kojoj sam bio”, zaključuje Šprlje.

Komentari

Komentari

Vijesti

Prijava protiv poticanja na mržnju na nogometnom stadionu

Objavljeno

- datum

Prenosimo tekst prijave povodom nogometne utakmice dva srbijanska kluba, na kojoj je izvješen nacistički transparent koji duboko vrijeđa spomen na žrtve Vukovara, a koji je napisao dr Josip Stjepandić.

Štovani dame i gospodo,

tijekom nogometne utakmice 1. Srpske lige između klubova „Crvena Zvezda“ i „Rad“ dne 18.11.2017  „Delije“, navijači „Crvene Zvezde“, razvili su transparent „18.11.1991. ДO HOBOГ OCЛOБOЂEЊA – СЛAВA СВИM ЖPTBAMA ЗA CPПCKИ BУKOBAP (18.11.1991 Do novog oslobođenja – Slava svim žrtvama za srpski Vukovar)“ na stadionu (v. slika dolje).

Time se obljetnica 18.11.1991 obilježavala kao oslobođenje, kad su srpske vojne snage okupirale hrvatski grad Vukovar te pritom pobile više tisuća ljudi, među njima civili i zarobljenici, mnoge od njih zvjerski mučeći.

O zločinima srpskih snaga u međuvremenu su sudili međunarodni sudovi u Den Haag-u. Tako su Mile Mrkšić i Veselin Šljivančanin u postupku „Mrkšić et al. (IT-95-13/1) Vukovar Hospital” (http://www.icty.org/case/ mrksic/4) osuđeni na visoke zatvorske kazne zbog zločina protiv čovječnosti.

Stalni međunarodni sud utvrdio je u postupku protiv Srbije (Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Croatia v. Serbia), Judgment, I.C.J. Reports 2015, p. 3), da je Srbija počinila genocidne radnje (v. stavak 295: „…The Court thus finds that it has been proved by conclusive evidence that killings of members of the protected group, as defined above (see paragraph 205), were committed, and that the actus reus of genocide specified in Article II (a) of the Convention has therefore been established…”).

Mišljenja sam da su NK Crvena Zvezda i Nogometni savez Srbije prekršili pravila UEFA-e, jer su u najmanju ruku dopustili poticanje na mržnju, te Vas stoga pozivam da pokrenete stegovni postupak protiv NK Crvena Zvezda i Nogometnog saveza Srbije.
Sa štovanjem

Dr. Josip Stjepandić
[email protected];

Anzeige wegen Volksverhetzung im Fussbalstadion

Sehr geehrte Damen und Herren,

während des Fussballspiels der Serbischen 1. Liga zwischen den Clubs „Crvena Zvezda“ und „Rad“ am 18.11.2017 wurde von den „Delije“, den Fans von „Crvena Zvezda“, der Schriftzug „18.11.1991. ДO HOBOГ OCЛOБOЂEЊA – СЛAВA СВИM ЖPTBAMA ЗA CPПCKИ BУKOBAP (18.11.1991 Bis zur neuen Befreiung – Ehre sei den Opfern für das serbische Vukovar)“ im Stadion hochgehalten.

Damit wird der Jahrestag von 18.11.1991 als Befreiung gefeiert, als serbische Streitkräfte die kroatische Stadt Vukovar erobert und dabei mehrere Tausend Menschen, darunter Zivilisten und Kriegsgefangenen, mitunter bestialisch ermordet hatten.
Über die Verbrechen der serbischen Truppen haben mittlerweile die Internationalen Gerichtshöfe in Den Haag geurteilt. So wurden Mile Mrkšić und Veselin Šljivančanin im Verfahren „Mrkšić et al. (IT-95-13/1) Vukovar Hospital” (http://www.icty.org/case/ mrksic/4) zu hohen Freiheitsstrafen wegen Verbrechen gegen Menschlichkeit verurteilt. Der

ständige Internationale Gerichtshof stellte hingegen im Verfahren gegen Serbien (Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Croatia v. Serbia), Judgment, I.C.J. Reports 2015, p. 3) fest, dass Serbien Handlungen des Völkermordes begangen hatte (s. Absatz 295: „…The Court thus finds that it has been proved by conclusive evidence that killings of members of the protected group, as defined above (see paragraph 205), were committed, and that the actus reus of genocide specified in Article II (a) of the Convention has therefore been established…”).
Ich bin Auffassung, dass der Fussballclub Crvena Zvezda and der Serbische Fussballverband gegen die Regeln der UEFA verstossen haben, indem sie diese Volksverhetzung zumindest geduldet haben, und bitte Sie höflichst hiermit, das Disziplinärverfahren gegen den Fussballverband von Serbien sowie den Fussballclub Crvena Zvezda einzuleiten.

Mit freundlichen Grüßen
Dr. Josip Stjepandić
[email protected];

Komentari

Pročitajte cijeli članak

Vijesti

Bujanec: Dobar Srbin pokazao lošem Srbinu da je loš voditelj

Objavljeno

- datum

Aleksandar Stanković, voditelj HRT-ove emisije “Nedjeljom u dva”, pokušao je vukovarskog branitelja Predraga Mišića- Peđu isprovocirati tvrdeći kako se u Hrvatskoj dogodio građanski rat jer je i njegov brat sudjelovao kao građanin Hrvatske u tom ratu.

Pitanje Aleksandra Stankovića u današnjoj emisiji “Nedjeljom u dva” upućeno vukovarskom branitelju Predragu Mišiću-Peđi, što mu je sporno u izjavi Aleksandra Vulina da se u Hrvatskoj vodio građanski rat izazvao je pravu buru u javnosti.

Podsjećamo,  kako je Stanković pokušao navući Mišića na tezu kako se u Hrvatskoj vodio građanski rat jer su se građani srpske nacionalnosti borili protiv svoje vlastite države, na što je Mišić reagirao kako se radi o razvodnjavanju srpske agresije te kako za njega nema ni govora o građanskom ratu.

Poznati televizijski voditelj Velimir Bujanec je preko svog facebook profila oštro reagirao na provokacije Aleksandra Stankovića u današnjoj emisiji ta ga je nazvao lošim Srbinom, a vukovarskog branitelja Predraga Mišića-Peđu dobrim Srbinom  koji je Stankoviću pokazao kako je- loš voditelj!

>> NU2: Pravoslavac Predrag Mišić Stankoviću: Ovdje nije bio nikakav građanski rat!

“Dobar Srbin je branio Hrvatsku i zna da je Srbija, uz pomoć jugo-komunističke JNA i paravojnih terorističkih postrojbi (četnika) izvršila agresiju na Hrvatsku državu. Loš Srbin već dulje vrijeme na našoj nacionalnoj televiziji napada sve što je hrvatsko, a sada bi mijenjao i karakter obrambenog Domovinskog rata. Dobar Srbin se sa lošim Srbinom nije upuštao u detaljnije rasprave; čovjek je od velikosrpske agresije branio hrvatski Vukovar i stao je na stranu DOBRA – protiv ZLA. Pa čak i u vlastitoj obitelji.

Loš Srbin bi trebao znati da je nad Hrvatskom izvršena krvava agresija, da su sve zapovijedi tijekom te agresije stizale iz Beograda i da je to u konačnici, potvrdio – Međunarodni sud pravde u Haagu. Međutim, loš Srbin namjerno manipulira, iako možda zna koliko je tisuća Srbijanaca u Srbiji mobilizirano za sudjelovanje u agresiji na Hrvatsku, kasnije i BiH. Najvjerojatnije ne zna koliko Srbijanaca danas prima invalidnine i mirovine za sudjelovanje u agresorskim ratovima – od države Srbije.

>> Konačno: Aleksandar Stanković u potpunosti raskrinkan!

Lošeg Srbina svakako se ne može nazivati četnikom, ali moglo bi se reći da spada u skupinu nekadašnjih ‘jugoslavena’, sada jugonostalgičara… I zato je on loš Srbin čak i za mnoge Srbe! Država lošeg Srbina je krepala 1990. godine – a onda je krenula agresija kojoj su se priključili mnogi loši Srbi; htjeli su živjeti u jednoj državi – zvala se ona ‘Velika Srbija’ ili ‘Jugoslavija’, svejedno.

Uglavnom, dobri Srbi su branili svoju Hrvatsku, kao hrvatski branitelji – od loših Srba svih vrsta. Izjava lošeg Srbina da se u Hrvatskoj “vodio građanski rat” slično je uvredljiva kao i izjava jednog političkog klauna da se u Vukovaru “nije dogodio genocid”… Politički klaun izjavu kojom je negirao genocid dao je lani, a loš Srbin je negirao agresiju baš danas, na dan pada Borova Naselja.

>> (VIDEO) Stankoviću, i Vi ste dio vučjeg čopora koji radi protiv Hrvatske

U svakom slučaju, danas je jedan dobar Srbin pokazao lošem Srbinu da je prije svega – loš voditelj!”, napisao je Bujanec u svojoj objavi na Facebooku.

Komentari

Pročitajte cijeli članak

BogVjeraVideo

(VIDEO) Dokaz postojanja Boga: Čudo disanja

Objavljeno

- datum

Prirodoznanstveni dokumentarni film koji obrađuje naš čudesan dišni sustav i mehanizme koji nam omogućuju da u svakom trenutku možemo svojim stanicama osigurati potreban kisik.

Znanost jasno pokazuje da naš vrlo složeni dišni sustav nije mogao nastajati postupno evolucijom, već je morao biti od početka stvoren u dovršenom stanju što jasno upućuje na inteligentnog Dizajnera – Boga Stvoritelja.

IVAN RUSARIN/Nacija

Komentari

Pročitajte cijeli članak
Najave

Facebook

Popularno

Copyright © 2017 Croative.net.