Connect with us

Društvo

OTKRIVENA prava Nostradamusova proročanstva za 2018. godinu

Objavljeno

- datum

Top 10 Nostradamusova proročanstva očekuje se da će se ostvariti u 2018!

Nostradamusova proročanstva već mnogo stoljeća proučavaju veliki znanstvenici, i danas su mnoga od ovih proročanstava i dalje nerazriješnjena.

Neki ljudi misle da je svaka vizija bila zagonetka koja je trebala ispraviti odgovarajući dio.

Čak i ako skeptici vjeruju da su Nostradamusova predviđanja čista fantazija, neki stručnjaci za njegova proročanstva su uvjereni da je polovica njih već ostvarena.

Što predviđaju Nostradamusova proročanstva za 2018. godinu?

Nostradamusova proročanstva za 2018. predviđaju neke strašne događaje koji će u potpunosti promijeniti naš planet od onoga što danas poznajemo. Francuski prorok je mislio da će tijekom 2018. godine mrtvi ustati iz svojih grobova, a svijet će morati suočiti s promjenama među narodima, a također će biti i prirodnih katastrofa koje će potresti svijet. Evo nekih Nostradamusovih proročanstva za 2018. godinu.

Proročanstvo o Donaldu Trampu je ostvareno

U “Les Propheties” je predviđena čak i pobjeda posljednjeg predsjednika Sjedinjenih Američkih Država, Donalda Trumpa: u 40. kitici je napisano: “lažni trubač” će prisiliti Bizant mijenjati svoje zakone. Znanstvenici smatraju da je prorok koristio pojam Bizant za Grčku , zemlja u kojoj migranti dolaze u Europu.

Zapravo, Donald Tramp se zalagao protiv migranata u svojoj izbornoj kampanji. U 57. kitici piše: “Lažni trubač će izazvati veliko neslaganje. Sporazum će biti prekinut, a zemlja mlijeka i meda će biti na dnu.”

Ovim riječima je Nostradamus je spomenuo Izrael, koji se tako naziva u Bibliji: “Zemlja gdje teče med i mlijeko.” To znači da bi Trampov izbor mogao izazvati kraj Izraela.

Na kraju, 50. kitica kaže: “Republika velikog grada,” SAD, će biti “trubačem dovedene do toga da se angažiraju u skupim vojnim operacijama” a “grad će se pokajati.”

To se dogodilo u Siriji za vrijeme napada Trampa.

Nostradamus je predvidio Treći svjetski rat

Između ovih kitica u knjizi “Las Propheties” je katrena koji najavljuje najstrašniji treći svjetski rat.

Nostradamus u kitici najavljuje da će veliki rat početi tijekom ovih godina i počet će od terorističkih napada koji su se dogodili u Francuskoj i invazijom Arapa i muslimana, a proročanstvo kaže: “veliki rat će početi u Francuskoj, a potom će cijela Europa biti napadnuta, to će biti dug rat, zastrašujući za sve … i onda će konačno biti mir, ali samo će nekolicina u tome uživati. “

U drugim stihovima piše: “za nesporazume i nemarnosti će biti otvoren prolaz za Muhameda: krv potopljena u zemlji i moru, Marseille-ska luka će biti prekrivena brodovima i plovilima.”

Zatim govori o Rimu: “bit će puno kozačkih konja koji će piti iz Rimskih fontana, vatra će pasti s neba i uništiti tri grada. Grad će izgubiti vjeru i postati vladavina Antikrista, Rim će nestati. Sve će biti vjerojatno izgubljeno i tu će biti samo ubojstva, čuti će se buka psovanja i oružja. “

Ove riječi, koje su napisane prije 5 stoljeća, zastrašujuće su jer su se neki događaji već dogodili.

Godina 2025 biti će početak dugog razdoblja mira

Prorok najavljuje treći svjetski rat, te on misli da će to dovesti do mnogih smrtnih slučajeva, krvi i uništenja, ali predviđa također i završetak rata. Prema njegovim vizijama, 2025. godina će biti godina svjetla koja će donijeti mir i spokoj. Prorok završava svoju kiticu s ovim riječima: Iz pepela uništenja će se ponovno roditi mir, ali će malo ljudi uživati ​​u tome.”

Da li se ta predviđanja ostvaruju ili ne? Ne možemo to znati, ali osjećamo tenzije prisutne u zraku, i strahujemo zbog činjenice da je veliki prorok predvidio što će se dogoditi.

Druga predviđanja: Top 10 Nostradamus proročanstva očekuje se dogoditi u 2018!

10 – Velika erupcija Mount Vesuvius

Nostradamus je predvidio veliku erupciju vulkana 2018. godine. Vulkan koji se nalazi u planini Vezuv u Italiji, i uništavat će Zemlju “svakih pet minuta,” okončajući između 6.000 i 16.000 života. Naravno, svi smo svjesni što se događa kada vulkani pogađaju Italiju.

9 – Ljudi će razgovarati sa životinjama

To se već događa; Čuli smo desetke životinja, uglavnom majmuna i čimpanza, koji su obučeni za komunikaciju pomoću riječi poput ljudskih bića. Međutim, ovaj put predviđanje Nostradamusa uključuje svinje, kako će se konačno pridružiti dupinima i psima i postati prijatelji s ljudima. Predviđanje Nostradamusa pokazuje viziju znanstvenog i biološkog razvoja, budući da će genetska mutacija omogućiti ljudima da verbalno komuniciraju sa životinjama.

8 – Najmasivniji potres koji je pogodio zemlju

Svi smo potpuno svjesni katastrofa i ruševina koje su izazvali potresi u Kini, Haitiju, Italiji i, naravno, Japanu, ostavljajući tisuće ljudi bespomoćno i beskućnicima. Nostradamus je govorio o velikom potresu koji bi pogodio Zemlju.

Međutim, ono što Amerikance brine potres je činjenica da neće prijeći na udaljeni istočni dio svijeta kao i prije, već u zapadnom svijetu, “osobito zapadnim Sjedinjenim Državama. Njegova će se snaga osjećati u zemljama širom svijeta.”

7 – Gospodarska represija

Naravno, prirodne katastrofe i ratovi utječu na ekonomiju i politiku. Dakle, 2018. je svjedok masovnog ekonomskog kolapsa koji dovodi do nekoliko smrti poslovnih ljudi, jer “bogati umiru mnogo puta”, kaže Nostradamusovo predviđanje.

6 – Ljudi će živjeti više od 200 godina

Biste li vjerovali da će ljudi moći živjeti više od dva stoljeća, sa svim dimom, otpadom i onečišćenjem koji utječu na okoliš? “Napredak u medicini povećat će životni vijek ljudi koji bi imali najmanje 200 godina. Čovjek od 80 godina izgledat će kao muškarac od 50 godina, i tako dalje. “

Zapravo, prosječni životni vijek u nekim razvijenim zemljama u prosjeku je 80 godina. Bit će mnogo ljudi koji su stariji od 100 godina. Štoviše, ne treba zanemariti činjenicu da su kozmetičke operacije omogućile ljudima da prošire svoju mladost. Međutim, prekomjerna plastična kirurgija dovodi do katastrofe.

5 – Pravo na roditeljstvo

Možda ste iznenađeni ili potencijalno šokirani ako naiđete na zakon koji zahtijeva da imate dozvolu ili potvrdu o rođenju i imate svoju vlastitu djecu. Da, postoje nagađanja o licenci za roditeljstvo. Međutim, 2018. godine dolazi u samo nekoliko mjeseci, pa ćemo pratiti i promatrati što će se dogoditi u vezi s takvim kontroverznim pitanjem. “Oni koji žele imati djecu moraju imati licencu ili dozvolu. Neće biti u stanju djelovati kako god žele “, rekao je Nostradamus.

Zapravo, Kina je već uspostavila takav zakon, koji je službeno prestao nekontroliranim rođenjem nakon rođenja samo jednog djeteta, u pokušaju da preuzme kontrolu nad stanovništvom. Neke vlade nastoje provesti istu politiku koju je uspostavila kineska vlada.

4 – Globalno zatopljenje

Klimatska katastrofa će pogoditi Zemlju i osušiti ledenjake. Vizionar upozorava da će “Kralj opljačkati šume” (nekontrolirana sjeća šuma?) I da će se “nebo otvoriti, a polja izgorjeti od vrućine.” Možemo vidjeti što se dogodilo sa glečerima u Montani i Kanadi. Stoga to možemo uzeti u obzir. Globalno zagrijavanje!

3 – Jezik razlike će nestati

Što nacionalno određuje više od materinjeg jezika? Da, to je ono što je Nostradamus rekao. Nostradamus je predvidio da će jezici umrijeti i da će svijet vratiti svoj stari status pred Babilonsku kulu. Osim toga, ljudi će koristiti jezik motora, kako danas koristimo računala. Očigledno, nacionalizam pokazuje znakove umiranja.

2 – Krajem poreza na Zapadu se približava

Predsjednik Donald Tramp pokazao je znakove smanjenja poreza. Osim toga, nekoliko europskih stranaka s dobrim izgledima sada prolazi kroz ovaj način prikupljanja birača, da će također smanjiti poreze, pokušati raditi na gospodarskom napretku.

A sada, jeste li spremni za veliko proročanstvo?

1 – Treći svjetski rat

Spekulacije su uzrokovane činjenicom da su dvije dominantne svjetske sile, Sjedinjene Države i Rusija, u sukobu. Kao što je rekao Nostradamus: “Rat će započeti između dvije velike svjetske sile i trajat će 27 godina. Trenutak velikog nasilja podudara se s pojavom kometa na nebu. “

Nuklearni terorizam i prirodne katastrofe će uništiti naš planet dok se džinovska planeta ne približi Zemlji. “Nakon razmatranja ovog opisa, možemo u potpunosti priznati da je Nostradamus u stvari u to vrijeme na pameti imao viziju Svjetskog rata. Naravno, Sjedinjene Države će okupiti svoje saveznike, a Rusija će surađivati ​​s Kinom i manje zemalja, a svjetske će se sile pretvoriti jedna u drugu.

Iako su neki incidenti s ove liste već pokazali znakove i zapravo već stupili na scenu, mi, ljudi diljem svijeta, želimo živjeti u miru u svijetu koji nije iskrivljen ratovima, sporovima i bitkama za moć, zemljište i robu. Sve što možemo učiniti jest prihvatiti našu humanost i stvoriti svijet mira.

Webtribune.rs

Komentari

Komentari

Društvo

(VIDEO) Kršćanska dužnost kralja Poljske i Velikoga Vojvode Litve Jana III. Sobieskog – obrana katoličke Europe od Antikristova islama

Objavljeno

- datum

Jan III. Sobieski (17. kolovoza 1629. – 17. lipnja 1696.) je jedan od najznačajnijih katoličkih vladara Poljsko – Litavske Unije, od 1674. do svoje smrti kralj Poljske i Veliki Vojvoda Litve.

Njegova 22-godišnja vladavina obilježena je stabilizacijom prilika u Poljsko – Litavskoj Uniji, kojoj je to bilo prijeko potrebno nakon teških razaranja iza švedske agresije i Ustanka Bogdana Hmeljnickog. 

Katolički kralj Jan III. Sobieski je bio omiljen među svojim podanicima, jer se dokazao kao veliki vojskovođa, najpoznatiji je po svojoj pobjedi nad Turcima (14. srpnja – 12. rujna) 1683. u bitci kod Beča. Opsada je okončana bitkom kojom je prekinuto napredovanje Osmanskoga carstva u Europi.

Hrvati i drugi bivši katolički narodi, probudite se iz opijenosti okova vjerskoga sinkretizma i anarhije liberalizma! Obratite se na pravu katoličku vjeru! Idite na Misu svih vremena i tradicionalne sakramente, molite Krunicu i uzmite mač slavnih kršćanskih predaka u ruke i stijeg Krista Kralja, te stupite na bojno polje svoje porobljene domovine nasuprot slugama raskršćanjene Europe i pred njihove kukavičke vazale koji naseljavaju stari kontinent islamistima i izborite se za Katoličku državu.

Više vrijedi jedan Božji lav od stotine tisuća bezbožnih jaraca. Vrijedniji je jedan katolički orao od mnoštva modernističkih vrana.

Bog ne ostavlja nijedan narod koji mu se skrušeno i u pokajanju za svoje grijehe obrati za pomoć pristupajući Katoličkoj Crkvi izvan koje nema vremenitoga i vječnoga spasenja.

Presveta Bogorodice, moli za nas! Živio Krist Kralj!

Tradikatolik.blogspot.com

Komentari

Pročitajte cijeli članak

Društvo

Don Josip Mužić: Hrvatski mediji su okupatorski, psihološki razaraju narod!

Objavljeno

- datum

 IMPRESIVNO!    Upoznajte svećenika koji je hrabro istupio u obranu Isusa Krista!

 SPLIT, utorak, 18.09. – 19:30, predstavljanje knjige ‘Božicno cudo na Okitu’ – neobjašnjiv fenomen, čudesan znak 

Don Josip Mužić koji je izazvao reakcije u Hrvatskoj jer se zamislite usudio reći da hrvatski svećenici trebaju po svojoj savjesti zabraniti Pričest (dakle Tijelo i Krv Kristovu) političarima koji javno zagovaraju i promiču ubojstvo čovjeka u svakom smislu, nije bilo tko, odnosno nije svećenik kojeg mediji mogu diskreditirati kao neukog. To je svećenik impresivne biografije, nevjerojatno obrazovani svećenik, profesor i doktor, docent koji je zaređen za svećenika od strane svetog Pape Ivana Pavla II.

>> Splitski svecenik i profesor dr. Josip Mužic: “Tko je glasovao za ratifikaciju IK, ne smije pristupati pricesti”

Nedavno je dao intervju za radiopostaju Mir Međugorje gdje je prilično snažno raskrinkao – Rat protiv čovjeka, govorio je o izdajnicima hrvatske, medijima, eugenici koja se trenutno odvija, Antikristu i antikristima, masoneriji, te mnogim gnjusobama koje Zli i njegovi podanici čine u svijetu, ali i Hrvatima, te upozorio da bi svećenici kao i laici trebali biti principijelni, čuvati nauk crkve te se ne dodvoravati se svijetu (grijehu).

>> ODGOVOR prof. dr. don JOSIPA MUŽICA biskupu UZINICU? Pojašnjenje pojašnjenja

Političare koji promoviraju pobačaj usporedio je sa sotonistima.

Voditelj ga je upitao: Što ako vam predstavnici vlasti dođu s vama razgovarati o problemu pobačaja.

Nemam ja što razgovarati. To je kao da mi dođe sotonist i traži ekumenizam. Kakav ekumenizam sa sotonističkom crkvom? – izravan je bio don Mužić.

>> DR. MUŽIĆ U ZADRU: U svijetu se godišnje izvrši oko 53 milijuna pobacaja

Otkad sam se vratio u Hrvatsku bojkotiram sve hrvatske medije jer smatram da su to okupatorski mediji, rekao je također don Mužić i nastavio: U smislu da ne žele dobro svom narodu i da uništavaju taj narod psihološki. Da bi očuvao svoju psihološku ravnotežu postim od dnevnika, od radija, gledam samo portale i ako mi dođe novina, prolistam je, ali ne želim potrošiti ni centu i podržavati neprijatelje Hrvatske.

Složio se da je izvještavanje masovnih medija s prosvjeda protiv Istanbulske konvencije u Zagrebi bilo – bolesno, te objasnio: Mi smo za vrijeme komunizma znali da smo pod tuđinskim jarmom bezbožne komunističke ideologije, a danas dopuštamo da nas mantaju i vuku za nos u ime hrvatstva i demokršćanstva. To su sve floskule, nikakvog sadržaja ni pokrića, to su uglavnom prodani ljudi, prodane duše i izdajice. Ako dopuštamo da nas oni truju i našu djecu nemamo šanse opstati, oni će nas ubit psihički – rekao je don Mužić.

>> NA HTV-u: ‘Rat protiv covjeka’ – razgovor s don Jozom Mužićem

Također osvrnuo se na evangelizaciju naših političara te rekao da još uvijek vrijedi ona da kao kršćani moramo ljubiti i ateiste ali također moramo osuđivati izdaju i boriti se protiv izdaje jer to uništava naš narod. Upozorio je da nije sad važno pitanje evangelizacije prema takvim ljudima nego je urgentnije pitanje kako sačuvati one zdrave snage koje mi imamo. Tko se njima bavi? Zašto bi se mi bavili onima koji su svojevoljno izašli iz Crkve i rade sustavno protiv Crkve? Moramo mi moliti za njihovo obraćenje ali ako ne pozabavimo sa zdravim ljudima koji su još tu izgubit ćemo i to i neće nas više biti’, rekao je i dodao: moramo se posvetiti zdravim ljudima kojima je vjera na srcu i njima dat prve redove a ne drugima, aludirajući na političare koji promiču grijeh i uredno dobivaju prve redove u hrvatskim crkvama.

Poslušajte izvrstan intervju s don Josipom Mužićem i saznajte kako ovaj hrabri svećenik razmišlja:

 SPLIT, utorak, 18.09. – 19:30, predstavljanje knjige dr. Mužića ‘Božicno cudo na Okitu’ – neobjašnjiv fenomen, cudesan znak 

Komentari

Pročitajte cijeli članak

Društvo

Profesor Gjidara na tribini Hrvatske udruge Benedikt: “Francuska nikad neće pristati na federalnu Europu!”

Objavljeno

- datum

U petak, 14. rujna pred gotovo punom dvoranom Dominikanskog samostana u Splitu održana je tribina pod nazivom “O državi i o izbornom i političkom pravu Hrvata” u organizaciji Hrvatske udruge Benedikt.

Na tribini su, neposredno nakon završetka znanstvenog simpozija na splitskom sveučilištu Hrvatsko-francuski upravno-pravni dani, sudjelovali profesor emeritus s francuskog sveučilišta Paris II, Marc Gjidara i dr. sc. Neven Šimac, koji su zajedno inicirali i utemeljili ovaj stručno-znanstveni simpozij. Razgovor je moderirao politički komentator i publicist Marko Ljubić.

U ime organizatora tribinu je otvorio prigodnim pozdravnim riječima predsjednik Hrvatske udruge Benedikt Vide Popović, koji je predstavio sudionike tribine, profesora Gjidaru i dr. Šimca te Marka Ljubića.

Nekoliko je iznimno važnih naglasaka publika mogla čuti u tome nadasve zanimljivom i sadržajnom razgovoru s dvojicom vrhunskih intelektualaca međunarodnog ugleda, koje na žalost izvan najužih stručnih, znanstvenih i intelektualnih krugova hrvatska najšira javnost rijetko ili gotovo nikada nema prigodu čuti. Nakon uvodnih pitanja Marka Ljubića o upravo završenim francusko-hrvatskim upravno-pravnim danima, koje su i profesor Gjidara i dr. Šimac komentirali od samoga razvoja prvotne ideje, iznoseći čitav niz nerazumijevanja, ignoriranja, zatim razvojnih nesporazuma, prvenstveno u okviru zagrebačkog sveučilišta, pa do mišljenja o aktualnoj znanstveno-stručnoj razini simpozija u Splitu, tijek razgovora usmjeren je u raspravu o samoj biti pojma država, izbornom i političkom sustavu, suverenitetu država u okvirima međunarodnih asocijacija, do identiteta naroda i same Europe.

I profesor Gjidara i dr. Šimac su, na pitanje o smislu države i smislu povijesnih žrtava za vlastitu državu, jasno istakli, da su usprkos vrhunskim društvenim i akademskim, time i egzistencijalnim pozicijama u Francuskoj, naglašavajući da je sveučilište Paris II na kojemu uživaju vrhunski status, apsolutno najbolje pravno sveučilište u Francuskoj i među najboljima u Europi, snažno podupirali, često i uz rizike nerazumijevanja okoline, proces stvaranja hrvatske države. Na pitanje voditelja zašto, oba su istakli da je to temeljno pitanje identiteta, da je stoga to i temeljno moralno pitanje svakoga Hrvata, da im je potreba afirmacije osobnog identiteta bila važnija od statusnih privilegija, da identitet nije moguće sačuvati i afirmirati bez nacionalne države, te da je pravo na upravljanje vlastitom slobodom u punini, temeljni smisao i svrha postojanja države. Time su i jasno odgovorili da se država ne smije identificirati samo s materijalnim vrijednostima, što se u Hrvatskoj često s anacionalnih političkih pozicija pokušava nametnuti. Jasno su naglasili i profesor Gjidara i dr. Šimac nužan racionalan respekt prema materijalnim resursima naroda i društva, bez kojih se ne može ostvariti uspješna afirmacija nacionalnog identiteta, ali s kategoričkih polazišta da u temeljima postojanja države mora biti pitanje identifikacije naroda i prirodnog prava na upravljanje svim narodnim potencijalima, nematerijalnim i onim materijalnim. Iz razgovora o tom temeljnom polazištu postojanja samostalne nacionalne države, profesor Gjidara je posebno apostrofirao ostvarivanje političkih prava svakoga državljanina, ističući da je vrhunski demokratski uzor što veća politička participacija državljana bez obzira na mjesto prebivališta ili življenja, u odlučivanju o nacionalnim politikama u Saboru, pa mu je stoga nevjerojatno da aktualna hrvatska Vlada ne namjerava omogućiti dopisno i elektronsko glasovanje državljanima izvan Hrvatske, čak i usprkos zakonodavne rezolucije Europskog parlamenta.

I profesor Gjidara i dr. Šimac su istaknuli da bi to država morala uvesti radi jačanja državne legitimnosti i razvoja demokratskih standarda, bez obzira na stavove i zahtjeve bilo koga u međunarodnoj zajednici, jer se, kako su istaknuli, radi o temeljnom interesu svake dobre države.

Dr Šimac je naglasio u kontekstu razgovora o biti države, osvrćući se na postavljeno pitanje o smislu osobnog zalaganja za samostalnu državu hrvatskog naroda, te umjetnu dvojbu između identitetskih i tzv. materijalnih ciljeva, da je upravo zbog toga,  zbog ostvarivanja vrhunskih materijalnih ciljeva radi afirmacije identitetskih ciljeva, što čini po njegovim riječima neraskidivu ciljanu cjelinu, iznimno bitno kako se upravlja državom. Naglasio je da se u Hrvatskoj već kronično zanemaruju znanje i uvažavanje struke i znanosti u upravljanju državom te da s toga imamo sve više problema u svim sferama društva. “Primjena vrhunskih znanja je ključno pitanje u današnjoj Hrvatskoj, jer iz upravljanja državom zapravo se razvijaju i očituju sve slabosti hrvatskoga društva.”, naglasio je dr. Šimac, a profesor Gjidara je apostrofirao upravno pravo kao temeljnu znanost bez koje je nezamislivo uspješno i dobro upravljati državom i društvom.

U tom kontekstu razgovor je išao prema dva nužna pitanja – o ostvarivanju političkih prava hrvatskog naroda u cjelini i gledajući pojedinačno, s pozicija državljana, te o korištenju znanja u upravljanju državom, s konačnim osvrtom na ulogu hrvatskih sveučilišta i akademske zajednice u donošenju i kreiranju nacionalnih politika. Voditelj je upravo ta pitanja potencirao naglašavajući nepostojanje jednoga elitnog nacionalnog strateškog instituta s najumnijim Hrvatima iz cijeloga svijeta, ali i s najboljim umovima uopće, koji bi bio izvorište potrebnih i konkurentnih znanja nacionalnim politikama. Potencirajući pitanja ostvarivanja izbornog i političkog prava državljana voditelj se referirao na znanstvene radove profesora Gjidare o izbornom i političkom pravu te znanstvene i stručne radove dr. Šimca o pitanjima tzv. političkog predstavništva.

I jedan i drugi su istakli vrlo ozbiljne nedostatke hrvatskog izbornog i političkog sustava, potpuno neodrživu situaciju da milijuni Hrvata izvan Hrvatske ne mogu ostvariti svoja temeljna politička prava te da je neodrživa činjenica da im je ustavno čak ograničena politička ravnopravnost s državljanima koji žive u Hrvatskoj. Dr. Šimac se vrlo oštro osvrnuo na neznanstvenu, necivilizacijsku i karikaturalnu formu tzv. poreznog obveznika u raspravama o izbornom i političkom pravu, s upozorenjem da takva kategorija ne postoji u politološkoj znanosti o političkim pravima, te da je to vrlo opasan pokušaj slabljenja samih temelja državne legitimnosti. Istaknuo je da je neodrživo da se u zakonodavnom domu hrvatskog naroda zastupnici ponašaju kao zastupnici regija, nekakvih interesnih grupa, manjina, predstavnici svojih, kako je rekao, lokalnih sredina, općina i gradova, s naglaskom da u Saboru svaki zastupnik mora predstavljati ukupan hrvatski narod, sve državljane bez obzira gdje živi i da je to temeljna zadaća zakonodavnog doma i svakoga njegovog člana.

S tim u svezi, voditelj je potencirao pitanje modela izbornoga sustava i načina izbora zastupnika, naglasivši da je pri ovakvom izbornom modelu s deset plus dvije izborne jedinice, zastupnik temeljem izborne odgovornosti prema onima koji ga biraju zapravo nužno usmjeren na zastupanje separatnih interesa nasuprot svenacionalnih, ističući čak i one antagonizirane kao u slučaju Pupovca i politike manjine, koja njega bira u Sabor. I dr. Šimac i profesor Gjidara su izričito zastupali s uvjerljivom znanstvenom, pravnom i politološkom argumentacijom, nužnost kreiranja izbornog modela koji će osigurati nacionalnu odgovornost zastupnika i stvaranje pretpostavki za kreiranja nacionalnih politika u interesu svih državljana Republike Hrvatske.

S tim u svezi profesor Gjidara je jasno naglasio svoju već publiciranu tvrdnju u znanstvenim radovima, iznesenu kroz pitanje jesu li Hrvati izvan Hrvatske ranjiva skupina prema praksi suda za ljudska prava u Strasbourgu, stavljajući to u kontekst pitanja o presudi suda u Muenchenu Perkoviću i Mustaću i prirodi osuđenog režima, da Republika Hrvatska mora sve učiniti kako bi se institucionaliziralo političko pravo hrvatskih državljana izvan Hrvatske i omogućilo im se prije svega kroz izborni sustav pravo potpune participacije u državnim politikama. Dr. Šimac je naglasio da njega ne zanima jedan ili tri preferencijalna prava, da je to kozmetika, te da on kao državljanin sa sviješću o svojim političkim pravima želi odlučivati o svakom zastupniku u Hrvatskom saboru. To je smisao pune demokracije u jednoj nacionalnoj državi, zaključio je dr. Šimac.

Profesor Gjidara je s tim u vezi, a u okviru pitanja o načinu donošenja najviših državnih odluka i kreiranju nacionalnih politika, snažno naglasio, navodeći nevjerojatne primjere iz osobnoga iskustva s hrvatskim sveučilišnim profesorima, pojam lojalnosti prema državi i narodu, kao civilizacijsku paradigmu, ali i standard obveznosti. Nazočnima je ispričao prispodobu s jednim zagrebačkim kolegom, kome je isticao lojalnost kao nužnu formu obveznosti i u konačnici pitanje osobnog morala, a koji mu je obveznost pokušavao tumačiti kao odnos znanstvenika i fakulteta na kojemu radi. “Taj čovjek uopće ne shvaća da njemu plaću samo prosljeđuje fakultet, on ne shvaća da ga plaća hrvatska država i da je njegova lojalnost prvenstveno određena obvezom prema hrvatskom narodu i državi, a ne prema fakultetu.”, rekao je profesor Gjidara. S tom prispodobom zapravo je uz dodatna objašnjenja i navodeći primjere iz osobnog iskustva iz Francuske, snažno upozorio na nevjerojatne činjenice da profesori s hrvatskih sveučilišta izravno sudjeluju u međunarodnim destrukcijama i klevetanju hrvatskoga naroda. I Gjidara i Šimac su istakli da je to činjenica koju ne bi tolerirala ni jedna moderna demokratska država.

U razgovoru, pitanjima koja je potencirao voditelj razgovora, a kasnije i kroz čitav niz pitanja sudionika tribine iz publike, valja istaknuti kategoričan, pomalo iznenađujući stav, profesora Gjidare da Francuska nikada neće pristati na federalni koncept Europske unije koji zastupa Njemačka. Iznenađujući zbog javne percepcije u Hrvatskoj, da su Macron i Merkel zapravo nositelji te ideje. I Gjidara i Šimac su jasno istakli da Europska unija ne može opstati bez uvažavanja suvereniteta nacionalnih država, a na eksplicitno pitanje voditelja može li Europa, a u okviru nje i Hrvatska kao država opstati bez kršćanske kralježnice, i dr. Šimac i profesor Gjidara su jasno naznačili da nitko i ništa ne može opstati bez uvažavanja svoga istinskog identiteta, pri čemu je dr. Šimac istaknuo snažnu kršćansku poziciju Roberta Schumanna, kao utemeljitelja suvremene Europske unije. Bilo je tu čitav niz zanimljivih detalja i informacija koje sudionici nisu imali prigode nikada čuti niti pročitati u hrvatskim medijima, primjerice da Sud Europske unije u Luksemburgu rješenja i sve procese vodi isključivo na francuskom jeziku, pa da je imperativ svih studija europskog prava, koje je upravo Gjidara bio ustanovio na zagrebačkom Pravnom fakultetu, a koji su prestali postojati na žalost, frankoponska upravna i pravna tradicija, vrhunsko poznavanje francuskog jezika, pri čemu je istaknuo još jedan paradoks suvremene Hrvatske da je dr. Siniša Rodin, hrvatski predstavnik u tom sudu europsko pravo završio u SAD-u na engleskom jeziku!? Gjidara je tu činjenicu iznio kako bi ilustrirao model upravljanja hrvatskom državom, improvizaciju i nužne loše rezultate u svim oblastima, gdje se u samome sustavu zanemaruju temeljna znanja i racionalna i znanstvena polazišta. Valja svakako naglasiti, prvenstveno zbog potencijalnog interesa javnosti sklone osobnu znatiželju usmjeravati prema imenima ljudi, da je profesor Gjidara na voditeljevo pitanje o očitoj podcjenjenosti upravnog prava u Hrvatskoj, koje se gotovo ni ne spominje u javnom i akademskom diskursu, naglasio da je to pravo apsolutno najvažnije za upravljanje državom te da je u Hrvatskoj otac Vesne Pusić, pokojni akademik Eugen Pusić „grobar“ upravno-pravne znanosti i struke.

Tijekom jedno i pol satnog razgovora, s voditeljem i publikom, profesor Gjidara i dr. Šimac istaknuli su čitav niz iznimno zanimljivih činjenica, stavova i iskustava te usvojenih znanstvenih uporišta o najbitnijim aspektima hrvatske državne realnosti, koje je publika rijetko kad i gdje imala prilike čuti pa su i pitanjima, a pogotovo nakon tribine sudionici s neskrivenim zadovoljstvom zahvaljivali organizatoru, a pogotovo gostima na, kako su isticali svi od reda, rijetko kvalitetnom i sadržajnom razgovoru i događaju.

Hrvatska udruga Benedikt

Komentari

Pročitajte cijeli članak

Facebook

Popularno