Connect with us

Vijesti

Ljubav u septičkoj jami

Published

on

Razotkrivanje gay-pokreta, 2.dio     Jovanovićev Zdravstveni odgoj (ZO) podučava djecu da trebaju prati ruke prije jela i nakon uporabe nužnika. U 3.razredu moraju nabrojiti posljedice neprovođenja higijene, a u 5.razredu opisati pravilno održavanje higijene spolovila. Sve to kroz 1.modul ZO „Živjeti zdravo”.

A onda se kroz 4.modul promovira homoseksualnost kao zdrav alternativni stil života, a za koji se ne spominje da uključuje:

a) lizanje šupka/čmara/anusa („rimming” ili „anilingus”) što radi 85% gayeva
b) uriniranje po partneru („golden showers”) što radi 28% gayeva
c) guranje svih prstiju/šake u šupak/čmar/anus („fisting”) što radi 41% gayeva
d) konzumaciju ljudskog izmeta, trljanje i valjanje u njemu („scat”) što radi 17% gayeva.

   >>> Razotkrivanje gay pokreta – 1. dio: Geneza Homo-Gestapoa

„Mislio sam da puno znam o ljudima i o životu, no kad sam počeo proučavati što gayevi i lezbijke zaista rade jedni s drugima, shvatio sam da sam bio prilično naivan. Nikada ne bih povjerovao s kakvim bolesnim i prljavim radnjama se ti ljudi bave… Nitko ne može donijeti razumno mišljenje o tome je li homoseksualnost dobar i prihvaltljiv način života bez saznanja o prirodi djela po kojima su ti ljudi stekli kvalifikaciju. Shvaćam da će se od samog opisivanje takvih stvari nekome okrenuti želudac, no smatram da je to neophodno obznaniti”.

To su riječi autora anti-LGBT teksta „As We Sodomize America” ()a priznajem da nakon nekoliko mjeseci proučavanja LGBT vrijede i za mene. Tko ima slab želudac neka ovdje prestane čitati.

Zaista, kako je moguće u istom školskom predmetu pričati djeci o važnosti higijene i istovremeno im promicati životni stil grupe ljudi koja radi upravo sve suprotno.

Potrebno si je vizualizirati sliku „povorke ponosa”: uočite šest muških sudionika i znajte da pet (5) od svakih 6 muških/gay učesnika liže nekome šupak za vrijeme izljeva svoje ljubavi. Fokusirajte se sada na drugu skupinu od 5 muških učesnika i znajte da dvojica (2 od njih 5) svojim prstima/šakom redovito pretražuju debelo crijevo svog „ljubljenog” ne bi li našli „ono najbolje u njemu.

„…Mediji koji pokrivaju problematiku homoseksualnosti izbjegavaju bilo kakvu diskusiju što homoseksualci rade. Gay aktivisti pričaju o tome kako su diskriminirani ali ne žele ulaziti u detalje što zapravo čine jedni s drugima.”, piše dalje.

Zaista, kako je moguće u istom školskom predmetu pričati djeci o važnosti higijene i istovremeno im promicati životni stil grupe ljudi koja radi upravo sve suprotno. Potrebno si je vizualizirati sliku „povorke ponosa”: uočite šest muških sudionika i znajte da pet (5) od svakih 6 muških/gay učesnika liže nekome šupak za vrijeme izljeva svoje ljubavi. Fokusirajte se sada na drugu skupinu od 5 muških učesnika i znajte da dvojica (2 od njih 5) svojim prstima/šakom redovito pretražuju debelo crijevo svog „ljubljenog” ne bi li našli „ono najbolje u njemu.

Pitam se kako jedan školski sat pričati djeci o pranju ruku prije jela, a drugi sat reklamirati grupu ljudi gdje svaki četvrti urinira po „partneru” ili uživa kad „ljubljeni” piša po njemu? Kako pričati djeci o higijeni ako svaki šesti gay baš doslovno „jede govna”, razmazuje ih po sebi ili se valja u njima?

Podupiratelji homoseksualaca vole pričati o homosuksualnosti u apstrakciji. Hipnotizirani su, a ključne riječi koje ih bacaju u hipnozu su „tolerancija” i „diskriminacija”. Da bi zavrijedila ljudsko toleriranje, aktivnosti grupe ljudi moraju biti ljudske, a ne pseće lizanje stražnjice. Što je prirodno za jednu vrstu nije prirodno za drugu vrstu živih bića. Opravdavanje homoseksualnosti ukazivanjem na animalnost je pad u animalnost. U programu gay-pokreta „The Overhauling of Straight America” (http://www.defendthefamily.com/_docs/resources/8142838.pdf) Marshall K.Kirk kaže: „…mase se ne smije šokirati preranim otkrivanjem samog homoseksualnog ponašanja. Umjesto toga, slika seksa treba biti potisnuta a gay prava trebaju biti reducirana na apstraktna pitanja što je više moguće”. Upravo zato što to žele sakriti, potrebno je stalno premještati težište diskusije s apstrakcija na skrivene činjenice.

Podaci o zastupljenosti ovih nehigijenskih aktivnosti dolaze iz nekoliko studija navedenih u „As We Sodomize America” izraženi kao prosjek. Među gayevima je najzastupljeniji oralni seks (100%). „Fellatio je čin gdje jedan muškarac uzima u svoja usta penis drugog muškarca”. Polovica njih priznaje da pritom guta spermu.

S 13 godina prosječni gay ima prvo iskustvo da mu genitalije dira/masturbira drugi gay. Prođe oko 2 godine do prvog oralno/genitalnog kontakta. Oko 16/17 se anus počinje koristiti za seks. Stoga u analnom odnosu sudjeluje ukupno 89% gayeva. Iako je lubrikant najčešća riječ u gay seksualnim priručnicima, ostaje činjenica da rektum nije građen za ulazak i da je rektalna sluznica debljine samo jedne stanice. Deranje sluznice makar i na mikro razini je neizbježno, pa je razumljiv lagani prijelaz svega direktno u krv (o medicinskim rizicima će biti govora drugi puta). Slikoviti priručnik udruge Iskorak podnaslova „Sve što ćeš ikada trebati znati o svojoj i njegovoj guzici” priznaje: „Malo ‘prljanja’ je teško izbjeći”. Isti Iskorakov priručnik „Stražnja strana” (može se skinuti sa web-stranice zdravstveniodgoj.com jer je trebao biti dio literature za ZO) spominje sisanje („felching”) kao „isisavanje sperme iz nečije guzice – ponekad upotrebljavajući slamku”.

Za čmarolizanje („rimming”) se u „As We Sodomize America” navodi: „…oni redovito koriste svoj jezik da istražuju anus svojih seksualnih kontakata i pri tome progutaju biološki značajnu količinu fekalija.” Ministru Jovanoviću je važno da se djecu poduči prati ruke prije jela, a onda mogu svi u homoseksualce ! Jer glavni mentori za ZO su „pedagozi” iz udruga Iskorak, Kontra i QueerZagreb – sve autoriteti iz septičke jame.

Osim uriniranja po drugima (28%), oko 20% gayeva pije urin. Nezgodno je što gotovo duplo više ima onih koji žele urinirati u odnosu na one koji žele biti zapišani – tek svaki šesti gay (15%) redovno traži da bude popišan. Priručnik [1] kaže: „Možete svršiti samo 2 ili 3 puta u noći, ali možete pišati puno puta…nakon duge sesije i kada niti jedan više ne može imati orgazam/ejakulirati, onda se prelazi na ‘vodene sportove'”

„Fistanje” – liječnici i gay seksualni priručnici se razilaze u tome da li dolazi do slabljenja sfinktera i kasnije inkontinencije ili ne. Isti priručniku navodi kako se „fistanje” najčešće provodi nakon što, potpuno „ispucan”, niti jedan „zaljubljenik” više ne može postići erekciju za analni odnos. Preostaje samo prstima (i nakon što su svi unutra i na broju) stisnutima u šaku provjeriti dubinu njihove ljubavi.

„Scat” – „17% gayeva jede fekalije i trlja se fekalijama…valjanje po podu u fekalijama zovu „mud rolls”… 12% ih prima i pruža klistiranje kao dio seksualnog zadovoljstva.” Udruga Iskorak prevodi „scat” jednostavno „po naški” kao „sranje”.

Seks sa životinjama prakticira 19% biseksualaca i 15% gayeva. Gayevi si uguravaju razne predmete u rektum: ponekad boce i žarullje. Ne vjerujem da potpuno spada u kategoriju seksa sa životinjama, no Iskorak spominje stavljanje životinja u rektum. Najčešće je to gerbil (vrsta skočimiša).

Budući da u normalnom stanju svijesti nije baš jednostavno upustiti se u ovakve oblike izražavanja ljubavi, sastavni dio svake gay „literature” su upute o drogama, pa i u spomenutom priručniku Iskoraka, a koji je bio nesuđena preporučena dodatna literatura 4. modula ZO. U isto vrijeme 3. modul ZO se zove „Prevencija ovisnosti”. Valjda nema kolizije 4. i 3. modula jer Iskorakovo poglavlje “Drogiranje i tvoje dupe” govori o analnom uzimanju droge.

Za lezbijske aktivnosti se ne mogu pronaći postoci zastupljenosti. Međutim, sve aktivnosti osim životinja se spominju i u lezbijskoj literaturi. U priručniku [2] stoji: „Ako se radi ispravno, analni seks ne bi trebao biti previše bolan ili „neuredan”. 25% lezbijki sudjeluje u analnoj ljubavi. Kako nemaju prikladne anatomske opreme, lezbijke moraju koristiti razna pomagala. Za predočiti si sliku treba se prisjetiti Zagreb/Split Pridea i prve četri aktivistice. Jedna od njih četri iskazuje ovu vrstu ljubavi, dok preostale 3 nemaju analnih afiniteta. Priručnik [3] podučava tehnike čmarolizanja za dame („rimming”), dok „fistanje” radi 15% lezbijki. Dugački ženski nokti su nezgodni kod „rudarenja” po debelom crijevu svoje ljubavi. Lezbijke imaju još i dodatne opcije: vaginalni fisting i kušanje okusa menstrualne krvi.

Sve navedeno nije nikakvo pretjerivanje jer se spominje u više izvora, pogotovo u njihovim seksualnim priručnicima, a koje ne želim ovdje reklamirati, nego navesti djelomične nazive kao izvore: [1] „The Joy of …”, [2] „Beating About the …” [3] „The Whole…”, sve se može skinuti s interneta.

Podupiratelji gay-pokreta su kvasac za napuhavanje brojnosti na povorkama. To su mahom neoliberali / ljevičari koji su negdje putem zagubili radničku klasu, te misle da se bore protiv kapitalizma time što plješću LGBT-u. Oni bi trebali saznati sve činjenice o nehigijenskim navikama svojih štićenika. Ukoliko i nakon saznanja o njihovoj nehigijeni podržavaju LGBT, onda im se samo može poželjeti neka im potomstvo prihvati taj napredni način života. Time će se poneke grane obiteljskih stabala sasušiti… no najvažniji savjet koji im se može dati je da dobro peru ruke nakon povorki u kojima sudjeluju.

   >>> LGBT kao javnozdravstveni horor (3)

   >>> Razotkrivanje gay-pokreta, 1. dio; Hitler – homofrend godine 1921., 1922… 1945.

Autor: E-lustracija HR: 

Komentari

Vijesti

DA SE NE ZABORAVI: Pripremljeni ali neizvršeni državni udar, siječanj 1991.

Published

on

By

Krajem siječnja 1991. godine Hrvatske se suočila s realnom prijetnjom državnoga udara i okupacije od strane jugovojske. Jugoslavenske tajne službe se montirale film „Što je istina o naoružavanju HDZ-a u Hrvatskoj“, o naoružavanju Hrvatske i prikazale ga na televiziji (2 puta, 25. 01. 1991.) s optužbom rukovodstva Hrvatske da ruši Jugoslaviju. Na televiziji je prikazana emisija koja je trebala poslužiti kao podloga uvođenju izvanrednoga stanja u Hrvatskoj. Beogradska televizija je prikazala film (također je prikazan širom Jugoslavije) o takozvanoj „aferi Špegelj“ i optužila hrvatsku vlast da sprema pobunu. JNA je tražila da okupira Zagreb, sruši legalno izabranu vlast i nametne svoje poslušnike.
Hrvatska nije imala vojsku, jer je po tadašnjem zakonu nije mogla imati, mogla je imati samo policijske snage. Oružje hrvatske teritorijalne obrane je Ivica Račan dao jugovojsci 1990. godine pa je Hrvatska bila razoružana. S druge strane pobunjeni Srbi su naoružani oružjem Teritorijalne obrane Hrvatske i oružjem iz skladišta JNA.
U Zagrebu, ali i u cijeloj Hrvatskoj, je vladala silna zabrinutost, građanstvo se pitalo što će se dogoditi. Svi javni objekti su bili čuvani, čuvala ih je policija i hrvatski građani. Čuvani su mostovi i prilazi vojarnama.
Srpsko vodstvo Slobodan Milošević i Borisav Jović su tražili od Veljka Kadijevića da JNA zaposjedne Zagreb i sruši legalno izabrano hrvatsko vodstvo. Dr. Franjo Tuđman je sa suradnicima došao u Beograd (iako se postojala opasnost da ga uhite ili pak ubiju) braniti hrvatske nacionalne interese. Sve je bilo dobro isplanirano, kada je dr. Franjo Tuđman došao na razgovore na televizije je počelo emitiranje KOS-ova filma. Vodstvo JNA i Srpsko političko vodstvo su tražili razoružavanje rezervnog sastava hrvatske policije a dr. Tuđman je tražio razoružavanje naoružanih paravojnih srpskih postrojbi u Hrvatskoj. Veljko Kadijević je tražio da odluku o uvođenju izvanrednog stanja u Hrvatskoj donese Predsjedništvo SFRJ. Predsjedništvo nije donijelo odluku. U ožujku (12. ožujka) 1991. godine prijedlog za uvođenje izvanrednog stanja na Predsjedništvu nije prošao (nedostajao je jedan glas) jer je bosanski Srbin Bogić Bogićević bio protiv. Poznata je njegova izjava: „Ja jesam Srbin, ali ne po profesiji…“
Dan prije (24. siječnja) razgovora u siječnju 1991. godine je američki ambasador u SFRJ Warren Zimmerman poručio predsjedniku Predsjedništva SFRJ da SAD neće prihvatiti angažiranje vojske protiv demokratski izabranih institucija vlasti. Predsjedništvo SFRJ nije se složilo s prijedlogom Srbije da se dopusti intervencija JNA u Hrvatskoj. Međunarodna zajednica je bila za očuvanje Jugoslavije ali nije bila za vojnu intervenciju (diktaturu) pa je Veljko Kadijević odustao od vojne intervencije bez odluke Predsjedništva SFRJ.
Dr. Franjo Tuđman je otišao u Beograd braniti hrvatske interese (mnogi su mu savjetovali da ne ide, upozoravali ga na ubojstvo hrvatskih zastupnika u beogradskoj skupštini 1928. godine) unatoč životnoj ugrozi. Da nije otišao možda bi tijek događaja bio drugačiji. Na traženje razoružanja rezervnog sastava policiji dr. Tuđman je tražio razoružanje paravojnih srpskih postrojbi u Hrvatskoj. Srbi, vojno rukovodstvo i političari nisu mogli negirati da postoje paravojne srpske postrojbe u Hrvatskoj.
Film je legalno izabranu hrvatsku vlast prikazao kao ustašku vlast. Film je istovremeno prikazivan u svim domovima armije, na svim republičkim televizijama i drugdje da bi se javnost uvjerilo u opravdanost uvođenja izvanrednog stanja u Hrvatskoj. KOS-ov uradak je pripreman (sniman) puna dva mjeseca. Tajna služba JNA je nadzirala i snimala hrvatskog ministra obrane Martina Špegelja, snimila je 19,5 sati tajnih video i 121 sat audio snimaka sastanaka i iz tog materijala je montirala film „Što je istina o naoružavanju HDZ-a u Hrvatskoj“.
Admiral Davor Domazet Lošo i Mate Laušić daju svoje viđenje događaja i svjedoče:
Hrvatska delegacija na čelu s Tuđmanom, nesvjesna trilera koji će se odigrati, zaputila se u Palaču Federacije. “To je tako bilo tempirano da onog trenutka kad smo u taj veliki hol Palate Federacije ulazili, gdje je bilo razmješteno nekoliko klub garnitura i TV prijemnika, u tom trenutku je započinjao poznati film o Špegelju” prisjeća se Laušić. “Predsjednik skida kaput, ja mu ga pridržavam, a pratioc od Nenada Bućine zavaljen u fotelju kaže glasno: “Evo ustašije, evo ustašije”. Ali gledajući nas, ne TV prijemnik. U tom trenutku ulazi jedan milicioner koji je bio na vanjskom osiguranju i drži u ruci automatsku pušku. I ovaj kaže: “Ej, brale, brale daj automat da malo ga isprobam po ovoj ustašiji”. Tog trenutka, u toj atmosferi koja je bila tako naelektrizirana, da ste povukli nožem po zraku čulo bi se kao da po kamenu taj nož siječe.”
Tuđman je, po protokolu, ostavio pratnju i popeo se na prvi kat gdje je već trajao sastanak. Okupljeni su, na unaprijed pripremljenim televizorima, već gledali prijenos specijalne emisije ‘Šta je istina o naoružavanju terorističkih formacija HDZ-a u Hrvatskoj’. “Sve je planirano! Znači svi sjedimo ispred ekrana, upucava se medijski prostor ex Jugoslavije, evo ga, kolju se djeca, ubijaju, rafal. I to bilo gdje drugdje nego u glavnome gradu države Hrvatske i to iz usta tek ustoličenoga ministra obrane. To je trebalo izazvati šok” objašnjava admiral i analitičar Davor Domazet Lošo.
Upravo je uloga ministra obrane, objašnjava Lošo, u najmanju ruku dvojbena: “Nitko ni do dana današnjega neće vidjeti taj Špegeljev plan, nitko ga nije vidio. A sastojao se od toga da Hrvatska bez oružja, bez vojne organizacije, bez ustroja, bez ičega napadne takvu oružanu silu koja se upravo pripremila i čeka da se napadne. I to ne predlaže bilo tko, nego predlaže ministar obrane. I sam Kadijević u svojoj knjizi “Moje viđenje raspada” kaže da bi, citiramo “za JNA bilo bolje da je predsjednik Tuđman tada donio odluku o napadu na JNA”. A da se to dogodilo, tvrdi admiral Lošo, Hrvatska bi praktično već na samom početku rata bila poražena. Podsjetimo da je ‘Špegeljev plan’ odbačen glasanjem u kojem su za njegovu provedbu bili samo Špegelj i Mesić.
„Postoje dakle ozbiljne optužbe da su Špegelj, Mesić, Kučan… najuži suradnici i saveznici predsjednika Tuđmana zapravo radili protiv njega. A tog 25. siječnja na prvom katu Palače Federcije vuku se odlučujući potezi za budućnost Hrvatske. Vještim Tuđmanovim manevrima za dlaku je izbjegnut državni udar. Istovremeno se na hodniku iste Palače odvijao se pravi triler. Nitko od sigurnosti nije mogao ići na prvi kat, samo čovjek protokola. To je bio nedavno preminuli Ivan Čičmak. On je služio kao čovjek za vezu. Tuđmanovo se osiguranje, prisjeća se Laušić, grupiralo na jednom mjestu: ” Vidio sam kakva je atmosfera i rekao sam da se ne razilazimo. Ni sjedati, ni skidati kapute. Ja velim ako krenu na nas neće krenut oružjem, već će nas pokušat počistiti jednog po jednog.”
Napetost se mogla osjetiti u zraku, posvjedočio nam je Mate Laušić: “To je trajalo satima, dugo je sjednica trajala. A u tom foajeu je podno grijanje, bilo je vruće, mi smo bili u zimskim kaputima. Bili smo dobro naoružani, svi smo imali kratke Hecklere MPK5, imali smo streljiva, nosili smo i bombe, normalno kratko oružje, pištolje. I u jednom trenutku, Heckler ima jednu manu da ako je spremnik do kraja napunjen i ako ga trkneš, zna ispasti, Mili Ćuku padne spremnik iz Hecklera. I Mile mrtav-hladan se sagne, uzme spremnik i nabije ga u Hecklera. To je bilo jako dobro jer od tog trenutka je zašutila ekipa i više puno nije bilo graktanja i nekih komentara.”
“Negdje prije ponoći ulazi uniformirani major Veselin Šljivančanin u maskirnoj odori i mi smo mislili da priča tu započinje. Grupirali smo se leđa uz leđa. Međutim bacio sam pogled i vidim gdje general Kadijević silazi niz stepenice i Šljivančanin koji je bio njegov šef osiguranja je došao po njega. Pokupili su Kadijevića, izišli van, nedugo nakon toga je i Predsjednik sišao, mi smo ga prihvatili u vozila i na aerodrom” nastavlja Laušić.
Zahvaljujući dr. Franji Tuđmanu, koji je otišao u Beograd braniti hrvatske nacionalne interese, nije uvedeno izvanredno stanje krajem siječnja 1991. godine.
Foto: HKV

Komentari

Continue Reading

Vijesti

Euronews: Uvođenje eura u Hrvatskoj Putinovoj će Rusiji pružiti najjače oružje u Europi

Published

on

FORSIRANJEM EURA, GURA LI NJEMAČKA HRVATSKU U ZAGRLJAJ RUSIJI

Dobro obaviješteni Euronews objavio je u utorak kako će uvođenje eura u Hrvatskoj Vladimiru Putinu pružiti najjače oružje u Europi.

U tekstu se također navodi i kako je utjecaj Rusije u hrvatskoj “korumpiranoj” ekonomiji vidljiv u Agrokoru te energetskom sektoru.

-Hrvatsko usvajanje eura bilo bi neizbježna katastrofa, zemlja je to čije pravosuđe pati od ukorijenjene korupcije koja se iskorištava za proširenje ruskog utjecaja – navodi Euronews.

Međutim, Euronews previđa jedan detalj…

Ističe se primjer utjecaja na pravosuđe od strane Rusije u slučaju INA-MOL i raspisivanjem potjernice za Hernádijem a USKOK-ova tjeralica i progon šefa mađarskog MOL-a navodi se kao pokušaj preuzimanja INA od strane ruskih naftnih giganata.

Međutim, autor previđa situaciju da je istog Hernádija, Njemačka zaštitila od hrvatske, inicirane potjernice Interpola… te igra li Njemačka u cijeloj priči, dvostruku igru, držeći stranu Rusiji u ovom ‘zaokruživanju ruskih utjecaja’.

Naime, pitanje je, je li u ovom guranju EURO-a u Hrvatsku, dio njemačke strategijske igre, u ekvilibriju političkog patuljka (koji se skriva iza ‘velike’ EU) između neupitnih sila Amerike i Rusije…

-Endemska korupcija ne igra samo ključnu ulogu u hrvatskim financijskim nevoljama, već je omogućila ruske napore da se infiltrira na Balkan – navodi se u članku.

Hrvatski gambit kao dio Putinove velike strategije …

Autor članka dr.sc. Theodore Karasik, viši asistent u Institutu Lexington i stručnjak za nacionalnu sigurnost, primjećuje kako je samo godinu dana nakon potjernice za Hernádijem Gazprom iskazao interes za INA-u, jednako kao i ubrzo nakon presude UNCITRAL-a, kada je sličnu ponudu iskazao Rosneft.

Na kraju autor članka zaključuje kako se “čini da je hrvatski gambit dio Putinove velike strategije da se energija upotrijebi kao oružje za zaokruživanje Europe”.

-Putinova strategija ostvaruje se u Hrvatskoj, gdje je korupcija u pravosuđu utrla put ruskoj financijskoj i energetskoj dominaciji. Međutim, EU je ostala iznenađujuće optimistična u pogledu opasnosti da će se ulaskom Hrvatske u eurozonu samo ojačati tempirna eksplozija  Putinove puzeće subverzije EU-a – stoji u članku.

Hrsvijet | Croative.net

Komentari

Continue Reading

Vijesti

DANSKI SUCI PRIZNALI: ‘Sudili smo na štetu Hrvatske, ne spavam zbog toga’

Published

on

Nakon utakmice između Hrvatske i Njemačke (22:21 ) u drugom krugu SP-a u Njemačkoj i Danskoj više se pričalo o suđenju nego rezultatu utakmice – prenosi maxportal.hr.

Nakon tijesnog poraza koji je izbacio Hrvatsku iz borbe za medalje i plasmana u polufinale Lino Červar je vrlo žestoko kritizirao sudački par iz danske Martina Gjedinga i Madsa Hansena

“Ovo je jedna pljačka koju je vidio cijeli rukometni svijet! Ovo nije prvi puta. Mi smo zaslužili pobjedu, ovo treba jasno reći, ne mogu suci amateri suditi ovakvu utakmicu…”, grmio je Červar.

Kratko su za danske medije sporne odluke komentirali i suci. Jedna od najspornijih situacija dogodila se pri vodstvu Njemačke 21:20 kada je Karačiću svirano probijanje i lopta za Njemačku.

“Bila je to dvojbena situacija. Vidio sam situaciju 15 puta, dvojica igrača su išli jedan u drugoga. Dosuditi prekršaj u napadu bila je pogreška”, rekao je za dansku televiziju Gjeding, koji je dodao kako se noć nakon susreta između Njemačke i Hrvatske baš i nije naspavao.

“Dobro smo, kada donesete lošu odluku to utječe na vas, ali morate se znati nositi s pritiskom”, dodao je Gjedingov partner Hansen.

Hrvatski rukometni savez objavio je video s deset kardinalih grešaka na štetu Hrvatske

Megy Matičić/ Maxportal Foto:screenshot

Komentari

Continue Reading

Facebook

Popularno