Connect with us

Vijesti

Krešo Beljak prijavljen DORH-u!

Objavljeno

- datum

Predsjednik HSS-a i saborski zastupnik prijavljen zbog navodnih nezakonitosti u poslovanju Grada Samobora, nezakonitog pogodovanja i poticanja na nezakonito postupanje.

Protiv samoborskog gradonačelnika Kreše Beljaka, inače i saborskog zastupnika i predsjednika Hrvatske seljačke stranke, doznaje portal Direktno, podnesena je prijava Županijskom državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici zbog navodnih nepravilnosti i nezakonitosti u poslovanju, te navodnom pogodovanju i nezakonitom postupanju. Iako je prijava Županijskom Državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici podnesena prije gotovo dvije godine izvidi još traju, potvrdio nam je glasnogovornik DORH-a Dražen Diklić. Krešo Beljak odgovorio nam je samo da nema saznanja o temama koje se spominju u prijavi.

“DORH već mjesecima provodi izvide povodom jedne prijave protiv Kreše Beljaka. O pojedinostima ne možemo govoriti s obzirom na zakonske odredbe o tajnosti podataka, niti davati informacije o tijeku i načinu provođenja izvida”, istaknuo je glasnogovornik Županijskog DORH-a u Velikoj Gorici Dražen Diklić.

Zamoljen da prokomentira kaznenu prijavu DORH-u podnesenu protiv njega, Krešo Beljak kratko je za Direktno odgovorio da nema saznanja o tome.

Samu prijavu, kako otkriva portal Direktno, podnijela je u lipnju 2015. bivša ravnateljica Pučkog otvorenog učilišta u Samoboru Ana-Marija Crnojević koja je formalno smijenjena u rujnu 2014., kada je na njeno mjesto imenovana Jelena Vojvoda.

Bivša ravnateljica POU Samobor gradonačelnika Samobora tereti za nezakonito pogodovanje te poticanje na nezakonito postupanje. Ana-Marija Crnojević podnijela je još u rujnu 2013. i sudsku tužbu za zaštitu dostojanstva od uznemiravanja protiv POU Samobor i Grada Samobora na čijem je čelu Krešo Beljak.

Samoborski gradonačelnik navodno je odmah na početku svog mandata u srpnju 2009. zatražio od svih gradskih ustanova i poduzeća prebacivanje police osiguranja u Triglav osiguranje čiji je tadašnji predsjednik uprave bio Krešimir Jelić, bez obzira na postojeće ugovore s Croatia osiguranjem koje je tada bilo u državnom vlasništvu. Jelić je početkom 2010. godine donirao Hrvatskoj seljačkoj stranci 100.000 kuna, a nakon smjene u Triglav osiguranju postao je direktor samoborskog gradskog poduzeća Odvodnja Samobor, dok njegova supruga ima tvrtku Trigonum projekt koja radi za Grad Samobor i gradske tvrtke. Jelić je potom postao i predsjednik NK Samobora.

Beljak je već 2010. pokušao Ana-Mariju Crnojević smijeniti s mjesta ravnateljice te je poništio natječaj za njezin reizbor preferirajući drugu kandidatkinju Marijanu Togonal (svoju rođakinju), inače suprugu HTV-ova novinara Mislava Togonala. Razlog nezadovoljstvu očito je bio otpor Ana-Marije Crnojević koja nije na natječajima izabirala tvrtke koje joj je Beljak navodno sugerirao za izvođače radova u obnovi kino zgrade, kao što prethodno nije potpisala ugovor s Triglav osiguranjem. Beljak je potom, navodno, kao gradonačelnik zaustavio plaćanja POU Samobor prema dobavljačima i redovne režijske troškove. To je bilo moguće jer je POU Samobor u sustavu riznice i novac Pučkog otvorenog učilišta korišten je u druge svrhe za potrebe Grada. U prijavi, nadalje, navodi se kako je razlog pritiska na Ana-Mariju Crnojević potom bio Beljakov zahtjev za otvaranjem škole stranih jezika, iako za njom navodno nije bilo potrebe, zahtjevom za zatvaranjem Galerije Prica, promjenom programa Samoborske glazbene jeseni (umjesto Orkestra berlinske filharmonije Beljak je tražio Slavonske lole)….

Dodatno, tijekom uvođenja informatičkog programa tvrtke Libusoft Cicom za implementaciju potpune riznice, odnosno objedinjavanja svih računa Grada Samobora i gradskih tvrtki, dolazilo je do evidencije manjih uplata, odnosno umjesto 100.000 kuna uplaćenih na izvodima je stajalo primjerice 1000 kuna. Novac se uvijek knjižio, navodno na štetu POU Samobor, čime se ustanova dovodila u negativno poslovanje, a novac koristio za druge potrebe Grada.

Bivša ravnateljica POU Samobor tereti Beljaka i za nepotizam i političko zapošljavanje te u svojoj prijavi navodi desetak osoba koje rade u gradskoj upravi ili gradskim tvrtkama, a obiteljski su povezane sa gradonačelnikom Beljakom (sestrične Šoić i Bašić) ili su u prijateljskim i kumskim odnosima s njime. Dodatno, navodi i desetak osoba koje su rodbinski povezane s drugim vijećnicima ili zamjenikom gradonačelnika.

Kako stoji u prijavi DORH-u, uslijedilo je jačanje animoziteta između Beljaka i Ana-Marije Crnojević što je rezultiralo navodno pogoršanjem njezina zdravlja, odlaskom na bolovanje i podizanjem tužbe za mobbing, ali na kraju i dodatne tužbe za isplatu razlike plaća.

Prema informacijama dostupnima portalu Direktno, Grad Samobor prijavio je također DORH-u Ana-Mariju Crnojević zbog malverzacija u poslovanju, no u travnju 2015. ta je prijava odbačena.

Prethodno u srpnju 2013. zatraženo je od Crnojević, tada ravnateljice POU Samobor, da stavi svoj mandat na raspolaganje, kao i drugi ravnatelji ustanova čiji je osnivač Grad Samobor. Nakon toga su joj za razliku od drugih ravnatelja umanjena prava, odnosno u slučaju smjene nije joj kao drugima ponuđeno radno mjesto unutar ustanove s ugovorom na neodređeno vrijeme.

Ana-Marija Crnojević nakon korištenja bolovanja i godišnjeg odmora otkaz je i formalno dobila u rujnu 2014., a sudski spor još uvijek nije dovršen niti u prvom stupnju, odnosno ne postoji nepravomoćna sudska presuda niti nakon tri i pol godine. Ana-Marija Crnojević odbila je javno komentirati spor i podnesenu prijavu dok traje postupak.O prijavi DORH-u protiv Beljaka, inače predsjednika Hrvatske seljačke stranke, ništa ne znaju ni njegovi donedavni stranački kolege Nenad Matić niti hrvatska zastupnica u Europskom parlamentu Marijana Petir.

“Šokirana sam općenito ponašanjem Kreše Beljaka”, dodala je Marijana Petir, koja je ranije već kazala da im je Beljak u HSS-u “zatajio bitan dio svoje prošlosti”.

 Izvor: direktno.hr

Komentari

Oglasi
Komentari

Vijesti

Veliki preokret u slučaju Blažeković!

Objavljeno

- datum

Predsjednica Grabar Kitarović ne želi potpisati imenovanje čovjeka sa srednjom školom za konzula, pa će i Plenković morati odustati od dogovora HDZ-a i HNS-a za slanje Borisa Blažekovića u SAD

Do nas odluka o imenovanju Borisa Blažekovića generalni konzulom u New Yorku još nije došla iz Vlade. Predsjednica takvu odluku, i da stigne, neće potpisati. Na to je još prije tjedan dana upozoren i predsjednik Vlade – kažu nam iz Ureda predsjednice Kolinde Grabar Kitarović, piše 24 sata

Odluka predsjednice da ne potpiše imenovanje Blažekovića tog istaknutog HNS-ovca ipak ostavlja u Hrvatskoj jer bez njenog supotpisa nitko ne može biti imenovan veleposlanikom ili konzulom.

Procedura imenovanja konzula je inače tajna, a prošli tjedan je izbio skandal kada se saznalo da je Vlada predložila, a Odbor za vanjsku politiku odobrio imenovanje Blažekovića koji ima završenu srednju cestovnu školu. Blažeković je bivši maneken i dugogodišnji član HNS-a i saborski zastupnik.

Nakon odluke su mediji objavili i njegove javne kritike na račun izbora američkog predsjednika Donalda Trumpa i kritike Plenkoviću dok HNS i HDZ još nisu bili u koaliciji. Američki Hrvati su protiv njega potpisuju peticiju koja je već premašila pet tisuća ljudi, a župnik u New Yorku fra Nikola Pašalić je poslao otvoreno pismo Plenkoviću da nisu zaslužili da im šalje takvog čovjeka.

Kako predsjednik Vlade Andrej Plenković još nije poslao odluku o Blažekoviću predsjednici, vjerojatno to neće ni učiniti. Hrvatska politika će tako tek nakon kritika javnosti povući ovo sporno imenovanje.

Inače, cijelo imenovanje konzula i veleposlanika je tajno. Ali prvi korak procedure je da se oko nekog imena usmeno usuglase upravo predsjednica i Ministarstvo vanjskih poslova. Nakon toga odluku o imenima donosi Vlada, šalje se zahtjev zemlji primateljici koja treba odobriti osobu.

Tek nakon toga ide na Odbor za vanjsku politiku koje daje neobvezujuće mišljenje. Ali je zapeo na zadnja dva koraka. Imenovanje moraju potpisati i premijer i predsjednica.

Izvor: kamenjar

Komentari

Pročitajte cijeli članak

Vijesti

VESELO U NJEMAČKOJ: Desničarski AfD prvi put ima veću podršku nego lijevi SPD

Objavljeno

- datum

Njemački ultradesničari AfD bi dobili više glasova od socijaldemokrata, kad bi sad bili održani izbori, pokazalo je istraživanje koje je objavljeno danas, prenosi AFP.

Istraživanje koje je prenio list Bild pokazalo da je bi AfD sada dobio 16 posto glasova, a na izborima prošle godine su dobili 12,7 posto, dok je podrška socijaldemokratima sa 20,5 posto koliko su dobili na izborima pala na samo 15,5 posto. 

Socijaldemokrati su dogovorili s konzervativnim blokom Angele Merkel formiranje nove vlade nakon višemjesečnih pregovora. Bild je te podatke nazvao gorkim udarce za SPD koji je nakon dugo vremena postao tek treća najjača njemačka stranka i uskoro treba da donese konačnu odluku o tome da li će ući u vlast ili ne – donosi maxportal.

“Konzervativni blok je faktički jedina velika politička snaga u Njemačkoj”, naveo je Hermann Binkert, direktor instituta Insa, koji je proveo istraživanje.

Anketa je pokazala da antiimigrantska stranka AfD i dalje ima sve veću podršku, a na prošlim izborima dobila više od 90 mjesta u Bundestagu.

MP/Foto: Die Zeit

Komentari

Pročitajte cijeli članak

Vijesti

SAD: “Mi smo se uplitali u strane izbore više od 80 puta”

Objavljeno

- datum

“Vreće novca isporučene u hotele u Rimu kako bi se favorizirali kandidati na izborima u Italiji. Skandalozne priče dijeljene stranim novinama da se utječe na izbore u Nikaragvi. Milijuni pamfleta, plakata i naljepnica tiskanih kako bi se porazili nepoželjni kandidati u Srbiji. Duga ruka Vladimira Putina? Ne, samo mali dio povijesti intervencije Sjedinjenih Država na stranim izborima”, početak je članka kojeg je za nedjeljno izdanje The New York Timesa napisao Scott Shane.

Prilično čudno, obzirom na histeriju koja trese Sjedinjene Države od predsjedničkih izbora 2016. Ipak The New York Times piše kako je dokazano da se CIA više od 80 puta uplitala u izbore drugih zemalja.

Od svog početka je CIA pomagala u svrgavanju izabranih lidera u drugim zemljama, podržavala udare, organizirala ubojstva iz političkih razloga i podržavala antikomunističke vlade, piše The New York Times.

Američka Središnja obavještajna agencija (CIA) je intervenirala na izborima u različitim državama od početka njezine rada, otkriva Scott Shane, pozivajući se na američke stručnjake i bivše vladine dužnosnike.

“Mi radimo to, jer je CIA osnovana je 1947. godine. Mi dijelimo plakate, brošure, distribuiramo promotivne materijale i objavljujemo ​​lažne informacije u stranim novinama”, rekao Loch Johnson, koji je karijeru u Senatu započeo ’70-ih istražujući rad CIA-e – prenosi logicno.com.

Prema članku, zahvaljujući CIA-i, SAD su svrgnule izabrane vođe u Iranu i Gvatemali ’50-ih, podržale državne udare u nekoliko zemalja ’60-ih. CIA je također organizirala politička ubojstva i podržavala antikomunističke vlade u Latinskoj Americi, Africi i Aziji.

Dio članka je posvećen Italiji, prvom laboratoriju američkog uplitanja na izbore drugih zemalja


“Presedan je bila Italija pomažući nekomunističke kandidata od kasnih ’40-ih do ’60-ih godina. Imali smo dosta novca kojeg smo dostavili odabranim političarima da pokriju svoje troškove”, izjavio je u intervjuu iz 1996. godine F. Mark Wyatt, bivši časnik CIA-e.

“Antiruske optužbe su licemjerne, jer i mi to radimo i trebamo nastaviti raditi”

Dov Levin, istraživač na Sveučilištu Carnegie Mellon, podsjeća na 81 poznati slučaj američkog uplitanja na strane izbore. The New York Times piše kako je Washington intervenirao u ruske izbore 1996. godine, koju sada optužuje s toliko energije, samo kako vođa Komunističke partije, Genadij Zjuganov ne bi pobijedio Borisa Jeljcina.

Steven Hall, koji je nakon 30 godina radnog staža u CIA-i umirovljen 2015. godine, gdje je bio šef ruskih operacija, također je potvrdio da su SAD izvodile operacije intervencije na izborima, izrazivši nadu da će to i dalje učiniti.

U petak je američka savezna porota podnijela optužnicu protiv 13 građana i tri ruska subjekta zbog uplitanja na izbore i političke procese u Sjedinjenim Državama.

“Ako pitate bilo kojeg obavještajca krše li Rusi pravila ili da li čine nešto loše, odgovor je ne,… uopće ne”, tvrdi Steven Hall, komentirajući brojne optužbe protiv Moskve za uplitanja u izbore u drugim zemljama.

NYT

Komentari

Pročitajte cijeli članak

Facebook

Popularno