Poveži se

Društvo

Ateist posramio sve koji su zabranili Thompsonov koncert!

Objavljeno

- datum

Da mi je netko još prije 10-ak godina rekao da ću stati na stranu Marka Perkovića Thompsona i braniti njegovu slobodu izražavanja od lijevih udruga, medija i političara, rekao bih mu da nije normalan. Thompsona nikad u životu nisam slušao, čak mislim da sam jedan od vrlo rijetkih ljudi u ovoj zemlji koji ne znaju nabrojati ni tri njegove pjesme, takvu sam glazbu u mladosti prezirao, a danas mi je totalno nebitna jer me ne zanima.

Ono što ne mogu nikako razumjeti, to je licemjerje u dijelu hrvatske javnosti. Koliko samo imamo udruga za ljudska prava, koliko samo medija i političara koji bi, da se to dogodi bilo kome drugome, ustali i cvilili o njegovom pravu na slobodu govora, o nepravdi države i administracije…Ali budući da je riječ o Thompsonu, simbolu hrvatske desnice i domoljublja, sve je drukčije. Čovjeku zabranjuju nastupe – po Hrvatskoj, Švicarskoj, Austriji, Sloveniji…O čemu pjeva totalno je nebitno, to je njegova stvar i onih koji ga slušaju. Ako ne voliš takvu glazbu, nemoj kupiti njegov album i ne idi mu na koncerte.

Ali ne, to očito nekima nije dovoljno, oni bi svoj glazbeni ukus silom nametali drugima.

Pravo je pitanje kako je došlo do tih zabrana. Austrijanci, Švicarci i Slovenci nisu sigurno preslušavali njegove albume, nego ih je netko informirao. To je djelo naših tzv “nevladinih udruga” koje primaju novac poreznih obveznika kako bi gradili bolje društvo, a one ga očito koriste da bi glazbenicima koje ne vole zabranile nastup. Što će time postići? Podići će mu popularnost, sigurno neće odgovoriti ijednog njegovog fana da ga nastavi slušati. Krivi su, dakako, i hrvatski mainstream mediji koji u svemu vide ustaštvo i nacizam. Isti oni koji sad kritiziraju predsjednicu Kolindu Grabar Kitarović što je reagirala prema slovenskom veleposlanstvu. To je legitimna akcija državne vlasti jer jedna od osnovnih zadaća države je da zaštiti prava i interese svojih građana, pa i kad su u inozemstvu. Thompson je hrvatski građanin i očito su mu uskraćena prava.

Slovenske su udruge reagirale, hrvatske nisu. Slovenski su mediji kritizirali potez gradske policije i uprave u Mariboru, hrvatski su mediji pozdravili taj potez. Što je sljedeće? Hoće li pjevač odsad trebati proći ispit ljevičarenja ako želi održati koncerte u zemlji i svijetu?

To još nije ništa. U Hrvatskom saboru je tek show. Gordan Maras, saborski zastupnik SDP-a komentirao je za N1 da “apelira na Thompsonovu savjest”.

“U slučaju da Thompson provocira treba ga zbog toga kažnjavati. Nisam pratio ima li prijava zbog toga, ali on namjerno to potencira. Tako da bih gradovima i općinama prepustio. Ne možeš nekome zabraniti da napravi javni skup, koncert,  ali bih inzistirao na prekršajnim kaznama”, rekao je Maras.

Ako sam dobro shvatio, Maras razumije da se ne može zabraniti javni skup, ali traži da se prekršajno kazni. Zbog čega? U objašnjenju kaže da je to zato što Thompson “truje društvo”. Znači da svatko tko “truje društvo” treba biti prekršajno kažnjen?

Zapitajmo se onda, koliko bi tek po tim kriterijima trebao biti prekršajno kažnjen gospodin Maras.

Izvor: Liberal.hr

Komentari

Komentari

Društvo

Objašnjenje na koji način upravlja vlada…

Objavljeno

- datum

Komentari

Pročitaj cijeli članak

Društvo

Donosimo zabranjeni video: Pogledajte kako Amerikanci slave Hitlera!

Objavljeno

- datum

Povijest nikad nije crno-bijela i ove snimke zorni su dokaz toga

Godine 1939. German American Bund, organizacija Nijemaca u SAD-u, organizirao je skup na 20.000 nacističkih pristaša u Madison Square Gardenu u New Yorku. Kad je Marshall Curry, autor dokumentaraca nominiran za Oscara, naišao na snimku događaja u povijesnim arhivama, bio je zapanjen. Zajedno s Field of Vision, odlučio je prikazati snimke kao opomenu Amerikancima. Kratki film, Noć u vrtu, možete pogledati na kraju članka

“Prva stvar koja mi je pogodila je da se takav događaj može organizirati u srcu New Yorka”, rekao je Curry za The Atlantic. “Osjećao sam se kao da gledam epizodu Zone sumraka u kojoj je povijest imala drukčiji put. Ali to nije bila znanstvena fantastika – bile su to prave, povijesne snimke.”

Umjesto da ga izmijeni u standardni povijesni dokumentarac s pripovijedanjem, Curry je odlučio “čuvati ga čistim i neposrednim, kao kao da ste tamo, promatrate i borite se s onime što vidite.”

“Snimke su toliko snažne, čini se iznenađujuće da nije dio programa povijesti svake srednje škole. Ali mislim da je skup skliznuo iz naše kolektivne svijesti dijelom jer je zastrašujuć i neugodan. Govori o našoj zemlji koju bismo zaboravili. Željeli bismo pomisliti kako su se, kad su se pojavili naciti, svi Amerikanci odmah usprotivili. Ali dok je velika većina Amerikanaca bila zapanjena nacistima, postojala je i značajna skupina koji su gajili nekakve simpatije prema rasističkoj i antisemitskoj poruci. Kada vidite da se 20.000 Amerikanaca okupilo u Madison Square Gardenu, možete biti sigurni da su bili mnogi koji su ih pasivno podržavali”, nastavlja Curry.

“U dijelu govora Fritza Kuhna koji nije u filmu, Kuhn pozdravlja oca Coughlina, čije radio emisije hvale Hitlera i Mussolinija, a imale su doseg od 30 milijuna slušatelja. Henry Ford i Charles Lindberg izrazili su antisemitska uvjerenja. I magnat William Randolph Hearst izjavio je: “Kad god čujete istaknutog Amerikanca kojeg nazivaju fašistom, obično se možete uvjeriti da je čovjek jednostavno odani državljanin koji podržava američki način života.” To su bile ideje koje su, ako ne i univerzalno prihvaćene, smatrane legitimnim stavovima. No, dvije godine nakon ovog skupljanja, Japan je napao Pearl Harbor i Njemačka je proglasila rat protiv SAD-a, a tada je takva vrsta filozofije postala neprihvatljiva. Kad su nacisti počeli ubijati američke vojnike, počeli smo uklanjati činjenicu da su Amerikanci ikada dijelili njihovu filozofiju. Na kraju, Amerika se udaljila od nacista, ali ovaj je skup podsjetnik da stvari nisu morale tako završiti. Da Roosevelt nije bio predsjednik, da Japan nije napao, moguće je da bismo prošli bez ulaska u rat. A da nacisti nisu ubijali američke vojnike, je li moguće da njihova filozofija ne bi postala takav tabu?”, dovršava Curry.

Izvor: Express.hr

Komentari

Pročitaj cijeli članak

Društvo

EKSKLUZIVNO: Tajni govor Ante Josipovića 30. studenog 1971. pred Titom u Karađorđevu

Objavljeno

- datum

IVO JOSIPOVIĆ više puta je izjavio da mu se otac Ante Josipović 1971. godine povukao iz politike. Ivan Zvonimir Čičak često je podsjećao da je Ante Josipović 1971./1972. naglo počeo napredovati u karijeri što govori o njegovu političkom opredjeljenju i povjerenju tadašnje komunističke vlasti u njega samoga.

Čičak je dvaput osjetio moć Ante Josipovića. Kao studenski vođa Hrvatskog proljeća završio je na robiji, a jedna od važnih figura u njegovom progonu bio je Ante Josipović. Drugi put dogodilo se to 2010. godine. U Jutarnjem listu dobio jeotkaz nakon što je napisao da je otac aktualnog predsjednika 1972. progonio pripadnike Hrvatskog proljeća.ante-josipović-150x150[1]

Otkaz je dobio jer je napisao da se Ante Josipović “kao predstavnik Partije nalazio na čelu Komisije koja je provodila u djelo liste za odstrel koje je radio Bakarić”.
U kolumni objavljenoj  6. veljače 2010. govoreći o olovnim vremenima 1972. Čičak je ustvrdio: ‘U prvih šest mjeseci 1972. iz Saveza komunista je isključeno oko 1150 članova. Glavni naredbodavac je bio Vladimir Bakarić, a glavni egzekutor za izbacivanja, hapšenja i pripreme optužnica bio je Ante Josipović, otac novog predsjednika Ive Josipovića.

Ante Josipović je bio kadrovik za izbacivanje, hapšenje i optužnice protiv proljećara. Inače, to je bilo vrijeme općeg progona prohrvatskih kadrova, a tim je progonom 3200 ljudi završilo u komunističkim zatvorima, a preko 200 tisuća protjerano je s posla.“

Prof. dr. Zdravko Tomac više puta je naglasio da je Ante Josipović  bio vrlo važna osoba u Karađorđevu na sastanku Tita s tadašnjim hrvatskim političkim vodstvom. Tomac kaže da je „Ante Josipović otišao u Karađorđevo kao Hrvat, a vratio se kao Jugoslaven“.

Na sjednici u Karađorđevu omjer pristalica za Savku bio 12 prema 8. U vlaku od Karađorđeva do Zagreba, Ante Josipović je promijenio svoje mišljenje i stao protiv Savke. Tada je Ante Josipović ispred Izvršnog biroa CK SKH imenovan na čelo „Kordinacione radne grupe” kojoj je zadatak bio ispravno informirati javnost o tijeku i činjenicama karaktera istraga i pripremanju suđenja “proljećarima”.

Redakcija Maxportala u posjedu je govora koji je Ante Josipović, otac Ive Josipovića, održao u Karađorđevu na sastanku tadašnjeg hrvatskog političkog vodstva (Sabor, Vlada, CK SKH) s Josipom Brzom Titom i njegovim suradnicima iz političkog, vojnog i obavještajnog vrha.ANTE 1 - odrezano

U Zagrebu je Ante Josipović na čelu Ideološke komisije CK SKH. Među proljećarima se počelo se govoriti o „Josipovićevom popisu“. Ako se netko se netko našao u njegovoj bilježnici značilo je to praćenje, istragu, optužnicu, suđenje i progon. Gubitak posla, zatvor, i, kao krajnja mjera, egzekucija.

Deset mjeseci nakon govora Ante Josipovića pred Titom u Karađorđevu Stjepan Ševo, supruga mu Tatjana i devetogodišnja kći Rosemarie okrutno su ubijeni kraj Venecije 24. kolovoza 1972. godine. To ubojstvo predmet je istraga pravosuđa dvije europske države, a kao mogući naredbodavac ubojstva spominje se Ante Josipović, tadašnji čelnik Ideološke komisije CK SKH.

Pogledajte što je Ante Josipović rekao Titu:

 

Izvor: MaxPortal/D. Lukić

Komentari

Pročitaj cijeli članak

Facebook

Popularno

Copyright © 2017 Croative.net.